' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Întâlnirea dintre premierul Ilie Bolojan și președinta CCR Simina Tănăsescu, cu câteva zile înainte să se pronunțe Curtea pe o lege sesizată de partidul condus de prim-ministru, a avut urmări. Cu impact politic major.
Judecătorul constituțional s-a retras din calitatea de raportor al legii sesizate.
Episodul va transmite, probabil, și un mesaj pentru viitor: politicienii și judecătorii constituționali vor fi mai atenți la asemenea întâlniri nepotrivite, cu atât mai mult cu cât pe masa Curții se află spețe cu miză politică. Aș spune că acest episod poate avea și un efect sănătos: impune limite. Asta cu atât mai mult cu cât au fost episoade similare în trecut: ca exemplu întâlnirea de acum mai mulți ani dintre Florin Iordache și Daniel Morar.
Pe de altă parte, Dominic Fritz pare sacrificatul de serviciu în urma deciziei Curții Constituționale. Impresia este că dacă acea întâlnire nu ar fi avut loc, Fritz, cel mai probabil, s-ar fi bucurat de o hotărâre favorabilă. Judecătorii CCR s-au văzut cumva obligați să meargă pe o decizie care să spele imaginea instituției din ultimele zile. Rămâne de văzut cum vor putea motiva neretroactivitatea legii în această speță.
Legea integrității va trece spre promulgare pe la președintele Nicușor Dan care poate să o promulge și mandatul primarului din Timișoara să înceteze de drept în 30 de zile sau să o retrimită spre reexaminare Parlamentului și de aici apar posibilități noi de supraviețuire politică. Asta îl face jucător pe Dan. Astăzi, oricât de cinic ar suna, președintele USR e la mâna fondatorului USR. Care își dorește o majoritate parlamentară de ceva vreme. Și aici începe negocierea.
Totodată, CCR vorbește și despre limitele constituționale ale guvernului demis, cu referire la strategia privind biodiversitatea. Chiar dacă această a fost declarată constituțională. O astfel de referință a Curții cu privire la prerogativele unui guvern demis presează ca o majoritate politică să nască un executiv cu puteri depline.
Revenind la întâlnirea de la care a plecat totul, această poveste mai are un protagonist care riscă să rămână în offside. În momentul când a izbucnit scandalul, Mircea Abrudean, președintele Senatului, a declarat pentru Cotidianul că este la Cluj și că nimeni nu îi folosește biroul în lipsa sa. O declarație care, în mod natural, ar fi trebuit să închidă subiectul. Numai că declarațiile ulterioare ale premierului și comunicatul CCR lăsau, totuși, să se înțeleagă altceva: nimeni nu infirma întâlnirea și nici locul de desfășurare. Și aici apare vulnerabilitatea lui Abrudean.
Pentru un politician care și-a construit imaginea de om sobru, riguros, asemenea situații sunt o grenadă fără cui. Unii se pot întreba simplu: dacă a știut despre întâlnire, de ce a permis ca biroul său să fie locul desfășurării evenimentelor în absența sa?! Dacă nu a știut, cum poate fi folosit biroul șefului Senatului fără ca al doilea om în stat să cunoască această realitate?
În politică, performanța se explică, greșeala e vizibilă. Altfel, să comunici greșit sau să fii prins într-o situație prost gestionată poate avea costuri electorale. 2028 e aproape!
Autorul care apara pe alti derbedei ca el este citat de o gazeta usereista care apara ideea ca incompatibilitatea se anuleaza in momentul in care este descoperita. Hahaha, nu e cum vreti voi, incompatibilitatea dispare daca incompatibilul dispare din functie. ‘ntelegeti incompatibililor, nu exista o fapta penalizata ulterior, doar reglata ulterior cum spune CCR ! Oricum, doar decizia CCR conteaza, restul e apa de ploaie pe Dunare !
ICCJ,completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a hotărât prin decizia 74/2020, care este sancțiunea pentru un ales local găsit în conflict de interese
JOCUL ASTA LA 2CAPETE SUB MASCA UNEI ANALIZE, ce vrea sa faca din nicusr un presEdinte USoR, DIN FRITZ o victima a CCR -PSD, ce ignora ca o fosta consiliera și o fosta referenta la cam derutatilor au fost numite de presedintele turistul nr 1 timp de 10 ani, neplătitor de impozite pe case si meditatii, ce nu vroia sa paraseasca palatul după alegerle anulate, fara a vedea esenta,judecatorii CCR trebuie sa ramana 5-7 slectati de asociatiile de magistrati, unbr si obligatoriu unus sa fi AVOCATULPOPORULUI, nu intermar ca la SRI, PROTECTIA DATELOR DE 3ANI, acte lovite de nulitate
Adicatelea la useristi, la fritzi, dacă li se ia carnetul, alcool, droguri maibales și viteză, au voie sa conduca pana la expirarea valabilității carnetului înlocuirea acestuia cu unul nou? SVreo câțiva ani? Numai la pesedei pe loc li se ia si dreptul de a conduce? Bă, ce ziceți voi? Că s-au întâlnit hoții cu prostii și fritzii sunt hoții?
Nu e nicio retroactivitate explicită în lege. Aplicarea greșită a legii, da, ar putea s-o retroactiveze. Ce voia Fritz, să scrie în lege că nu e retroactivă, eventual la fiecare articol? N-are decât să-i atragă atenția prefectului să nu-l demită abuziv. Sigur că s-ar putea mobiliza cetățeni să-i ceară prefectului să acționeze abuziv, chiar printr-o cerere în justiție. Și-atunci se vede ce slab înțelege Fritz situația că nu s-a bătut „pe fond” împotriva textului de lege care introduce o nouă concepție punitivă, de la data din viitor (care va fi aceea nu știm) când va intra în vigoare.
Acest ONG antiromânesc usr ,fără PSD azi nu era la guvernare ,ba mai mult au ajuns cu 7% să conducă cele mai importante ministere ,este de înțeles disperarea lor și faptul că se țin cu dinții de scaun și ciolan
Cum adicătelea „aleși” sa rămână în funcție pe timpul mandatului când e prins cu rata-n gura?
Fara condamnați penal în funcții publice!
infractiuni a comis primarul, voi stiti sa cititi legea si Constitutia?
Art 15 spune ca Legea nu functineaza retroactiv si mai spune ca daca esti pedepsit de doua ori, se considera pedeapsa cea mai favorabila.
Sper ca doar astia care trancanesc aiurea sa ii plateasca sutele de mii de euro, pe care le va castiga la CEDO…
Vedeti ca aveti 143 de condamnati, de la care tara a recuperat praful de pe toba!
Sunteti disperati, asta este adevarul.