Dacă m-am temut de ceva cînd s-a declarat „Starea de urgenţă”, acest lucru a fost teama că se vor produce grave abuzuri, în principal din cauza acelui articol 54 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020, emis de Preşedintele României, care îşi are originea în Legea 453/2004, art. 20, al. (k). Decretul semnat de Klaus Iohannis precizează:
Şi iată că teama mea s-a dovedit justificată! Astfel, în Decizia 506 din 23.04.2020, ANCOM-ul condus de Sorin Grindeanu, fostul premier PSD-SRI, a decis blocarea publicaţiei online „JUSTIŢIARUL”, coordonată de jurnalistul Marius Albin Marinescu din Sibiu:
Nu este prima blocare a unui site, dar această interzicere trezeşte mari semne de întrebare, căci „Justiţiarul” nu este o publicaţie oarecare, ci aceea care a publicat toate documentele despre implicarea lui Klaus Iohannis în adopţiile de copii, despre casele dobîndite cu acte false şi despre preluarea de către FDGR a patrimoniului organizaţiei fasciste GEG! De pe „Justiţiarul” au preluat toate ziarele şi televiziunile întreaga documentaţie referitoare la acest subiect fierbinte care îl are în centrul atenţiei pe actualul Preşedinte al României!
Iată un singur exemplu, sentinţa prin care FDGR devenea succesorul şi moştenitorul organizaţiei fasciste „Grupul Etnic German”, pe care apare sigla „Justiţiarul”:
Cine vrea să creadă că este vorba doar despre o coincidenţă, n-are decît, eu nu cred! Şi nici nu am cum să cred aşa ceva, din simplul motiv că şi pînă acum Marius Albin Marinescu a avut de suportat multe alte presiuni pentru îndrăzneala sa, începînd cu închiderea librăriei pe care o avea în Sibiu, din care-şi cîştiga onest existenţa. Primar al Sibiului era atunci – aţi ghicit! – chiar Klaus Iohannis.
Nu pot să afirm că preşedintele Iohannis a dispus acest abuz, căci nu am probe, dar, mai mult ca sigur, yesmanii ce-l înconjoară, care n-au lipsit de lîngă nici un preşedinte, au vrut să-i facă această pleaşcă în semn de preţuire. Pentru a fi siguri de unde a venit acest grav atentat la libertatea de expresie, în general, şi la libertatea presei, în acest caz special, e nevoie ca însuşi Preşedintele să iasă public şi să se pronunţe: este de acord cu decizia interzicerii site-ului „Justiţiarul” sau o condamnă! Orice ezitare în faţa unei astfel de situaţii delicate ar putea fi interpretată ca răspuns.
Ne-am uitat şi noi, desigur, pe Decizia ANCOM din 23 martie 2020, de unde aflăm care sînt motivele invocate de necunoscutul „Grup de comunicare strategică”, un organism fantomatic, despre care nimeni nu ştie nimic: cine sînt membri, ce competenţă au ei pentru a stabili dacă o ştire este falsă sau nu, ce eventuale interese au ei etc.
Iată ce spun cei din acest „Grup de comunicare strategică”: materialele de pe site-ul Justiţiarul „prezintă informaţii vădit false cu privire la faptul că pandemia SARS-COV 2 ar fi creată artificial şi că, în realitate, nu există nici un pericol”, acestea „fiind de natură să dezinformeze şi să producă comportamente sociale nejustificate şi chiar să zădărmicească eforturile autorităţilor de combatere a răspîndirii noului tip de coronavirus”!
Numai aceste două fragmente ar fi de ajuns ca textul redactat de „Grupul de comunicare strategică” să fie pus alături de sentinţele Tribunalului Poporului din vremea proceselor staliniste, iar „inculpatul” să fie trimis după gratii! Şi asta încă nu e tot, căci Grupul adaugă: „această pagină web reprezintă un portal de găzduire a numeroase informaţii false publicate de diverşi autori, care folosesc nume reale sau nu şi care au menirea de a induce panică şi a dezinforma publicul larg”!
Aha, deci pînă la urmă nu s-au abţinut şi au trecut de la Coronavirus la alte informaţii „false”? Despre ce? Despre FDGR? Despre GEG? Despre cele şase case?
Cine a stabilit că acele informaţii erau false? Poate că au fost preluate teorii care circulă în întreaga lume, pe care „Justiţiarul” le-a supus dezbaterii din spaţiul nostru, poate că lucrurile nu stau aşa cum ştim acum, căci totul despre Coronavirus este într-o continuă mişcare, aşa cum se observă chiar din reacţia preşedintelui SUA, Donald Trump, sau a altor lideri ai lumii! Who knows?
În ceea ce mă priveşte, deşi am citit numeroase texte asemănătoare cu cele publicate de „Justiţiarul”, cu unele am fost de acord, cu altele nu, iar pe altele le dispreţuiesc. E treaba mea de cititor să discern, nu a unor politruci pe care nu-i cunoaşte nimeni să-mi impună ce să cred că este adevărat şi ce nu.
Chiar şi în timpul pandemiei şi a stării de urgenţă, „Grupul de comunicare strategică” nu are dreptul să se considere un Minister al Adevărului, cel responsabil cu falsificarea continuă a trecutului, cu presa şi literatura, ca în romanul anticomunist „1984” al lui Orwell.
În faţa acestui grav atentat la libertatea presei, cer măcar jurnaliştilor care au folosit de-a lungul timpului documentele publicate de Marius Albin Marinescu în „Justiţiarul” să reacţioneze şi să condamne această cenzură grosolană. Altfel, cînd vom scăpa de Coronavirusul ăsta, vom rămîne şi cu astfel de sechele de care credeam că am scăpat odată cu acea Revoluţie anticomunistă din Decembrie 1989.
P.S. Sorin Grindeanu, fostul premier PSD, cel care a anunţat că vrea să revină în politică, a semnat pînă acum 12 deciziii de blocare a unor site-uri! La nici una nu a avut obiecţii faţă de propunerile venite de la „Grupul de comunicare strategică” şi de la ministerul de Interne. Pur şi simplu a fost de acord cu ele, ca un valet care nu are voie să-şi spună punctul de vedere, de parcă Vela şi subalternii acestuia i-ar fi spus, precum Cezar cismarului său: „Nu mai sus de glezne, pantofare, nu mai sus!” Chiar aşa, de ce l-au dat jos pe Grindeanu chiar cei din PSD? Pentru că l-au bănuit de legături primejdioase? Parcă aşa ceva.
Hopa, iata ca apare si Directia Interna a Securitatii in analiza Dlui Spanu, numita asa rebotezata cum a fost din 1990! Nu imi atragea atentia, dar a tinut sa asocieze notiuni care la ora respectiva, in 2017, nu erau compatibile! De aceea corect
era sa spuna: „Grindeanu premierul Securitatii” sau uite, ii fac concesia: „Grindeanu premierul SRI”, dar in niciun caz: „Grindeanu premierul PSD-SRI” pentru ca, repet, in 2017 PSD nu era SRI cum a redevenit din 26 mai 2019!!! Redevenit ce a fost intre 2010 si 2014 sub presedintia securistului stalinist-basist Del Ponte! Ma intreb, de ce nu ne-a spus in 2017 ca Grindeanu e premier SRI? Doar se baricadase cu ruda sa prin alianta Del Ponte la Palatul Victoria si niciun hastagist natzi-bolsevic nu a primit ordin „online” sa asedieze sediul cu Molotov-uri! Dragnea a realizat prea tarziu ce vipera a numit in functie si de aceea, dupa rebeliunea guvernamentala i-a dat o sinecura, crezand ca o sa fie iertat pt insolenta de a limita puterile Securitatii. Si constatam ca bolsevicii lupta pentru Cauza din orice…pozitie, tragand in propriul
popor si subminand democratia. Individul e chiar mai dizgratios decat seful lui de retea baso-yoha-nista Del Ponte…
Faptul ca justitiarul Marius Albin Marinescu a fost dovedit ca fiind colaborator al Securitatii e un argument mai mult decat suficient pentru ca articolele sale sa fie credibile.
In alta ordine de idei, Grindeanu a fost dat jos din fruntea guvernului pentru ca, refuzand sa fie un „yesman” prin ne respectarea cerintelor conducerii partidului de a nu face acest lucru, a dat totusi infama Ordonanta 13 (da, treisprezece), fapt care a oripilat intreg PSD-ul.
Toate aceste minciuni insailate de sluga Grindeanu la influenta lui Iohannis sunt pornite din ura lui Iohannis ca siteul a dezvaluit adevarata fata a celui care in prezent ,PRINTRE alte abuzuri,impotriva Constitutiei a emis un Decret declarand starea d e urgenta desi nu avea dreptul.Toate Ord.Militare sunt ilegale si lovite d e nulitate absolut,atat decretul cat si ord.militare fiind o lovitura de stat.”Fost Avocat al Poporului: FOST AVOCAT AL POPORULUI ”Asta se numește dictatură. Starea de urgență este neconstituțională-SCRIS DE DEPARTAMENTUL DE INFORMAȚII ROMÂNIA (DIR) PE LUNI, 20 APRILIE 2020 PUBLICAT ÎN: INFORMAȚII DIVERSE.”
„Primul decret privind instituirea stării de urgență în România, dat de președintele Klaus Iohannis, este neconstituțional. Art 4 din OUG 1/99 spune că cele două stări, de asediu sau de urgență, trebuie să respecte articolul 53 din Constituție.
Art. 53, alin 1 din Constituție spune că limitarea exercitării unor drepturi trebuie să fie făcută prin lege, nu prin decret al președintelui.Totul s-a făcut ilegal, trebuia să fie implicat Parlamentul. Trebuia să dea un decret de două rânduri și apoi Parlamentul trebuia să stabilească care sunt drepturile fundamentale care sunt restrânse în exercitare, nu președintele. Asta se numește dictatură.Președintele trebuie să își dea demisia. Constituția spune spune clar.Președintele trebuia să declare starea de urgență prin decret și apoi Parlamentul stabilea care sunt dr.care se restrâng în exercitare.Acest decret nu se poate ataca nicăieri.Destule figuri publice și publicații au atras atenția asupra acestui fapt, spunând de nenumărate ori că starea de urgență actuală este neconstituțională, iar acum avem și dovada că legal vorbind, noi nu suntem obligați să stăm în case. Președintele Iohannis ne-a trădat încă o dată, călcând legea în picioare.” PS.GRINDEANU ACTIONEAZA ILEGAL!
@Ileana,Pleosc,luati cu apa rahatul!Altfel ramane in gat si imputiti toata casa!Chiar nu v-ati saturati de ineptii pe banda rulanta?Un nenorocit de ciripitor tip balamuc al Sekuritatii are in fata voastra pozitia unui om corect,turnatori nenorociti?ca inainte de 89 ati fi turnat si parintii la Sekuritate,macacilor,numai sa va lase sa slugariti la Stat
Grindeanu este sluga slugilor slugarnice.I s-a ordonat si s-a conformat.Asta este diktatura Mia si doar a Mia.Fara parlament fara constitutie,doar io si lucovid.Justitia tot a mia .si a militienilor cu grindenii mumii lor sekuristizate.
Cam putini ‘mascati’ (Charlie, Pleosc ) zelosi; unde sunt : Nastratin, lili, Corector, Nas’ty etc.?
Si blogul lui Dragomir Daniel a fost suspendat!
P.S.
Pe cand si ‘contributors.ro’? Asta, nu! Ca aici sunt pupincuristii Alogenului retard!
@La vie est belea.
Viata este o belea pt.dumneata,iar dumneata esti o belea pt.Viata.
Daca aveti lista sau cunostiinta despre turnatori nu oricine are acest privilegiu,dar de pilda ar fi interesanta lista turnatorilor sau agentilor BND-ului in Romania.Asta a fost tactica,ascunderea trecutului lui Iohannis,care daca ar fi fost cunoscut nu l-ar fi votat nimeni la primul mandat manipulat .Prin secretul pastrat de mass-media securitatii,presa locala din Sibiu,fiind aproape interzisa ,cu sprijinul Liviei Stanciu omul fiind incompatibil,s-a vazut ce s-a vazut!Este arhicunoscut si ce au facut si Coldea si grupul,prin manipulare pe facebook.La al doilea mandat,STSul ,adjunctul adus din Sibiu si-a facut inca odata „datoria”,cu tableta a fost mai usor!Justitiarul a spus tot adevarul cu documente despre Iohannis si camarila lui NEMTEASCA! Cum au jefuit patrimoniul public al Romaniei .Ca dovada ca adevarul l-a deranjat ,pe el si „forumurile”,Marele Dulap, Palton si Sparanghel-Voada a inchis siteul,desi NU AVEA NICI_UN DREPT,decretul de urgenta fiind ILEGAL! N-am fost nici membra PCR,ma mandresc si nu am avut de-a face cu mizeriile umane sau subumane care isi vand semenii,ii asupresc,domina,controleaza ,umilesc !Invatati sa vorbiti civilizat si mancati-va hrana „normala”,placuta conditiei umane care va defineste.
„La vie est belea”, te asigur ca acest pseudonim te defineste perfect! Provocarea ta e atat de clara incat nu ar trebui sa o demonstrez, dar nu vreau sa ma dezmint. In primul rand introducerea in aceeasi oala a provocatorului bolsevic de „dreapta” „PLEOSC” cu bolsevica „ileana” e fortata pentru ca ce a zis „PLEOSC” nu a zis „ileana” si poate stii ca ma uraste din toti rarunchii! „PLEOSC” il categoriseste „turnator” pe ofiterul acoperit si mistifica realitatea ca Grindeanul, nepotul lui Tata Socru al sefului sau de retea Del Ponte, a pus la cale o rebeliune guvernamentala la ordinul Securitatii, recte al sefului onorific al GEG. Ceea ce e cu totul altceva decat ca hodoronc-tronc n-a mai vrut sa fie yes-man!? Ordonanta 13 a fost constitutionala, dar acesti insi fara caracter si morala insista cu marsavie sa nu recunoasca si sa nu spuna ca A FOST RETRASA DE SECURICA Grindeanul „legitimandu-l” astfel pe Ciumatul in geaca rosie! Problema lui „ileana” e ca spune acum lucruri despre care vorbesc de cand au avut loc si ma ataca cu marsavie pentru ca-i demasc pe BOLSEVICI in timp ce ei zburda, dar eu nu am voie nici macar sa vorbesc despre ei, daramite sa-i pun la stalpul infamiei cum merita. In viziunea ei stramba, comandata, bolsevicii si Cominternul au fost/sunt „manipulati” de „iluminati”, ceea ce
e o ineptie si o provocare extrem de ordinara! In orice parte privesti, spre „dreapta” sau „stanga”, numai PROVOCATORI!
(I): @Spânu draga, iar te-ai ambalat cu „anticomunismul” si falsifici tu însuti adevarul, de parca Soros, Grindeanu, Johannis, GDS-ul (furat al) lui Liicheanu, Hossu Longin, si restul, între care Nastase Adrian, care-ncheie înca din anii 2000 un „acord” cu Johannis privind retrocedarea unor bijuterii imobiliare ale României, Grupului Etnic German. Numitul Johannis mai si fiind ALES, si-nca de DOUA ORI, Presedinte al României. Dupa aventurile lui nu numai imobiliare, dar si privind rapiri si vânzari de copii. Bate-te cu pumnii-n cap singur, fiindca nu pe mine m-au apucat nabadaile „anticomuniste”, dupa urmele lui Coposu, agent britanic, si-ale CIA a lui Maior si restului numerosilor agenti semanati de ea înca dinaintea WW2, în România. Când, la 1945, tzara era si-n ruine, si falita, si-nvinsa-n WW2 (= cu despagubiri de platit), „comunistii” au trebuit s-o RECONSTRUIASCA, pentru a fi readusa la ruina dupa 1989, de SOCIALISTI. Tu si restul confundati, fiindca asa vor AMERICANII, „comunismul” si „socialismul”. Carei confuzii-i adaugati si xenofobia, si rusofobia. Când a fost Rusia tara „comunista”? Era SOCIALISTA, la fel României: Uniunea Republicilor Sovietice SOCIALISTE si Republica SOCIALISTA România! Uniunea Sovietica neavând RESURSELE pentru a fi si „comunista”: în comunism TOATE-S GRATUITE.
(II): Ca numitul Grindeanu-si permite sa cenzureze, nici macar nefiind din vina lui, ci din a alora care i-au dat voie sa poata. 2. Reciteste „1984”. A carui actiune se-ntâmpla-n LONDRA. Dupa razboaiele mondiale lumea divizându-se 3 (uita-te ACUMA pe harta, fiindca „1984” îi corespunde actualitatii, nu epocii 1950:cf lui Orwell, Oceania = Americile, insulele din Atlantic, mai ales Marea Britanie, si Africa australa. Eurasia = restul Europei si URSS. Si Estasia (China, Japonia, Mongolia). Si toate 3, dictaturi (daca vrei un „model”, pentru „Eurasia”, e-n fata ta, si se cheama COMISIA EUROPEANA, prin traditie national-SOCIALISTA!). Desi Orwell greseste: bolshevism = NATIONALIZAREA tuturor bunurilor imobiliare si-a mijloacelor de productie, devenite PROPRIETATE COLECTIVA, gospodarita-n comun. Azi, jefuitorii României datorita unor Iliescu-Brates-Isarescu-Mugur-Nastase Adrian si complicilor (Basescu, Johannis…) si-o si „gospodaresc”, de altminteri, „în comun”, adica lipsindu-se de români. Unul din purtatorii lor de cuvânt fiind numitul Grindeanu Sorin.
@ileana : de acord.
O concluzie clara: opinia publica, ong-urile, opozitia, sa fac presiuni pentru a afla componenta acestui organism misterios ce propune suspendarea unor site-uri!
Ar fi interesant sa publicati lista site-urilor considerate periculoase de noua conducere a tarii. SPun noua, pt ca acum si-au dat masura posibilitatilor de care dispun pt a baga pumnul in gura. Si noi, visatorii, ne credeam liberi ?
Pe cine au ales ”românii” cu… 65%! 🙂 🙂 🙂
Interzicerea site-ului Justitiarul, nu numai atac la adresa libertatii presei, ci mai ales atac reusit in sprijinul infractorilor! Cui foloseste? Simplu: omul cui a fost si este Grindeanu?! Ale cui interese este obligat prin fisa postului sa le apere? Ale boborului?! Nicidecum!
Va lamentati de pomana.
Tara e in miinile javrelor
Scapare nu aveti . V-au lasat sa latrati si acum va iau si acest drept.
Atunci cind dupa moarte…….. etc ….. cititi din POEZIE
Iata cine este ex-prim-ministrul Romaniei Sorin Grindeanu! Omul securitatii si a lui IohanniSS.
Va mirati cu totii si ati vociferat, multi dintre voi, atunci cand Dragnea l-a ghicit si l-a dat jos din fruntea guvernului.
Si inca ceva: mai de curand, actualul presedinte interimar al PSD-ului _Marcel Ciolacu -, vorbea despre cooptarea securistului Grindeanu in conducerea superioara a PSD. Ce ar fi insemnat asta? Predarea acestui partid, pe tava, securitatii, spre binele si linistea presedintelui sas al romanilor. Noroc ca, salariul imens dar nesimtit ce il primea Grindeanu la ANCOM (de 15.000 euro/luna) l-a facut sa isi mai amane reintrarea glorioara in PSD.
Si inca ceva: cat mai aveti de gand, domnule Ciolacu, sa amanati tinerea congresului PSD? Inca nu v-au reusit aranjamentele de captare a partidului? In timpul acesta tineti lumasnarea in Parlament,, ca presedinte al Camerei Deputatilor sustinand guvernul Orban si regimul dictatorial al lui iohanniSS, in bataia de joc a poporului si rasul intregii Europe. Rusine!
– de ce a fost impus grindeanu ACOLO ?
-cine sunt beneficiarii de salarii,pensii speciale : judecatori ,procurori securisti, sri,sie,sts pt.faptele de vitejie in lupta ocrotirii penalilor cu dosare pastrate,sau trecute cu vederea?
– cum se face ca din bugetul lasat GOL (constatrea catului drogangiu) s-au platit: miliarde de euro pentru fieratanile partenerului strategic in cumpararea de rablamente expirate, milioane de euro facute cadou bancilor NEROMANESTI si facilitati fiscale multinationalelor ?
-peste 1.500.000 romani in somaj ?
-alocatii ,pe alta data ca si pensii ,salarii?
IMI ESTE SCIRBA TOT MAI MARE CU FIECARE ZI CE SE TRECE
DACA AM INCHIDE PE TOTI MINCINOSI AM RAMINE
FARA TOTI POLITICIENII DE LA PRIMUL PINA LA ULTIMUL
@ileana Securitatea are toate dosarele de urmarire investigativa, dosarele de la Militie si dosarele membrilor P.C.R. Ce are Securitate are si C.I.A. & Co….