În spațiul public, de mai multă vreme, asistăm la o campanie grețoasă și agresivă, belicos-veninoasă și denigratoare, cu trimitere la slabele capacități intelectuale ale clasei politice românești, în general, dar mai cu seamă a reprezentanților puterii actuale.
Campania e susținută virulent de mai multe canale și canalii media, între care Realitatea tv nu contenește în a-și face, cotidian, un titlu de glorie din faptul că este vîrful de lance al negativismului și ocării antiguvernamentale, în diatribe amintind de speța cea mai joasă a mahalalei, odată ce au hotărît să-și reprime deontologia, echidistanța și bunul simț.
Pentru Realitatea tv, ținta predilectă a discursului ofensator, cu reverberații în prestația lamentabilă a liderilor opoziției, în frunte cu președintele, a devenit femeia prim-ministru, Dăncilă. Nicio reținere și nicio jenă nu le temperează elanul, apetitul batjocorii, nimic nu le cenzurează tentația umilirii.
Dacă ar fi numai ridicolul demagogiei și al insistenței cu care combat politicile și programele guvernamentale, mai treacă-meargă! Numai că moderatorii postului tv și invitații lor, mulți proveniți din mediul academic și universitar, aleși după triunghiul ascuțit al indignării din sprîncenele lor, își iau, cu toții, libertatea de a se transforma, fățiș, în instigatori la răsturnarea ordinii constituționale, pozînd în tribuni ai adevărului și dreptei judecăți, nederanjați de pericolul erijării în apostoli anacronici ai anarhiei. În termeni de normalitate, deschiderea, insistența realizatorilor de a avea ca invitați, conform discernămîntul lor, reprezentanți ai clamatei elite intelectuale și culturale, poate că ar fi un bun prilej de a pune, din nou, în discuție în ce măsură integritatea, perseverența, capacitatea organizatorică și abilitățile de negociere ale omului politic de carieră, primează în fața viciilor de caracter ale unor reprezentanți ai elitei intelectuale, excesiv de vocală și pretins atotștiutoare, aflată la ea acasă pe tărîmul jongleriilor cu sistemele filosofice și, îndeobște, nărăvită la iraționalitatea utopiilor.
De n-ar fi arțagul continuu al moderatorului Rareș Bogdan, patriotismul lui de paradă, agrementat de o enormă ipocrizie, capitulînd în fața europenismului necondiționat și păgubos, poate că acolo, la Realitatea tv. s-ar aminti că fenomenul trecerii intelectualilor în conducerea politico-administrativă, cu măsura autorității lor morale, reale, subînțelese ori presupuse doar, a fost o componentă statornică a perioadei interbelice din istoria noastră. Sigur, cu surprizele, cu rateurile de rigoare care au fragilizat credibilitatea actanților, pînă la neîncrederea și repulsia stîrnită în sînul societății de-atunci, cu urmări pînă azi. Asta pentru că nume mari ale culturii naționale, de la Nicolae Iorga, la Octavian Goga, și-au încercat norocul și abilitățile în politica mare, din păcate, cu rezultate de la ”slabe” și ”dezamăgitoare”, la ”dezastruoase”. Ar fi doar un exemplu și un motiv pentru ca intelectualitatea promovată cu obstinație pe sticla Realității tv., să-și cenzureze excesul de aroganță și discursul destabilizator, nu o dată de factură, de inspirație de-a dreptul trotzkistă.
Și-apoi, cum să te erijezi în instanță supremă, așa cum face Realitatea tv.?! Cîtă credibilitate poți să invoci și să pretinzi cînd, evoluînd între flegmă și cucută în fața opiniei publice, cu scuipatul și otrava imprecației mereu pe buze, demersul critic se oprește numai la combaterea programelor, a politicilor, proiectelor și figurilor guvernamentale, în vreme ce ignorarea sau bagatelizarera dramelor de pe urma gravelor și programaticelor erori judiciare, le trădează și moderatorilor și invitaților lor, intelectuali subțiri, cu ștaif academic și operă moralizatoare, lipsa empatiei și handicapul goliciunii sufletești?
Celor care mai cred în minunea de țară înflorită sub auspiciile intelectualității clamate cu sîrg, le recomand să facă un minim exercițiu de imaginație, închipuindu-și cam cum ar arăta România, adusă la condiția de falanster, aflată sub autoritatea politico-administrativă efectivă a lui Rareș Bogdan, Liiceanu, Pleșu, Patapievici, Diaconescu, Hoandră, Oreste, Pora, Negrea, Ciocăzan et comp. Mie, unuia, mi se sparie gîndul!
Păi slaba calitate mentală a clasei politice românești,..se datorează și slabei calități mentale a presei românești, care este evident partizană, care nu știe să fie a patra putere reală in stat, paznicul democrației, investigatorul și descpoeritorul cazurilor de condamnat. Mai degrabă se invită politicieni sau băgători de seamă, evident proști și corupți sau complici, aceeiași mereu, care pun mereu aceeași placă uzată de dragul proștilor căscați. Unul dintre acești manipulatori este și acest rareș bogdan, un tembel de cluj, care dacă nu era un lingău a lui funar, nu era niciodată in presă. De altfel ca mentalitate nu stă departe de părintele jafului național, a caritasului.
Salut autorul acestui articol care a surprins o realitate halucinanta, prestatia postului „Irealitatea”!Gasca sinistra
de politruci, cu totii acoperiti ai Securitatii cu o evolutie „sinuoasa”, avand legendari succesive ca urmare fireasca
a ordinelor primite! Pseudointelectuali cu „opera”, canalii cu staif, patrihoti internationalisti. Diaconescu a fost
trecut pe la toate partidele create de Securitate, iar Oreste pe la toate televiziunile basiste, respectiv ioha-niste. Diaconescu a trecut si prin toate serviciile rezultate din Securitate,dar creasta conspirativa a atins-o la poalele
muntelui de monstruozitate umana, Baselu, pe care l-a consiliat, a se citi i-a fost ofiter de legatura cu Centrul!!!
Cu totii fiind conserve, atitudinea lor e conservatoare, adica promoveaza inghetarea in proiect, in proiectul securist
ceausist basisto-ioha-nist implementat din 2005, in care Securitatea prin institutiile de forta si prin mase anarhiste
de manevra conduce Romania anihiland institutiile alese democratic…
Stai un pic, stimate domn. Ce legatura este intre „lingerea” lui Funar si prezenta in presa a lui Rares Bogdan? Numea cumva Funar ziaristi pe la publicatii si/sau posturi de televiziune? Si, ca fapt divers, presa nu este si nu poate fi a patra „putere reala in stat”. Cel mult un vector care sa masoare permanent buna functionare a puterilor statului si a echilibrului dintre ele, semnaland PUBLIC orice abatere de la normalitate.
E dus cu pluta smenarul asta.
Este un trepadus !
Domnule Ioan Vistea, nu cred ca vreunul din personajele enuntate de dvs in ultima fraza se gandeste sa ocupe un post in administratie pt.ca intr-un guvern nici nu se pune problema nefiind membrii vreunui partid. Inteleg ca sunteti mai sperios din fire dar probabil nu sunteti oribilizat, ca sa zic asa, de guvernul cu cei mai incapabili ministrii , comparandu-i inclusiv cu ministrii dinainte de 1989.Imbecilul prim-ministru comunist C.Descalescu vorbea totusi o romana corecta fata de prim -ministru Dancila care nu numai ca se face pe ea de ras dar ceea ce este foarte grav face de ras Tara in fata partenerilor straini. Si pentru ca va stau in gat minstrii din guvernele dinainte de 1945, ale regimului burghezo-moseresc, va rog sa cititi CV-urile membrilor guvernului de acum 100 de ani ca tot vorbim de aniversarea centenarului Marii Uniri. Mie mi-ar fi rusine sa scriu un asemenea editorial.
Cam „apos” comentarul.
De ce nu „faceti vorbire” de oligofrenul de presedinte, de ignoranta si limitele lui, extrem de scazute, de a intelege realitatea?
De CV sa nu mai vorbim.
Oare puteti cunoaste adevarata fata/calitate umana doar ascultandu-i discursul? Unii din cauza emotiilor se blocheaza/balbaie in fata uni profesorul/public. Ii desconsiderati desi au reusit la facultate pe vremea cand examenul de admitere era o incercare nu o simpla formalitate. Unii dintre noi putem avea probleme de comunicare asta nu inseamna ca suntem mai modesti intelectual decat poliglotii, persoane talentate, cantareti, artisti, lautari, etc. Cat despre elitele interbelice, poate pareau mai instruite, dar sa nu uitam ca azi un copil din ”clasa a V a” detine un bagaj de cunostinte superior unui titrat din acele vremuri. Societatea a evoluat enorm si vrand, nevrand inmagazinam mai multe cunostinte. Din nefericire dvs. aveti o viziune modesta. Chiar daca si-au facut studiile la Paris tot n-au studiat teoria relativitatii, mecanica cuantica, fizica atomica si nucleara, etc. Sec. XX a fost inceputul unor descoperiri deosebite in matematica, medicina si aerospatiale. Cea mai grava eroare a fost dezinformarea/frauda savarsita fata de nivelul scazut de inzestrare a armatei si astfel multi soldati au pierit din cauza ”limbutilor” vremii/politiceni pe care ii slaviti excesiv mai mult decat ar merita. Idolii Dvs. au ordonat sa se traga in multime in 1929-1933. Genocidul nu va deranjaza, nici prigoana anumitor etnii, atunci erau elite, deci mai presus de morala.
Evident, ipocrizia trăiește bine în România.
Uitați aici un „folositor” modest al limbii române:
https://www.cotidianul.ro/limba-romana-precara-adevaratul-motiv-pentru-care-iohannis-vorbea-putin/
@R.D. Mihailescu – Stimate domn este limpde ca vorbesti pe un ton de superioritate despre lucruri pe care nu le cunosti ori, daca le cunosti, ignori si masluiesti adevarul. Poti spun orice despre C. Dascalescu dar nu sa-l caracterizezi ca imbecil. Daca a trait zilele acelea ai fi stiut asta. Era membru in conducerea PCR, dar asta nu insemna ca era si arierat mintal. Nu toti cei care au fost membri PCR erau idioti si cretini, dupa cu nu toti cei care n-au facut parte din PCR erau muc si sfarc d.p.d.v. intelectual. In ce priveste afirmatia ca Viorica Dancila ar face de ras Tara in fata partenerilor straini cred ca ar trebui sa fii mai retinut. Banuiesc ca in contactele externe, primul-ministru nu prea vorbeste in limba romana, iar despre modul de abordre al problemelor dezbatute la aceste intrevederi d-ta nu ai de unde sa stii cum stau lucrurile, caci, sunt sigur, nu te-a invitat nimeni sa participi. Cat priveste diferenta de calitate intre ministrii de dinainte de 1945 si cei de acum nu mi se pare o afirmatie pertinenta. Si atunci, ca si acum, au existat ministri foarte buni si buni, dar si slabi ori execrabili. Ca ti-ai format d-ta o impresie proprie ca urmare a lucrurilor pe care le-ai citit despre acea perioada nu inseamna ca asa si au stat lucrurile. Banuiesc ca, asa cum este si normal de altfel, ce s-a pastrat scris se refera exclusiv la valori. Dar nu toti ministrii de dinainte de 1945 au fost valori. Poti fi sigur de asta. Iar despre rusinea de a scrie un astfel de editorial, ce sa zic? Poate ca ar trebui sa incerci si sa vezi daca te tin puterile. Oricum, editorialul descrie cu destul de multa acuratete o situatie reala. Iar pentru asta nu trebuie sa folosesti un limbaj academic. Noi, cei care citim, suntem totusi oameni obisnuiti. Si, apropos de asta, nu mi se pare ca Viorica Dancila ar chinui excesiv limba romana.
Corect .Cred ca articolul este publicitate platita de la guvern .Asteptam cu mult interes urmatorul articol dedicat deontologilor de la a3 ,in frunte cu badea si ciuvica ,asta pentru echidistanta
Citindu-le, de-a lungul timpului, prestaţiile de pe acest blog a unora ca acest tiz al meu, de pe acest blog, mi-aduc aminte de un simpatic banc :
Un profesor emigrat în SUA , ca să câştige şi el un ban cinstit, se costuma în maimuţă şi făcea deliciile vizitatorilor unui celebru Parc Zoo ! La un moment dat, din greşeală, alunecă şi cade în perimetrul unui leu fioros şi drept urmare, înspăimântat de moarte, aproape leşinat de spaimă la apropierea leului de el, începe să strige disperat după ajutor !!!!
Surpriza, mai mare chiar şi decât spaima, vine atunci când aude într-o română impecabilă :
– Taci dracului din gură şi linişteşte-te, că ne pierdem slujba amândoi ! ?
Rolul de mascarici al peisajului de media in televiziuni e manusa pentru cioburile profesionale de la realitatea tv.
Botoxul obligatoriu pentru damele prezentatoare se traduce in cazul lui bogdan printr-o hiperplaneitate a creierului care aici, cel mare e mic si cel mic e revelion.
Noi te stim cine esti mai bogdane,spunea macelarul de tara,asa ca las-o’n fasole.
Emigreaza,zic.
Pa.
Ar fi trebuit anterior sa felicit autorul articolului pentru acuitatea exprimarii dar indignarea a luat-o inainte.
In sfarsit ,Bravo.
STII BINE IOAN VISTEA , CA REALITATEA TV ESTE CONTRAPUSA A3 SI RTV ! EA ESTE EFECTUL , A3 SI RTV SUNT CAUZA ! IAR SA-L PUI PE GABRIEL LIICEANU LINGA HOANDRA SI ORESTE , NU MI SE PARE UN LUCRU DE LAUDA ! DAR , POATE AI GRESIT !
Oricum, Oreste ii e superior liichelei.
Corectez scriera din graba:….vreunul dintre… , in loc de….vreunul din…
Dar ce pretiozitate…
Dar nimeni-nici tembeliziunile,nici ziarele-nu se intreaba cum se numeste(si cum poate fi judecat)un om care a stat aproape un deceniu,pe bani grei,intr-o institutie europeana fara sa miste un deget,ca o momaie,fara sa simta vreo responsabilitate fata de cei care ii asigura onorabila leafa de europarlamentar…asta vreti sa ne spuneti,in finalul articolului?ca dintre toate variantele,d-na Dancila e …raul cel mai mic?si sa nu ne luam lumea in cap?
Fascistul care propaga idei fasciste ar trebui interzis de CNA! Huuo!
La fel si sionismul!
Așteptam un asemenea articol … ! Mizeria din ceeace se numește Realitatea tv , a atins cote insuportabile … ! Aroganță , ură viscerală , agresivitate , obediență , incultură-mediocritate cu tentă interlopă , toate acestea reprezintă ingredientele sosului servit din loboratoarele de la Cotroceni … ! Nimeni nu îndrăznește să deranjeze nici măcar cu un oftat pe cei ce zilnic toarnă lături în capul celor ce nu sunt pro Iohanis și mitraliază orice încercare a societății de a aspira la normalitate …
Daca nu-i cu suparare pune pe lista si a3 si otv ,ca sa fie dreptate .
Gmbplay , dacă tu cosideri că e drept ca și A3 și OTV să fie pe listă , să fie … ! Băgăm și Tele 7 abc … ?
referitor la ultima fraza, traim ceva mult mai rau, adica sub autoritatea politico-administrativa dragnea, tariceanu, iordache,gadea, ciutacu, nicolicea, plesoianu, ccr, avocatul poporului, iccj, etc.
Puțină anarhie n-ar strica, nu?
Corect cap coada!
Da, „multe greseli” fac acesti comentatori de la „realitatea”, ei nu stiu ca acum la „romanica”, cum o numea nepotul col. NKVD Naumovici, este interzis sa deranjezi hotzi si ca la bulau trebuie sa intre cei care reclama ca sunt furatzi, iar hotzi trebuie protejatzi; de asemenea nu intzeleg ca cele mai mari „succesuri” la avem acum cu un guvern de semianalfabetzi, „condus” de un IQ 20! Apropos, daca de unul ca Diaconescu „te sperie gandul”, atunci de alde Daddy&Kuky&Docila ce faci?
Tu ce faci…tu… i-i „lauzi” pe alde Daddy&Kuky&Docila, ce nu face un….pentru un „ban gramada”, i-i tamaiaza pe rusi, i-i injura pe UE si ricani si-l blameaza pe sas si … normal, si pe cei ce sunt impotriva hotzilor impostori analfabetzi!
@Nas’ty
De atâta indignare ai făcut praf limba română, dar te repezi la jugulara „hotzilor impostori analfabetzi”. De râsul curcilor bete cu apă de ploaie. ?
Mă , de ce sari gardul … ?
Obrazul gros de securist cu nesimtire se tine!
Meritau inregistrati aseara la emisiunea lacheului din Cluj- o incercare jegoasa de manipulare.
Victime din 89 sau mineriade (absolut onorabile persoane) adunate pentru a legitima chipurile manifestatiile antinationale si filosecuriste. In traducere: ‘Daca acesti eroi vin la noi pe post inseamna ca noi, securistii, avem dreptate.’
Si ce sa vezi! s-au scos documente parafate care arata negru pe alb ca principalii ‘tortionari’ din procesele pentru aflarea adevarului, cei care au oprit mesrul justitiei, sunt tocmai Kovesi si trupa ei de lachei!!! 🙂 🙂 🙂
‘Putzoiul cu 5 cravate’ luat total nepregatit, se preface uimit, casca ochii cat casa, pune capul pe masa, e posibil asa ceva … 🙂 🙂 Securistii din jur idem, se uita la ceas, butoneaza absenti, se uita pe pereti … 🙂 🙂 🙂
Ca si cum n-ar sti ca plagiatoarea sefa de la dna si-a dat doctoratul cu Coldea si Maior, in pepiniera de securisti universitara tocmai din ‘orasul martir’ de pe malul Begai 🙂
Am o sigura intrebare: cati din cei de la realitatea care tot o mermelesc pot dovedi ca au votat la alegeri?
Domnule Vistea, gasim pe youtube gafele acestei individe. Vizionati! Revedeti si performanta doamnei ministru al muncii in Engleza si Franceza. Inteleg ca doamna este absolventa unei facultati de Litere. Pe vremea facultatii mele (ultimii ani din epoca de aur), absolventii de la Litere erau in cea mai mare parte culti si vorbeau si 2-3 limbi straine. In schimb IPG avea reputatia de a o mizerie; cei cativa absolventi cu vocatie erau exceptionali, dar marea masa erau zero (un absolvent care dupa CV pare a fi de calitate este doamna ministru Gavrilescu). Desi il consider pe Adrian Nastase un gunoi, individul era incomparabil mai sus decat Grindeanu si Dancila. Daca ditamai partidul nu gaseste oameni competenti, ar fi vremea sa faca o pauza de la guvernare. Un exemplu din esantioanele inferioare este Narcis Neaga: un cretin sinistru, principalul responsabil pentru dezastrul din constructia de autostrazi. Pe vremea lui Ceausescu, asta ar fi fost deja de mult impuscat. Si pentru ce a „adus” tarii, o merita din plin!
Las-o p… de suflet, că ești pe alături. Vrei exemple? Uite aici:
https://www.cotidianul.ro/limba-romana-precara-adevaratul-motiv-pentru-care-iohannis-vorbea-putin/
De acord cu tot ce at scris. Dar ce putem face? Astia intind coarda pana va iesi din nou o revolta populara, dar de data asta nu va mai fi fara violenta, populatia, politia, armata si jandarmeria vor fi infratite si vor lichida fizic toata haita asta de hiene nesatule care au distrus tara timp de aproape 30 de ani.
Corect spus. O adunatura de indivizi cu o morala mai mult decat indoielnica, cu simtaminte patriotice care tind spre zero, demagogi pana la cer, bolnavi de ura, cu un egou dus pa paroxism, autosuficienti, arianisti convinsi, neonazisti cu svastica in suflet, slugi ale statului paralel, fara nici cel mai mic sentiment de de umanism, ipocriti, jalnici aparatori ai Plavanului de la Cotroceni, europeni de fatada si din interes. Promotorii faliti ai economiei de piata, neplatitiri de taxe si impozite.
Ps. Sunt din Ocna Mures, orasul unde s-a nascut si a facut scoala Rares Bogda. Tatal sau, alaturi de altiii, a dus la faliment combinatul de produse sodice din oras- prin metoda capusarii. Acum nu-si mai recunoaste originile si nici colegii. Zice ca s-a nascut la Cluj. A fost la fel de jalnic si pe timpul scolii. in oras este o figura mai mult decat antipatica.
Pai atunci voi aveti alternativa cuplurilor comice gadea&badea,ciutacu&dragoteasca…presupun ca ei fac jurnalism de calitate in prezenta lingaului tristoiu’,penibilului ciuvica,…
Iar unii ce-au preluat Cotidianul taranist si l-au transformat in trompeta rosie n-au dreptul sa ridice privirea din pamant si sa emita verdict privind moralitatea altora,ce zice informatorul cornelus?
Nimeni nu e mai penibil in toata media romaneasca decat acest Rares Bogdan.
Sâmbătă, în ziua protestului intitulat „Vrem Europa, nu dictatură!“, RTV a început să acopere subiectul încă de la orele amiezii, anunţând în mod repetat că MII de persoane vor să dea Guvernul jos folosind violenţa.
„Protest cu furci şi topoare, cum vor să dea jos Guvernul PSD-ALDE“, titra RTV sâmbătă, în jurul orei 15.00, potrivit Paginademedia.ro.
„Mii de oameni au anunţat că vin în Piaţa Victoriei, unii cu furci, bâte, topoare. Manifestanţii susţin că trebuie să treacă moda protestelor paşnice, în contextul în care o nouă revoluţie va naşte România Unită“, a anunţat şi Cristina Şincai.
Reporterul RTV prezent la faţa locului, Mădălina Petre, insistă pe aceeaşi idee: „Sunt anunţate proteste masive. Ce este nou de această dată este că pe reţelele sociale au fost postate mai multe apeluri în care românii sunt îndemnaţi să vină cât mai mulţi în Piaţa Victoriei şi, un lucru foarte important, să aducă cu ei furci, bâte şi topoare. Sunt mesaje care îndeamnă la violenţă. Internauţii sunt de părere că politicienii ar trebui să ştie de frica cetăţenilor.“
Mai mult, Cristina Şincai a vorbit şi despre o „alertă maximă la Guvern, unde mii de oameni au anunţat că vin cu furci, bâte şi chiar topoare.“
Cu imagini alb-negru, muzică dramatică şi un reporter gâtuit, România TV a prezentat protestul ca o adevărată răscoală.
S-a vorbit pe un ton grav despre incidente, despre protestatarii care încearcă să blocheze traficul. „I-aţi văzut, doamnelor şi domnilor, cu pietre, cu fiare“, „Scandal la protestul cu furci şi topoare de la Guvern“, referindu-se la faptul că un grup de protestatari au adus borduri cu care au încercat să înconjoare refugiul din Piaţa Victoriei şi au avut o discuţie aprinsă cu jandarmii, care le-au interzis acest lucru.”
Ehei, Sincai, Sincai…
„Canal de dejectie” Editat, avand pe post de bomboana pe coliva pe Cosmin Gusa, sper ca-i stiti autobiografia politica, unde sunt defectate si refulate zilnic cele mai abjecte si infecte mizerii verbale ce imput spatiul public romanesc. S-Audi, Denise Rifai…si toate celelate !? Ce tupeu execrabil…?! S-Audi, CNA ! Editat
Eu , personal , poate si din cauza imbecilitatilor si mizeriilor pe care le scoate pe gura , numai cand il vad si-i aud vocea de doaga sparta , am impresia ca omul , nu-i intreg la cap . Cert este ca impreuna cu oreste zici ca-s de la nr.9 !
Realitatea este cumva in grila de programe sau emite in eter? Am si uitat ca exista un asemenea post tv,a ..parca am auzit ceva de niște multi bani datorați la bugetul de stat de un post tv insolvent ,ei sunt?!
„Viorica Dăncilă, sub ‘asediu’ pe Wikipedia: Cum a ajuns să fie descrisă
Viorica Dăncilă este sub un adevărat asediu online.
După gafele de exprimare făcute de când e prim-ministru, internauţii o atacă şi prin intermediul enciclopediei Wikipedia.
Pagina în Limba Engleză despre Dăncilă a fost în ultimele 2 zile modificată de mai multe ori, cu informaţii jignitoare la adresa premierului.
Iniţial, pagina Vioricăi Dăncilă a fost modificată prin adăugarea unei descrieri în care se preciza că aceasta este „o vacă”, „prima vacă din istoria României care deţine funcţia de prim-ministru”. Precizările au fost eliminate după câteva ore.
Ulterior, la descriere a fost adăugată precizarea că Dăncilă „deţine recordul neoficial de cel mai catastrofic premier pe care l-a avut România”.
„În afara faptului că nu este capabilă să ia decizii de una singură, deoseori este incoerentă şi agramată”, se mai arată în descrierea în Limba Engleză de pe Wikipedia. De asemenea, deasupra fotografiei de pe Wikipedia scris „Viorica Vaca Dăncilă”, însă cuvântul „Vaca” a fost înlăturat rapid.”
https://www.stiripesurse.ro/viorica-dancila-sub-asediu-pe-wikipedia-cum-a-ajuns-sa-fie-descrisa_1265208.html
Internauții lui Iohannis? Mda, așa se face istoria unui președinte „politruc”.
https://www.cotidianul.ro/limba-romana-precara-adevaratul-motiv-pentru-care-iohannis-vorbea-putin/
Asta de la Realitatea, asta cu chelie, este bolnav de oftica de cand a vrut sa ajunga sef la TVR si nu au fost de acord unii de la PSD. De atunci colcaie otrava mucegaita in el si vomita pe ecrane. Desigur, vomita in fata celor care se uita la el. Probabil, cei cu misiunea de a se uita, ca altii nu se uita.
nu neg importanta nici unui post de televiziune, dar domnul Rares Bogdan face parte din acei oameni de televiziune care ma dezgusta!
Numitului post, Realitatea, ( numai realitate nu difuzeaza ) este asa de agresiv fata de o parte a puterii, cea care detine si fiscul in atributii, ca masura de prevedere/santaj ca nu cumva sa aiva indrazneala sa aplice legea insolventei si sa-i execute financiar, adica sa-i inchida pana la urma. Si atunci sai si lupta, neicusorule, ca sa ne spuna apoi ca au fost inchisi pentru atitutdinea lor critica fata de repectiva putere si nu pentru ca sunt datori vanduti, si ar cam trebui sa-si incheie socotelile cu creditorii, printre care, pe primul loc, statul roman. Culmea este ca ei critica tocmai atitudinea toleranta a fiscului fata de creditori. Hotii urla ” prindeti hotullllllllllllllll „.
te referi la livache in ultima fraza?
Nu se putea ca Rares Bogdan si Realitatea dupa emisiunile cutremuratoare cu audiente maxime pana si la pensionarii votanti PSD care nu au fost oamenii profitori si criminali securisti si peceresti, cu supravietuitorii Revolutiei, Mineriadei si Colectiv sa scape neatacati de o parte a mass media. Cu parere de rau constat ca acest lucru se intampla in paginile Cotidianului infiintat de Ion Ratiu si dumnealui victima a securistilor care au devalizat si au distrus tara. Domnule Vistea, peste 50 de ani ca la noi cam atat dureaza limpezirea apelor, Liiceanu si Plesu vor fi tot autori de bestsellere, iar dumneavoastra in cel mai fericit caz veti fi mentionat ca un fel Beniuc. Bine ca stirile false de la RTV si grobianismele de la Antena3 nu va deranjeaza, daca traia Cuza v-ar fi prins cu ocaua mica. Iar Romania merita un premier mai inteligent, ca doamna he-he profesoara de lucru manual la Videle!
Realitatea TV ESTE O ADUNATURA DE MERCENARI PLATITI SA DENIGREZE !!!
Daca Romania va dispare din rindul tarilor ocupate de oameni citavi la cap,atunci,voi si cei ca voi,slugoi ordinari,manipulatori ,josnici ,cutre mizerabile,veti fi ,la fel de vinovati ,precum aceasta banda de analfabeti,care au ajuns la putere ,prin minciuni ,promisiuni ,fara acoperire.Urmaresc din strainatate ce se intimpla in tara,viteza cu care se darima democratia ,inversarea scarii valorilor,voi,nu va ginditi ,ca slujind aceasta adunatura de „nimeni-n drum”,va distrugeti propriile destine,ale voastre si ale urmasilor vostri?Cum sa se schimbe-n bine viata in Romania,cind este bantuita de jigodii ,ca voi,vinduti,pe bani sau alte lucruri ,acestor interlopi politici?Sa va fie rusine ,iar,atunci cind se va termina aceasta sarabanda ticalosa,veti fi asezati,pe aceleasi banci,din tribunale,pentru a raspunde de nemernicia voastra,de modul scandalos,in care a-ti ajutat distrugerea natiei romanesti.Acum puteti sa dejectati,milioane de scirnavii impotriva mea,eu ,tot va invit ,pe cei ce o vor face,sa ma pupe ,acolo unde nu ma bate soarele.OK?
Asta care-si zice dement „Diaspora”, pentru a se prezenta fraudulos drept reprezentantul Emigratiei romanesti, inverseaza rolurile, transforma realitatea in irealitate, pentru a ridica in slavi postul „Irealitatea”, al Secu basist-ioha-niste!!! Post falimentar, subventionat de Statul Securist Paralel! Post la care alti dementi propaga
conservarea „cuceririlor” Securitatii ceausiste care a reusit RESTAURATIA in 2005, prin instalarea borfasului Secu, Base in Deal!!! Sinistrii pseudointelectuali enumerati de securistul basist, „mare dezamagire”, nu sunt nici astazi cititi, cu exceptia tradatorilor de teapa lor, care sunt putini…
PT.Gigi. Pai s raspuns la intrebarea ta , Cornel Nistorescu ! A spus ca el nu a colaborat cu Securitatea niciodata , si ca din greseala este pe Lista lui Gabriel Hondor !
cand nimic nu mai este clar si cristalin (si totul este amorf ) ,cand toata lumea are dreptate (sau o cere (impune,clameaza!) cu tupeu maxim) inseamna ca de fapt GLOBALISMUL si-a atins tinta si natiunile incep sa se stinga …politica nu mai este o forma de dezbatere civilizata si pertinenta (ca si jurnalismul de duzina) ci devine forma de confruntare belicoasa maximizand haosul…intelectualii „nascuti” nu se implica in astfel de meschinarii asa ca am oarece dubii privind calitatea de intelectual (relativ la numele folosite sau nu) pentru cei care se implica in astfel de „dezbateri”
felicitari Domnule mi-e rusine sa avem un post TV plin de caractere mizerabile odiosi. de ce ANAF nu-i actioneaza sa respecte legile ? de frica lui Johannis care ester cel acers e bucuira de atitudinea lui Rares aliindu-se cy marsaviile lor
Hai sa vedem partea buna a lucrurilor…stim si noi astia normali la cap cu cine avem de a face… E bine ca le-ati publicat numele…sigur ca nu sunt singurii care doresc distrugerea natiei acestea… Ei nu sunt decat niste mercenari platiti la greu sa repete ca niste papagali de jungla texte ieftine si populiste… Si apoi cum sa ai incredere intr-un post tv care este in insolventa de 8 ani!? Adica guvernul e rau, dar noi sa o ducem asa la nesfarsit fara a plati taxele si impozitele la stat…ipocriti…kwi face o greseala ca ii sustine…tacut bineinteles… fiind doar mercenari, cine stie cand pot face un turn over de 180°!?
Nu urmaresc postul Realitatea tv si cu atat mai putin emisiunile lui Rares Bogdan. dar citind articolul am constatat ca aduce aceleasi critici pe care si noi cititorii ziarului Cotidianul le aducem in comentariile noastre in baza observatiilor facute in viata de zi cu zi. Evident ca sunt si unii comentatori care posteaza in favoarea PSD, fie sunt fundamentalisti de partid, fie angajati sa faca asta fie sunt participanti directi la jaful organizat de mafia PSD. Dar tot noi cei care criticam astazi PSD pentru jaful si haosul pe care l-a creat, l-am criticat cu ani in urma pe Basescu si derapajele lui si am laudat unele initiative bune ale PSD, Astazi PSD este doar un monstru care distruge tara cu o inversunare pe care de fapt ar trebui sa o indrepte asupra lor insile. Acest articol m-a facut curioasa, am sa privesc si eu cateva emisiuni ale lui Rares Bogdan ca sa ma clarific.
Cred ca o sa-ti placa.
Ești chiar sigur????
In urma cu un an in urma urmaream Realitatea TV pentru Costi Rogozan si pt emisiunea „Realitatea Romaneasca” care in weekend prezenta personalitati marcante ale literaturii si culturii romane cum ar fi scriitorii Nicolae Breban, Augustin Buzura, critici literari, istorici, etc. Din cand in cand mai priveam si la „Jocuri de Putere” incercand care din pacate are un realizator mitoman, isteric, ipocrit si iresponsabil. (Imi amintesc ca la un moment dat Rares Bogdan si Oreste Teodorescu au avut manifestari anti-semite intr-o emisiune unde un domn Niculescu si un alt domn mai in varsta care, evreu fiind, poveastea prin ce grozavii a trecut pe vremea cand era copil in Basarabia prin anii celui de-al doilea razboi mondial. Am mai vazut si alte emisiuni in care propagandisti pro Johannis indemnau lumea sa iasa in strada impotriva guvernului PSD-ALDE, si care manipulau oamenii inclusiv prin prezenta unora in pietele unde aveau loc manifestari anti-guvernamentale. Rares Bogdan nu ar putea aparea la nici o TV in alta tara decat Romania pentru ca este un pericol social, un isteric care uraste si propaga minciuni cu buna stiinta. In emisiunea lui, D-na Dogioiu a zis ca judecatorii CCR ar trebui arestati si singurul care a luat atitudine impotriva ei dintre cei 5-6 invitati, a fost dl Costi Rogozan. Acum aud ca in emisiunea celuiasi nenorocit au fost balacarite niste judecatore de la CSM pt ca au votat impotrica Codrutei Kovesi, cea ma nociva persoana din Romania dataorita esecului DNA si a calitatii indoielnice a multor procurori adusi de de ea in DNA. Sunt curios cat mai suporta romanii personaje precum cei care apara la Jocuri de Putere si de ce nu ies in strada sa-i apere pe judecatorii care au curajul sa-si faca datoria?
Nu e nici un pericol pentru ca ffff putini se uita Insolventa TV. Da, Rogozanu face nota aparte fiind, dupa spusele lui, de stanga.
@Author
Iata un articol ce intretine pasiuni, polarizeaza ceva despre ceva. Despre ce anume? Cine stie unde-i hiba!? Ca fapt divers , imi place cum isi ingrijeste unghiile Rares Bogdan , desi nu urmaresc acest canal si emisiunea lui decat in pauzele publicitare , si asta accidental, doar butonand , sa mai vad ce mai spun „sursele”.
Inteleg ca sunteti la cotidianul plini de recunostinta pentru cel cu flegma ? Altfel nu inteleg de ce comentariile intrebatoare, pt. omul cu minciuna-n gatul strabatut de flegma ,,le aruncati ?
Caracterizarea pe care o faceți acestei pseudo „elite intelectuale” din România ca fiind una „excesiv de vocală și pretins atotștiutoare, aflată la ea acasă pe tărîmul jongleriilor cu sistemele filosofice și, îndeobște, NĂRĂVITĂ LA IRAȚIONALITATEA UTOPIILOR” (s.n.) corespunde perfect conceptului de „intelighenție”. Adică acea clică bastardă, fără deosebire de țară, care începând cu Revoluția bolșevică din 1917 a avut ca sens principal al existenţei sale crearea şi propagarea ideologiilor și instituirea sau distrugerea hegemoniei unei clase sau a alteia. Culmea e că „intelighenția română” se consideră pe ea însăși elita națiuni (!) când nu e de fapt decât o mixtură confuză provenită, în parte, din „societari civili” (cei mai mulți urmaşilor unor foşti politruci cominternişti) corciți cu neo troțkiști, în parte din mediul universitar, toți „pozînd în tribuni ai adevărului și dreptei judecăți”, toți profitori a tuturor regimurilor de după 1989, mercenari fără rușine! În acest sens, nu pot decât să-l pomenesc pe Vladimir Volkoff, mare specialist în domeniul dezinformării și intoxicării, care, „cu părere de rău” arată că „ Avea dreptate Lenin când declara fără ocolișuri: Intelighenția nu e creierul națiunii, ci înșăși dejecțiile ei.”
Felicitari pentru aceasta postare excelenta! Nu degeaba ti-ai ales pseudonimul de Casandra: banuiesc ca esti un intelectual onest care s-a saturat de „intelighentia basisto-securista” care are ca „ideologi”, personaje de sorginte cominternista precum Vladimir Tismaneanu, Mihai Sora, Andrei Cornea dar si profitori ordinari a regimurilor post-decembriste si a stipendiilor sorosiste precum Liiceanu, Plesu, Patapievici, Stelian Tanase, Alina Mungiu-Pippidi si multi altii.
„Casandra de serviciu”, de ce nu-ti dai pseudonimul obisnuit? Doar te mandreai cand ma atacai „ideologic” numindu-te
„Ileana Rollason”!!!Agentul KGB Volkoff s-a nascut din parinti bolsevici, legendati de Lenin ca fosti taristi, taticul
fiind ofiter de informatii in armata tarista( agent multiplu, inclusiv francez!). De aceea progenitura si-a putut face
intrarea in contrainformatiile militare franceze,uzand de retelele intretinute de taticul sau in URSS. Din profil zici
ca e un bastard al lui Lenin…Sincer sa fiu, mi-a placut comentariul,indiferent cine esti de fapt!Demonstrezi nu doar
ca te preocupa studierea marxismului, dar si ca te pricepi sa-l interpretezi corect!!!
O intreaga falsa dezbatere despre cum vorbeste cutare sau cutare personaj politic. Partizanat fatis, executat de ” platitii ” vizibil pe la irealitatea TV , incapabili sa-nteleaga ca violenta atrage la randu-i violenta. Reactia slaba a PSD si a lui Dragnea in special nu inseamna ca nu vor reactiona niciodata. Nu cred ca frustrarile acumulate in acesti multi ani nu vor se revarsa asupra uneltelor , mai mult si asupra tortionarilor , mai putin, c-asa-i in viata.
Ca sa nu mai vorbesc de Presedintele care vorbeste putin pentru ca nu gandeste in limba………. romana.
De unde si faimoasa gafa cand a folosit un cuvant ce nu exista in limba romana: ” suboptimal „.
Nu exista in limba romana dar este un cuvant compus ca-n limba germana. Dovada ca gandeste in parametrii germani, si nimeni nu se oripileaza din aceasta cauza.
Pacat, „Csalas”, ca nu te trezesti la crunta realitate, Dragnea a facut pactul cu Diavolul Alogen!!! Mesajul sau din celebra aparitie la Romania-Tv de acum doua seri vorbeste de la sine. Timp de o ora a „infierat” actiunile anti ale
Alogenului,a infatisat pe larg instigarile la revolte de strada, incalcarile Constitutiei, blocarile guvernarii, toate
motive clare de SUSPENDARE, dar la intrebarea finala a moderatoarei referitoare la suspendare, cu o nerusinare abjecta
a declarat ca nu o sa se initieze procedura, culmea, PENTRU STABILITATEA ROMANIEI!?!?Dupa ce vorbise de instabilitatea
prvocata de Alogenul tradator…
De fapt , acest articol atit de frumos intitulat ” De la flegma la cucuta ” ( autor I. Vistea ) , este despre cunoscutele A3 si RTV ,, CEL PUTIN in aceesi masura ca despre despre Realitatea tv ! Sa facem deci cuvenitele rectificari ! ps-daca ar trece de partea ciumei , n-ar mai avea nici datorii — sa nu va mirati intr-o zi !
Pentru Neica nimeni. Multumesc pentru interventie . Desigur ca nu se poate generaliza privind calitatea oamenilor in general si a oamenilor politici in special. Detest comunismul ca sistem politic insa recunosc realizarile in privinta alfabetizarii, educatiei in general, promovarii culturii . Din punct de vedere economic, cu toate investitiile realizate , a fost insa un esec. In sustinerea acestei afirmatii va informez ca Germania a investit in zona de est (fosta RDG) 1000 miliarde de marci pana in 1996 si tot mai exista decalaj economic intre cele doua zone iar in privinta mentalitatilor nemtii au probleme mari cu conationalii din est. M-am ocupat de promovarea la aprobare a unor obiective de investitii inainte de 1989, care initial erau vizionate de catre Ion Columbeanu iar in final de catre prim-ministrul C.Dascalescu , care mi-a facut o impresie mizerabila. Calificativul pe care i l-am acordat se bazeaza si pe aprecierile unor specialisti care l-au conoscut mult mai bine. Fara sa-mi schimb parerea , regret calificativul pe care emotional i l-am acordat in comentariul meu, neavand obiceiul sa jignesc , cu atat mai mult sa insult memoria unei persoane de decedate.
Mihailescule, te-am banuit dintotdeauna ca esti un produs(obiectiv de investitie…ideologica!) al comunismului!!! Nu
te dezici nici astazi,ridicandu-i osanale desantate si mincinoase! In Romania postlovitura de stat existau sute de mii
de analfabeti, iar alfabetizarea s-a demarat pentru ca alfabetizatii sa poata fi transformati in „oameni noi”. Mizeria
ta caracteriala e demonstrata insasi de diversiunea „alfabetizarii” care vrea sa induca impresia ca romanii antebelici
erau analfabeti. Auzi la impostorul securist de „stanga”, „promovarea culturii”?O mai mare nemernicie nu mi-a fost dat sa aud, stiut fiind ca marii oameni de cultura au fost asasinati fiind inlocuiti de CULTURNICI,participanti activi sau
pasivi la asasinate!!! Si apropo de date false, in fostul RDG Germania federala a pompat pana prin 1998,cand ENGIE l-a
matrasit pe Kohl, 1500 miliarde de DM,nemaipunand la socoteala pomparile ulterioare,inclusiv contributiile angajatilor
retinute obligatoriu!!!Si sa nu uitam ca economia est-germana era net superioara celei romanesti, fiind „sponsorizata”
de acelasi Kohl din 1982, cand a fost adus la putere prin tradarea „liberalilor”!!!Ai ramas la nivelul…obiectivelor.
Adica incapabil de gandire..globala indiferent de subiect,iar ca fost ceausist e normal sa fii cu securistii ceausisti
asa cum transpare in toate comentariile tale jalnice.Comunismul/marxismul a esuat ideologic inaintea esecului economic
avand la baza o ideologie criminala bazata pe violenta, asasinate in masa, razboaie civile si mondiale, culmea, toate „inchinate fericirii umane”…
@Charlie Stau si ma intreb: ce ne-am face oare fara oameni ca d-ta!? Pe urma stau si-mi raspund: poate ca ne-am face oameni mai buni si mai intelepti. D-ta ce crezi? Iti inchipui ca a continua un razboi fara miza impotriva unor entitati disparute de aproape 30 de ani mai serveste la ceva, mai ales ca, imi pare cel putin, ca despre aceste entitati cunosti doar indirect (din spusele altora adica) si discriminat (adica ai preluat doar o anumita parte, respectiv propaganda defaimatoare). Comunismul a fost o etapa istorica a unor zone geopolitice. S-a consumat si a fost sters din actualitate. Dar nu din istorie. Stii cum e: ce a fost a fost. Asa ramane. Poti sa zici ce vrei. Poti sa te dai cu fundul de pamant. Tot asa ramane. Etichetele pe care le pui nu altereaza realitatea. Vorbele pe care le schimbam aici, intre noi, nu modifica nimic. Spre exemplu, chiar daca nu-ti place d-tale, numarul de analfabeti inainte de 1989 era foarte mic, in nici un caz de ordinul sutelor de mii. Nu conteaza ca alfabetizarea a avut un scop politic. Important este ca oamenii stiau sa citeasca si sa scrie, adica aveau un nivel cultural mai elevat. Sau chestia cu „esecul ideologic” al comunismului/marxis-mului. Pai, daca ar fi asa, atunci de ce in universitatile de renume din Occident marxismul este studiat cu mare atentie? Cat priveste esecul economic al comunismului, mai gandeste-te, analizeaza un pic cazul Chinei si poate iti mai temperezi pornirile belicoase. In toata aceasta poveste ramane insa o umbra neplacuta: valul de insulte si peroratii injurioase pe care le-ai revarsat asupra „dusmanului de clasa”, adica asupra d-lui Mihailescu, care nici macar nu ti se adresase. Cu chestia asta „civilizata” cum ramane? Cand nu ne place opinia altcuiva trecem la injuraturi? Jalnic!
Domnule Radu Dan Mihailescu.Cu tot respectul, credeti ca daca „Elegantul” domn Rares Bogdan era numit Presedinte-Director general al TVR, cum spera la un moment dat, ar mai fi asa de critic la adresa PSD -ului? Nu credeti ca exagereaza, impreuna cu echipa (sa nu spun Gasca) din jurul lui, cu agresivitatea, cu jignirile si limbajul suburban, cu instigarea la revolta si nesupunere civica? Apoi prezenta d-lui Cristian Diaconescu, fost candidat la functia de presedinte al PSD-ului, si a lui Cosmin Guse, fost Secretar General al aceluiasi PSD, doua „pasari calatoare” care au sarit din creanga in ciot, in corul denigratorilor, nu da bine. D-le Mihailescu daca spui mereu ca Alianta PSD-ALDE este „toxica” e treaba dumitale, dar afirmatia despre cei trei milioane ca sunt/suntem inconstienti e prea mult, zau. Imi pare rau ca jignesti/ne jignesti. In Democratie, ne place sau nu, rezultatul urnelor ar trebui acceptat, respectat, nu contestat la infinit. Ps. Am incercat sa-ti raspund la cateva comentarii la articolele despre supararea d-nei Firea la Cotroceni si despre cearta lui L. Dragnea & Iohanis. Poate le vedeti. Cu bine si sanatate!
Dle Chira, cu politrucul Mihailescu nu ai voie sa dialoghezi elegant! In ce priveste cele doua conserve securist basiste
infiltrate in PSD sunt pasari securiste calatoare la ordin!!! FSN-ul neocomunist-pseudocapitalist a fost infiltrat de
Securitate, imediat dupa ce aceasta s-a dezmeticit, dupa lovitura de…maciuca de stat administrata de kgb-isti. Din
2005 Securitatea a preluat total controlul alimentandu-si partidele de buzunar sau clonand noi partide prin „scindari”
ale partidului-stat. PSD inca nu a reusit sa scape de toate conservele si nici de ramasitele vechii garzi a lui Ilici!