În sfîrșit, avem celebrele întrebări. Celebre ca și autorii lor. Mie îmi sună exact ca niște propoziții de Klaus Iohannis! Scrîșnite în măsele, insinuante, ca o strîmbă în figura PSD-ului.
Întrebările super-moșite, de o cumplită banalitate, sfidînd chiar și bunul simț, nu sunt bune decît pentru evaluarea gîndirii de la Cotroceni. În fapt, întrebările sunt atît de simple încît pot fi socotite și șmechere.
Cine din România (în afara prinților, copiilor și nevestelor celor condamnați) ar fi de acord cu amnistierea pentru fapte de corupție? Mi se pare la fel de absurd ca și o întrebare legată de amnistierea condamnaților pentru pedofilie sau pentru crimă! Nici măcar în spectacole de comedie sau în dialogurile grobiene din Vacanța Mare nu întîlnești o asemenea întrebare tîmpită!? Dacă analizăm bine ce se întîmplă în România, observăm că nu există nici o dispută privitoare la amnistierea celor condamnați pentru corupție. Disputa este inventată de „băieți” și de susținătorii #Rezist și ai președintelui pentru a scoate în piețe cîte o stafie împotriva căreia președintele să lupte cu succes. Nici un partid politic din Romania nu a dus o asemenea campanie. Şi atunci, la ce folosește întrebarea de la referendumul lui Iohannis? Aici este toată șmecheria! Să mobilizeze lumea. Adică Iohannis aprinde un foc de paie care să alarmeze populația. Vezi doamne, PSD-ALDE se pregătesc de amnistierea corupților. Şi deschide porțile închisorilor și taie zăbrelele pușcăriilor, îndărătul cărora se află condamnații Codruței Kovesi și ai binomului. Această alarmă falsă bagă lumea în sperieți și o mobilizează la vot. Şi dacă mai mulți se înghesuie la urne, mai mari vor fi procentele liberalilor și ale istericilor de la USL și ale ciufuliților de la Plus.
Referendumul în sine este un truc de mobilizare electorală. Nimic mai mult. Întrebarea unu este la fel de mălăiață ca și autorul. Iar cea de –a doua, la fel de încruntată și de contorsionată ca și el.
De ce este necinstită întrebarea a doua? Pentru că nu este o întrebare. Este o o frază cu patru picioare. Sau o capră cu patru picioare.
Să o reproducem:
”Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a Ordonanțelor de Urgentă în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele de urgență direct la CCR?”. Genială scărpinare juridică!
Ieșirea în fața populației cu o asemenea întrebare ne arată cum gîndește președintele României. Adică îmbîrligat, viclean și în același timp disprețuitor.
”Ce dacă nu este logică sau dacă întrebarea conține trei întrebări? Să meargă să mă reclame la Națiunile Unite sau la Comisia Europeană”, pare a spune el.
Recitiți produsul gîndirii prezidențiale, menit să alarmeze populația și să agite ca să dea fuga la vot?
Sunteți de acord cu interzicerea ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor?Dar cu interzicerea ordonanțelor de urgență în domeniul pedepselor?
Mie mi se par două lucruri diferite. Infracțiunea este fapta comisă prin încălcarea legii, iar pedepsele sunt sancțiunile stabilite de instanțe pentru cei care au fost găsiți vinovați de comiterea unor infracțiuni. Probabil că, după părerea unora, legiferarea în aceste două aspecte ar trebui să fie decisă de Parlament. Este posibil ca alții să aibă o altă părere. Klaus Iohannis vrea ca Guvernul să fie blocat la acest capitol.
Întrebarea președintelui mai are un crac. El se referă și la organizarea judiciară. Ceea ce e este total diferit de infracțiuni și de pedepse. Este ca diferența între disc, patefon și muzică! Ca între hard și soft. Ei bine, complicata gîndire de fizician eșuat în Primărie și refugiat în politică nu este mulțumită cu cele trei întrebări una într-alta. Matrioșca gîndirii sale mai scoate un crac de întrebare. Sunteți de acord și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele de urgență la CCR? Cum să fie președintele și partidele sale văduvite de un asemenea drept? Mai bine naștem o întrebare partrupedă. Cu riscul de a buimăci electoratul, Klaus Iohannis vrea ca și el să poată băga piciorul în ușa pentru el blocată a legiferării, chit că prin această întrebare patrupedă, președintele ne întreabă indirect dacă suntem de acord cu modificarea Constituției României.
În întrebarea a doua, Klaus Iohannis a amestecat rahat cu iarbă de mare și cu limbă de broască, fiind convins că produsul rezultat va avea efecte halucinogene și va genera și o explozie politică!
„Cine din România ar fi de acord cu amnistierea pentru fapte de corupție?”
Majoritatea parlamentarilor, domnule Nistorescu. Adica cei care fac legile in Romania…
Măi, Cornilă! Tu ești patru piedul.
Presedintele are consilieri de tot felul ! El nu este jurist ! Cunostintele sale juridice
nu sunt nici la nivelul unui student de anul 3 la drept ! Nici nu pot fi altfel ! Toate blocajele la initiativele Guvernului sau Parlamentului sunt , din punct de vedere tehnic, „opera” unui sau unor consilieri!
Trei întrebàri în una nu sunt rodul unei gîndiri stiintifice (profesor de fizicà)) ci a unei gîndiri machiavelice ! Dacà aceastà echipà de consilieri ar ràspunde prin consilierul sef CE A PROPUS SI REALIZAT POZITIV PENTRU ROMÂNIA ÎN APROAPE PATRU ANI SI JUMATATE, NU AR AVEA CE SA R0SPUNDA !
Vai mama noastră în ce hal a ajuns țara noastră si traitorii din interiorul patriei noastre! Moșia e strict a lui,se crede deja dictator,un dictator care limiteaza si anulează drepturile traitorilor in Romania! Sper din toată inima să nu mai aibă parte de alt mandat! Ce mama naibii au facut psd-istii si alde de au lasat totul la voia intamplarii? Pare un pact sau înțelegere ascunsă de s-a ajuns în acest hal! Nu spun de modul de gândire al cotrocenistului dar nu trebuia să fie menținut în funcție! Si zicala din bătrâni e valabilă oricând „facerea de bine e f…de mamă”, ce coincidență!
” Întrebarea, cel puțin patrupedă, a președintelui!” Maestre, ar fi mai potrivit ” intrebarea patrupedului „. Asta se trage din bivol, nu din maimuta! E incapatanat, rau si prost. Asemenea intrebari numai un retardat ca el putea pune si asta dupa ce s-a scremut doua luni. Noroc cu ” Laxacutin „! Abia astept sa NU ma duc la referendum!
Ptr publicul a3,rtv,coti, intrebarea corecta ar fi „este dragnea cel mai cinstit,destept si frumos politician?”?
iohannis-ule, eu nu voi vota la prostia asta numita referendum.
Maestre, in plan logic o intrebare patrupeda nu poate proveni decat de la un…patruped! Problema e ca patrupedele nu pot pune intrebari, ele rag, latra, behaie, mugesc si daca le calci pe coada schelalaie!
Nu era clar ca de la o asemenea creatura nu putea emana decat un schelalait jalnic? Cineva care a blocat peste patru ani guvernarea si a incalcat intr-o veselie Constitutia nu-si putea refuza placerea tembela sa caroteze dezbaterea necesara referitoare la politica europeana, mai ales ca trimisii se doresc simpli soldati de plumb pe care generalii bolsevici, colhoznici sefi, sa-i fixeze dupa dorinta pe capul de baalie cu propriile popoare…
Ultima parte a frazei finale: „…pe campul de batalie cu propriile popoare…”.
Intrebarea nu e incoerenta neaparat. E insa greoaie si tendentioasa.
Daca votantii PSD nu vor participa la referendum, desi vor vota la europarlamentare, marele referenfum va fi invalidat.
Pana la urma nu conteaza ce scrie pe buletinul de vot al lui Joianis. Intrebarea e de fapt, dupa cum s-a si exprimat verbal Joianis, cine e cu mine si cine nu? Asa o sa si voteze lumea. Sau nu.
Klaus. Ești bun de Socola, tu și prăpădiții tăi consilieri soros.
Constitutia Romaniei le garanteaza si presedintelui si poporului dreptul de a organiza referendumuri, ii garanteaza poporului puterea de a-si exprima suveranitatea prin referendumuri! Punct! Constitutia Romaniei cu care stau in gura toata ziua pesedeii si sponsorizatii din presa nu face precizari privind inteligenta sau oportunitatea intrebarilor si problemelor pentru care poporul face referendum! Asa ca respectati Constitutia, nu mai incercati sa atacati, sa ridiculizati un drept democratic si constitutional garantat de Constitutie atat presedintelui cat si poporului. Ati pierdut deja.
Tot romanul este invatat sa judece in context(istoric, fapte, personaje). Cine nu crede asta va avea ocazia sa se convinga curand.
Da, comparativ cu bovina de la Ctrcni și susținătorii, Dragnea e cel mai frumos, cinstit și iubit de gagici și mișto.La fel și Tăriceanu, ba poate și mai mult. Sa crape fierea în voi când o sa îl vedeți pe unul din cei doi la Ctrceni!
pt Orwel ,, este Dragnea cel mai cinstit,destept si frumos politician?”?Raspuns: Cel mai cinstit, destept si frumos politician este Jhonny Bobina zis Terminatorul. Este cinstit asemeni prostituatei, destept precum ciclopul si frumos ca si Cocosatului de la Notre Dame. Fireste rolul doamnei Carmen e jucat de Gina Lolobrigida in varianta cu fusta scurta.
Am uitat: E cult, fluent, stapaneste la superlativ arta retoricii, diplomat cu cifru si securist cu Gicu.Are memorie de rinocer,corn de ghiocel, glas cu ruda si discurs de paparuda. Are mers leganat, vers plat, cuvinte putine si inimi straine. Duce mana la inima din teama de angina, la cap in cocina,la picior de fenta si la nas de sueta. Mediteaza analfa-beti, adica pe cei beti, ridica la patrat fusta din pat, fuge dupa putere precum pasarea kiwi dupa miere, vorbeste in dodii precum curca in rodii, e grav precum sacul cu var, ironic precum cucul popii.Merge pas cu pas cand sta pe prispa pe post de ceas, trage foloase din sapte case, fuge de dosare precum dracul de mare, protejeaza comunisti si-i hraneste pe post de limbrici.
Eu votez aceasta stire ca raspandirea unui fake PDS prim ingrijirea miriapodului Nistorescu. Nu am nici cea mai mica incredere ca acestea ar fi intrebarile.
Oaia asta este inalta ca bradul si proasta ca gardul. Nu mai este nimic de comentat de felul cum a fost „ales” prin fraudarea alegerilor. Cel mai mare vinovat este o alta oaie, (un carlan) pentru ca l-a sapat pe Crin Antonescu pentru a fi el presedinte. Chiar si asa dobitocul national nu ajungea presedinte daca nu interveneau, la ordinul marelui nostru partener strategic, colhoznicii de la SRI. Sa nu uitam nici mosmoneala pesedistilor in a da legi si de a-l suspenda. Dragnea este si el un mare vinovat. Trebuia sa se retraga de la conducerea PSD-ului. Orgoliu de taran fara inteligenta si viziune politica. Toti stim ca este nevinovat dar s-a incapatanat sa fie in prima linie in loc sa lase locul unui membru PSD pe care sa-l consilieze din umbra. Daca PSD pierde electorat, este numai din vina lui. Si-a mai pus si tichie de margaritar luand ca partenera de viata o fata la care i-ar putea fi bunic.
CALVARUL PRIN CARE TRECE ROMANIA DIN CAUZA UNOR PRESEDINTI GEN BASESCU SAU IOHANNIS POATE FI INLATURAT DOAR PRIN MODIFICAREA CONSTITUTIEI SI PROCLAMAREA ROMANIEI REPUBLICA PARLAMENTARA. ALTFEL NU VOM IESI DIN MARASM. AVANTAJELE AR FI NENUMARATEl FINANCIARE, SOCIALE, POLITICE, MORALE. POATE CA POPORUL ROMAN AR TREBUI SA INTELEAGA CA VREMEA „TATUCILOR” A TRECUT!
Vous …..nici o pierdere!
Vai mama lui de presedinte .
Bon, ça c’est sûr. Nous allons voter Iohannis!
„Patru picioare (Oaie de Teracotă) – bine.
Două picioare (Homo Sapiens) – rău.”
(preceptele I și II din Heptalogul „Fermei Animalelor”, adaptate și implementate de Gauleiterul Klaus Adolf Plăvannis I cel Clăpăug și Rânjit la specificul neonazist al Koloniei Penitenciare și Experimentale Rröemenika).
Post-script: ca tot rrumânul imparțial, cu o lună înainte de alegerile p**ii și ”plebicistul”-recensământ al oilor de teracotă, m-am hotărât… „pentru cine votez”.
Inga aicișa:
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/04/io-m-am-hotarat-pentru-cine-votez-pe-26.html
Tovarasu’ presedinte, k.w.johannis, trebuie sa mearga la un phiholog a.i. sa vada daca are ADHD or ADD(spectrum de autisti!), ca sa NU spunem ca-i DICTATOR CRIMINAL de origine germena. NU DE POMANA A FACUT CE A FACUT CAT ERA „SEF” LA GRUPAREA FASCISTA CEA FURAT ROMANIA DE PROPRIETATI. Cum D-ne serviciile si externii au ales astfel de intruchipare? Asa numita prima doamna a tarii, o ciocanitoare in perere personala, e doar o POCNITOATE!(a se observa costumatia acesteia!)). SRi ar trebui tinut responsabil de alegerea acestui presedinte prin infractiuni electorale. VAI-DE MAMA ROMANIEI! Si astia de la PSD tot niste SMAPANI sunt!
@Nemesis. Da, ai dreptate. Schimbati Constitutia, dar luati in calcul 3 variante: republica prezidentiala(Franta, SUA), republica parlamentara(Germania, Italia) si monarhia constitutionala(Anglia, Suedia etc). Toata puterea executiva intr-un singur loc si cel aflat la putere raspunde oricum in fata alegatorilor.
intrebari idioate, presedinte asisderea! acest maalc este o imensa pierdere de timp, un afront adus omului si bunului simt.
e mort de ciuda. i s-a artat usa fara nicio speranta de a se putea intoarce in jiltul cald si comod pentru dosul sau pretios. e terminat, e istorie si poate, daca cineva va decide, va fi si pilda. va dati seama ca daca a pus referendumul la parlamentare, miza pe care el o reprezinta vine in plic din afara tarii, iar el se executa? cine sint cei care vor oaste numeroasa in parlamentul europea si ii trag sforile? cum dracu sa pui referendum la niste alegeri cu prezenta la vot sub 30%? ori esti prost, ori esti prost!
Sfarsitul ticalosului va fi trist.
Tîmpenie marca Iohannsi. Nici nu o să vină lumea la așa ceva. O să voteze consilierii lui de mucava
Cred ca la elaborarea intrebarilor, Presedintele Johannis trebuia sa se consulte cu alde C. Nistorescu, Mugur Ciuvica, Bogdan Chiriac, Marius Pieleanu si Doru Buscu, doar asa putea avea cele mai cele intrebari!
Asa-i, dle Nistorescu!?
Intrebare: de ce a fost trimis la plimbare Tudorel Slugarel, daca NU pentru ca a REFUZAT sa dea Ordonanta de urgenta pentru amnistierea celor condamnați pentru corupție?
De cate ori a spus chiar analfabeta Veorica FIX asa:
Decembrie 2018: „Premierul a afirmat, într-o discuţie informală cu presa de la Palatul Victoria, că nu există niciun astfel de proiect de ordonanţă de urgenţă pentru amnistia şi graţierea. Ea a precizat că înţelege VOTUL din Consiliul Naţional al PSD privind o astfel de Ordonanţă dar că trebuie îndeplinite anumite condiţii, potrivit sursei citate. Întrebată dacă ordonanţa ar putea fi semnată de un secretar de stat, Dăncilă a spus că şi-ar dori ca Tudorel Toader să şi-o asume şi să o şi semneze.”
Vreti sa spuneti ca CN al PSD a cerut Ordonanta pentru Aministirea violatorilor si a hotilor de gaini?
Pentru asa ceva sa fi fost dat Tudorel afara SAU pentru ca a REFUZAT sa dea OU pentru Amnistierea Baronilor infractori PSDisti in frunte cu Dragnea?
Tudorel slugarel a PROMIS ca va VORBI, atunci ce-o sa mai spuneti, dle Nistorescu?
Evident, veti spune ca Tudorel MINTE, la fel vor spune Bogdan Chiriac, Mugur Ciuvica, Doru Buscu, Marius Pieleanu si restul „aliatilor” PSD din Presa, dar va avea o scuza: poate ca s-a invatat rau printre PSDei!
Oligofrannis m-a convins cu întrebările lui idioate sa nu particip la referendumul asta jalnic. #BoicotReferendum
Ieri, fostul PDList traseist, acum la ALDE ca Vicepresedinte la organizatia Bihor, Dorin Corches spunea ca „intrebarile sunt complicate si ca oamenii nu le vor intelege”!
Cred si eu, ca NU le vor intelege analfabetii care voteaza PSD, aia amaratii din sudul subdezvoltat si Moldova saraca, uite-i aici la Antena 3:
https://observator.tv/politic/romani-confuzi-referendum-intrebari-iohannis-291409.html
Kelemen Hunor, Ieri: „Suntem de acord cum sunt formulate întrebările. Sunt simple, clare, pot fi explicate eventual celor care nu au înţeles şi vreau să spun că răspunsul nostru este afirmativ la ambele întrebări. Deci, da, suntem de acord şi acest lucru îl vom recomanda şi simpatizanţilor noştri, să meargă la vot şi să voteze cu ‘da’ la ambele întrebări şi, sigur, şi la europarlamentare”.
Mestere,intrebarile nu sunt puse atat pentru poporul pesedist,care voteaza penali de 30 de ani,cat pentru tinerii care s-au saturat sa intretina penalii din impozitele lor!Asa ca nu-ti face iluzii ,cei care vor veni la vot in plus fata de alegerile anterioare nu vor vota PSD asa ca da-i si da-i lupta din greu pentru Sefu’ caci timpul e impotriva ta!
In declaratia facuta dupa enuntarea intrebarilor (si i-au trebuit doi ani , pt asa prostii!!) si-a manifestat din nou obsesia patologica si ura contra Coalitiei la guvernare , mai ales contra PSD . Nu e normal ! Nimic insa de presedentia rotativa a Consiliului UE , despre care a afirmat numai imbecilitati iar realitatea este cu totul si cu totul alta ! Ne terorizeaza si de Sarbatorile Pascale , ce hal de om !! Rau , rau , rau ! Mare pacat !
Mazgalelile slugilor navetistului ,la nivelul de intelegere al jalnicului individ penal dovedit!
DOMNULA WERNER ÎNTREBARE ERA BUNE…SÎNTETI DE ACORD CU CE FACUT EU IN MANDATUL MEU.ADICA..URA DEZBINARE,FABRICAT DOSARE POLITICE ADVERSARULUI MEU,SA NU MAI DAU BANII PE CHIRIA INCASATA DUPA CASA LUATA FRAUDULOS DE LA AMERITI DE ROMINI ,CHE SI IN MANDATU LU BASESCU INTIMPLAT LA FEL CU MORMANU DE BANI LUAT DE LAINTERLOPU DE MONDIALU BERCEA.EU NASCUT IN ROMANIA,SI DACA MATI PUS PRESEDINTE CE?ADICA VENIT MILIONU DE VOTURI DE LA DIASPORA SI CE?CE CONTEAZA VOTURILE VOASTRE AM EU SECURISTI SI JUSTITIBIALI SI MARTAFOI DE PNDL CARE ME SUSTIN,PE LAUGAR AUGUSTIN LAM PREMIAT CU CE O FACUT IN MANDATU LUI SI INAINTE DE89 si DUPA.NU SINTETI MULTUMITI?EU DAU CU INFRACTORI SI PENALI INAINTE CA EU AM VOIE CA SINT PRESEDINTE SA DENIGREZ,CA AM IMUNITATE SI LA VOI PROSTI PRINDE EMOTIA MEA.CE SA VA SPUN EU CA SI VOTANT M-AM NASCUT IN ROMANIA AM TRAIT SI TRAIESC AICI IUBESC ACEASTA TARA,NU AM VOTAT CU TINE NICI CU BASESCU NICI UDMR.DAR DATORITA URII PERPETUATA DE TINE SI GOLANII DIN STRADA PLUS PNDLULUI,USREULUI,PERSONAJULUI DIN DESENE MYKY.MAI CONVINS SA VOTEZ IAR BINE,CA VAD CA VOTUL MEU TOT NU CONTEZA.ATUNCI TE ANUNT CA NU O SA VOTEZ PROSTIILE TALE DE ABERATII,ADICA REFERENDUMUL.PARLAMENTARE DA.SI MAI CONVINS IAR SA VOTEZ CU PENALII.,,ERTED,,
Discursul de aseara incarcat de ura impotriva ” PSD-istilor si nu a romanilor ” a dovedit clar daca mai era nevoie ca acest referendum initiat de acest infumurat este indreptat impotriva PSD si nu are absolut nimic cu tema Justitiei din Romania. Ura viscerala din acest discurs arata ca acest om nu e calificat pentru aceasta functie in stat ci mai degraba pentru una de gardian intrun penitenciar unde sint incarcerati doar oameni care nu gindesc la el. Nu exista comparatie in Europa si nici un presedinde sau conducator de tara nu se exprima la un asemenea nivel de ura impotriva unei parti a propriului popor. Locul lui nu este acolo si e de dorit ca cel tirziu in toamna acestui an acest individ complect needucat,incapabil de a fi conciliant si de multe ori chiar machiavelic prin exprimari si manifestari inoportune la adresa propriului popor sa fie trimis la plimbare definitiv. Ca fost dascal ar fi trebuit sa aiba doar un dram de putina psihologie si sa inteleaga ca nu poti ca in joia mare si inaintea unor sarbatori sa iesi si sa dezbini cu atita ura inca o data o societatea pe care tu ai avea obligatia sa o armonizezi. Foarte, foarte multa ura in acest discurs e tot ceea ce a ramas si din pacate a fost exprimat liber cu toata convingerea nici macar citit de pe o foie de hirtie. Se pare ca de ieri avem o Romanie mai bolnava si aproape nevindecabila.
@Jemanfu , adaug si eu la #boicotreferendum ,al meu #boicotezreferendum . voi vota Alde dar nu voi ridica buletinul de vot pentru referendumu taunelui de la cotroceaua.si va sfatuiesc pe toti care sinteti patrioti sa nu-i dati apa la moara infractorului hot de case
@Misu,@Orwell,
Referendumurile nu au deocamdata ce cauta in Romania! Punct.
Faci referendum cand stii care fiecare om intelege miza problemei…este o iluzie sa credem ca oamenii cunosc legile justitiei si implicatiile ce decurg
in al doilea rand, nici o intrebare nu trebuie sa contina doua probleme…este posibil ca omul sa fie de acord cu una si sa nu fie de acord cu cealalta si atunci cum voteaza? una este amnistia, alta e gratierea..una este interzicerea oug si alta este extinderea dreptului de a ataca oug direct la ccr..
3. nu alaturi referendumul alegerilor…daca alegerile sunt expresia bataliei politice, adica a unui raport prieten-dusman, referendumul nu are aceasta valenta a competitiei si a luptei si asta pentru ca referendumul inseamna conducerea de catre popor….
or atentie, conducerea de catre popor inseamna atat majoritate, cat si minoritate..atat punctul de vedere al majoritatii cat si punctul de vedere al minoritatii trebuie luate in seama…
cum vor fi luate ele, daca faci referendum si l-ai transformat in lupta politica, similara votului?
a mai fost un referendum care era mult mai clar ca intrebare ( cel cu reducerea numarului de parlamentari) si?
din pacate asistam la politica ca golaneala…
#boicot, #stauacasa, un referendum al pacalelii, al ciorii vopsite, un referendum al risipei, al cinismului, al mitocaniei, al imposturii. Sa ne explice si noua domnul profesor de fizica, din ce salariu a strans 6 palate, castele enorme, plus bogatii de neinchipuit, sa ne dea reteta, s-o stim si noi.
Urmaresc viata politica din Romania dar nu simpatizez in mod deosebit cu o anumita formatiune politica.
Dupa acest discurs insa incarcat evident de o ura viscerala a presedintelui impotriva unei parti a populatiei ar fi absolut normal ca cei mai multi romani sa boicoteze aceasta pacaleala numite referendum pe justitie indiferent ce s-ar spune despre cei ce initiaza aceasta masura. Nu poti sa iti exprimi ura impotriva unei parti a populatie ” PSD-ista si nu romani ” dar in acelasi timp sa-i folosesti in jocul tau pervers pentru ati atinge telul. Dupa discursul de aseara, neparticiparea la referendum este singura modalitate de a-i arata acestui „statul sint eu” ca bataia lui de joc, si mai ales cu infumurare si ura afisata fatisa nu te califici in fruntea unuei natiuni.
https://www.cotidianul.ro/daca-dragnea-ramine-si-acum-la-conducerea-psd-acest-partid-trebuie-desfiintat/
Intreberea e pentru români,.deci trebuie să fie clară scurtă și la obiect,. cum ar fi ”vreți reintroducerea pedepsei cu moartea”,..Așa ar pricepe și cei peste 50% din analfabeții funcționali care votează conform ”cine ce dă” Aceste intrebări clar românu nu le pricepe. Iar claus românu ar trebui să știe că nu lupta cu o persoană e importantă ci cu tot sistemul. Totul e pe șine greșit puse incă de acu 30 de ani,.. Vizibil,..
Ystenem,ystenem ,frati.rumuny intelegeti ce vi se pregheteste.votati .,wermur jovanis. Nu votat Udmr.nu votat wurmer.pentru khe .nu facut nimic la noi. .Hideti dam mana la muna.sa mai facem ceva.adica sa facem emotie la acest imum de prezedinte neamt.io am traiit ,nescut, aicy in acesta tara,noi minoritatile ,unele,putem separa raul de bine.hadeti dam mana la mana,votati contra lu acest odios personaj,ori cum nu conteza voturile noastre,dar,dar se,aratam la iel ca nu avem emotia ,,URII,, EUvorbeste serios,votati ,,PENALII,,SA SEsature.imi e rusine cu udmr.che nu facut nimic pentru mine,tot penalu facut,.HAIDETI DAM MANA LA MANA,SA VADA CE REFERENDUM. FACUT.VOTAT PENALU..ALDE ORI CIUMA SA SATURE.ORI CUM NU CONTEAZA CE AI VOTAT.
referendumul clocit de potaia şoroşă (iohanisă) are scop trădar , mârşav : să întărească statul paralel şi criminal .
Ar trebui raspuns cu „nu” la ambele intrebari, daca participi! Pentru ca in Romania se pedepseste fapta in primul rind si in al doilea rind magnitudinea ei. Eu personal nu consider ca cei condamnati prin abuz trebui sa mai stea o zi in inchisoare doar pentru ca Dragnia! In codul penal roman nu exista pedeapsa cu moartea pentru infractiuni de coruptie, dar din aceasta intransigenta s-a ajuns si la asa ceva. In plus gratierea e atributul presedintelui. Ciollanis vrea sa il ia poporul ca sa nu cada in ispita?
Trebuia sa se faca referendum pe dreptul de proprietate. Anume ca dreptul de proprietate nu se pierde pe veci. Sau pe anularea termenului de prescriptie pentru infractiunile financiare ( ca in America). Astea sint lucruri serioase, nu flotarile logice ale marelui mut!
#boivotezreferendumul!!!!!
#boicotezreferendumul!!!!!
Foarte bune intrebari, cine nu voteaza DA la referendum este infractor sau complice. Hotia, nu strainii a ingenunchiat Romania. In Romania coruptia a ucis in mod indirect sute de mii de romani, de zeci de ori mai mult decat criminalii de drept comun. Daca s-ar confisca toate averile facute prin coruptie, Romania ar avea si spitale si autostrazi si scoli cu toalete, nu cu haznale in care ne mor copiii, fara a mai avea nevoie de bani de la UE, FMI, etc.! Toti stim acest lucru, ca unii scriu de la tiraspol, ca unii s-au vandut pentru stomacul plin ori bani de amante si amanti este problema lor. Hotia trebuie oprita, incercam inainte de o adevarata Revolutie cu votul, frustrarile personale, antipatia sau simpatia fata de de presedinte sau fata de un partid nu isi au locul aici. Romanii decid daca sunt un popor de hoti sau complici ai hotilor cum ii descria cronicarul sau un popor cu frica Celui De Sus, una dintre porunci fiind „SA NU FURI”!
”Sunteți de acord și cu extinderea dreptului
de a ataca ordonanțele de urgență la CCR?”
Raspuns – DA !
Punere in practica – Legea de extindere a dreptului de a ataca OUG si
de catre Biserica OrtoDoxa Romana.
Sinodul va analiza fiecare caz in parte la cererea cetatenilor,
a Societatii Civile sau a Partidelor ,
dar numai conditionat de cate o DONATIE de un milion de euro
pentru Catedrala Mantuirii Neamului.
In cinstea lui BrancusI numele edificiului
se va schimba in CATEDRALA FARA SFARSIT ceea ce
va genera o minunata concurenta ecumenica intre Bucuresti si Barcelona.
Se va renunta probabil la solutia arhitectonica ieftina de poleire
cu aur , turlele urmand a primi
un acoperamant care sa asigure cu adevarat rezistenta lor – alta idee de material
decat DIAMANTL nu imi vine in minte.
Ca efect ironic – colaterl
tot poporul va vedea Mana Domnului in actiune – pe masura ce Catedrala va creste
iar averea lui Gorge Soros se va imputina .
Mai ales daca doamna Dancila si urmasul ei – oricine ar i el – probabil DAIA –
vor organiza un departament care sa se ocupe exclusiv
cu inventarea de reglementari
pntru dezvoltarea societatii INCHISE ca sa-l oblige pe nabab sa
deschida portofelul.
Punere in practica: CCR poate analiza si din oficiu constitutionalitatea unei OUG daca
cel outin 5 dintre cei 9 judecatori considera ca
o lege prin care Presedintii ambelor camere
pot ataca la CCR – insa numai daca sesizarea e semnata DE AMANDOI.
S-a extins ? S-a extins – ca nu numai
Ciorbea / avocat al poporului
bai Mihneo turcitul ia d’acilea: mai bine sa fiu infractor decit sa-l limbuiesc pe Dulap Palton Cushma cum o faci tu.N-ai priceput peticitule? ROMANII ADEVARATI NU PARTICIPA la spectacacolul asta grotesc numit ‘referendum”
mai bine pesedist
decit securist-neomarxist
#boicotreferendum
#boicotezreferendumul
Comentariu (nu dl Presedinte) discriminant ( pesedisti si romani)..agresiv ( „PSD sa se team de votul romanilor”-dece sa se TEAMA, a pierde asu a castiga alegerile nu inseamna decapitarea celuice pierde, ca nu suntem la fotbal mayas..sau suntem??)ILOGIC si INCOMPLET cotrara propzitiei ” A si B si C” („sunteti de acord cu A si B si C?” este prima intrebare)este „non A sau Nob B sau non C”, deci 1+3(combinaride 3 luate catre 1) +3(combinaride 3 late cate 2)=7 variantede de NU care ….NU sunt incluse in buletin si MANELARO -COALARESC=se pozeaza semnand, mai rau decat Kim Jong Un sau tovarasul stalin, vegiind de la kremlin…pacat de noi interesante vreuri mai traim!!
ptr mihnea: eu zic ca cine voteaza DA la referendum este prost. apropo de johannus: el este dovedit un infractor, avand 47 dosare, si totusi va vota DA. ravasitoarea va vota DA, cu toate ca umbla pe la parchet noapte, cu baticul in cap. ce te faci atunci???? cam multi penali
https://www.cotidianul.ro/mitul-de-mare-invingator-electoral-al-lui-dragnea-se-naruie/
https://www.cotidianul.ro/prostii-controleaza-aproape-tot/
#ReferendumDeCacat
@Malagamba: tu fiind tiraspolean bolsevic fara drept de vot in Romania esti asa cum recunosti singur un nimic infractor, alogen si ateu. Tu nefiind roman, nu stii nimic despre romani. Romanul ortodox cinstit niciodata nu va sustine tembelismul ateu cocotat pe tancurile rusesti „mai bine infractor”! Ridicole ati ajuns ajuns vuvuzele putiniste antiromanesti si antieuropene de la sputnik daca din singurul vostru neuron tot ce ati putut scoate este lozinca „#boicotreferendum”! Insultele tale de ametit de votca nu jignesc pe nimeni, ele decat va arata disperarea, in ciuda rublelor bagate in infractorii aflati vremelnic la conducerea Romaniei poporul roman va tot da cu tifla! De secole!
@eu: e Vinerea Mare si minti de ingheata apele ca un bolsevic ateu. Pana nu publici numarul si cauzele celor „47” de dosare penale inventate de a3 ale presedintelui si locatiile celor 47 de judecatorii si tribunale unde se judeca nu esti decat un mincinos!
@mihnea
draguta,
dumneata nu faci decat sa politizezi discutia, adica nu exista adevar decat ca adevarul de partid…exact ca in anii 50!
in al doilea rand, nu ai carte! modernitatea aduce cu sine ruptura dintre sistemele de valori ( ultima data cand s-a incercat legarea unora de altele si toate dependente de politic, asa cu vezi dumneata problema) a fost in Vechiul Regim!
deci daca lucrurile sunt clare moral, ele au alta valenta in plan politic si alta valenta in plan juridic!
referendumul nu are valoare juridica, ci politica..
sa zicem ca 99 la suta dintre cetatenii cu drept de vot voteaza ,,da”..ce urmeaza?
si maresalul Antonescu a facut plebiscit daca sa intre tara in razboi…
populisme ieftine…lucruri pe care prostii le asteapta..
De fapt , Ciuma Rosie tremura de frica acestui Referendum ! Rezultatul lui va fi o palma grea peste botul spurcat al Hidrei ! Va fi inceputul sfirsitului !
@Mihneo turcitu sau drogatule sorosist care postezi din buda Sri pe niste cipsuri si cocacola si un blid de maroniu amestecat cu prefuri proaste de la soros,mai ia inc’o data d’acilea
Mai bine Putinist
decit mumuist sorosist-neomarxist
#boicotezreferendumul
Cine merge la referendum e un prost iar cine merge si nu voteza NU (peste tot) e prostu-prostilor.
Si eu cred ca titlul este greșit în sensul că trebuia scris „MULT” si nu „PUTIN”.
Foarte frumas comentariu , LILI ! Ca un pamflet de primavara ! Ai enumerat un buchet de ” flori ” ale ziaristicii romanesti , de cea mai buna calitate ! Cu aceasta ocazie iti urez Paste fericit , cu liniste si vreme frumoasa !
A turbat postacul securoilor sorosisti cu zeci de identitati false. Cum nu vor fi mai mult de un milion de capete goale care sa voteze bazaconia lui Klaus Wierme, normal ca trebuie sa isi gaseasca de pe acum explicatii halucinante pentru esec, explicatii care tin de halucinogene distribuite grupa mare de Soros.
Isi bate joc de noi iohanis da si psd au stat ca panselutele si i-au permis. Vezi doamne daca il suspendau ii dadeau al doielea mandat. Niste prosti, lasi si ezitanti. Nu stiu sa conduca nu stiu sa apese pe butoanele sensibile ale nemtilor, olandejilor sau alyor natii care dau lectii de democratie. Nu e unul barbat de stat , niste copilasi adolescenti, tembeli si plini de reactii impulsive.
mihnea: nr de 47 a fost „aruncat” in spatiul public de procuratura alba, la solicifarea unor jurnalisti. apropo: de ce nu i-as crede pe ei si te-as cree pe tine sau pe despreieratii de la insolventa
Demisia lui Tudorel Toader a fost cea mai buna solutie ptr. PSD.
In felul acesta le-a inchis gura atat celor din PNL-USR, cat si a celor din UE care urlau ca PSD da ordonante pe justitie.
Linistea are un preţ, asa ca T. Toader a trebuit sa plece.
Un ministru interimar (cum avem acum) nu are voie sa semneze ordonante.
@DARIUS
nu ai carte, ti-am mai spus-o!
referendumul nu are nici un rost ( argumentele le-am expus mai sus) si nici o valoare, pentru ca nu poate produce consecinte juridice…a mai fost un refendum cu reducerea numarului de parlamentari la 300 si ce s-a intamplat?
politicianism ieftin care indica o lipsa majoră, lipsa unui proiect de tara!
Cine raspunde la intrebarile idiotului rau intentionat, ma-sa-i peripatetici.ana.
@contras; halucinogenele au venit pe mare. @adriana:ai auzit-o pe interimara? nu poate zice doua fraze fara sa citeasca.
„mihnea”, iti dau dreptate cu rasputinistii doar daca recunosti ca te-ai referit la securistii de „dreapta” baso-joha-nisti care executa ordinele primite ocolit, pe traseul Bruxelles( Juncker-Timmermans)-Berlin(ENGIE)-Bucuresti(Natziman)…
Ti-am mai atras atentia „Nastratin”-e zis „Nas’ty” etc sa nu mai amintesti de Tiraspol ca te recunoaste lumea, secatura Secu/KGB…
Posibilitatea data patrupezilor sa declanseze Referendum-uri demonstreaza odata in plus NECESITATEA LIMITARII PREROGATIVELOR ACORDATE UNUI PATRUPED BOLSEVIC DE A DISPUNE DISCRETIONAR DE O TARA, atat timp cat nu exista institutii capabile sa calce jivina pe coada!!!
Actuala Constitutie neobolsevica si fortat republicana asigura incalcarea ei nesanctionabila, ceea ce este culmea aberatiei si a fost in mod intentionat conceputa astfel pentru ca in extremis un ticalos bolsevic sa poata bloca ceea ce ar permite un Parlament SCAPAT DE SUB CONTROLUL STATULUI SECURIST…
MARIUTA ——-Te inseli , am carte ! Referendumul are relevanta juridica ( un Parlament responsabil poate da o lege ) , dar mai ales politica …va fi semnalul sfirsitului Imparatiei Satanei ! Paste fericit !
@Adriana,
cand ti-am citit laudele la adresa lui Lili, mi-am adus aminte de Boileau:
*Un prost găseşte totdeauna unul mai prost, care să-l admire*.
Nimic despre activitatea recenta a parlamentului, domn´ Vandutu?
@Darius
ai spus doua lucruri semnificative
primul, ca parlamentul *poate* da o lege…si atunci se ridica doua intrebari, daca *poate* si nu este *sigur* de ce faci referendum? ce fara referendum, parlamenul nu *putea* da o lege? aici se vede politicianismul ideii…
ca sa nu mai spun ca din punct de vedere juridic, asta cu legea este indoielnica…si astazi un judecator poate da interdictie de a vota si de a fi ales, dar nu pe viata…
referendumul vrea sa spuna ca pe viata? asta incalca principiul drepturilor cetateanului..daca doresti iti si spun unde le incalca, ca tot te lauzi ca ai carte..
asta ca va avea semnificatie politica caci *va fi semnalul sfirsitului Imparatiei Satanei !* o bag la glume momentului din doua motive, ca tot te lauzi ca ai carte! altfel recunosti ca totul este o gaselnita politica, eu zic, politicianista!
primul, ca una este sfera juridica si alta este sfera teologica…lucrurile s-au transat acum vreo 200 de ani..daca nu 300..
al doilea motiv, este ca democratia presupune lupta politica dintre doua parti! ai ramas tot la ideea leninista ca adevarul sta in partid?
dumneata refuzi sa intelegi! democratia presupune ca poporul guverneaza! nu ai cum implementa principiul decat daca mergi pe alegeri, adica pe majoritate vs.minoritate!
atentie, majoritatea nu inseamna poporul! si minoritatea este parte din popor!
daca faci din referendum o expresie a vointei poporului, cum vei lua in seama dorinta minoritatii care este parte din popor?
referendumul este o expresia a populismului ieftin care ilustreaza absenta ideii de proiect de tara…
dumneata esti, in fibra leninist ( comunist) si cartea lipseste, dupa cum vezi..sper sa nu o iei drept jigniri
otreapa şoroşă (iohanisă) nu-i altceva decât o lepră sekuristă aflată-n slujba şi-n porunca potăilor zăcaşe la bruxelles . un tăvălit în fața junkărşilor , a redingilor şi-a altor kurve şi putori buboase . o căzătură închinată la donalzi tuşci fascişti şi revanşarzi , la merkăle babornițe corcite cu van rompuy apucători şi boşorogi . un târâtor la timărmani-guzgani (duşmani feroci de om şi de popor)
acest borfaş jegos se-nchină cu sfințenie la toți prigonitorii României – pe care îi slujeşte îndrăcit , cu râvnă multă . că d-aia l-au încinuit valiu trădar , spurcat şi vânzător !!!
Bai Cornele, articolele tale sunt scrise numai pentru a imbarliga porostimea si a stirni p i s i d i s t i la judecata, dar nu reusesti! Articolul cu „intrebare cel putin patrupeda” nu are nici un mesaj ci pur si simplu pentru circ. Chiar te plateste cel mai hartuit patiot pentru asa mizerii de scrieri ?
Mulți idioți mai sunt printre fanii molimei pesediste! Unul bâiguie in franceză. Culmea ipocriziei;dupa ce psd a jefuit țara timp de cateva decenii acum se da drept mare patriot si apărător al românilor!
Modificările făcute la coduri sunt absurde .Si toate acestea pentru satrapul infractor.
Nici „dreapta” nu e vreo lumină dar conducerea psd centrala si locala este întruchiparea aroganței, corupției și a răului absolut!
Acest partid al răului cu rădăcinile in FSN-ILIESCU a deturnat mersul Romaniei spre bunăstare,stat de drept si onoare.
Ganditi-vă cum e privită Romania in Europa!
@Oana
asta ca statul trebuie sa aibe onoare este o citire de la Hitler cum ca statul dispune de *Weltanschauung*?
deci
Referendumurile nu au deocamdata ce cauta in Romania! Punct.
Unu: faci referendum cand stii care fiecare om intelege miza problemei…este o iluzie sa credem ca oamenii cunosc legile justitiei, codurile penale etc si implicatiile ce decurg
doi:nici o intrebare nu trebuie sa contina doua probleme…este posibil ca omul sa fie de acord cu una si sa nu fie de acord cu cealalta si atunci cum voteaza? una este amnistia, alta e gratierea..una este interzicerea oug si alta este extinderea dreptului de a ataca oug direct la ccr..
Trei: nu alaturi referendumul alegerilor…daca alegerile sunt expresia bataliei politice, adica a unui raport prieten-dusman, referendumul nu are aceasta valenta a competitiei si a luptei si asta pentru ca referendumul inseamna conducerea de catre popor….
or atentie, conducerea de catre popor inseamna atat majoritate, cat si minoritate..atat punctul de vedere al majoritatii cat si punctul de vedere al minoritatii trebuie luate in seama…
cum vor fi luate ele, daca faci referendum si l-ai transformat in lupta politica, similara votului?
a mai fost un referendum care era mult mai clar ca intrebare ( cel cu reducerea numarului de parlamentari) si?
din pacate asistam la politica ca golaneala…
dupa parerea mea referendumurile sunt mijloace de a prostire a frustratilor si a celor fara carte..
biblioteca draguta, biblioteca, 10 ore pe zi, 5 zille pe saptamana, 50 de saptamani pe an si in 20 de ani o sa fii altcineva..
acum esti doar o propagandista, fara carte si cu multi hormoni masculini, din aia care dau in mustata precum la nazistul mai sus pomenit!
Nistorescu tine firul intins chiar daca nu spune nimic in Cotidianul, asa facea raposatul Vadim in Informatia Bucurestiului, cu sprijin de la SRI,PSD respectiv de la secu, sau PCR. Asa sunt tinute active vuvuzelele partidelor psd,alde,udmr etc.Astfel acest ziar a devenit organ de propaganda ca A3,RTV, etc .Dupa nr-ul postacilor se pare ca are trecere la cititori fapt ce nu poate dacat sa mareasca dividentele cuvenite autorului. Indemnul este votati psd si liderul condamnat in prima instanta!
Regretatul filozof Petre Tutea a afirmat , intr-un interviu , dupa 1990 , ca a facut 13 ani de puscarie politica pt. un popor de idioti, referindu-se desigur la romanii lipsiti de patriotism si de impotrivire la regimul comunist criminal instaurat dupa 1945. La inceput am fost revoltat auzind aceasta asertiune, dar observand cum atatia romani, ani de zile au votat toate partidele de sorginte socialista ,inclusiv PDL ( fost PD, provenit din fostul FSN comunist) care, incepand cu 1990 , au distrus si bruma de economie romanesca , in loc sa sustina un adevarat capitalism concurential, competitional,generator de dezvoltare econimica , de bunastare generala, nu pot sa nu fiu de acord cu ceea ce a afirmat. Aceasta opinie este intarita si de comentariile marlanesti, lipite de minima judecata,ale sustinatorilor Aliantei PSD-ALDE .Pe voi va compatimesc, dar pacat de frumoasa noastra Tara si in special de poporul roman , de care nu va pasa, in fanatismul vostru , prin care sustineti nemernicii de borfasii politici, indiferent din ce partid fac parte. Copii vostrii o sa va judece pt complicitatea prin votul dat la dezastrul care va trebui gestionat dupa 2020, de catre partidele proeuropene romanesti, care vor castiga alegerile. Nu va faceti iluzii , PSD va fi istorie si inca una neagra.
Măriuta esti tare ! Zece ore pe zi in bibliotecă! Deci bunurile alimentare si nealimentare le produc decidoctii!
Sa nu-mi spui ca ai IQ =150 sau mai mare ca nu te cred. Nu a auzit lumea de tine! Șoareci de biblioteca sunt destui! Dar rămân ce sunt,șoareci anonimi! De bibliotecă desigur.
hai cu paştele . hai cu viermele . haida să crăpăm . ca să ne înviem !!!
io vreau să fie paşte-n fiecare week-end . ca să ne îmbuibăm cu miei şi cu sarmăli . ca să ne însfințim cum trebuie , popar , perpetuu , dumnezeieşte şi definitiv . ca vreau să ne înviem săptămânal . ca să ne invidize isusul zis cristos . care s-a înviat prosteşte doar o dată . de impotent ce era . de dăşelat .
haida cu florăile , că vă vine paşte
paşte de codăi şi porci . plin de viermi şi broaşte .
***
acest mesaj e răspândit pe tot ce-nseamnă internet . pe Facebook , Instagram şi alte rețele de socializare . să vadă tot poporul cum respect tradițiile . cum le glorific . cum le ridic in slăvi !!!
@Oana
draguta,
cunoasterea nu tine de sfere abstracte, ea este un lucru foarte practic..ea este mijloc si nu scop…
nimeni nu te impiedica pe dumneata sa stai 10 ore pe zi in biblioteca si sa muncesti pe ruptelea noaptea, ca sa-ti castigi existenta:)))!
in felul acesta imbini utilul cu placutul! dar dobandesti intelepciune…idealul grec
si nu ai mai scrie nerozii pe-acilea, cum ca statul trebuie sa aiba onoare, plus alealalte…
ai face economii de timp…
or asa, ramai unde ai fost acum 20 de ani si unde vei fi in urmatorii 20 de ani…
*Omul este ceva ce trebuie depasit*, zise ganditorul ala celebru de la finele secolului al XIX-lea…mai nou astia de azi vorbesc de *autopoiesis*
si dumitale iti creste mustata precum a nazistului, din cauza hormonilor masculini neintrebuintati ca lumea…
@Radu Dan Mihailescu
draguta!
*Copii vostrii*? ..
of! gramatica asta da batai de cap profetilor care si-au riscat copilaria, preadolescenta si adolescenta ca sa scrie ca tot neinstruitul!
si era cat pe ce sa te cred….
mai bine spui de la inceput sunt strimb si dobitoc si e suficient sa te caracterizam!
Măriuta s-a deconspirat! Nu are studii din domeniul „stiintelor exacte”. E inafara realităților cotidiene,crede că e o ființă foarte cultă ,E cu capul in nori de unde ne privește cu superioritate. Unii filologi sunt niste rătăciți in societate. Traiesc intr-o sfera de rază mica si nu vad nimic inafara ei!
Aportul științific e aproape de zero.
Aportul material e tot aproape de zero. Si 0+0=0!
Pt. Mariuta, Multumesc pt observatie, cunosc gramatica limbii romane dar am scris repede,fara sa mai recitesc. Desigur…copiii vostri… Insa dvs care dati lectii altora stiti ca minima politete va obliga sa va adresati necunoscutilor cu prenumele de reverenta, iar despre apelativul…. draguta , cu intentie de superioritate ,nici nu mai comentez. Daca nu va cer prea mult spera sa reflectati la opiniile mele, desigur daca va preocupa viitorul Romaniei. Eu am 72 de ani si nu am renuntat sa-i doresc tot binele din lume.In final va prezint tot respectul.
Pentru @mariuta mult respect pt opiniile tale. Scriu acest mesaj de susținere a argumentelor mariutei, cel mai important argument fiind referendumul nu are ce căuta în România de azi, mai ales când mulți din postacii al acestui articol divinizează statul sub forma unor expresii de tip hitlerist sau stalinist ori chiar iohanist.
sunt genială . sunt mai cultă decât Kant . cunosc la perfecțiune tot ce este-n lumea asta mare . mai am puțin ca să mă întrupez cristoasă . asta ca să mă slăviți voi , să vă-nchinați la mine ca la o icoană prăvălită din ceruri şi pictată de însuşi dumnezeu . AMIN .
@Vegeta
eu consider ca referendumul nu are ce cauta deocamdata in tara noastra, indiferent cine ar fi la putere…
are Rousseau o *vorba*: vointa populara este suverana, dar poporul poate gresi!
ma uit cu oarece ingrijorare la solicitarile *vestelor galbene* din Franta…nu ca nu ar avea dreptate pe fond, anume greutatile vietii si plutocratia ce exista acolo…
ei propun referendumul ca forma de consultare publica..
or este posibil ca un referendum sa ceara lucruri care aduc atingere drepturilor cetateanului si drepturilor omului..
astea sunt primele de care trebuie sa avem grija…
Sarbatori Pascale cu bucurii!
@Oana
dupa ce mi-ai aratat cum ca statul trebuie sa aibe onoare, copie fidela a discursului nazist al statului care are *weltanschauung*, vii acum cu proletcultismul societal al lui * noi muncim, nu gandim*!
vorba aia, de ce ar fi nevoie de a studia, cand prostiile se pot spune si fara a te stradui sa citesti si sa gandesti?!
ura de clasa se manifesta azi sub forma urii de carte!
*Jos biblioteca!*
@mariuta
draguta,
eu cand am spus ca nu ai nimic sfant, am stiut ce spun!
sar pentru *fraudarea* nickului…asta tine de *curajul* dumitale, atata poti, atat te duce mintea…
ramane intrebarea: ce ti-a facut dumitale maica dumitale de ai ajuns in halul acesta, adica facandu-i praf visele?
ai fost pesemne un *proiect* de noblete, demnitate, buna-cuviinta si uite unde ai ajuns…
azi este o zi atat de mare pentri crestinatatea ortodoxa si dumneata o vulgarizezi?
chiar nu ai nimic sfant? chiar vrei sa-ti bagi picioarele in visele maicii dumitale?
Voi refuza buletinul de vot al Referenfrumului Nazist !
CINE SPUNE CÃ LA CIUMETI LE E FRICA DE REFERENDUM ÎI MAI LUD CA SI CINE LO INITIAT.NU VA TRECE,NUMA DACA NU FAC SECURISTII CEVA,CUM O FÃCUT DE FIECARE DATÃ,.NUMA ÎN 216 NU OR FOST PE FAZÃ CÃ DROGATI TOT OR DAT CU PENALI SI OR FÃCUT RAHATU PRAF,.SECURISTOIMEA STIE CA CIUMETI AU VOTANTI FIDELI SI DISCIPLINATI ,DAR OARE CUM ÎN 2016 Nu STIU CUM NU OR FOST PE FAZÃ,ACUMA SE VOR IMPLICA ÎN BOICOTARE,PENTRU CA STIU CA NU ARE CUM SA TREACA FÎSU ÃSTA DE REFERENDUM,.DACA VOR IESI CIUMETII ÎNVINGATORI ATUNCI SA TE TII NENE.EU NU VOTEZ REFERENDUM.