Plecînd de la ceea ce se vede pînă acum, un Guvern PNL-PSD ar fi un dezastru, apreciază jurnalistul Ion Cristoiu, într-o analiză publicată pe cristoiublog.ro, pe care o redăm și noi:
„Tot mai multă lume pare convinsă că se va forma un guvern de tip semafor:
Roșu (PSD)
Galben (PNL)
Verde (UDMR).
Surpriza ar constitui-o alierea dintre PSD și PNL, pînă nu demult dușmani publici de moarte. Din punct de vedere etic, o colaborare între PSD și PNL în cadrul unui Guvern afectează mai ales pe liderii PNL. Circulă deja pe Internet un filmuleț care parodiază celebra schiță a lui Caragiale, Telegrame, plin de secvențe în care PNL-iști de frunte precum Florin Cîțu și Rareș Bogdan se jură că-n viața lor PNL nu se va concubina cu PSD, iar Klaus Iohannis scrîșnește din măsele la Ciuma Roșie. Liderii i PSD au atacat și ei PNL. Au făcut-o însă fără prea mare convingere. Spre deosebire de PNL, bazat electoral pe ura față de PSD, PSD și-a bazat politica – și nu de azi, de ieri – pe programul specific. De altfel, dezastrul Guvernării PNL aici și-a avut cauza. În concretizarea excesivă pe anti-PSD la vremea Opoziției. Ajuns la putere, PNL a trebuit să ofere electoratului și altceva decît zbierete isterice împotriva Ciumei Roșii. Dar cum singurul Program al PNL l-a reprezentat Jos PSD!, cînd PSD a ajuns în Opoziție, PNL s-a trezit în loc de program cu un sac plin de slogane inutile. Tocmai pentru că și-au redus viața și activitatea la protestele împotriva PSD, liderii PNL se simt mai stingheriți decît liderii PSD în fața posibilei Coaliții. Electoratul lor fanatic, dar mai ales activiștii cu pretenții de ziariști, mărturisesc mai bine decît liderii PNL descumpănirea la gîndul că trebuie să lingă unde au scuipat. Să lingă nu oricum, ci zdravăn, dat fiind că nu de puține ori au aruncat în PSD și cu rahat. Site-urile TeFeListe, rețelele sociale de Dreapta dau peste margini de bocete, jeluiri, smulgeri de păr, bolboroseli și chiar zbateri spasmodice.
E drept și în rîndurile talibanilor PSD bîntuie disperarea și revolta. Marcel Ciolacu e acuzat de lideri de opinie din presa anti-Iohannis că i-a trădat, ba mai mult c-a trădat PSD-ul, punîndu-l în brațele lui Klaus Iohannis. Și Klaus Iohannis e acuzat de trădare. Din partea Dreaptă. Situația e de-a dreptul hilară dacă ne gîndim că are drept eroi publiciști, ziariști, influenceri. Marcel Ciolacu și Klaus Iohannis sînt politicieni. Nici Marcel Ciolacu și nici Klaus Iohannis n-au încheiat contracte prenupțiale cu anumiți publiciști în virtutea cărora trebuie să ceară voie acestora ca să facă sau să desfacă o alianță.
Dezbărați de mult (din 1997), după prăbușirea iluziilor despre regimul Constantinescu, de patimi politice, de trăirea faptelor și evenimentelor politice, am abordat și vom aborda alianța PNL-PSD cu maxima detașare cerută profesia de Istoric al clipei.
Am scris în mai multe rînduri de cînd s-a schițat alianța PNL-PSD că un Guvern PNL-PSD-UDMR ar corespunde interesului național al României din acest moment. Da, între cele două partide s-a dus un război crunt, cu maximă agresivitate din partea PNL. În Istoria României alierea a două partide care s-au dușmănit electoral nu e o premieră. Guvernul Liberal al lui Dimitrie Sturdza din 1901 a beneficiat de sprijinul conservatorilor din Opoziție în luarea celor mai drastice măsuri de economii bugetare din Istoria țării. O cerea deficitul bugetar, atît de mare că punea la îndoială independența României. În 1907, Guvernul Liberal a fost sprijinit de Partidul Conservator în măsurile dure de stopare a Răscoalei de la 1907.
Au fost și alianțe ivite din lupta împotriva unui dușman comun care amenința existența ambelor partide. Deși pînă atunci adversare, PNL și PNȚ s-au aliat împotriva PCR după 1945. Din 1992 pînă în 1996, două formațiuni pînă atunci dușmane – CDR și PD – s-au unit în bătălia cu PDSR-ul lui Ion Iliescu. PNL și PSD au constituit în februarie 2011 Uniunea Social Liberală, alianță politică și electorală pentru că PNL și PSD n-ar fi făcut față singure Presiunii uriașe exercitate de forța întruchipată de Președintele Băsescu, PDL, partid de guvernare, Sistem.
Din cîte se vede, în Istoria României există două feluri de alianțe ușor de etichetat ca fiind contranaturii, pentru că aduc alături, la o colaborare, partide și politicieni pînă mai ieri dușmani de moarte în plan politic:
- Alianța impusă de o Criză care amenință Statul român.
- Alianța impusă de o putere care le amenință existența.
Posibila alianță PSD-PNL face parte din primul tip de alianțe.
Pentru ca o astfel de alianță să se creeze, dar mai ales pentru ca ea să supraviețuiască, trebuie ca liderii celor două partide să fie convinși că interesul național, servit printr-un astfel de concubinaj, merită punerea între paranteze a tot ce desparte cele două formațiuni și mai ales riscul de a fi batjocorite pentru că se pupă în Piață. Interesul național de azi cere formarea unei majorități parlamentare tari, capabile să rezolve cîteva mari probleme care macină România de ceva timp:
- O Constituție care n-a fost revizuită din 1991 (Revizuirea din 2003 a vizat admiterea în UE)
- O realitate politico-administrativă veche de pe vremea lui Nicolae Ceaușescu și care nu mai corespunde evoluției dinamice a țării și a lumii.
- Legile Siguranței Naționale care administrează Serviciile secrete românești sînt din primii ani postdecembriști.
- Legile Justiției trebuie bătute în cuie pentru un deceniu de acum încolo, cu păstrarea echilibrului între realitățile românești și exigențele UE.
- Reformele drastice reclamate de administrarea banilor de la Uniunea Europeană.
Se aliază cele două partide pînă acum dușmane pentru că doar împreună pot rezolva marile probleme ale României postdecembriste?
Răspunsul trimite la vorbele și faptele expuse public pînă acum de cele două partide.
Nici un lider PSD sau PNL n-a justificat public pînă acum temeinic, convingător, alierea cerută de exigența dramatică a rezolvării unor probleme prin formarea unei majorități confortabile:
- Declarațiile liderilor PNL, în frunte cu Florin Cîțu, au creat puternica impresie că PNL se aliază cu PSD, pentru că alierea cu USR e imposibilă. Cu alte cuvinte mă mărit cu tine nu pentru că te iubesc, ci pentru că nu mă pot mărita cu celălalt. S-a creat impresia periculoasă că PNL se aliază cu PSD numai și numai pentru a supraviețui la Putere. Mai mult, liderii PNL, în frunte cu Florin Cîțu, s-au străduit prin așa-zise informații plasate în presă că PNL se aliază cu PSD, pentru că așa a ordonat Iohannis și nu pentru că ei sînt convinși de necesitatea acestei alianțe.
- Pe drept cuvînt opinia publică le reamintește liderilor PNL jurămintele anti PSD. Aceștia, în loc să accepte că da, așa a fost, dar interesul național precis, marile probleme ale României îi obligă să treacă peste ura față de PSD, se bîlbîie, dezmint, sau ceea ce e și mai rău apelează la slogane cațavenciene, gen Stabilitatea țării.
- Declarațiile liderilor PSD adîncesc și ele cumplita impresie de concubinaj de dragul fripturii. Marcel Ciolacu nu contenește, cu invocarea „țărișoarei”, a ieșirii din Criză, vorbe goale, în locul prezentării precise a problemelor a căror rezolvare cer o majoritate parlamentară zdrobitoare. Ceilalți lideri PSD lasă impresia că abia așteaptă să revină la masa guvernamentală cu fripturi.
- Alierea PNL și PSD e un proces extrem de greu. Încheierea lui cu succes, dar mai ales supraviețuirea alianței, cer imaginea de unitate la nivelul celor două partide în privința alierii. Numai o astfel de imagine ar putea contracara campania abilă dusă de USR și de Gruparea lui Ludovic Orban prin presă împotriva unui Guvern PNL- PSD. Care imagine de unitate? În PNL domnește balamucul. Baronii locali, șefi de filială, precum Alexandru Moraru cer public alierea cu USR și nu cu PSD. Mulți baroni locali văd în alierea cu PSD nevoia de a împărți friptura de pe plan local cu baronii PSD. Nici PSD nu e mai breaz la acest capitol. În această perioadă s-ar impune un armistițiu. Care armistițiu? Liderii PSD continuă să atace înverșunați PNL. Marcel Ciolacu pregătește un Program de guvernare bazat pe eternele pomeni electorale de tip PSD. Măsurile populiste propuse de PSD pentru includerea în Programul de Guvernare PNL-PSD sînt în conflict violent nu numai cu Programul PNL, dar și cu Interesul național. România are nevoie de curmarea cheltuielilor nebunești cu pomenile electorale pentru a lăsa loc investițiilor.
Nu pot spune dacă vom avea sau nu Guvern PNL-PSD-UDRM.
Pot spune însă, judecînd după ce se vede, că un astfel de Guvern ar fi o catastrofă pentru România.
Sînt toate datele că e o alianță făcută în pripă, peste noapte, la intervenția lui Klaus Iohannis.
Și ai tot mai mult impresia că silite să încheie un mariaj, cele două partide se zbat pe șest să-l evite.
Desigur, pe șest, ca nu cumva să se supere cel care le-a zis să se căsătorească”.
Singura chestie de retinut este poanta cu ‘semaforul. Draguta chestie! In rest baliverne ce nu au treaba cu realitatea. Care dusmanie de moarte este intre PNL si PSD? Este la vedere pentru fraieri si emanata de fraierii mici din cele doua partide care probabil chiar se injura unii cu altii. Cei mari care ar ajunge in guvernul comun sunt indivizi ce se cunosc poate de 20 de ani, unii sunt chiar legati de prietenii personale facute la locul de munca, au lucruri comune care ii leaga. Astia sunt cei care vor guverna, chibitii latra de pe margini unii la altii. Nu-i nimic greu de priceput. Ca se vor lua mereu in shuturi de la ciolan, este alta chestie. Dar va avea mereu grija securitatea sa-i impace daca considera ca caruta guvernamentala trebuie mentinuta. Toate guvernele lucreaza in primul rand pentru securisti si la coada pentru populatie.
În viziunea domnului formator de opinie Ion Cristoiu banii dați la o populație dovedit ca a doua cea mai săracă din UE sunt “cheltuieli nebunești”!!! Investițiile în marea majoritate promovate și condiționate de parandărături grase sunt cheltuieli înțelepte. La fel și pomenile date media.
Maestre , dupa Codul culorilor : rosu + galben + verde = portocaliu
deci , asa cum anticipam cu totii , Revolutia Portocalie continua …
Hei, Cristoiu, trebuia sa dai pe goarna di sa urli cand au semnat distrugerea tarii si din aritia natiunii romane, nu acum cand totul e de neschimbat, nu se mai poate dace nimic in Romania de catre romani! Atata timp cat totul e pe mainile straineze, controlul si coordoarea=administrarea tarii este la mana straineza! Asa ca, sa virbesti in punga in care ai primit sponsorizari din bugetul statului in perioada aderarii la clanurile infractionale globale! Sa nu spui ca nu ai stiut, erai mana principala a lui iliescu, nastase, talpes us destui care, constienti fiind, nu au facut un referendum privind viitorul tarii! Ba mai mult, istoria la girul ierbii spune ca:petre roman si ai lui latrau permanent privatizare, dar, avum dupa atatia ani, rahatii ruginiti cu pensii speciale grase, mint, spun cu tarie ca: poporul cerea peste tot si permanent privatizare(aseara Talpes spunea la realitatea tv)! Si, cica, de ce nu mai au incredere cetatenii in institutiile statului roman!
Asta-i societatea romanesca divizată! Johannis a adunat pe prin șanțul din dreapta și i-a dat cu plus fara sa tina seama că mulți sunt neo-marxistii care dorm în șanț de beți/ visători ce sunt! Cică Mitu a murit din prea mult oxigen! Și eu când zburdam prin „boli infecțioase” și trebuia să fiu externat am primit oxigen la presiune maxima de la o „asistenta” și am făcut temperatura de 40 de grade. Dă-i cu perfuzii, baga tone de medicamente că sa scap. Asta-i sistemul medical românesc! Niste criminali incompetenți care vor sa sugă cat mai multi bani de la casele de asigurări!
Un articol care dovedește ca înaintarea in vârsta cu cele rele asociate ei nu iartă pe nimeni !
Cristoiu este in soupherinta intelectuala,nu mai poate critica un guvern PNL y PSD, ca la PSD e portofelul lui…rau e sa ai toate icrele in acelasi borcan…
La ce s-o referi tov Cristoiu cand zice PNL? La grupusculul asta de IMPOSTORI? Ce treaba au astia cu PNL? Astia nici au auzit sintagma calauzitoare a adevaratului PNL – PRIN NOI INSINE. Din astia care-si zic acuma PNL curg doar bale puturoase. ATAT. Ura specifica BOLSEVICILOR este UNICA lor motivatie.
peeceereee reloaded! avem ce meritam duipa numai 31 de ani de cand romanii au murit in strada strigand LIBERTATE! ROMANIA TREZESTE-TE!
La cele doua tipuri de aliante amintite (care in momentul de fata si de ani de zile sint de tip „cartel mexican de narcotraficanti”), adica „1. Alianța impusă de o Criză care amenință Statul român si 2. Alianța impusă de o putere care le amenință existența”, as mai adauga doua, care au luat diverse forme si combinatii dupa ’89, dar valabile de peste 30 de ani : a. aliante contra naturii (toate cele de pina acum) ; b. aliante de genul „Miorita”, in care de regula baciul ungurean si cu vel vrancean se vorbesc cum sa-l omoare pe cel moldovan, ca sa-i fure oile …
Tocmai ce ma ingrijoram ca, dupa „Ceahlaul gindirii Sibiului” si Securitatea de rit nou, ne lipseste partidul unic ! Iata-l !
Neața ciumaților,.Vezi că incepe școala și in curând vei ajunge inapoi, unde ai mai fost recent,. Deștepții, patrioții, evident au idei fixe și nu pricep.. Cristoiu are dreptate,. O astfel de coaliție n-are cum funcționa. E farsă politcă, pierdere de timp, de bani și vieți umane,.despre economia muribundă cu prețul energiei, cui pasă..Guvern au de format cei care au dat jos guvernul.. Ei au avut și au dreptul, majoritatea și OBLIGAȚIA nu doar morală..Deci guvernul nou e de format din PSD, USR și AUR,. Indiscutabil.. E șansa și obligația lor după reușita cu moțiunea,. Clar și foarte cinstit, corect și lăutărește,.Actualele figuri și scremete nu au nici un rost,..Ceea ce iese va fi doar unkkt…
USL 2 NU-I DECAT O CURVASAREALA CA TOATA POLITICA ROMANEASCA DE DUPA 90 !,GASTILE IN STILUL CARAGIALESC „PUPAT PIATA CONSTITUTIEI „,MAI NOU „PUPAT PIATA CIOLANUL PNRR „.CE POPOR ?,CE ROMANIE ?,CIOLANUL SA TRAIASCA !,DE 3 ORI URA,URA,URA VOASTRA IMPOTRIVA POTAILOR CARE NU SE DAU FUGARITE DE LA MACELARIREA PNRR !.
Johanis noul CATAVENCU in ultimul rol politic -sa conduca bairamul dupa formarea ghiveciului guvernamental cu halci din PNRR !.
ASTA-I POHTA CE-AI POHTIT johanis ??.
Prolog: „hodoronc-hodoronc, zdronca-zdronca, conița mea!” „stii, m-a zdrunținat!… hodoronc-hodoronc, zdronca-zdronca, si clopoțeii… îmi țiuie grozav urechile… stii asa sunt de amețit si de obosit… puicusorule”.”
Io* cred că Maistrul Cristoiu nu ar mai trebuit citat ca sursă credibilă / veridică de analiză.
I se recunosc meritele maturității profesionale dar, rememorând acuratețea analizelor sale din ultimii 5-6 ani se poate afirma fără echivoc faptul că Maistrul a ajuns la vârsta legănării nepoților pe genunchi, vârstă la care discernământul și ascuțimea minții nu prea se mai situează la cote atât de înalte. De mai bine de un cincinal, Maistrul n-a mai intuit nici o keye analitico-explicativă validă și tot priponește oiștea în gard cu o fervoare superioară celei cu care o face un căruțaș de la mine din sat care, pe lângă că are strabism, dar mai și îmblă toată ziua beat-mangă, anesteziat cu mitilic ordinar, de sorginte ucrainească, trecut noaptea pe sub vamă.
Maistrul Cristoiu, în ultima perioadă, s-a transformat într-o silfidă geriatrică, într-o domnișorică hexa-heptagenară care încă se mai sclifosește cu alinturi juvenile.
La fel ca babornița sclifosită, și Maistrul se alintă emițând tot felul de opinii și ipoteze atât de hazardate încât rămâi uimit de unde draaqu poate să scoată asemenea năzbâtii (gogomănii totalmente contrazise de ulterioara desfășurare a evenimentelor).
Până când realizezi „narcisismul” ludic al Maistrului:
Într-o situație complexă, cu un angrenaj de circumstanțe uriaș, dacă 99 de analiști sau opinenți emit predicții într-o zonă cât de cât a rezonabilului, ei bine vine Maiestrul și „Pac! Bomba! Nucleara! Ipoteza de neimaginat!”
Așadar, credibilitatea Maistrului este îndoielnică tocmai prin aplombul cu care VREA SĂ EPATEZE și INSISTĂ SĂ EPATEZE emițând teorii frizând „obținerea senzaționalului cu orice preț”.
În momentul de față, prin exotismul și bizareria nesustenabilă a teoriilor emise, Maistrul Cristoiu este doar o versiune de vârsta a III-a prichindelului de cioban care, din dorința de a epata și de a ieși în evidență, striga în mod repetat: „Lupul la stână!”
Ion Cristoiu = goană gratuită către senzațional = epatare = dorința subconștientă de a fi ALTFEL decât alții.
Situația amintește de tragica poveste din romanul „Ion” Dragostea nemărginită pentru averi și celelalte patimi sufletești scăpate de sub control mai devreme sau mai târziu aduc dezastrul și moartea.
Bătrânelul ăsta are dificultăți tot mai mari cu acceptarea realității.
În plus, și-a făcut un nărav de a fi un etern Gică-contra. Dai o temă X și prompt ai o „opinie” demolatoare, venită cu aplomb și parapon de la auto-intitulatului „guru al presei românești” .
Adevărul e mult mai simplu: cu trecerea anilor, fostul ziarist a pierdut simțul măsurii. Cum nu este în stare să îmbătrânească frumos, mai bine-ar face să se retragă discret.
Domnul Cristoiu , o viata si-a dat cu parerea dar de facut n-a facut decat pui( nascut si nu facut) cu gaina de la Gagesti. Ardei umplut cum scria intr-un ziar pe vremuri, dar nu a scris niciodata cu ce-i umplut. Uraste cenzura , dar dumnealui cenzureaza si cuvintele spuse corect si frumos, doar ca nu-s pe potriveala interesului dumnealui, un interes personal.
@Edelweiss- ati pus un mic punct pe un mare I.
Da, nea Gheorghe, ăsta era unul din punctele ce trebuie obligatoriu aburcate pe tot felul de I-uri sucite.
Din dorința de a umple paginile ziarelor cu conținut de tip balast, tot continuăm să cităm tot felul de nulități și zevzeci de talia lui Agamemnon Cristoiu, de tagma lui Petrov-Sekurilă sau din clica jurist-consulților de colhoz proțăpiți la CCR – am menționat aici pe Zegrean – moșulică ăla decrepit și amuzant de senil, cu ochelarii cu lentile croite din funduri de pahare Berzelius.
Mircea Eliade spunea: „“Ce oameni excepţionali trec pe lângă noi, anonimi, şi noi admirăm prosteşte atâţia neghiobi, numai pentru că au vorbit de ei presa şi „opinia publică”, numai pentru că le-a popularizat numele politica şi literatura.”
La fel și în viața socială și politică: ce oameni competenți și ce analize și predicții impecabile se găsesc prin comentariile din subsolurile articolelor sau pe bloguri ținute în mod intenționat în anonimat.
Dar nu! Nouă nu ne este necesară calitatea și acuratețea unor opinii pertinente și veridice! Nouă ne place Vulpița și Viorel și adorăm să fim îmbătați cu apă rece ascutând citind inepțiile unui moșulică cu creierii zdruținați de clopoțeii birjei – cristoiu, mârlăniile unui sicofant huligan – băsescu sau delirurile pseudo-interpretative ale unui martalog care a sărit de la colhoz direct al CCR fără să susțină vreun test în care să argumenteze și să exemplifice cazurile de folosire a virgulei și cratimei.
De asta e Rroemenika în fundul haznalei cu rahat: fiindcă umplem paginile ziarelor și emisiunile televiziunilor cu inepțiile unor NEGHIOBI care, în lumea civilizată, cred că nu ar fi lăsați să vorbească nici măcar la un veceu public.
Papagalul asta e defazat rau de tot ! Nu-l baga in seama,Doamne,ca e rau dus cu pluta !! De 30 de ani incoace doar bazaconii vorbeste si scrie si nimic din ce a oracait nu s-a concretizat !E slab rau de inger cel care-l mai baga in seama pe acest patruped !!
Cel mai amuzant e cum se alinta ei, asta si ala Tarius Muca. Asta-i „marele Jack” iar ala-i „vrejul de fasole”.
Io* nu-l mai suport pe impostorul ăsta sâsâit încă de acum ceva ani când, într-una din aberațiile sale pseudo-gazetărești, priponise o frază ce m-a umplut de mânie:
seria „Statul suntem noi”, desfășurată de Evenimentul zilei, al cărei titlu a fost cu genialitate creat de dan andronic!
Moamăăă! m-am făcut foc și pară!
Atunci, la acea vreme, eram în conexiune cu fostul maior SRI Daniel Florea de la Ploiești.
Tot în lista lui de frienji era și plagiatorul ăla scârbavnic de dan adronic.
Io* făceam tot felul de picturi plastografiate în Fotoșop, pe care le postam pe blog și pe diferite pagini FB.
La un moment dat fac una cu un tablou celebru al Regelui Ludovic al XIV-lea (aia cu el îmbrăcat în… plapumă, rezemându-se de sceptru).
Muncesc ca bowul să înlocuiesc la perfecțiune imaginea Regelui cu cea a lui Florien – Regele Nebuloasă de la SRI.
Și pe imaginea plastografiată (având DEJA semnul de copyright inserat) inserez următorul text:
„Băh, leta se moa!”
Genialul Plagiator dan andronic vede imaginea pe FB la Florea și după nici o săptămână debutează seria articolelor din EvZilei reunite sub titlul „Statul suntem noi”!
Acuma înțelegi unde este genialitatea acestor zevzeci plagiatori și unde este credibilitatea acestor Dandanachi cu mințile zdrunținate de clopoțeii birjei?
Copy-paste nerușinat după ideile valoroase exprimate în subsolurile articolelor, pe FB sau bloguri.
Apropo: fiind cititor al luju, te-aș întreba, nea Bărane, de unde a șutit Cristoiu teza privind necesitatea reformării Constituției?
Îți amintești ce „măcel” argumentat cu texte din fostele constituții ale României, din constituțiile Belgiei, Franței Germaniei, Italiei a fost în nenumărate rânduri pe Luju?
Pentru ca acum să apară pelticul ăsta cu mințile zdrunținate și să afirme, printre „zdronca-zdronca” și „hodoronc-hodoronc”, necesitatea reformării Constituției?
Haida, bre, mă leși cu asemenea „genii” deshumate și refurbished?
Tot un asemenea prostan s-a trezit a fi Moise guran care se apucare el pe nu știu ce platformă bizonday să deruleze el eventuale propuneri de revizuire a Constituției.
Și se apucă bowul să ia la prășit la rând toate propunerile exprimate pe Forumul Constituțional 2013.
Dar nesimțitul oltenaș nu precizează sursa ideii, ci se împăuna că sunt ideile lui genuine.
Noroc că existau arhive de la momentul potrivit (trimiterea propunerilor) și noroc că erau Raportul Pro-Democrația și Raportul Cojocaru sintetizând acțiunea d epe acel Forum.
Mie cel puțin, oltenașul mi-a furat 3 din cele 4 propuneri exprimate.
Acuma e clar ce și cum e cu gazetărie din Rroemenika?
Doar o gașcă de sfertodocți flămânzi, care se erijează în mari lideri de opinie iar gândul le este permanent focusat la cantitatea și abundența firmiturilor de ciozvârtă ce pot cădea de la masa potentaților Zilei.
Constitutia, ce a mai ramas din Constitutie in afara de art . 131 si 132? Asta i tot ce-i mai intereseaza , procurorul sa fie magistrat.In rest, fituica.