IPS Teodosie îşi aşteaptă sentinţa

Procurorul a cerut, la ultimul termen de la ICCJ în dosarul lui ÎPS Teodosie, închisoare cu suspendare pentru toți inculpații. La rândul său, prelatul a spus că are încredere în justiție și își dorește ca situația să fie clarificată definitiv, în condițiile în care la fond a fost achitat.

Vineri s-a judecat, la instanța supremă, ultimul termen în dosarul în apel în care ÎPS Teodosie a fost acuzat de procurorii DNA de fraudă cu fonduri europene.

Procurorul de ședință a solicitat, pentru toți inculpații, închisoare cu suspendare. La fond, DNA a cerut pedepse cu închisoare cu executare.

„Nu am comis nereguli. Toate s-au făcut după lege. Am încredere în justiție că se clarifică definitiv și nu provizoriu”, a spus Teodosie în fața magistraților.

În primă instanță, Teodosie a fost achitat de Curtea de Apel Constanța.

Procesului lui Teodosie Petrescu, arhiepiscop al Tomisului, a început în urmă cu trei ani.

„În perioada 2010 – 2016, inculpatul Petrescu Teodosie, în calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului, împreună cu ceilalţi inculpaţi, a folosit şi prezentat declaraţii false în relaţia cu Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (A.P.I.A.) în scopul de a primi fonduri europene. În documentele prezentate la A.P.I.A., inculpaţii au declarat, în mod nereal, că folosesc anumite suprafeţe agricole (peste 300 ha), situate în zona denumită “Ferma 3” – Nazarcea (localitatea Lumina, jud. Constanţa), având categoriile de folosinţă „vii pe rod cu struguri pentru vin”/„vii pe rod cu struguri nobili pentru vin”, în condiţiile în care, începând cu anul 2010, pe respectivele suprafeţe agricole nu mai existau astfel de culturi.
De asemenea, un alt aspect fals prezentat în declaraţiile depuse a fost acela că s-au respectat normele privind bunele condiţii agricole şi de mediu (GAEC), printre care şi evitarea instalării vegetaţiei nedorite, în condiţiile în care respectivele parcele erau abandonate şi invadate cu astfel de vegetaţie pe toată durata formulării cererii şi obţinerii fondurilor. Faptele au avut ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene în cadrul schemelor de plată pe suprafaţă unică (SAPS), totalizând 1.392.964 lei”, susţinea DNA într-un comunicat de presă remis cu ocazia trimiterii prelatului în judecată.

Agenţia pentru Plăti şi Intervenţie în Agricultură s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 1.392.964 lei. În dosar s-a pus sechestru pe conturile arhiepiscopului Tomisului şi pe cele alea pârţilor responsabile civilmente, respectiv Arhiepiscopia Tomisului şi Aşezământul Monahal Sf. Apostol „Andrei”.

În aceeaşi cauză au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, Ciprian-Ioan Cojocaru, Bogdan-Petrişor Malaxa, Gheorghe Nadoleanu, Aurelian Ştefan şi Stere Beca, la data faptelor mandatari ai Arhiepiscopiei Tomisului, aceştia fiind acuzaţi folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

10 Comentarii

  1. Bun, a furat 290.000EUR pentru Arhepiscopie….pentru el…..pentru prieteni…..adica, pentru binele tuturor, fara a distruge nimic, fara a deranja nimic si pe nimeni= trebuie inchis si „impuscat”![pentru ca e Otrodox, pentru ca nu a mituit institutiile statului, pentru ca a fost de capul lui…]
    .
    Dar , unde-i DNA-ul ca nu face o tura in jurul Timisoarei, la agentia de mediu, la primarii, consiliul judetean , la cartea funciara…..ca sa descopere fabrici si uzine pe sute de mii EUR fonduri europene facute cu:
    -proiecte false[declarat atelier parter si facut fabrica cu 3 nivele]
    -autorizatie de constructie falsa [fara acordul vecinilor]
    -acordul de mediu fals[ aproba constructia fabricii in intravilan, motivand cu o lege pentru zone industriale]
    -distruge configuratia terenului
    -distruge vecinatatile inconjuratoare
    -modifica panza freatica….
    adica, plateste popa si pentru raul tuturor?

  2. Inalte, banul e ochiul dracului! Despre restul ispravilor tagmei tale cu potcap a scris Creanga. Si a ramas de actualitate.

  3. Mai pune cineva baza pe ce spun procurorii dupa dezvaluirile facute de cazul Caracal?

  4. porecla te urmareste peste tot. De ce i-au spus Spagoveanu, oare de ce?

  5. Uite ce privire miloasă are de adevărat iubitor de oameni și de Dumnezeu. Ori o fi vreun domnitor care se uită cum vin t orcii puhoaie peste țărișoara lui! Stefan cel Mare — e bun de-un film!
    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/inchisoare-cu-suspendare-ceruta-de-procurori-pentru-ips-teodosie-in-dosarul-de-coruptie-1253210
    ”În documentele prezentate la A.P.I.A., inculpaţii au declarat, în mod nereal, că folosesc anumite suprafeţe agricole (peste 300 ha), situate în zona denumită “Ferma 3” – Nazarcea (localitatea Lumina, jud. Constanţa), având categoriile de folosinţă „vii pe rod cu struguri pentru vin”/„vii pe rod cu struguri nobili pentru vin”, în condiţiile în care, începând cu anul 2010, pe respectivele suprafeţe agricole nu mai existau astfel de culturi.”
    Mare om, mare caracter.,
    Pensii speciale pentru magistrați!

  6. Nu-i vad bine pe magistratii care i-au pus gand rau slujitorului Domnului. Odata am asistat din intamplare la o slujba la manastirea Dorna Arini cand il blestema pe belzebut vreo 3 ore de mi s-a ridicat parul pe maini. Nici nu mai stiam cum ma cheama. Asa ca, dragi magistrati cu pensii de 80.000 ron/luna, aveti grija cum hotarati! Dumnezeu e mare si vede! Dumnezeu nu bate cu paru! La cat au furat politicienii din tara asta tocmai pe Tomitanul l-ati gasit sa plateasca?

  7. Banul ochiul dracului,si cum popa nu-i popa daca n-are mana de luat ,tot asa si tomitanul s-a ispitit cu un porcoi de euroi
    prin nebagare de sama si iuteala de mana .
    De frica afurisaniei DNA a lasat-o in coada de peste si ca Pilat din Pontn s-a spalat pe maini si la dat pe popa in grija judecatorilor sa-l mai frece de galci or de ceva pentru cutia miilei !!

  8. – de la cine se recupereaza sumele
    – oare de la criminalii cu suspendare

  9. Nici macar securitatea ceausista nu a indraznit sa-i compromita pe inaltii prelati romani. Iata ca vandutii din ziua de azi se preteaza la astfel de magarii.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.