”Associated Press a relatat eronat, pe baza unor informații de la un înalt oficial american din domeniul informațiilor care a vorbit sub protecția anonimatului, că rachete rusești au intrat în Polonia și au ucis doi oameni”, se arată într-o erată publicată miercuri de Associated Press.
Știrea inițială, publicată în noaptea de marți spre miercuri, a dus la o zi fierbinte pentru presa din întreaga lume, la acuzații grave la adresa Rusiei, la apeluri mai mult sau mai puțin voalate din partea guvernului Ucrainei pentru o intervenție a NATO împotriva Rusiei. ”Teroarea nu se limitează la granițele noastre. Rachetele ruse au lovit Polonia… un teritoriu NATO. Acesta este un atac al Rusiei asupra securității colective – o escaladare semnificativă. Trebuie să acționăm”, a declarat președintele Volodimir Zelenski.
”Rusia promovează acum o teorie a conspirației cum că pe teritoriul Poloniei a căzut o rachetă lansată de apărarea antiaeriană a Ucrainei. Nu este adevărat. Nimeni nu ar trebui să cadă în capcana propagandei ruse sau să-i amplifice mesajele. Este o lecție ce ar fi trebuit învățată cu mult timp în urmă, de la doborârea zborului MH17”, a spus ministrul de Externe ucrainean Dmitro Kuleba.
Presa occidentală l-a ascultat pe ministrul ucrainean și a demonstrat că ”a învățat lecția”, începând să scrie că, intenționat sau nu, Rusia a lovit Polonia, membră NATO. ”Bombele Rusiei lovesc Polonia”, scria tabloidul Mirror. Le fel și The Telegraph. The Times arăta că rușii sunt de vină pentru ”lovitura fatală asupra Poloniei”. Pentru redacțiile acestor ziare nu exista urma de îndoială, era limpede că Rusia a atacat Polonia. Au fost prezentate clauzele apărării colective din Tratatul NATO, însă nu cu îngrijorare, ci cu un soi de entuziasm legat de perspectiva izbucnirii unei conflagrații. ”Escaladarea gravă a războiului din Ucraina amenință să atragă NATO într-un conflict direct cu președintele Putin”, scria The Times. În paralel, platformele sociale s-au umplut de o mulțime de mesaje care abia ascundeau nu tocmai bine exaltarea autorilor la gândul începerii unui război intre NATO si Rusia.
Ministerul rus al Apărării a precizat oficial că a executat ”un atac masiv asupra unor ținte militare și asupra infrastructurii energetice ucrainene, în cursul zilei de marți”, dar că a făcut asta ”până la cel mult 35 de kilometri de granița dintre Polonia și Ucraina”. Rusia a oferit surprinzător de multe detalii despre atac, însă acest lucru a fost trecut cu vederea, nicio mare publicație nu și-a pus întrebarea daca nu cumva Moscova încearcă astfel să reducă riscurile unei riposte NATO. Din nou, presa vestică l-a ascultat pe ministru ucrainean de Externe și a arătat că tot ce vine de la Moscova este propagandă și teorie a conspirației.
Președintele țării aflate în centrul nebuniei din cursul zilei de miercuri a fost primul care s-a arătat circumspect. Deși situația era de natură să-l îndrepte spre o poziție radicală. ”Nu avem dovezi concludente despre cine a lansat racheta”, a spus Andrzej Duda. Apoi, guvernul de la Varșovia nu a vorbit despre invocarea Articolului 5 din Tratatul NATO, ci despre Articolul 4, pentru convocarea unei întâlniri de urgență a NATO. A urmat apoi președintele Statelor Unite, care a declarat că este „puțin probabil” ca racheta să fi fost lansată din Rusia. Apoi a venit intervenția secretarului general NATO, care a arătat că ”incidentul a fost cauzat probabil de o rachetă rătăcita a antiaerienei ucrainene, lansată de pe teritoriul Ucrainei împotriva atacurilor cu rachete de croazieră ale Rusiei”, ”că nu avem niciun indiciu că Rusia pregătește acțiuni militare ofensive împotriva NATO”.
Evenimentele de pe 16 noiembrie ridică mai multe semne de întrebare. De ce a chemat președintele Zelenski la o intervenție militară a NATO împotriva Rusiei într-un moment în care spune că Ucraina deține inițiativa la nivel militar, după recuperarea Hersonului? Oare situația pe front este alta și Kievul are nevoie de bocanc NATO pe teritoriul Ucrainei? Sau președintele Zelenski este tot mai deranjat de presiunile pe care SUA le pune asupra sa pentru a începe negocieri cu Rusia? Nu în cele din urmă, oare incidentul din Polonia a fost folosit pentru testarea reacției presei vestice și pentru a arăta Rusiei cât de repede se poate mobiliza Occidentul într-un război informațional, în cazul în care s-ar decide o intervenție militară NATO?
Dincolo de aceste întrebări, este limpede că o mare parte a presei occidentale își dorește, rațional sau irațional, extinderea războiului din Ucraina. Mari agenții de presă și ziare care au inventat ”fact checking-ul” au uitat de verificarea informațiilor. Cine este oficialul american care a spus ca Rusia a atacat Ucraina? Cum se face că știa atât de multe și într-un interval atât de scurt după căderea rachetei în Polonia? Nicio mare redacție nu și-a pus întrebările acestea. Ce se va întâmpla în cazul unui nou incident cu consecințe tragice în Polonia sau în alte țări vecine Ucrainei? Va urma același ”Rusia atacă NATO!”, fără vreo verificare?
Războiul din Ucraina va intra în cea de a zecea lună. Războiul din Siria va intra în al 12-lea an, iar lecțiile sale nu sunt învățate, nici măcar cele relativ recente, precum presupusul atac cu arme chimice de la Douma, din aprilie 2018, care a dus la lovituri aeriene masive ale SUA și aliaților împotriva armatei regimului Assad, susținută de Rusia. „Cum se face că refugiații din Douma care au ajuns în Turcia vorbeau deja despre un atac cu gaze de care nimeni dintre cei rămași în Douma nu-și amintește?“, scria atunci regretatul jurnalist Robert Fisk. Unul dintre medicii sirieni din Douma arată că, după bombardamentul din 7 aprilie, oamenii au suferit de hipoxie, nu de pe urma armelor chimice, blocați în subsolul blocurilor, în mult praf și dărâmături. La un moment dat, membri ai Căștilor Albe au început să strige „Gaze!“ și astfel s-a iscat un haos. Căștile Albe sunt parțial finanțate de Ministerul de Externe britanic, scria Fisk. Iar apoi, in 2019, la un an și jumătate de la presupusul atac cu arme chimice, au apărut paginile lipsă din raportul ONU care arătau că este puțin probabil ca recipientele cu gaz să fi fost lansate din avion, cel mai plauzibil fiind că acestea să fi fost „plantate” în oraș înainte ca trupele lui Assad și cele ruse să fi intrat în Douma.
Acum, o mulțime de jurnaliști occidentali au avut nu o informație de la ONU (o organizație cu aproape 200 de state membre despre care se poate presupune ca are o anumită imparțialitate), ci de la un oficial anonim al unui guvern ce duce un război prin procură în Ucraina, iar consecințele publicării puteau fi mult mai grave. Informația a fost însă publicată imediat și rostogolită vreme de o zi. Cohorte întregi de redactori și prompteriști aflați la a treia generație care nu a cunoscut războiul au demonstrat că nu mai sunt capabili de îndoieli, ci doar de mari certitudini. Războiul din Ucraina poate avea implicații asupra Europei nu numai la nivel economic, iar marile publicații și televiziuni care dau tonul dezbaterii pe continent ar trebui să înceapă să trateze acest război ca atare.
Uite că niște țărani din Vâlcea s-au trezit azi cu o rachetă în curte!…primarul comunei a dat alarma și au venit toată floarea armatei în frunte cu un general, televiziuni, miliție, experți, analiști, Șatena 1,2,3 CNN,…
La ora 18 iese președintele pe sticlă!…decretează stare de război,general store dottore e în fruntea armatei pe graniță,…
Dar vezi Doamne, rachetă a căzut în județul Vâlcea…
Urmărim cu interes situația…
Să nu uităm că printre „Cohorte întregi de redactori și prompteriști” s-au aflat și niște nătăfleți de-ai noștri, că români nu le pot spune la amândoi – numiții Klaus Johanus și cu Ciucă !
Niște caraghioși slugarnici și umili care prin acțiunile lor , dacă nu bagă România în război, o bagă în derizoriu la orice intervenție în care abordează subiecte la care nu se pricep și care ar putea să ne coste enorm .
In Ro mare parte din presa este inregimentata, si sri, si dpi, si dgia, sie. Sunt redactii unde se calca pe picioare, un exemplu fiind um digi24, precum si tvr. Presa romana nu este libera, prea putini scriu liber cu onestitate, iar in Vest aripa CIA detine suprematia acum.
Numai că racheta căzută, nene Rammstein era una contra grindinei, nu contra românilor .
Nici măcar a americanilor, francezilor și altor neamuri de mercenari de care s-a umplut România și pe care-i sponsorizăm NOI, din banii noștri (1000$/zi/mercenar), nu NATO din fondurile strânse de ei, cei care luptă cică pentru pace, prin sutele de războaie pe care le-au declanșat până acum pe tot Globul !
& Un articol ce zice că „presa e cu mușchi”, ?
& Au lut bani de vaccinare, ?
toti asteapta informatia „la jgheab”. jurnalistii nu mai muncesc. doar cativa adevarati, care fac investigatie. jurnalismul „modern” preia informatia data de servicii, o cosmetizeaza si cenzureaza comentariile care nu convin. cam atat. de la 1989 – NU MAI MINTIT POPOO’UL CU TEE-LEE-VIII-ZOOORUL…
& S-a „format” o „linie de război” între zona cu vaccinuri occidentale și aceea cu vaccinuri rusesti și asiatice, cum au stabilit ăia cu vaccinurile că să se utilizeze vaccinuri, ?
Sigur că presa își dorește o mare conflagrație. Citiți titlurile din Cotidianul: Kremlinului îi pute, Rusia a folosit cel puțin 7 titluri de mine, Ciucă despre racheta din Polonia-Nu putem spune că nu se poate întâmpla și la noi, sau Ești în trafic și te trezești cu o rachetă în față… Astea sunt totuși titluri pașnice, față de dacă însă deschizi Adevărul sau Gândul unde e o invazie de titluri blicos apocaliptice.
Deci se poate Caline sa vezi situatia si dintr-o pozitie neutra,realista! Bravo.
Dacă începe Războiul, îi terminăm pe ruși în două săptămâni. Și pe urmă, Parada Victoriei ! ????
Pe vremea trecuta era un banc (la care noi r—–ii suntem ARTISTI ) : Il intreaba BULA pe tatal sau :
Mai tata , este scumpa o bomba atomica ???
Scumpa , raspunde tatal sau .
De-ar cade si la noi in gradina vreo doua , oameni ne-am face !!!
AVIZ GAZETARILOR DE HARTIE IGIENICA GEN : GADEA, BADEA , ROMANIA TV , ETC !!! MANCATORI DE STIRI CALDE de la GHITA din COTET !!!
& Cu ce fel de vaccin or fi fost vaccinați polonezii loviți de rachete, ?
Ca sa incite la „actiune” (adica conflict armat, fara intermediari, intre NATO si Rusia !) atunci cind se stiu cu ditamai muscoiul pe kipa, asa cum o fac drogatii astia de la Kiev, inseamna una din doua : ori ca sint in sevraj si fac urit, trebuind sa fie legati de paturi, ori ca sint cu totii victime ale unei overdose in grup !
Un elev care nu invata si evident greseste raspunsul nu e vinovat.Vinovat este profesorul ca l-a intrebat exact ce nu stia.Cam asta este logica secretarului NATO invinuind Rusia de greseala Ucrainei.Rusia e de vina pentru ca Zeleul a incercat o mizerie care nu i-a iesit.Biden merita respect acum pentru pozitia adoptata si inca nu a spus totul pentru ca ar insemna sa comunice ca Polonia a fost atacata de Ucraina si s-ar fi cuvenit un raspuns NATO contra Ucrainei.Iata ce inseamna sa iei in brate pe dracul.Nu mai scapi de el.Presa care isi respecta menirea se fereste de „a sti totul” si de aceea se informeaza.Au ajuns ziaristii sa considere comunicarile Zeleului ca fiind sursa de informatii.Ar putea citi si o agentie de stiri precum TASS in acelasi timp cu audierea lui Zeleu.Lupta sub steag fals practicata de ucrainieni a trait un capitol jenant.Oricum US cred ca au inteles pe ce cheltuie banii.Ar fi fost bine sa-l instruiasca din capul locului pe actor sa nu confunde scena cu planeta.
Evenimentul a developat ceva esential:
PENTAGONUL NU E IN SIAJUL SCELERATILOR NEOCON.
Puteau sa o lase anonima si macar nato puncta mediatic. Insa nu, au rupt pisica imediat, cu determinare si nu au permis avalansei sa se formeze.
Inertial, abjectii radutudori din presa aservita au functionat inca 24h rulati de algoritmii setati din vreme. „IN SFARSIT, FALSE FLAG-UL CONVENIT.”
Dar cardasia polono-ukrana-nato n-a tinut.
EXISTA DECI IN SUA UN POL MILITAR CONSERVATOR DISPUS SA ACTIONEZE. ‘Complexul militaro-industrial’ al lui eisenhower s-a lungit atat de mult prin includerea altor actanti, incat ‘militaro’ a fost uitat in urma.
Spuneam acum cateva luni ca singura sansa pentru america (si pentru situatia globala), singura ALTERNATIVA posibila, e o lovitura de stat militara.
Deocamdata avem doar dissent.
Si ‘gathering storm’.
@ Mulți vaccinați comentează „războinic”, ?
Cineva spunea că militarii de carieră nu vor război pentru că ei câștigă și pe timp de pace tot atâta cât ar câștiga , cu infinite riscuri personale, dar și naționale, pe timp de război. Cei care vor război sunt cei din industria de armament și cei din industria iudeosorosistă care s-a răspândit ca o ciumă pe întreg globul !
@ AI 18:07
„PENTAGONUL NU E IN SIAJUL SCELERATILOR NEOCON.”
Ori asta, ori tembelii de executanti au dat drumul prea devreme la false flag si au fost aspru reprimati de ‘structurle” pentagonului.
Inca nu a sosit timpul, idiotilor, pare sa fi fost mesajul.
pentru ca majoritatea ziarijdi si ziarizdele sint indivizi cu educatie precara….
iar presa in prezent este pe mina ‘unora’ asa cum se si spune in Protocoalele inteleptzilor Sionului…scrise in Rusia tzarista la sfirsitul secolului 19…puneti mina si cititzi
sa nu uitam ca ziarijdi si ziarizdele sint pretabil la sfinta shpaga…deh…evolueaza odata cu virsta si notorietatea de la fursecuri si cremvursti gratis la shpaga pe bani multi…de la cei interesati sa manipuleze opinia publica…
deh…in romanika au schimbat un regim si au insclavagit populatzia romaniei…intr-un mod absolut criminal
In orice caz, un lucru e clar : Zelenski e pierdut complet de sub control, mai ceva ca o masina de 200000 de dolari, fara sofer ! De aia nici nu mai iese in public, pe strada, e mai rau ca un bolnav de Parkinson, da din miini si din picioare, scuipa, loveste pe toata lumea, chiar si involuntar ! Nevasta-sa i-a cerut sa mearga cu ea la cumparaturi in Kiev, sa cumpere ceva vesela, dar ar fi o mare eroare pentru ca, odata intrat in magazinul cu portelanuri, cum asta face urit e in stare sa faca zob toata marfa !
Toti oficialii anglo-saxoni sunt „inalti”, doar Vladimir, Volomir si Hell-vieg sunt pitici.
Titlul pleacă de la o premiză greșită. Nu mai exista presă!
S-a transformat în presstitute, adică prostituata guvernelor.
Nu mai dau un scuipat pe ce căcat mănâncă „presa” Ma informez online din sursele pe care le aleg EU.
Și am tăiat și cablul, bani aruncați sa vad guristele cum se strofoaca ?
necrofilii asta vor!
(copilashii lu Satan)
Iar lipsesc de pe forum postacii TABLAGII : ghitZă, doi_peri, prostia deZgropată, elenele popa & Co.?
@ ma che bella
– As paria ca nu.
In primul rand dupa cum am spus, puteau foarte bine s-o lase moarta – ‘nu stim cine, ar putea fi chiar rusia, de ce nu?’ si radutudorii sa continue cu magareata in ventilator. In vederea acumularii de CAPITAL MEDIATIC daca decisiva urmeaza.
Asa s-a intamplat cu zaporojie de pilda, ‘chiar daca nu stim sigur, e posibil ca rusii sa-si bombardeze centrala atomica’.
Or nu, ei au luat caimacul: ‘sa nu mai sariti peste noi, stay in line & keep a low profile’.
Nu e prima cabrare a pentagonului: vizita pelosi in taiwan denuntata sau demiterea lui boris – dupa ce acesta strica disperat negocierile, a fost demis intai la cnn si abia apoi la londra. Sau distrugerea conductei – operatiune DOAR polono-britanica.
– MI 6 -UL E IN LINIA INTAI ACUM IN UCRAINA, NU CIA.
Boris – patriot (si istoric!) a facut ce trebuia. Razboiul indefinit inseamna o germanie si un euro prabusite, adica o scotie ramasa in union jack. Fara scotia cum o sa te mai numesti ‘GREAT britain’? Ajungi de rasul tuturor; or in diplomatie ridicolul conteaza.
Nemaivorbind ca o ue slaba inseamna pentru uk spatiu de manevra economic.
– Iar nu altceva s-a intamplat la noi? Citu neoconul demis (si inca CUM demis) si vine ciuca din neantul de cadre al pentagonului. Un ciuca mai prieten cu ciolacu (fiu de militar!) decat cu ‘grosul securist aservit oricui e dispus’ care mai e pnl-ul …
„Presa preseaza …”, adica scrie textele pe care le primeste „de sus”. Bidon nu vrea razboi acum. pe Zele doar ww3 il salveaza de ukrani. Putin i-a promis postul de presedinte al „Tarii Nimanui”. Romanii se imprumuta la 9% camata sa-i gazduiasca pe musafirii ukrani.
Erata data de polonezi:”VARSOVIA, Polonia — În versiunile anterioare ale unui articol publicat pe 15 noiembrie 2022, Associated Press a raportat în mod eronat, pe baza informațiilor de la un înalt oficial american de informații care a vorbit sub condiția anonimatului, că rachetele rusești au intrat în Polonia și au ucis două persoane. Raportările ulterioare au arătat că rachetele au fost fabricate în Rusia și cel mai probabil au fost lansate de Ucraina în apărarea împotriva unui atac rus.”
In orice caz decl.oficialitatilor americane au confirmat si au calmat spiritele.poate ese cum spune @Al mai sus,a intervenit ceva RAtiune.
Jelenski insa a innebunit,realmente.
Inconstient,Jelenski tine Europa in tensiune,America ar fi trebuit sa se lamureasca ce-i cu acest personaj periculos,insetat de raboi si razbunare,declansator de zinzanie , dusman al Pacii.
„Michel Chossudovsky dezvăluie nebunia mașinii de război privatizate. Iranul este vizat cu arme nucleare ca parte a unei agende de război construite pe distorsiuni și minciuni în scopul profitului privat. Adevăratele scopuri sunt petrolul, hegemonia financiară și controlul global. Prețul ar putea fi holocaust nuclear. Când armele devin cel mai tare export al singurei superputeri din lume, iar diplomații lucrează ca vânzători pentru industria de apărare, întreaga lume este în pericol nechibzuit. Dacă trebuie să avem o armată, aceasta aparține în întregime sectorului public. Nimeni nu ar trebui să profite de pe urma morții și distrugerii în masă.
– Ellen Brown , autoarea cărții „Web of Debt” și președinte al Institutului Public Banking „
urmeza IMPEACHMENTUL la Joe Biden …sau mishteaux desi a fost mai mult decat straniu PUNCTUAL in predictii 😐
acum (probabil doar pare asa) NU MAI E RECUNOSCUT ca u PROPHET misterios ci doar ca o prsoana cu un IQ>145 🙁 !
parerea mea e ca mai avem de asteptat (dar totusi inainted e finele 2022!) sa vedem
cum republicabii il vor impacineta pe Joe prin Hunter
pentru a ne inchina RELIGIOS un fata misteriosului MISHTEAUX (mai stiti „aluzia” lui la „LIRA STERLINA” si democrati 😉 …uite ca si FTX-ul e implicat ! N-as vrea sa stiu cate stie clown-ul asta mai punctual decat e permis … misterios !
Pacat ca pre-aluziile lui sunt mereu intelese post-factum ! 🙁
mishteaux e un pacalici cu atatea clase … cat trenu’ !
Bun titlu si bun articolul. Vedem si la noi jurnalisti zanatici cuprinsi de o frenezie lunatica sarind bucurosi sa invoce articolul 5 sau sa exagereze orice rahatzel care se intampla in conflict. Nasol cand ajungi sa-ti castigi audientele balacindu-te cu entuziasm in cocina asta a dezinformarii si manipularii stupide fara urma de logica.
Cred că printre primii din lume care a sărit ca ars că NATO trebuie să intervină a fost Ciolacu. Acest rapăn securist aflat în fruntea țării.
Și să nu uităm că și cotidianul dă în ultima vreme informații din Ucraina false.
În timp ce lumea se uită la herson nimeni nu prea vede avansul rușilor în est.
Încetișor și lent dar avansează, în zona Bakhmut armata ucraineană suferă pierderi mari. Și din 300000 de mii de mobilizați ruși doar 30000 au ajuns pe front.
După cum văd pe telegram o mare parte din rușii mobilizați se antrenează în zona arctica în condiții de iarnă.
E un mare semnal
Daca vorbim de vinovatia presei occidentale in scaladarea, trebuie sa ne amintim ca un evreu, care foloseste numele fals de Rupert Murdoch, este propietarul de 80% din ziare occidentale. Prin urmare, sigur ca, impreuna cu Zelensky, o sa arunce benzina in foc pina provoaca un razboi mondial nuclear.
Nu doar presa vrea cu orice preț război ci și sustinătorii NATO.Ei is imaginează NATO ca o fortăreață extraterestră invincibilă care face curățenie la ordinul călăilor .Doar că NATO e formată tot din oameni,mai dobitoci putin dar tot oameni.Vor avea si ei ,,pagube colaterale” Vorba ăluia: nici milițanu nu- i de hier să nu intre brișca- n el.
Orice stire de calibrul acesteia nu este scapata in presa fara aprobarea sau indicatia patronilor media. Presa isi doreste ceea ce vor patronii. Mai exista presa independenta de mare audienta? Bineinteles ca nu.
Mass-media mainstream, de la manipulare la Marea Resetare.
Se remarca f.bine de catre putinii ziaristi ramasi independenti legatura dintre rolul presei oficiale si platite si scopul avut in vedere-resetarea dorita de sopirlele miliardare ,corporatiste gen forul economic -Swabe.Corporatii globaliste care au ajuns sa minta aberant, cum exact asta s-a și urmărit, toată propaganda are succes fiindcă satisface fix așa-zisele nevoi ale „omului nou”.@Armand, spune bine „sa ne amintim ca un evreu, care foloseste numele fals de Rupert Murdoch, este propietarul de 80% din ziare occidentale.”
De remarcat art.dlui Nicholas Cezar de la national.
Dl.Calin Marchevici tine la Cotidianul stacheta sus .
Ce propaga Rupert Murdoch si conglomeratele corporatiste de presa ?apasati pe cuvintul „cahal”si viziunea se va largi,lamuri.(netul are totusi un avantaj pt.cei care vor sa renunte la afi spalati pe creier,a nu trai in frica,anxietatea,a-si recistiga increderea )
?
Cand Dobritoiu a intrat in vrie si tot vorbea de articolul 5, iar un alt general incerca sa vorbeasca si Dobritoiu nu-l lasa totusi pana la urma a putut vorbi si calma spiritele. A fost magistral cand a spus:”se voteaza de toti membri NATO”. Curios am cautat stiri pe NET folosind cuvantul Polonia, asa a aparut mesajul purtatorului de cuvant din Poloni care m-a linistit:”nu se confirma sunt in sedinta”…deci deja era o indoiala, o incercare de a gandi rational chiar daca ar fi tras Rusia. Cred ca trebuie sa fim lucizi si sa rationam fiecare stire. Jurnalistii se hranesc cu dramele societatii, tragic este ca si oamenii accepta sa asculte o veste negativa sau chiar tragica…Jurnalistii ar trebui sa incerce sa inteleaga ce a spus Iisus in Pilda Semanatorului:”Culegi ceea ce ai semanat”. Daca ai trait toata viata folosindu-te de dramele altora chiar nu te gandesti ca ti se pot intampla si tie? Bine ca ratiunea a invins emotiile sau incercarea de a fi folosite de aceia care nu accepta cuvantul Pace. Sa speram ca vom auzi si acest cuvant Pace.
Toti care isi doresc atragerea Romaniei si a altor state in razboi,fie ei politicieni,militari(retragere,rezerva,activi)ziaristi,specialisti in orice,sunt ori dementi sau au tras pe nas!