Președintele rus Vladimir Putin a declarat, luni, că Kazahstanul a fost salvat de la ”o invazie sprijinit din exterior”. Putin a mai spus că intervenția Organizației Tratatului de Securitate Colectivă, solicitat de președintele Kassim-Jomart Tokaiev, ”a împiedicat subminarea statului” și ”degradarea totală a situației interne din Kazahstan”. Putin a spus că această intervenție i-a blocat pe ”teroriști, criminali, tâlhari și alți infractori”.
În acest moment, mai multe puncte strategice (aeroporturi, porturi la Marea Caspică, televiziunea Kazmedia, sediul Statului Major al Armatei, Statul Major al apărării aeriene întrunite a Federației Ruse și Kazahstanului, compania nucleară națională – cel mai mare producător de uraniu din lume – baze aeriene) sunt sub controlul unităților armatei ruse și a unităților Spețnaz.
Secretarul de Stat la SUA a avertizat: ”Odată ce îi primești pe ruși în casa ta, e foarte greu să-i faci să plece”. Președintele Tokaiev vrea să-l contrazică. Marți, 11 ianuarie, Tokaiev a anunțat că trupele ruse sub egida OTSC se vor retrage din țară, după ce și-au îndeplinit misiunea principală de stabilizare. ”În termen de doua zile va începe o retragere etapizată a contingentului de menținere a păcii. Retragerea nu va dura mai mult de zece zile”.
Dată fiind lipsa informațiilor de la fata locului, analizele din presa internațională abundă în supoziții privind originea și miza revoltelor din Kazahstan de la începutul acestui an, exact în perioada Sărbătorilor pe rit vechi.
Dincolo de aceste supoziții, se pot trage două concluzii preliminare. Prima vizează procesul de tranziție în țările ex-sovietice. Evenimentele din Kazahstan arată ca transferul puterii de la vechiul lider autoritar la un succesor dintr-o altă generație nu este viabilă din punct de vedere al stabilității și securității țării. În Kazahstan, această tranziție a dus la erodarea autorității (la proteste cu care precedentul regim Nazarbaiev nu s-a confruntat vreodată), la slăbirea structurilor statului și la apariția unor mișcări de rezistență). Indiferent de rezultatul final, actuala experiență kazahă este un semnal de alarmă pentru alte țări ex-sovietice care vor ajunge la momentul schimbării liderului, inclusiv Rusia.
A doua observație vizează și Romania, unde evenimentele din Kazahstan sunt privite aproape exclusiv prin prisma analizelor presei de mainstream din SUA, Marea Britanie, Franța. Kazahstanul este o țară bogată și așezată pe rutele așa-ziului Nou Drum al Mătăsii. Fostul președinte Nazarbaiev și-a legat numele atât de fondarea Uniunii Economice Eurasiatice (cu Rusia, Belarus, Armenia, Kârgâzstan), cât și de începuturile marelui proiect chinez al Noului Drum al Mătăsii. Kazahstanul este cel mai mare producător de uraniu din lume, este un mare exportator de hidrocarburi, de metale. Nu în ultimul rând, în Kazahstan se ”creează” între 10 și 15% din criptomonedele lumii (pentru că legea permite, iar energia electrică este relativ ieftină).
Profitând de relațiile ante-1989, România ar fi trebuit să aibă schimburi comerciale și investiții puternice în această țară în ascensiune, să cultive relații care să permită implicarea companiilor românești în ceea ce înseamnă Noul Drum al Mătăsii. Realitatea este alta. Kazahstan înseamnă pentru România doar tunul Rompetrol-KazMunaigaz, cu 51% din acțiunile companiei ajungând în cele din urma în mâinile CEFC China Energy Company Limited. Exporturile românești în Kazahstan sunt de patru-cinci ori mai mici decât cele ale partenerului strategic Polonia, compania poloneză de transport feroviar PKP s-a inserat profitabil pe Noul Drum al Mătăsii, din Kazahtan până în Europa (în ciuda relațiilor politice tensionate cu Rusia), iar proiectele românești pentru acest tip de afaceri nu au fost susținute de stat, dimpotrivă. Evenimentele din Kazahstan ar fi trebuit să „doară” la București, să ridice probleme privind stabilitatea și viitorul afacerilor unor mari companii românești, să mobilizeze diplomația și serviciile secrete. În schimb, Romania nu face decât să turuie despre statul de drept, libertăți și democrație, să-i chibițeze pe partenerii strategici mai mici sau mai mari, într-o partidă la care și-ar fi putut asigura un loc la masa de joc și miliarde bune de dolari.
Mai jos, câteva analize dedicate situației din Kazahstan.
Varianta CNN: Cu un mic ajutor de la Moscova, Tokaiev îl îndepărtează pe Nazarbaiev
Analiștii citați de CNN consideră că vărsarea de sânge din Kazahstan este începutul unei tranziții de la clanul Nazarbaiev către clanul noului președinte Tokaiev, ales drept succesor chiar de fostul lider.
La începutul acestei luni, în decurs de cateva ore, fostul președinte Nazarbaiev (”tatăl națiunii”) a pierdut aproape toată influența în stat. A fost demis din fruntea Consiliului de Securitate (unde era șef pe viață), o instituție ce are atribuții egale cu cele ale președintelui și poate controla afacerile statului. Mai mulți membri ai familiei Nazarbaiev au fost demiși din aceeași instituție. Potrivit lui Kate Mallinson, analist la firma de consultanță Prism, din Londra, pe 5 ianuarie, șeful serviciilor secrete kazahe, Karim Masimov, ar fi avut o discuție cu președintele Tokaiev, căruia i-a spus că familia Nazarbaiev și-a pierdut încrederea în el și ca ”vremea lui a trecut”. Tokaiev l-a demis imediat pe Masimov, numit în fruntea serviciilor decrete de fostul președinte, și l-a înlocuit cu șeful serviciului prezidențial de protecție și pază. Masimov a fost arestat, fiind suspectat de trădare.
Aceeași Mallinson spune pentru CNN că toate sursele sale din Kazahstan sunt nemulțumite de apelul președintelui Tokaiev la ajutorul trupelor ruse, prin intermediul CSTO. Dacă Tokaiev vrea să-și mențină credibilitatea, trupele ruse ar trebui să părăsească țara în câteva zile, susțin sursele analistei de la Londra. ”Însă niciodată nu stai la masă cu Putin fără să plătești”, spune Mallinson.
Concluzia CNN: ”Pentru moment, Tokaiev urmează scemnariul lui Putin (…) Kazahstanul ar putea semăna tot mai mult cu Belarusul, unde regimul se luptă cu o continuă criză de legitimitate, unde ordinea depinde de represiunile statului polițienesc”.
Varianta presei alternative – Când doi se bat, MI6 câștigă
Scânteia care a aprins protestele din Kazahstan a fost scumpirea prețului la gazul lichefiat; mai toți kazahii sunt posesori de automobile și folosesc preponderant gazul. Acesta s-a scumpit până la echivalentul a 28 de cenți pe litru – chiar și așa, este cel mai mic preț din întregul spațiu ex-sovietic. Nemulțumirile sunt însă mai multe, mai vechi și mai profunde.
În primul rând, actualul președinte Tokaiev, desemnat succesor de către Nazabaiev, a ajuns la putere după alegeri câștigate cu peste 70%, dar cu proteste față de fraudele electorale comise. Ulterior, au lipsit total reformele promise de noul lider. Apoi, aproape întregul an 2021 a fost marcat de proteste împotriva atitudinii indiferente a guvernului față de situația etnicilor kazahi din provincia chineză învecinată Xinjiang, unde kazahii au fost supuși de guvernul de la Beijing represiunilor destinate uigurilor musulmani. Regimul Tokaiev a luat în mod limpede partea guvernului Chinei și nu a protestat în niciun fel.
Pe acest fond, a crescut nemulțumirea față de companiile și patronii chinezi din Kazahstan, o atitudine alimentată și de revendicările sindicale neluate în seamă, și de pierderile pe care Kazahstanul le suferea ca urmare a contractelor pe termen lung, cu prețuri fixe, pentru exporturile de hidrocarburi în China, într-o perioadă în care scumpirea ar fi adus profituri însemnate pe piața spot. Aici trebuie menționat că și Rusia poartă o parte din vina scumpirilor într-o țară extrem de bogată în resurse precum Kazahstanul – Rusia controlează toate rutele de export către Europa și le blochează, ca parte a jocului șantaj-contrașantaj cu Vestul. Kazahstanul a fost prins la mijloc.
Pe acest fond al nemulțumirilor au izbucnit protestele de la începutul lunii ianuarie. Este de notat că, pe 16 decembrie, Ambasada SUA în Kazahstan a avertizat că pot urma proteste. De nota teste că, pe 28 decembrie, la întâlnirea liderilor CSI de la Sank Petersburg, Kazahstanul a fost reprezentat de Tokaiev, dar și de fostul președinte Nazarbaiev, însă comunicatul oficial a KLremlinului a amintit doar despre discuția dintre Vladimir Putin și președintele Tokaiev, prezent în fotografia de grup lângă președintele rus. Acesta pare să fi fost un mesaj transmis de Putin clanului Nazarbaiev.
Luptele de stradă din Kazahstan s-au dat nu numai între protestatari și poliție, ci și între bande înarmate despre ale căror revendicări și organizare se cunosc foarte puține. Spre deosebire de „revoluțiile” din Armenia, Ucraina sau Belarus, demonstranții nu au avut vreo revendicare politică.
Una dintre interpretări este că aceste proteste au fost puse la cale chiar de actualul președinte, pentru a le folosi ca pretext pentru îndepărtarea clanului Nazarbaiev de la putere. La amintita demitere a fostului președinte din Consiliul de Securitate și demiterea șefului serviciilor secrete se adaugă plecarea grăbită din țara a unuia dintre administratorii averii lui Nazarbaiev, afaceristul Kenes Rakișev, și a unuia dintre șefii din Kazahstan ai companiei Eurasian Resource Group, un gigant care produce aluminiu, extrage crom, cupru și produce energie. Se presupune că și o parte din familia lui Nazarbaiev ar fi fugit din țară în timpul zilelor de haos.
Un puternic oligarh kazah complică tabloul situației. Este Muhtar Abliazov, un afacerist care a fost ministrul al Energiei în anii 1990, dar în 1999 a fost condamnat la închisoare pentru corupție, eliberat după un an, iar apoi a devenit fondatorul Partidului Alegerea Democratică din Kazahstan, o forță de opoziție. Pentru eliberarea sa a militat un ONG polonez cunoscut acum la Bruxelles – Open Dialogue – un ONG anticorupție, care militează împotriva actualului regim Kaczynski, care are legături cu regimul de la Kiev, precum și în Republica Moldova. Se presupune că acest ONG ”liberal” a fost finanțat de oligarhul kazah. Abliazov este acum un ghimpe în coasta Vestului, pentru că strică ”narațiunea” occidentală despre revoltele din Kazahstan, făcând apel la susținere occidentală pentru dărâmarea regimului și o „revoluție colorata”. ”Dacă nu, Putin își va impune metodic programul – recrearea unei structuri similare cu fosta URSS. Vestul trebuie să smulgă Kazahstanul din mâinile Rusiei”, a declarat el, de la Paris, pentru Reuters. ”Mă văd ca un lider al opoziției. Protestatarii mă sună zilnic și mă întreabă ce să facă. Știu de clișeul sovietic despre spionul occidental, însă aș fi bucuros să fiu un spion american sau european, pentru că atunci am trăi ca în America sau Europa”, a mai spus Abliazov.
O altă interpretare dată situației din Kazahstan este legată de implicarea Vestului, a ”Vestului Colectiv”, așa cum este numit în Rusia. Este vorba despre o avertizare a regimului Putin, înaintea începerii discuțiilor diplomatice pe marginea pactului de securitate propus de Vladimir Putin Statelor Unite și NATO, plecând de la condiția încetării extinderii NATO spre Est. Pe scurt, revolta din Kazahstan este un semnal trimis de Occident Rusiei: dacă amenințați regimul de la Kiev, vă vom face viața grea în Asia Centrală.
Jurnalistul Pepe Escobar citează într-o analiză recentă două surse din serviciile de informații. Una dintre surse arată că aventura din Kazahstan a fost pusă la cale de MI6 (alte analize considera că spionajul britanic a fost ajutat în acest demers de Turcia, dornică să-și extindă viziunea pan-turcică și neotomană în Asia Centrală), pentru a crea un Maidan în Asia Centrală, înaintea discuțiilor Rusia-SUA-NATO de la Bruxelles și Geneva și pentru a împiedica ajungerea la orice fel de acord. O altă sursă are o abordare ceva mai nuanțată și arată că Vestul a pus la cale o diversiune la granițele Rusiei, pentru a concentra atenția Moscovei mult mai al Est, departe de Ucraina, și a obține concesii din partea Rusiei.
M-ati facut sa rad cu lacrimi! Saracia numita Global Britain aka MI6 a pus de o revolta:))))Si ei nu mai au dupa ce bea apa
Basme cu Compania Indiilor si colonialisti britanici iesiti din morminte ..In zona fac legea Rusia si China,iar daca mai scapa cate o vrabie ,scapa cu banii Arabiei saudite Jihadiste,necum a famelicilorr talibani care au de lucru, trebuie sa isi puna tara pe roti
Kazahstan are uraniu,produa strategic care e importat exclusiv de Rusia,China si Franta, cine are nevoie de ‘revolutii”?
Rusii au lovit SUA unde o doare mai mult, in controlul petrolului lumii,urmeaza inchiderea companiilor americane din Kazahstan
Nenorocirea e alta: SUA si Rusia se inteleg pe harta Ucrainei (tara europeana) peste capul Europei, care va prelua doar refugiatii ucrainieni in caz de „seceta”,cu costurile respective!Halal aliat ,halal NATO,lupta strict pentru interesele oligarhilor iudeo-rusi si iudeo-americani pe spinarea Ucrainei lui Bandera
Dupa haosul si infrangerea din Afghanistan SUA vrea sa arate ca e supraputere si imparte lumea cu alta supraputere Rusia si aia batuta fara mila in Afghanistan!”La vremuri noi,tot noi’gargara pentru prosti
dezarmant …..
dupa raspunsul tenace al Rusiei …. SUA poate sa-si relocheze Baza NATO din Uzbekistan .
„pentru că atunci am trăi ca în America sau Europa”, a mai spus Abliazov.Eu il sfatuiesc sa isi muste limba.A,poate vrea sa fie muscat de cainii politiei ca in Olanda,izolat permanent in casa ca in Australia,vaccinat de 6 ori pe an ca in tot occidentul,dat afara de la serviciu ca in SUA.Coane,ai grija ce iti doresti ca s-ar putea sa ti se implineasca.Pana acum n-am vazut nici un sondaj din care sa reiasa cate procente ai.Ca asa e in America sau Europa,chiar si in Romanica ,bre.Iti sugerez sa iei legatura cu Pieleanu.
„Muhtar Abliazov, un afacerist care a fost ministrul al Energiei în anii 1990, dar în 1999 a fost condamnat la închisoare pentru corupție…Pentru eliberarea sa a militat un ONG polonez cunoscut acum la Bruxelles – Open Dialogue – un ONG anticorupție” !!!
Pai nu e tare? Un ONG anticoruptie lupta ptr eliberarea unui condamnat ptr coruptie.
Au fost arestati 6.000 participanti direct la luptele de strada si inca alti 4.000 dupa aceea. Acesti 4.000 fiind in fapt angajati ai statului kazah in structurile de putere bagati si ei in aceste evenimente. Asa ca curatenia va fi facuta la blana in Kazahstan. Cine a pierdut??? Pai dupa comunicatele amerloce nervoase vis-a-vis de aceste evenimente, amerlocii sunt marii pierzatori. Si daca sunt amerlocii sunt si israelienii. Si nici Rompetrolul nu se stie daca va mai vinde gaz in Kazahstan???
Franta a deschis un fond de 1 miliard dolari pentru cumpararea de minerale strategice. Se pare ca Franta isi freaca mainile ca amerlocii si mossadistii au luat-o naspa in Kazahstan. De unde va cumpara Franta o parte din mineralele strategice??? Mai ales dupa leapsa cu submarinele luata de la amerloci in Australia???
Nu petrolul e cheia !,ci uraniul si metalele rare folosite în semiconductoare si electronică!!..aici kazahstan e pe prim loc în lume…o țară care încă nu știe ce bogații are ,.si bine unchiul sam să vă a ordine tocmai la granița cu china si Russia??.
Bă esti prost?..Bă ești nebun?..
Pe 16.dec.2022 Ambasada USA in Kazakhstan anunta ca sunt posibile proteste.Comunicare pe fata.Pe 5.ian.2022 Biden intreaba mirat: ce se intampla in Kazakhstan?Mereu sunt „surprinsi” americanii in ultimul timp.Oare? Sau era surprins Biden de interventia rapida a CSTO?Iar n-a iesit cum trebuia.
Pai a fost atacata casa presedintelui, aia au vrut sa-l omoare. Cine a castigat??? A castigat presedintele Kazahstanului ca nu a fost omorat.
Nu se lasa ei chiar asa cu una cu doua….Au experienta cu Romania cand cele doua bande au plecat simultan una din est, cu asasinarea lui Milea (a murit si Ceausescu 3 zile dupa si a crezut, pina a murit, ca Milea s-a sinucis) si a doua mult mai rafinata, cu mineriade si alte bazaconii, coordonata de soros, care ne-a ingenunchiat de-a dreptul….
Ramane Tony Blair, pardon, Sir Tony Blair fara contractele de consultanta pentru firmele de energie din Kazakstan. Kazakstanul o sa fie stabilizat pentru ca Presedintele si noul guvern va avea spatele asigurat de Rusia, CSOT si China. Rusia si China si-au aratat deja sustinerea prin mobilizarea de trupe in timp record si prin declaratii foarte clare.
Secretarul de Stat la SUA a avertizat: ”Odată ce îi primești pe ruși în casa ta, e foarte greu să-i faci să plece”. – ???? zise ciob de oală spartă.
Chestia cu „tarile ex-sovietice” e delicioasa, o delicatesa ideatica provocatoare de senzatii catharsistice…Oameni buni, poporul kazah e cumva ATESTAT ISTORIC ca fiind de origine „slava”? S-or fi slavizat din proprie initiativa odata
cu BOLSEVIZAREA? Mizeria caracterial-ideologica a analistilor citati salutar de Dl Marchievici, pt a ne da seama cu cine avem de-a face e monstruoasa in conditiile in care DESTABILIZAREA a fost provocata de Comintern SPECIAL PENTRU A MOTIVA
INTERVENTIA „salvatoare…nationala” a trupelor Uniunii Sovietelor de Capitalisti KGB/GRU-Comintern!!! Ce-ar fi sa facem o paralela intre „NEINTERVENTIA OFICIALA A URSS in Romania lui decembrie 1989 si inscenarea cominternista din Kazahstan? Acum, acolo, „revolutionarilor”…Spetznaz in civil li s-au alaturat pe bune civili revoltati, nu ca in 1989 in Romania cand ROMANII AU FOST SPECTATORI, numai camarazii lui „core” as asinand cu spirit „revolutiona” romanii pe strazi si la balcoane!!! Ceea ce trebuia sa se limiteze la cateva devastari de sedii bolsevice a escaladat dand o si mai puternica indreptatire cominternistilor sa intervina COTROPIND „tara ex-sovietica”… Haioasa a fost si implicarea
Turciei OTOMANE, de aceea expresia corecta, „imperialista” este „NEOOTOMANA”, nu „neotomana”…
Securistoidul anti se mit „gelu” apare mereu acolo unde miroase a pacura si apar cadavre de incinerat,de preferat de…
„amerloci”!!! Revenind la LOVITURA DE STAT Comintern din 1989 Armata Rosie ar fi DEMASCAT INSCENAREA „revolutionara”
daca INTERVENEA OFICIAL CU TANCURILE!!! Ilici Iliesco-GENOCID AR FI FOST LEGENDAT de gorbaciov in fruntea Romaniei si
nu de catre POPORUL DE AGENTI in numele…”poporului”!!!
Te poti distra si citind „Cotidianul”.Secretarul de Stat la SUA a avertizat: ”Odată ce îi primești pe ruși în casa ta, e foarte greu să-i faci să plece”.Dar ei cum fac in Romania si in alte tari,tari care au viermi la conducere? Dupa aia Fekete Tulipan moare de ris.Nu mai ride ma atîta! G.B este aliatul U.S.A de ani de zile.Peste 100.
probabil ca se doreste subminarea lui .
Cit de „greu ” o duc oamenii in Kazahstan :
=nu platesc taxe si impozite
=statul le da case
=curentul este GRATIS
Si au iesit sa protesteze ca s-a marit pretul la gaz ??????
adica ong-urile sorosiste : nu exista acolo ,pt ca asa a zis „ziaristul pepe escobar” .Nici macar securistul de serviciu angajat la cotidianul (16:53) , nu crede asa ceva
USA+GB aplica aceeasi strategie din Al Doilea Razboi, cand evitand timp de doi ani Europa ocupata, au preferat sa loveasca in „burta moale a crocodilului”, Africa de Nord, sperand sa macine cat mai mult trupele germane aflate acolo, sa iroseasca resursele germane intr-un razboi care evident se anunta de uzura.
Vedem acelasi lucru astazi, cu fortele combinate imperiale atacand hibrid „burta moale a ursului”, centura central-asiatica si marginile imperiului, Ucraina, Belarus, etc, dar niciodata Rusia insasi.
Principiul e acelasi, 1)prudenta- pentru ca anglo-saxonii sunt perfect constienti ca trupele lor NU SUNT cele mai bune din lume pe uscat si 2) angajarea intr-un razboi de uzura, a la longue, unde o victorie sau o infrangere nu inseamn automat sfarsitul razboiului. Ar mai fi si 3) pumnalul infipt in spate, care este metoda preferata de lucru a Imperiului Binelui, in dauna unor luari de pozitie clare. Asta e specialitatea lor, cocacerea de comploturi, manifestatii, revolte, in asa fel incat sa poata spune ca n-au nicio legatura cu ele (plausible deniability).
Societatea Fabiana la lucru!
Varianta mea …exact ca-n Bielorusia
mai alea pentru ca in Bielorusia le-a reusit …RUSIA „montat” o pseudo-revolutie pentru a IMUNIZA Kazahstanul la o eventuala REVOLUITE reala mai tarziu … dupa MAIDAN …exoertii rusi au ajuns la concluzia ca
… nevoia ciclica a masselot-in-nevoi de-o revolutie 😉 …. se poate EPUIZA eficient printr-o pseudo-revolutie (vezi documentarul caz-scoala BIELORUSIA !!!) controlata !
PS: … atentie la o racheta razleata curand !
…atunci 😀 de ce-au plecat rusii din Germania si demagogii-farisei-protestanti mai au inca baze militare acolo !
(HOTSUL striga: „HOTSUUUUUUUUUUUUUL !” )
😀
La zicerea Secretarului de Stat al SUA..”Odata ce ii primesti pe rusi in casa ta,e foarte greu sa-i faci sa plece”. (nu este redat raspunsul Ministrului rus adjunct de externe Reabkov, o facem noi)….”Odata ce ii primesti pe americani in casa ta,incepe violul si e foarte greu sa-i faci sa plece”.
Iata o „stire” care pune pe GANDURI mapamondul:…SUA risca sa se confrunte cu un obstacol de netrecut in calea propriei sale dominatii mondiale. RUSIA si CHINA pot lovi SIMULTAN..Ucraina si Taivanul,prin colaborare militara.
Ei cu scandalurile, noi cu majorările la motorina.
In 10 zile au avut loc 5 măriri de preț, de parca ar fi dat demonstranții foc la sonde, la fel ca în Irak în urma cu ceva ani.
Nu știu când ajungeți la stadiul de maturitate să fii serios. Evident și educat și dotat, să realizezi de ce se petrece in lume..
Similitudinea ,,revolutiei” din Kazahstan cu ,,rascolutia” din Rromanistan 1989: tot cu talhari-revolutionari care au devastat magazinele, tot cu ,,agenturili straine”, tot cu manipularea cetatenilor.
Totul cu singurul obiectiv ca occidentalii sa puna laba pe bogatiile Kazahstanului si sa-l transforme intr-o colonie inrobita ca pe Romania actuala.
China reprezinta pentru SUA o amenintare globala,este un adversar de secol XXI,o putere care de fapt vrea sa ia locul americanilor (locul intai) in toate domeniile: economie,finante,tehnologie,exporturi,explorare spatiala,industrie militara. Presedintele SUA, Joe Biden ar fi preferat sa se inteleaga cu rusii pentru a avea mana libera pe celalalt front esential,din Asia.
Baieti mai usor cu rasul,dupa ce cititi aici. China,a doua economie mondiala,ar urma sa inregistreze in anul 2022 o crestere de doar 5.1%,de la 8% anul trecut,in timp ce SUA se estimeaza ca va creste cu 3,7% anul acesta,comparativ cu 5.6% in 2021. In zona euro,expansiunea va fi de 4.2% anul 2022,de la 5.2% in 2021.previzioneaza David Malpass,presedintele Bancii Mondiale. Perspectivele pentru tarile mai „slabe” sunt sumbre,ceea ce provoaca insecuritate.
Tupeul cit casa ! ”Odată ce îi primești pe ruși în casa ta, e foarte greu să-i faci să plece” (Blinken) !!! Mda … ar fi interesant de stiut ce povestesc nemtii de la Rammstein (se scrie ca prostovanul care, adept al unei cauze pierdute dinainte, a adoptat acest pseudonim), italienii de la Aviano, filipinezii, pina si țăranii cubanezi care cultiva trestie de zahar la citiva km de Guantanamo, etc etc … La noi macar (țară, ne place sau nu s-o recunoastem, agresoare a URSS, motivele si imprejurarile sint de discutat alta data …) rusii si compania au plecat dupa 15 ani !
Reptilele de Vest nu au nici macar 0.01 % sanse in Asaia Centrala; doar cei doi mari ministri de externe ai Lumii ( Lavrov si Wang ) au stabilit ca asa va fi.
De la Moscova la Alma Ata sunt 4 000 km , cat de la Atlantic la Pacific in SUA. Si ce repede s’au miscat ciolovecii-3 000 baieti foarte „educati” in din acelea. In cateva ore tancuri si blindate ieseau din giganticile transportoare aeriene si rulau spre Almaty (Alma Ata)- apoi, liniste deplina.
E o formulare naiva-ca SUA si Rusia se inteleg in chestiunea Ucrainei. Adevarul e ca desi America inca arata brate lungi, etc , trio’ul Rusia-China- Iran a reusit sa’i opreasca . No sa mai vedeti vreun Iraq, Libia or Afghanistan. Istoria i’si schimba cursul iar Americanii se vor arata mai modesti in comportament.
Aproximativ 3.000 de militari rusi au initiat marti 11.012022 exercitii cu munitie REALA in zone din vestul Rusiei,inclusiv in apropierea Ucrainei. La exercitii participa 3.000 de militari si 300 de vehicole si sisteme militare,inclusiv faimosul tanc T-72.B.2. CRED ca RATIUNEA lui Biden si Putin ce INVINGE.!.
@Sphinx: te cred baiat serios,nu mai pune botul la dezinformarea CIA!Din 2013 China este superputerea mondiala (FMI si WB o recunosc),nu SUA, care e la pamant,economic vorbind! Speculatiile financiare pe bursa nu tin de economia reala!Si eu am facut greselile tale pana am fost pus in tema cu adevarata situatie a SUA care astazi are 20% populatie infectata,care are economia cazuta cu 10 procente din 2020, are 55 milioane de oameni care depind de ajutoare in alimente si bani, SUA care nu are nici un orizont de redresare Din sanctiunile nebunesti impotriva Chinei ale lui Trump,tot economia chineza iesit intarita ;singurele produse de export americane sunt soia si gazul lichefiat,pana si avioanele lor civile nu mai au cautare,citeste statisticile!
China la ora actuala isi construieste propria statie orbitala,va trimite echipaj uman pe Luna unde va monta statii la sol!China a reunit toate natiunile sferei de influenta Asia -Pacific intrun acord comercial de liber schimb care va schimba lumea de maine (numai India si SUA nu fac parte)cu viteza 5G; SUA acum vine cu cioace ca reteaua 5G perturba transmisiile avioanelor, sunt disperati sa opreasa avansul tehnologic chinez,care deja e la mare distanta in fata SUA!Mai citeste si ce zice Ion Tiriac despre China ,ca vede lucrurile la alt nivel!
Grupul Operativ al Securitatii forumiste rezultat prin reunirea „factiunilor stanga-dreapta” si-a intesificat activitatile ANTI – semite, romanesti, capitaliste, americane si ATEE, pe vectorii PRO – bolsevism admiratia fatza de Uniunea Sovietelor de Capitalisti KGB/GRU si China Bolsevica creste intr-un ritm infernal. Au fost scoase la lupta pentru Cauza toate pseudonimele din fisete, multe vestejite si s-au clonaz noi pseudonime! S-au dat jos duzinile de costume de camuflaj si a fost retrasa temporar MARTZOAGA TROIANA „tomlin” pentru a nu se strica cliseul si pentru a nu se demasca PROTOCOLUL incheiat intre factiuni…S-a dat unda verde profilarii intensive a AUR, victimizarea lui Simion cu ajutorul PROCURATURII ETERN INREGIMENTATA fiind semnalul public!A fost REIMPAMANTENIT „Calin file din povestea de adormit coüiii” care e plimbat
cu zgarda pe la televiziuni si bloguri sa-si recite partitura patriotarda deratizata intre timp de idolatrizarea unora ca Zelensky si Antonescu!!! O campanie in fortz si cu toate fortzele AVAND CA UNIC SCOP PREINTAMPINAREA PROFILARII PARTIDULUI
lui Dragnea, autentic patriotic, nu pe vorbe, ci prin sacrificiul suprem, PUSCARIA!!! Factiunile Securitatii trebuie sa-mi multumeasca, caci fara mine si verbul meu NU SE MAI REUNEAU, NU SE MAI INCOLONAU DISCIPLINAT,ROB CU ROB, PENTRU Lupta cea Mare…
@CITITI. BINE.!.: Care este istoria operativa a acelui tanc? In Irak, vestitele T au fost vinate ca iepurii, nefiind in stare sa inregistreze vreun succes notabil.
@Mai vine omu’ dar mai si pleaca !, de la circiuma, in cazul tau, de scrii ca Romania a fost agresoare. De vara lui 1940 ai uitat? Dar de Tatar-Bunar? Dar de minusculul Partid Comunist, finantat de URSS si obedient acesteia?
@Anonim/Lasa-ti bai forumul si du-te si scrie-ti testamentul. Stai echipat cu arma la picior ca sa fii gata sa intri-n lupta si sa-i mananci pe cioloveci pe paine. Iti vor ridica mai apoi amerlocii statuie in Alaska care va rezista atat timp cat clima planetara nu se va incalzi. Sunt toate sansele dupa aceasta intalnire NATO-Rusia sa inceapa razbelul.
„Wang i-a spus omologului său rus: „China și Rusia, ca membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU și vecini prieteni ai țărilor din Asia Centrală, nu ar trebui să permită niciodată să izbucnească haosul sau războiul în regiune”.
El a adăugat că ambele părți ar trebui să continue să aprofundeze coordonarea și cooperarea, să se opună amestecului forțelor externe în afacerile interne ale țărilor din Asia Centrală și să se protejeze împotriva „revoluțiilor de culoare” și a celor „trei forțe” ale terorismului, separatismului și extremismului.
De asemenea, Wang a cerut Rusiei să sprijine Organizația de Cooperare din Shanghai condusă de Beijing, o alianță politică, economică și de securitate care include China, Kazahstan, Pakistan și India.”
@gelu: Copeicare, ti-ai luat ratia de samahoanca de pufoaica si ai iesit la produs? Nu uita sa-ti pui insigna cu secerea si ciocanul in frunte, ca sa se vada de la o posta ce minte secerata si ciocanita ai.
@Anonim/Arunci niste texte de debil mintal atunci cand nu mai ai contra-argumente. Palavrele astea cu copeicare si ratia de samahoanca de pufoaica mi le servea si limbistul analisamic RT inainte de a ma bara pe blogul lui. Asa ca voi ori sunteti frati de cruce ori sunteti doar unul? Ultima varianta este cea mai plauzibila, hai pa.
@gelu: Cind doi iti spun ca esti beat …
Sectia profilata pe „istorie” a Securitatii de pe forum dovedeste prin instrumentele propagatoare a mistificarilor ca
au inteles un lucru, nu trebuie cedat cu niciun pret, indiferent despre ce eveniment controversat in care e vizata URSS ar fi vorba! De exemplu seful sectiei falsificarii istoriei, „Anonim”, obsedat fiind, ca si „doru popescu”, sa-l
scoata de „erou si patriot” pe CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Antonescu si sa-i legitimeze genocidul, contrapune in mod marsav anul 1940 al consfintirii faptice a prevederilor Paktului Ribbentrop-Molotov, cotropirile unor tari-teritorii, anului 1941 cand BOLSEVICUL SUB ACOPERIRE Antonescu A TARAT ROMANIA INTR-O AVENTURA catastrofala!!! Si am explicat in mod repetat, RAPTUL NORDULUI Ardealului cu o INFRASTRUCTURA si o economie dezvoltate nu se compara cu raptul reduselor teritorii cotropite de URSS, fara importanta economica, doar strategica!Daca era patriot Antonescu pastra neutralitatea
Romaniei si trecea in faza finala de partea invingatorului, ca IN PRIMUL MACEL BOLSEVIC MONDIAL sau ORDONA ARMATEI SA ELIBEREZE ARDEALUL DE NORD!!! Acest bolsevic anonim infam uita ca A CONDAMNAT CEDAREA Ardealului de Nord de catre Carol II, in calitate de dusman bolsevic al MONARHIEI INTREGITOARE!!! Oricine prelua puterea in Romania dupa ce Carol II A FOST FORTZAT SA ABDICE TREBUIA SA REPARE CEDAREA FARA LUPTA!!! Il acuzi pe Rege ca NU A LUPTAT, dar il IDOLATRIZEZI pe criminalul care nu numai ca nu a luptat, dar s-a aliat cu DUSMANUL!!!
@Charlie: Stii bine ca nu dau doi bani pe delirul tau de ins scapat de la balamuc. Ti-ai gasit si cu cine sa faci pereche.Cine seamana se aduna.
Replici de imbecil tipice pentru un pupincuri de amerloci.
@gelu: Este exact ceea ce merita un troll moscovit, cu mintea in tureatca cizmei, alaturi de clondirul cu trascau si punga de aurolac.
@Anonim/Editat irecuperabil, asta esti.
Anonim accepta ca face pereche cu radutudor, deci.
Eram sigur ca nu scapa el tema asta ci ricannii 🙂
@Gherase: Ia-l si pe gelu si mergeti amindoi la produs. S-a cam scumpit vodca de obiele pe la Tiraspol dar merge si cu stevie murata. Trezeste din betie nu si din trolie.
Anonim, tu un domn, nu ai tinut seama de aforismul cunoscut, nu te lua la cearta cu prostii, te coboara la nivelul lor si te bate cu armele lor. Si sunt asi in badaranii!
Editat Anglo-Saxoni: GB, SUA vor sa extermine „rasele inferioare”: Romani, Rushi, Chinezi, Kazahi, Mexicani, etc. Speratzi degeaba „inferiorilor” ca vetzi trai ca-n SUA dupa ce va vetzi vinde sufletele diavolilor Anglo-Saxoni. Nici macar ca Afro-Americanii sau Latinii din SUA caci voi suntetzi pentru Blestematzii Anglo-Saxoni „rase inferioare” bune doar de exterminat. Sclavia in care traiesc Romanii azi este doar o situatzie tranzitorie pana cand uzinele Americane produc munitzia necesara exterminarii Romanilor. Americanii spun despre Romani: Gunoiule Latin viatza ta nu valoreaza pentru mine nici cat glontzul pe care il voi cheltui ca sa te ucid !
După DIKTATUL din 1940, in 1941, la inceput de WWII, ROMANIA avea de ELIBERAT atât TARAMURILE ROMANESTI din EST (Basarabia și Bucovina, 2/3 din teritoriu pierdut) preluate de URSS, precum și cel din VEST (Transilvania de Nord, 1/3 din teritoriul pierdut), preluata de Ungaria, via (indirect) Germania.
UNGARIA o PUTEAM INVINGE ORICAND … NECONTAND pentru NOI ca tara … o INVINSESEM deja în WWI … DEVENIND doar o TINTA colaterala. De altfel am si CUCERIT si INVINS Ungaria (+Germania care „cucerise pentru securitatea ei” Ungaria in primavara anului 1944) in PERIOADA noiembrie 1944 – iarna 1945 !!! Si altfel … ROMANIA a ELIBERAT pentru a DOUA OARA … Ungaria … de ocupantul germano – austriac !!!
Astfel, TINTA PRINCIPAPA a ROMANIEI, la inceput de WWII, a fost URSS care DETINEA 2/3 din teritoriul ROMANESC furat prin Diktatul din 1940 .
Si abia in FAZA a DOUA a WWII, TINTELE noastre au fost UNGARIA și GERMANIA …
Daca am fi inversat, de la INCEPUT, „tintele”, AM FI AVUT soarta Poloniei…
UNII , (non- istorici) AR FI VRUT asta … dar ARMATA ROMANIEI a GANDIT insa TACTIC bine … ROMANIA scapand (in doi pasi) de o DISTRUGERE MILITARA sigura !!!
Tu stii sa citesti? Esti in stare sa discerni intre sloganele puturoase (ca propria-i pufoaica) ale @Anonimului si adevarurile emise pe forum? Sau chiat tu, anonimule scrii aforisme, mai stii?
22.18, stiu foarte bine ca Anonim este o persoana decenta, cultivata, inteligenta cu care se poate discuta pe orice tema din istorie chiar si in contradictoriu. Si, apropo, imi cer scuze pentru dezacordul „si te bate”, corect „si te bat”.
Intr-un schimb de idei, important este sa-i asculti si pe ceilalti si ai libertatea de a fi sau nu de acord. Dreptatea nu se impune, se castiga.
„Nu te certa niciodata cu oamenii prosti. Te vor trage in jos, la nivelul lor si te vor bate prin experienta.” Mark Twain