Kremlinul insistă pe subiectul ameninţării cu armele nucleare

Comentariile făcute de Vladimir Putin asupra armelor nucleare, într-un interviu difuzat marţi de mass-media publice ruse, nu constituie o ameninţare cu folosirea acestor arme, a precizat miercuri Kremlinul, care a acuzat Washingtonul că a scos din context afirmaţiile preşedintelui rus, relatează Reuters.

Putin declarase în acel interviu că Rusia este din punct de vedere tehnic pregătită pentru un război nuclear, iar dacă Statele Unite trimit trupe în Ucraina, Rusia va considera aceasta o escaladare semnificativă a conflictului.

Washingtonul a înţeles astfel că preşedintele rus reafirmă doctrina nucleară a Rusiei, a reacţionat apoi în faţa presei purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karine Jean-Pierre, care însă a acuzat Rusia că apelează la o retorică nucleară „necugetată şi iresponsabilă” asupra conflictului ucrainean.

În briefingul său de presă de joi, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a menţionat că Putin a reafirmat deja binecunoscutele circumstanţe în care Rusia ar putea fi forţată să recurgă la utilizarea armelor nucleare.

Doctrina militară a Rusiei prevede posibilitatea folosirii armelor nucleare în cazul unui atac asupra sa cu astfel de arme ori cu alte tipuri de arme de distrugere în masă, sau când în urma unui atac cu arme convenţionale însăşi existenţa statului rus este ameninţată.

Peskov a atras atenţia şi asupra faptului că, în acelaşi interviu, Putin a spus că niciodată nu s-a gândit la ideea folosirii unor arme nucleare tactice în Ucraina, după ce oficiali americani au declarat postului CNN că la sfârşitul anului 2022 Washingtonul era îngrijorat că Rusia ar fi putut folosi o armă nucleară tactică în războiul din Ucraina.

Comentariile Casei Albe „au fost în mod deliberat scoase din context”, a acuzat Peskov joi. „În acest interviu, Putin nu a ameninţat cu folosirea armelor nucleare. Preşedintele doar a vorbit despre motivele care ar putea face folosirea armelor nucleare inevitabilă”, iar „acestea sunt motivele menţionate în documentele noastre relevante, care sunt binecunoscute în lumea întreagă”, a explicat el.

„Mai mult, toată lumea în Occident în mod deliberat nu a remarcat cuvintele sale conform cărora niciodată nu s-a gândit la folosirea armelor nucleare tactice (în Ucraina), în pofida diverselor situaţii care au survenit în desfăşurarea confruntării” pe câmpul de luptă, a susţinut purtătorul de cuvânt al lui Putin.

Bombe nucleare de mici dimensiuni, armele nucleare tactice pot fi folosite pe câmpul de luptă, pentru distrugerea unor obiective militare cum ar fi baze sau aeroporturi, dar posibil şi a unor localităţi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

19 Comentarii

  1. Zona dintre Moscova și granita ukrainei, e luată la țintă puternic. Nu o să reușească să adune voturi din Moldova sau zona deja ocupată, sunt chiar rusnacii din zona care se împotrivesc total.

  2. Deci Nato vrea cu orice pret ca Rusia sa nu castige razboiul si de aceea Urcacanaia va fi ajutata de occidentali cu cat mai mult arme din ce in ce mai puternice in speranta ca Rusia va fi infranta in cele din urma de urcacanaii in acest razboi clasic. Dar cum Rusia nu poate fi infranta pentru ca va apela la folosirea armelor termonucleare, aceasta ii tot roaga pe satanisti ce conduc coalitia vestica impotriva Rusiei sa se opreasca in a mai turna gaz pe foc. Aceasta nefiind o amenintare ci un indemn ca satanistii occidentali ce vor sa distruga Rusia sa se opreasca din nebunia lor. Iar daca nu se vor opri, Rusia nu are altceva de facut decat sa apese Butonul Rosu. Ceeace va insemna Apocalipsa pentru Occidentul Satanic. Iar la cat de dementi si rusofobi sunt liderii occidentali LGTB si narcomani, in final razboiul actual se va termina prin unul termmonuclear. Iar de vestul satanic se va alege praful si pulberea radioactiva. Aliluia.

  3. Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe pare o fătucă de toată încrederea, chiar dacă singurele ei calități pentru care e în funcția respectivă sunt culoarea pielii și orientarea sexuală…

  4. Putin are gura mare și omenia mică. Distruge Rusia spunând că o face măreață contra restului lumii. Un dictator de două copeici.

  5. Vodka de pufoaica face ravagii in mujicistan mai ceva ca covidul in perioada lui de glorie. In maximum 24 de ore o sa vina si margherita sau cealalta betiva, zaharisita cu alte aberatii ca sa-l sustina pe nebunul acesta de Putin..

  6. Jalnica propaganda fricii. Elitele ruse cu odraslele prin univesitati numai vestice cu haine masini si concedii numai vestice. Cu asistenta medicala numai in vest. Cu proprietati numai prin vest. Asa gargara ieftina pt propaganda fricii foarte rar apare. Credeam ca prelipcel e campionul zilnic … dar e mic copil la speriere zilnica.

  7. Un talmes-balmes tipic rusesc. Un ghiveci din care lipsesc legumele, dar care e plin cu bombe nucleare – etica si morala – Rusia – China si, colac peste pupaza, mai baga si Apocalipsa in oala, ca si cum orice actiune a rusilor ar fi aprobata si sfintita direct de Dumnezeu! In realitate, singurul si cel mai sigur semnal ca Rusia e decisa sa foloseasca bombe atomice, va fi atunci cand toate beizadelele milionarilor si miliardarilor rusi vor parasi in 24h, in graba si simultan Parisul, Londra, Berlinul, Viena, Monaco, etc. Dar astia sunt oricum monitorizati permanent, ca niste sobolani de lux.Gheena sa-i primeasaca pe toti.La pachet cu prostacii de pe forum.

  8. Ba lumea ii crede pe rusi in stare de orice. Intr-adevar poate ca pana acum un an jumate erau mai putini. Asa ca ce abereaza ala ca rusii pot sa dea cu nucleara si nu va exista riposta devastatoare e parere demna de personajele lui Dostoievski – ca tot il citeaza (trunchiat) macar sa-l fi citit. E plina lumea rusa de descreierati care nu se gandesc decat cum sa distruga lumea, sa ucida, fara sa fie capabili de un gand constructiv macar. Da, singurul lor plan e sa distruga. Si lumea nu mai crede ca o data porniti pe distrugere s-ar mai opri altfel decat daca ei insisi vor fi distrusi. Astia reiau teme din secolul al xix-lea doar ca au mijloace mai distructive.

  9. ată acum dilema nucleară rusă: nu poate da cu nucleara tactică pentru că nu există avantaje – soldații ucraineeni sunt prea răsfirați pentru ca să aibă sens o astfel de lovitură(destinată doar marilor unități adunate în același loc) și dacă o fac, o să fie condamnați de toată lumea ca agresori nucleari, deci pierderi majore pe toată linia. Iar nuclearele mari și rele ar însemna sfârșitul Rusie – pentru că, spre deosebire de SUA sau Europa, unde populația este relativ uniform răspândită, populația rusă (nu alte nații) este concentrată în zona St.Petersburg/Moscova, iar loviturile nucleare asupra acestei regiuni ar reduce proporția populației ruse la circa 20% din populația întregii Federații

  10. Nu ar da rușii cu bombe nucleare în străinătate dacă ar știi că 100% vor fi omorâți și copiii, nepoții lui Vladimir Putin, Dimitri Medvedev, Serghei Lavrov și alți ruși cu putere!!!! Ei să fie uciși și să își piardă urmașii!!! Până acum, unele țări europene trebuiau să aibă deja 1000 de bombe nucleare!!!! Nu pot fi distruse doar Moscova și S. Petersburg!!!!

  11. Nu ar da rușii cu bombe nucleare în străinătate dacă ar știi că 100% vor fi omorâți și copiii, nepoții lui Vladimir Putin, Dimitri Medvedev, Serghei Lavrov și alți ruși cu putere!!!! Ei să fie uciși și să își piardă urmașii!!! Până acum, unele țări europene trebuiau să aibă deja 1000 de bombe nucleare!!!! Nu pot fi distruse doar Moscova și S. Petersburg!!!!

  12. NATO nici nu are nevoie sa-i atace nuclear, conventional le face armata praf in cateva zile.

  13. Minti bolnave de subumani. E clar, daca nici dupa ce dispare aceasta generatie de animale create de monstruozitatea soietica, rusii nu se insanatosesc mintal si nu se umanizeaza comportamental, atunci inseamna ca sunt irecuperabili si necivilizabili, iar Ruzzia va trebui eliminata definitiv, pentru ca reprezinta o amenintare continua la adresa speciei umane. Desi cred ca singura solutie, daca amenintarile continua, va fi pana la urma eliminarea ei preventiva.

  14. Teoretic pot sa lanseze nucleare, practic nu vor depăși cu mulți km locul de lansare, partea proasta e ca radiațiile nu vor sta în Russia și se vor deplasa, dar bombele nucleare nu vor depăși granițele Russiei.

  15. Rusia s-a confruntat cu un potential razboi civil toamna trecuta, demonstrand a 2 a oara consecutiv ca este o putere mondiala doar pe hartie. Prima data au aratat lumii propia incapacitate, a fost cand a devenit clar ca armata rusa e incapabila sa castige rabzoiul inceut cu ucraina. Apoi fiasco-u cu propii mercenari. Rusia, e cosntienta ca denota slabiciune si face ce face mai bine. Ameninta cu nucleare precum Corea de N.

  16. ncearca sa ne faca sa ne fie frica. Cel mai important este sa nu ne fie frica acum. De altfel nici nu am inteles ce vor de la SUA si UE… Si oricum, rusii la cat sunt de descreierati, daca vor sa dea bomba o vor da indiferent de ce vrea sa faca NATO. Vor inventa un motiv si o vor da. Deci, nu are de ce sa ne fie frica.

  17. Serviciul Secret al Armatei Uncrainei face o treaba excelenta cand organizeaza atentate pt reducerea la tacere a unor propagandasti fantici si nebuni ca asta. In al doilea rand, China nu va sta degeaba si abia asteapta un pretext sa ocupe Siberia care e plina de resurse minerale de care China are nevoie dar plina si de etnici chinezi care deja locuiesc si lucreaza acolo. Pretextul va fi „ne asiguram ca nu se va trage nicio racheta nucleara din silozurile Siberiei”.

  18. Singurul efect pe care l-ar avea asa ceva ar fi scurtarea razboiului – si slabirea si mai mult a Rusiei. NATO a declarat clar ca orice utilizare a armelor nucleare va cauza o interventie a NATO in conflict. China n-ar vedea cu ochi buni o interventie NATO asa, aiurea-n tramvai, da’ in cazul in care rusii detoneaza o nucleara cat de mica in Ucraina sau trimit vreuna in Europa, China chiar ar aplauda o interventie NATO in conflict. NATO, daca intervine, nu se opreste la granita cu Rusia, asa cum o face Ucraina, ci eventual la Urali.

  19. Comentarii la foc automat, dar și grupat, parcă ar fi scrise de indianul Talpă-Iute, care, uneori, se dovedește a fi…fluid (când fomeie, când mascul). Da, mă, așa e, ruși ‘e’ vinovați că și-au pus țara chiar lângă bazele NATO.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.