La scurt timp după ce zeci de generali francezi în retragere au semnat o scrisoare în care avertizau asupra unui posibil război civil, a venit rândul a mii de militari, activi de această dată, să lanseze o scrisoare deschisă anonimă de susținere a foștilor lor comandanți și să avertizeze și ei asupra unei „insurecții”, revoltați că ”ura față de Franța și istoria ei devin regula” și că liderii țării sunt caracterizați de ”lașitate, viclenie și perversitate”.
Ca și scrisoarea cadrelor în retragere, aceasta din urma a fost publicată de Valeurs Actuelles. Peste 100.000 de cetățeni s-au alăturat apelului militarilor. Redactorul-șef al Valeurs Actuelles, Geoffroy Lejeune, spune că acest lucru demonstrează că îngrijorările militarilor sunt îngrijorările tuturor francezilor. ”Asta arată că există susținere populara, ca nu este o simplă gălăgie”.
Puterea denunță o mașinațiune politică
Șeful Statului Major al Armatei Franceze i-a invitat pe semnatarii anonimi ai scrisorii să renunțe la uniformă. ”Cel mai rezonabil este sa părăsească instituția, pentru avea toată libertatea de a-și face publice ideile și convingerile”, a spus generalul Francois Lencointre, într-o scrisoare adresată tuturor militarilor. ”În numele apărării convingerilor personale, semnatarii scrisorii au contribuit la antrenarea armatei în dezbateri politice în cadrul cărora nu are nici legitimitate, nici rolul de a interveni”. Generalul Lencointre le-a cerut militarilor sa ”dea dovadă de bun simț și luciditate”. ”Fiecare militar este liber să gândească ce vrea, însă trebuie să facă distincția fără nicio ambiguitate între responsabilitatea de cetățean și cea de militar”. Generalul a arătat că această ”neutralitate” îi permite armatei să acționeze ”fără rezerve și fără motivații ascunse”.
Luni, 10 mai, ministrul Apărării, Florence Parly, a spus că noua scrisoare, cea a militarilor activi, este o ”mașinațiune politică grosolană”. Premnierul Jean Castex a spus că este ”un editorial politic de extremă dreapta”. Ministrul de Interne, Gerard Darmanin, și-a exprimat dubiile în ce porivește identitatea semnatarilor și intențiile lor. ”Mai sunt câteva săptămâni pana la alegerile regionale și câteva luni până la primul tur al prezidențialelor, este o manevră grosolană”, a spus ministrul. ”Dacă vrei sa fii curajos, spune cine ești”.
Fostul președinte Francois Hollande, unul dintre creatorii politicianului Emmanuel Macron, succesorul său la Elysee, i-a criticat și el pe semnatarii scrisorii. ”Despre ce deontologie vorbim? Cum putem să ne gândim că armata este animată astăzi de asemenea sentimente și de o voință de pune sub semnul întrebării înseși principiile Republicii?”, a spus Hollande.
Jean-Luc Melenchon, liderul partidului „Franța Nesupusă”, de stânga, pro-migrație, i-a atacat și el pe semnatarii scrisorii. ”Este o situație de o gravitate excepțională”. ”Dacă voi fi ales președinte al Republicii, aceste infracțiuni nu vor rămâne nepedepsite. Intenționez să epurez armata de acești rebeli”.
Opoziția de dreapta ia partea semnatarilor
O cu totul altă atitudine putem vedea la dreapta eșichierului politic. Eurodeputatul Franc-Xavier Bellamy, din partea Republicanilor, a spus: ”Sunt revoltat să văd cum anumiți decidenți îi judecă pe mesageri pentru a nu asculta mesajul”, un mesaj ”precis” și ”alimentat de o experiență pe teren”.
Marine Le Pen, lidera partidului Adunarea Națională, pe care sondajele o dau drept contracandidată cu șanse a lui Emmanuel Macron în turul doi al prezidențialelor, spune că scrisoarea militarilor activi este un strigăt de avertizare. ”Au dreptate să ne alerteze. Nu e niciun apel la insurecție”. ”Dacă ar fi fost, nu l-aș fi susținut. Este vorba despre o constatare făcută de mii de francezi și care trebuia luată în serios de guvern”.
Un avertisment pentru Statele Unite
Judecate la rece, departe de luptele politice din Franța, scrisorile militarilor sunt interpretate nu ca un strigăt împotriva imigranților, ci ca o consecință a modului în care statul bunăstării a transformat Franța. Asta este opinia lui Auguste Meyrat, profesor în Texas.
„Așa cum protestele vestelor galbene nu au fost doar împotriva creșterii prețului carburanților, frustrarea francezilor din această scrisoare deschisă nu se leagă doar de imigranți. Ea pleacă de la ceea ce a ajuns Franța: o națiune tot mai mică și mai puțin importantă bântuită de un trecut glorios.
Problema Franței este statul providențial, unul dintre cele mai generoase din lume. Francezii plătesc taxe mari și se așteaptă în schimb la o mulțime de servicii publice. Deloc surprinzător, sistemul a dus la o datorie uriașă a guvernului, care a pus în pericol economia națională. În paralel, populația îmbătrânește și iese la pensie, iar rata natalității este mult sub nivelul necesar menținerii echilibrului.
Dacă anumiți membri ai Armatei Franceze ar reuși o lovitură de stat și i-ar deporta pe toți imigranții, decăderea Franței ar continua în același ritm. Câtă vreme cetățenii francezi depind de guvern din toate punctele de vedere și nu au motivația să-și deschidă propria afacere, să fie propriii lor șefi și să se lupte pentru clienți, nu se va schimba nimic. Nu imigranții au ucis țara, ci statul bunăstării.
Tatăl meu, un francez foarte mândru, a părăsit Franța din cauza culturii pomenii și a mediocrității. Colegii lui se plângeau mai mult de vacanțele lor decât de slujbe. Deși tatăl meu absolvise una dintre universitățile de top și avea o poziție înaltă la Banca Națională, a știut că fiii lui vor avea puține oportunități în Franța. Dacă am fi fost norocoși, am fi ajuns funcționari respectați ca și el, jucând jocul urcării pe scara corporatistă și politică. Însă am fi fost întotdeauna subalternii cuiva și nu am fi simțit împlinirea pe care ți-o dă libertatea la locul de muncă. Am fi fost sufocați din punct de vedere intelectual și spiritual”.
Și acum, un avertisment pentru Statele Unite.
”Americanii sunt departe de un stat al bunăstării precum în Franța, însă au motive să fie îngrijorați. Cu ”pachetele de ajutor” de trilioane de dolari, americanii devin tot mai dependenți de generozitatea guvernului. Inflația generată de tipărirea și mai multor dolari pentru cheltuielile lui Biden va duce la scăderea puterii de cumpărare a majorității americanilor, care vor deveni și mai dependenți de ajutoarele guvernamentale. Așa începe statul providențial. Cu timpul, numărul afacerilor și al angajaților se va reduce și va crește numărul celor care primesc ajutoare. În cele din urmă va apărea un sistem corporatist în care guvernul și câteva mari companii sunt principalii angajatori și principalii clienți. Pe măsură ce aceste entități vor crește, libertatea americanului de rând se va reduce. Când acest lucru va deveni evident pentru cei mai mulți, va fi deja prea târziu.
Pe scurt, America de mâine va fi ca Franța de astăzi: oameni cu un trecut măreț și cu un prezent dezamăgitor. Pentru a evita această soarta, trebuie să evităm ajutoarele și să nu căutăm țapi ispășitori printre non-americani. Calea către o societate liberă și puternică este munca. Câtă vreme americanii nu vor uita asta, vor continua să fie prima țară din lume și un exemplu pentru națiunile care au rătăcit calea”.
Scrisoarea cadrelor active din Armata Franței
După ce amintește de scrisoarea semnată de generalii în retragere, care au fost catalogați drept „rebeli” de guvern, de conducerea Armatei și de mai mulți politicieni, noua scrisoare spune: ”În ceste condiții, ne revenine nouă, celor care am început recent cariera militară, onoarea de a intra în scenă și de a spune adevărul”.
”Suntem cei pe care ziarele i-au numit ”generația focului”. Bărbați și femei, militari activi din toate armele și de toate gradele care ne iubim țara. Sunt singurele noastre titluri de glorie. Chiar dacă, din punct de vedere al regulamentelor, nu ne putem dezvălui identitățile, nu putem să tăcem.
Unii dintre noi au fost sub focul inamic în Afganistan, Mali, Republica Centrafricană. Unii am pierdut camarazi pe aceste fronturi. Și-au dat viața pentru a distruge islamismul căruia voi îi faceți concesii pe teritoriul nostru.
Aproape toți am cunoscut operațiunea Sentinelle (încă în desfășurare, inițiată după atentatele de la redacția Charlie Hebdo, în ianuarie 2015 – n.red.). Am văzut cu ochii noștri suburbiile abandonate și compromisurile cu delincvența. Am avut tentative de instrumentalizare a mai multor comunități religioase pentru care Franța nu înseamnă nimic – nimic în afară de un obiect al sarcasmelor, al disprețului și urii.
Am defilat pe 14 iulie. Iar această mulțime binevoitoare și diversa care ne aclama, pentru că eram propria ei emanație, ne-a cerut să ne ferim vreme de luni de zile, interzicându-ne să purtăm uniforma, transformându-ne în victime pe un teritoriu pe care suntem totuși capabili să-l apărăm.
Da, cei din precedenta generație de militari au dreptate în textul lor. Vedem violența din orașele și satele noastre. Vedem cum în spațiul public și în dezbaterea publică se instalează comunitarismul. Vedem cum ura față de Franța și istoria ei devin regula.
Veți spune că nu militarii trebuie să spună astea. Dimpotrivă: pentru că suntem apolitici în aprecierea situației, este o constatare profesională pe care o oferim. Am văzut această dezagregare în multe țări aflate în criza. Ea precede prăbușirea. Ea anunță haosul și violența și, contrar a ceea ce se spune acum, acest haos și această violență nu vor veni printr-o lovitură de stat militară, ci printr-o insurecție civilă.
Trebuie să fii laș să te legi de forma scrisorii predecesorilor noștri în loc să recunoști valabilitatea afirmațiilor lor. Trebuie să fii viclean pentru a invoca o datorie prost interpretată a rezerviștilor, cu scopul de a-i reduce la tăcere pe acești cetățeni francezi. Trebuie să fii pervers să încurajezi cadrele militare să ia poziție, pentru ca apoi să le sancționezi dur pentru că scriu altceva decât relatări de pe câmpul de luptă.
Lașitate, viclenie, perversitate: aceasta este viziunea noastră despre conducere. Dimpotrivă, armata este prin excelență locul în care se spune adevărul, pentru că este în joc viața. Vrem să vedem această încredere în instituția militară.
Da, dacă va începe un război civil, armata va menține ordinea pe teritoriul național, pentru că i se va cere asta. Este însăși definiția războiului civil. Nimeni nu își poate dori o situație atât de îngrozitoare, nici noi și nici militarii în retragere, însă, din nou, războiul civil mocnește în Franța, iar voi știți asta.
Toți înaintașii noștri, cei care au făcut din țara noastră ceea ce este acum, care i-au trasat granițele, care i-au apărat cultura, care au dat și au primit ordine în limba acestei țări, oare toți acești oameni au luptat pentru ca voi să lăsați Franța să devină un stat eșuat care înlocuiește impotența sa regaliană cu o tiranie brutală împotriva celor care sunt slujitorii Franței și care vor să o avertizeze asupra unui pericol?
Acționați, doamnelor și domnilor. De această dată nu este vorba despre emoții la comandă, despre clișee sau mediatizare. Nu este vorba despre prelungirea mandatelor voastre sau de câștigarea altora. Este vorba despre supraviețuirea țării noastre și a voastre”.
In Ultimii 2 ani de Mandat vor fi reLocati 3 Milioane de Urangutani si Cimpanzei Musulmani din Germania in Principatele Unite.
OberStumpFuhrerul Klaus Satannis are Ordine Precise pe Agenda Secreta.
Dezertorul Niculae Ciuca Magnificul ii Ciuguleste din Palma pentru Fotoliul Ministerial.
IOHANNIS FII BOIER CUM A FOST SI HONECKER !!!
Orice subiect deranjant poate fi lamurit simplu. Esti de extrema dreapta. Subiect inchis. Nu mai ai nevoie de contra argumente, dezbatere, logica. Nu. Esti de extrema dreapta, deci nu ai dreptul sa-ti exprimi opinia.
Limbajul politic a ajuns la paroxism atat in SUA cat si in Franta sau alte state ale lumii.Cu cat e mai lipsit de acoperire in fapte cu atat e mai periculos pentru viitor.Exportul politic progresist american catre Europa avanseaza mai ales ca este experimentat cu ingenioasa supervizare in USA.Putere sau opozitie isi dau mana in a trosni la radacina statul iar cand statul devine suficient de slab au loc „revolutii”.Rusia a trait acest experiment in 1917 cand s-au desfasurat trei evenimente in unul :razboi mondial,revolutie comunista rusa ,razboi civil rus,toate cu implicatii europene.Draconic.Revolutia din Franta din anul 1789 a avut o traiectorie asemanatoare celei rusesti din 1917 „beneficiind”de interventia Angliei in plin razboi civil.In conditii normale progresismul nu poate avea sanse decisive dar in conditii de razboi civil are cel mai bun culoar . Poate ca razboiul civil uneori este calea de „protectie” in cazul unei agresiuni?Oricum ,victoria intr-un razboi civil nu foloseste nimanui.Roma antica a experimentat razboiul civil de nenumarate ori pana cand si-a pierdut definitiv controlul in fata migratorilor din Asia.Franta risca sa devina o fosta glorie revolutionara.
franta are cea mai mare populatie de jidani din europa …democratia permite din pacate unei minoritati cum sint jidanii cu inteligenta si perfidie sa manipuleze sistemul speculind slabiciunile naturale ale nonjidanilor…valorile democartice sint folosite sa distruga cum se vede peste tot ca si in romania …jidanii conduc lumea sau mai bine si mai precis prostii…desteptati-va pina nu e prea tirziu….
Generalii nostri pregatesc si ei o scrisoare de protest, in care sa ceara reducerea prea multelor libertati civice si sa inalte ode regimului straino-bancheresc. Nici vorba sa ii intereseze doar pensiile speciale faraonice si pielea proprie, cum spun gurile rele. Isi vor exprima calduros adeziunea, cum e uzanta pe la noi.
nu au decat sa-si afirme in primul rand dibacia militara….
„legiunea straina”-e ,e total altceva sa impusti negri printre maimutze,nu?!
dai cu bombardeau cu fragmentatie si puf,nici negri nici mainutze!
snipperu francez a atacat cu ocazia demonstratziilor galbene-sa-si re-orienteze tiru!
Bravo generalilor francezi in rezerva,bravo militarilor activi!Inseamna ca inca mai exista oameni cu coloana vertebrala,cu constiinta,curajosi ,patrioti[isi iubesc tara si poporul] si nu pot fi cumparati ca la noi cu pensii speciale,cu posturi la stat cumulate cu pensii,cu contracte ale firmelor copiilor si ginerilor lor cu statul.La noi pe vremea lui Ponta pentru ai da pensie nemeritata din sindicatul lui ,,dealde colonelului Dogaru s-a modificat modalitatea de calcul a pensiilor militarilor ,nu pe toata perioada muncita ,doar pe 5 luni consecutive,ducand ca la unii militari sa se micsoreze pensia la jumatate.Si ca sa-i dea lui Dogaru banii retroactiv[taiati corect de BOC] li s-a dat decizie retroactiva de pensie,[la unii taiata ,la unii exagerat de marita] pe doi ani retroactiv.Asa ca ,,bravi,, nostri ofiteri cu pensii de 200-300 milioane tac chitic,nu carcaie.Individualismul si dorinta exagerata de procopseala,face ca pe majoritatea nu-i intereseaza ce se intampla in jurul lui,daca pe ei personal nu-i afecteaza.Ce patriotism,ce dragoste de tara!
In Franta se produce discret o revolutie impotriva bancherilor … 😉 !
Toti francezii stiu ce bancheri l-au uns sef pe Macron si cine-l papuseaza din umbra … NU SPUN CA FRANCEZII devin ANTI_SEMITI
o spune ziarele lor
o spune ARMATA lor
…
vin vremuri grele peste UEuropa … NATO e deja c-un picior in groapa 8noroc cu mandatul lui Biden … Trump l-ar fi deja desfiintat= apropos la durabilitatea „pact”-ului …era cat pe ce … ‘si traieste ultimul mandat american !
realitatea e lata decat o prezinta distorsionat mass-media 😀
😉
De aceea-i surprinde , realitatea intmplata nu teoretica, pe proshti ! pentru ca nu pushka cu cele „prezise” mass-mediatic !
@eugen raduca … tu vorbesti despre evrei cum vorbesc altii despre rusi !
Toti rusii sunt rai si de condamnat fara exceptie ! Istoria lumii demonstreaza cu fapte punctuale …
Toti evreii sunt rai si de condamnat fara exceptie ! Istoria lumii demonstreaza cu fapte punctuale …
(ce uiti e ca nu toti oameni-s al fel … au existat chiar si SS-isti de treaba si parohi criminali … un titlu, o ideologie sau o etnie sau o religie nu e prin defintie anti-umana ! de vina-s mereu exagerariele celor ce le [pun in] practica !
😀
Tare as vrea sa stiu si eu care trecutul ala glorios al Frantei. In cele doua razboaie mondiale au liat-o glorios in mufa, iar reprizele cracanatului ala mic de corsican au fost foarte scurte, ca si el. Poate se refera la gloria normanzilor sau a francilor, tribul germanic de la cate si-au luat numele. Poate asa, cu gloria. Eu cred ca oameniinse revolta exact pentru ce se revolta, oricat ar zice pe dos tovarasul prof francez din State.
Noi ne trezim nu va necajiti. Dar D-voastra promiteti-mi ca o sa va luati medicamentele.
1.Sa dai vina pe „bunastarea” cetatenilor aka „statul bunastarii”, sub umbrela caruia s-au inghesuit toate ticalosiile sistemice posibile si in numele caruia s-au petrecut toate agresiunile si cruzimile, de toate felurile (politice, economice si militare) de-a lungul istoriei impotriva natiunilor mai slabe, incapabile sa se apere ori sa inteleaga „jocul”, pt a mentine, citez, „modul nostru de viata si libertatea pt care toti ne invidiaza iar unii chiar ne urasc” (?!) mi se pare nu doar o maxima ipocrizie, ci suprema insulta si aroganta. Un „mod de viata” care, pt a fi mentinut, are chipurile dreptul la toate resursele planetei, cu sau fara voia proprietarilor de drept, si pe daiboj. Un mod de viata care pt a fi perpetuat are nevoie de legiunile unui aparat tehno-militar care ia din buget peste 60-70%, cu mult mai mult decat toate celelalte departamente la un loc, si astfel duce la ruina chiar acel „mod de viata” pe care pretinde ca il apara impotriva „dusmanilor” de tot felul. In ultima analiza, „modul de viata” pe care il apara se restrange la cel de lux obscen al catorva corporatisti si elite birocratice.
2.
La o judecata onesta, rationala am observa ca aceasta este chiar cheia marilor conflicte si convulsii ale istoriei care au dus, in timp, la ruina imperii si au provocat revolutii. „Revolutia culturala” de azi din Vest, sub stindardul unui pseudu-progresivism, este doar un simptom al exceselor decadente si o consecinta in contrapartida la brutalitatile imperiale dinafara si dinlauntru.
Iar a mentiona ca antidot „munca cinstita” cu virtutle ei in conditiile in care o lume corupta, in criza de cateva decenii nu mai ofera posibilitati de munca ori antreprenoriat onest, decente marii majoritati a tinerilor este, delicat vorbind, o gluma proasta. Ceea ce ar trebu sa sara in ochi acum, cand marile corporatii/elitele zilei forteaza mana guvernelor cu „marea resetare” in care cei mai multi isi vor pierde locul de munca ori afacerile si agoniseala.
Despre ce vorbim atunci?
Militarii francezi au dreptate. Auguste Meyrat, însa, profesorul american, n-are. Nu pricepe situatia, dar se vâra-n ciorba: statul francez, fata de SUA, dintotdeauna a fost un refugiu. Meyrat ar trebui sa si-l chestioneze pe Keynes, fiindca Franta ultimilor 40 de ani a fost condusa de socialisti, adica de keynesieni (= „dezvoltarea prin îndatorare”), care-au ruinat-o. Plus imigratia: la fiecare lovitura de stat pusa la cale de CIA în Europa si prin vecinatati, valuri de imigranti (mai ales în Europa sudica, date fiindu-i climatul si bogatia -si de peisaje, si arhitectonica, si traditional-statala. Si dintotdeauna, cheltuielile „publice” fara masura-ntr-o tara dintotdeauna îndatorata, numai ca de data asta, prea pâna peste cap. + scoala, în suferinta. BLM franceze precedând BLM nord-americane. Colonialismul ca pacat originar, de care albii niciodata sa nu se spele si pentru care sa ceara scuze – desi Algeria, de francezi a fost si descoperita, si construita. Si-acuma, la 70 de ani de la decolonizare, fiind în paragina. Marsilia, construita si-n onoarea Ecaterinei de Medicis, si unul din marile porturi ale lumii, în schimb, musulmanizându-se, etc., etc.). De-aia au si iesit în presa militarii. Ca madamei Parly, execrabila ministra a apararii, nu-i convine, ca stângii, autoarea datoriilor pâna la falimentul tarii, nu-i convine, neavând nici o importanta. Generalii în retragere si militarii activi semnatari ai celor doua scrisori (dintre care, unii dintre ei, recunoscându-si public paternitatea uneia ori alteia dintre scrisorile deschise) au sprijinul populatiei. Ca stânga falimentara vrea asta, sau nu. Urla acuma, precum cateii la luna, fiindca risca sa piarda si alegerile de anul asta, si-ale prezidentiale, de la anul. Si bine-ar si fi.
Statul Major francez evident este politizat. Are, include, politicieni nu militari, nu oameni cu vedere realistă, ci slugi lichele politice.. Iar falia dintre popor și guvernanți vizibil se adâncește,. La fel intre america și occident.. Mai vezi un pic cum au acces la putere atât un Hollande cât și Macron,. Și vezi cum, cine au manevrat de au ieșit ei președinți,.
Nu o sa de intample nimic francezii,ca toti europenii de fapt, nu isi vor sacrifica luxul asa mic cum este pentru un razboi. Restul sunt vorbe in vant, Franta o sa fie majoritar musulmana si africana si nimeni nu o sa schimbe lucrul asta.
Dragi tovarasi tocmai asta este problema !!!!!!!!!!!!!!!!!! Incercati domniile vostre sa deschideti oricie afacere in orice domeniu si sa rezistati in fata celor „bugetati” pe diverse crtiterii mai alesw a celor bugetatii din China,Turcia s-au marilor conglomerate care platesc impozite la „sfantul asteapta”
Vineeee! Toti tradatorii de neamuri din Europa incep sa tremure. Cloaca europeana condusa de mafioti si slugile lor din teritorii se va sparge curand. Sa vina elicopterul!
Este evident ca decand Germania a pus cizma pe gatul Europei, Europa este in descompunere. Primii care au divortat de Germania au fost englezii. Oricum ora exacta se da tot din turnul Londrei. Daca Franta parasete .u.e, fug toti ca potarnichile. Cine nu vrea nu observa ca, Germania a creaat .u.e. ca sa-si vanda toate rablele si gunoaiele la fraierii din est. Au impus si stapan neamt la Bucuresti crezand ca va stopa ascensiunea Russiei. Nimic mai fals! Vive la France!
Vesti bune. Se darama Cocina globalista europeana si se spulbera visul lui Sorosh Satanis.
Ce-o sa mai capuseze gandacii rezist?
@Ileana Rollason
Sa dea Dumnezeu sa le piarda!!!!!
Eu astept Napoleon-ul Meu sa ne scoatem din oroarea asta .
@ vlahul
Daca credeti asta inseamna ca nu cunoasteti francezii. Ei rabda la maximum dar si cind nu mai pot taie capul la rege.
Politicienii nostri au noroc,noi nu avem armata iar ofiterii de azi sunt din acelasi aluat cu ei.
@mishteaux In prezent cei mai antisemiti sunt israelienii care-i bombardeaza pe palestinieni in fasia Gaza. Palestinienii sunt tot o rasa semita ca si armenii sau vechii evrei, nu insa si khazarii care sunt alta rasa, una demonica, desi khazarii au adoptat religia mozaica si dirijeaza finantele sataniste ale mapamondului. Evreii adevarati ar trebui sa se delimiteze de khazarii care seamana confuzie in lume ca sa-si faca ei jocurile satanice.
@Nemuriciu …sepharzii sunt GENETIC diferiti de khazari
si
daca (?)
genetica are ceva de spus in comportamentul rasial al unei specii ( exact la caini …aceeasi specii ionsa rase proaste/agresive vs rase destepte/tolerante …cu copii de exemplu 😉 )
atunci
DA ! …exista o diferenta genetic-material-stiintifica intre …comportamentul INNASCUT khazar versus sephard !
Asta n-o spun eu … o spune genetica (nu doar a cainilor … de diferite rase [ca la rasele umane din aceeasi specie HOMO … 😉 .. )
😀
@mishteaux (the master of your mind
Bravo, sunt multumit de raspuns. Dovedesti ca ai discernamant. Rationamentul tau se poate extinde si la teoria imbecila ca oamenii sunt cu totii egali. Nu sunt deloc egali, este o idee politica tampita si profund ipocrita, o dovedeste chiar existenta acelui etalon oficial de inteligenta numit IQ, ca sa ne referim doar la inteligenta. Mai corecta este zicala : omul potrivit, la locul potrivit, ceea ce asigura onorabilitate oricarei persoane indiferent de munca prestata daca o face bine.