' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Un editorial de Benoît Bréville pentru Le Monde Diplomatique
Printre numeroasele alegeri care au marcat anul 2024, nimeni nu putea bănui că scrutinul prezidențial din România va ocupa un loc aparte.
Din 1989, odată cu căderea comunismului, Partidul Social Democrat (PSD) și Partidul Național Liberal (PNL), ambele în mod egal pro-atlantiste și pro-europene, s-au succedat la putere, atunci când nu au guvernat împreună – așa cum e cazul în prezent.
O surpriză la scară internațională părea puțin probabile.
Aceste alegeri vor rămâne în istorie. Pentru rezultatele sale – care au dus la eliminarea din primul tur a premierului și marelui favorit Marcel Ciolacu (PSD), la fel ca și confratele său de la PNL. Dar mai ales pentru deznodământul lor: o anulare totală, pur și simplu, din cauza rezultatului nesatisfăcător al votului.
Guvernele au experimentat deja în lume numeroase metode de eludare a voinței electoratului: ignorarea verdictului urnelor de vot prin impunerea unui tratat care fusese respins prin referendum, utilizarea unor stratageme instituționale pentru a se crampona de putere în ciuda înfrângerii, inventarea unor acuzații de fraudă pentru a mânji legitimitatea unui candidat etc.
Niciodată până acum milioane de voturi nu au fost însă anulate în acest fel, într-o țară democratică.
Totul a început cu rezultate neașteptate, în seara de 24 noiembrie. Dl Călin Georgescu, care se situa între 5 și 9% în sondaje, s-a clasat pe primul loc, cu 23%, în fața liderului unui mic partid centrist, dna Elena Lasconi.
Câștigătorul s-a prezentat ca un candidat „antisistem”, candidează acum ca independent, fără partid sau fonduri de campanie.
Susținător al suveranității alimentare și energetice, el denunță globalizarea, inflația, imigrația, NATO și UE, ajutorul acordat Kievului, vaccinurile împotriva Covid-19…
Toate acestea, doar pe TikTok și YouTube, într-un discurs despre ezoterism și Iisus Hristos.
Posibilitatea ca o astfel de persoană să preia conducerea unei țări prin care tranzitează grânele ucrainene și care va găzdui în curând cea mai mare bază a NATO nu putea decât să provoace tensiuni.
Pe 28 noiembrie, Consiliul Național de Apărare, condus de președintele în exercițiu, Klaus Iohannis (PNL), a acuzat TikTok că a acordat un „tratament preferențial” lui Călin Georgescu.
Ulterior, Consiliul Național al Audiovizualului a cerut Bruxelles-ului – care s-a conformat imediat – să investigheze aceste „amplificări algoritmice” și „potențialele lor riscuri pentru securitatea națională”.
Pe 4 decembrie, președintele Iohannis a desecretizat documente ale serviciilor secrete care sugerau interferențe străine, pe baza cărora cei nouă judecători ai Curții Constituționale, care își datorează funcțiile PSD și PNL, și-au argumentat anularea alegerilor, în aplauzele cancelariilor și presei occidentale.
Ce spun aceste note „desecretizate”? Că niște influenceri au fost plătiți pentru a-l promova pe dl Georgescu, pentru o sumă de 380.000 de euro – nu prea mult, în comparație cu cele 11 milioane de euro plătite de dl Ciolacu pentru a-și promova programul.
Candidatul (Georgescu) ar fi beneficiat, de asemenea, de sprijinul coordonat al 25.000 de conturi de TikTok pentru a spori viralitatea videoclipurilor sale.
Mii de atacuri cibernetice ar fi vizat, de asemenea, insfrastructura informatică electorală. Și cam atât.
Nici o dovadă a vreunei intervenții străine sau vreo concluzie care să ducă la Călin Georgescu. Mâna Moscovei sau nu, operațiunea pare derizorie.
În Statele Unite, Kamala Harris a cheltuit 140 de milioane de dolari pentru a-și mări audiența pe Facebook și Instagram, de șase ori mai mult decât contracandidatul său, și a pierdut. Viralitatea unui mesaj nu este totul: el mai trebuie să și convingă oamenii.
De acum înainte, un lucru e sigur: grație României, grație Bruxelles-ului, toți cei ale căror idei sunt ignorate de mass-media și reduse la tăcere de rețelele sociale, vor obține cu ușurință anularea alegerilor, dacă nu le convine rezultatul.
Facem pariu?
Prunteli, foarte adevarat!
BA DA !
DEMOCRATIA TAMAN asta insemna: ca orice prost poate alege … „alt prost”
dupa chipul si asemnarea lui !
Daca nu ar fi asa nu ar fi DEMOCRATIE ! ❤️❤️❤️ ci un simulacru de democratie
sub care s-ar ascunde :D o „democratie ORIGINAL-ROMANESCA” :D
@Soluție simplă :( (NU!)
„Democrația nu e dreptul garantat pentru orice idiot să candideze” <- orice idiot are dretul de-a alege DUPA CHIPUL SI ASEMNAREA LUI ! 😎 Asta-i CUSURUL democratiei ca ideologie oarecare … !
BA DA !
DEMOCRATIA insemna ca orice prost poate alege … "alt prost" dupa chipul si asemnarea lui ! Daca nu ar fi asa nu ar fi DEMOCRATIE ! ❤️❤️❤️
… si nu e ca "cineva" din afara democratiei a-politic si a-religios :) … poate controla/verifica/ARBITRA "la buna functionalitate: democratia" :P
PS: La fel putea spune si HITLER sau Ceausescu … ca ei doar apara prin "sistemul reperesiv" PE CEI CE CRED in NA.ZISM sau CO.MUNISM de cei care cred in "altfel" :D :D :D !
Azi e acelasi lucru anti-democratic insa inversat ideologic: printr-un sistem represiv … aparam "liberalismul" de "fa.scism"
DE CE ?
Pentru ca massele largi sunt … mereu TURMA ! ❤️👌
PS: "PROPAGANDA" nu e pentru desteptii putini ci pentru prostii multio insa ciclic necesari in … ideologia , la fel de absurda ca oricare alta, LIBERAL-DEMOCRATICA !
[Observ ca romanii sunt foarte mega-superficiali in gandire :( ! INCA ! ]
Cine se bate cu monstrii DEVINE in timp aidoma lor ! :D !
IQ=?
Articol alături de subiect.
Democrația nu e dreptul garantat pentru orice idiot să candideze, să manipuleze grosolan electoratul, prin minciună regizată, și să aibă pretenția de a câștiga.
De exemplu, Călin Georgescu e deja un produs consumat, înainte de a fi înscăunat.
Bine punctat! Acum suntem liberi sa fim saraci si sa muncim doar ptr taxe si impozite.
Nici de voturi nu prea mai au nevoie, ca le anuleaza cand nu iese cine trebuie!
[NewsReader]
Trebuie spus că titlul articolului este ” Lichidare electorală” iar autorul este directorul publicației
AS putea sa va spun tomuri de carti, explicativ, de ce Romania nu mai are azi un patriotism „tipic romanesc” insa ma rezum doar la adevarul la baza tuturor explicatiilor:
– Romania in 1989 nu avea „nobilimea” ei (industriala si bancara) -> o tara si interesele ei extern tin doar de „nobilimea” ei
TEOREMA: In ROMANIA „nob.ilimea” din spatele puteri politice azi -> ESTE CRESCUTA SI „NASCUTA” de … afara !
Fiecare isi poate construi COHERENT intreaga „ideie” din teorema asta social-politica, la baza esafodajuli explicativ !
Cand ne vom avea „nobilimea” ind.ependenta financiar de „ajutor” de dat celor ce-au creato … ROMANIA va fi cum deja e ! :)
PUP !
„Viralitatea unui mesaj nu este totul: el mai trebuie să și convingă oamenii.”
IQ=?
@prunteli…bine punctat. Poti sa postezi asta pentru toate generatiile viitoare? Posteaza asta pentru nestiutorii astia ce sunt mintiti zi de zi.
„Câștigătorul s-a prezentat ca un candidat „antisistem” …”
Ce s-a castigat ?
@ inca dr Ciuca 13:29
Daca a fost intrebat poporul? Desigur, cu ocazia referendumului pentru intrarea in NATO si apoi cu ocazia referendumului pentru intrarea in UE!
În 1989 timpul lui Ceaușescu , un apartament cu 2 camere era la 70 000 lei în timp ce salariul minim era în jur de 2 000 lei .
După 35 de ani de capitalism, democrație, pluripartism, economie de piață , spațiu șengăn , securitate NATO și beneficiind de ajutorul masiv al sponsorului cel atât mult prețuit, UE, de tot aportul companiilor internaționale din vest și se peste ocean prezente în țară, valoarea unui apartament cu 2 camere și 60 metri pătrați ,construit de Ceaușescu a urcat de la 70 000 mii lei la 900 000 mii lei , în timp ce salariul minim a rămas tot pe la 2 000 lei, adică o creștere a prețului de 12,85 ori, când salariu minim a rămas tot în jur de 2 000 lei.
Întreb în câți ani un om care lucrează azi pe salariul minim , căci și acesta are nevoie de o locuință, poate să-și ia un apartament cu 2 camere, când numai chiria îl costă vreo 1 500 lei?
Căci pe timpul lui Ceaușescu , dintr-un salariu de 2 000 lei puteai pune de o parte lunar 900 lei:
abonamentul la o cantină pentru masa de amiază cu trei feluri de mâncare pe zi era de 9 lei pe zi adică 270 lei pe lună, cu 500 lei te descurcai pentru mesele de dimineața și seara în timp de o lună, cu 200 lei sau mai puțin te putea costa o chirie în locuințe la stat , deci în total 970 lei și îți mai rămânea 130 lei pentru cheltuieli diverse. Nu mai punem că prin sistemul de categorii de la 1 la 7 categorii , în cadrul unei meserii se creștea salariul cu fiecare categorie urcată și mai puteai beneficia și de prime pe timpul unu an de 200 la 500 lei prima.
Deci 70 000 : 900 lei lunar = 77,77 luni adică 6, 48 ani . Deci în 6 ani și jumătate putea un om din salariul lui minim , fără să mai punem banii rezultați din trecerea la categorii mai mari în cadrul profesiei, și primele, obținute ,să-și cumpere un apartament cu 2 camere.
Tocmai asta este,presa franceza in loc sa critice CCR si pe Iohannis si pe cei raspunzatori,CDAT, M Interne Predoiu ,serv.secrete adica institutiile ce au facut lovitura de stat,critica modo grosso Romania si nu pe reprezentantii ei,cu care sunt cot la cot!
LA FEL GERMANIA CA SI CIND aceste entitati au uitat formarea Imperiului franco-german de la Aachen cind l-au premiat pe Iohannis,a ujitat Franta ca l-au premiat pe Florian Coldea,PE kOVESI RENUNTIND IN FAVOAREA acesteia din urma toti ilustrii juristi francezi si germani sa concureze,si a fost numita sefa EPPO,fara sa fie trimisa acolo de guvernul Romaniei.Frtanta si-a pus Justitia IMPOTRIVA LUI mARIEI LE PEN ETC.cu germania a savirsit asaltul migratiei in Europa etc.asa ca sa taca globalista Le Monde!
Sa nu critice Romania ca atare ci pe cine trebuie ,dar ea este aservita cui alcuiva decit lui MAcron,in virtutea unui „drept de mindrie nationala”la care. considera Le MOnde,romanii nu-l au si atunci orice trepadus de acolo,ne poate eticheta la modul general.
Exemplu de dat de catre poporul roman este Suveranismul National cu tot Bruxellul si cu toata baza „mare”americana,aduse de servilii din institutiile statului de altfel mafiot si esuat asa cum l-au definit mafiotul Basescu-Petrov si esuatul Iohannis uzurpatorul Constitutiei ,insusi!
Alții care cred pe dos față de aplauzele tale pentru dictatura lui Iohannis & Comp. Treci repede și combate! Sau, altfel, dacă mai mulți îți spun că ești beat, treci de te culcă!
@ încă ….Ciucă: a fost cumva un referendum pentru aderarea la UE? Nu că ar fi avut alt rezultat, atunci lumea mai credea ceva, dar acuma Europa e preș datorită unei super-conduceri). De ai noștri conducători ce să mai vorbim?… A mai fost întrebat poporul ceva legat de o destituire prezidențială și hopaaaaa… CCR-ul a intervenit. Era tanti Macovei pe cai mari atunci, acum face muncă in folosul comunității și ceva cursuri care nu cred că o ajută. Deci și prin urmare poporul nu prea contează!
Romanii nu mai vor hoti psd-pdl-USR-UDMR!
Romanii voteaza CG!
Fara ciuma rosie-portocalie!
Ha, ha! Niculaie ui’ la iei ș’ râde-te, uăi!…
Na mă,. Monique.. Păi o țară fără suveranitate, practic colonie și cu borfași celebrii la guvernare,, cum puii mei să producă altceva decît au produs..Sunt dependenți, așteaptă ca la orice fleac să vadă reacția licuriciului, ori măcar a găinii jumulite de la brusel.. Acu ce crezi că urmează ??
Nu, nu pun pariu, pentru ca sint sigur ca as pierde. Nemernicii si criminalii sint la putere, deci … In schimb tuturor acestora , incepind de la mizeria numita CCR si terminind cu cealalta mizerie, KWI, le doresc nu ani, ci secole de puscarie ! Norocul lor ca pedeapsa capitala, tot datorita unor nemernici, nu mai exista !
Psd si pnl sunt pro hoti nu pro Europa.Nici nu sunt partide sunt clanuri mafiote.primarul are consilieri personali plătiți cu mii de euro căci deh legea da voie.Hotii ăștia au dat legi numai pentru interesul lor si neamurile lor. Bode face vila la Sinaia de unde banii nu îl întreabă nimeni?E plin de pensionarii angajati cu mii de euro salariu.Si noua ne spune ca nu sunt bani.Sa aduci tu udmr la guvernare un partid de 5%.Trădătorii de neam și tara.
a fost intrebat poporul, daca-i de acord sa gazduiasca trupe straine ..??