Legea pentru Pilonul II de pensii a fost votată. Bolnavii de cancer nu mai pot retrage toată suma

UPDATE 12.30

199 voturi „pentru”, 87 „împotrivă”, 12 abțineri.

Proiectul merge la promulgare.

UPDATE Amendamentul nu a trecut

77 de deputați au votat „pentru”, 6 „contra”, 133 s-au abținut.

UPDATE Dumitru Coarnă a depus un amendament

„Fiecare regulă implică și excepții, iar legile sunt pline de excepții de la regulă, așa că și această lege ar putea să facă o excepție când vorbim de bolnavii au afecțiuni grave medicale.

Eu am înlocuit sintagma <<bolnavi de cancer>> cu <<afecțiuni medicale grave>>.

Se introduce un nou alineat:

<<Prin expceție, bolnavul cu afecțiuni medicale grave, poate primi la cerere 100% din activul său personal, sub formă de plată unică>>. Nu-i condamnați la moarte, dați-le o șansă”, a spus Coarnă în plen.

UPDATE Florin Bogdan Velcescu, AUR

”Faptul că aceasta este o naționalizare mascată a Pilonului II și III, fiindcă acolo nu se face distincția…

Mi se pare fascinant că aici vorbim despre nuanțe de cronicizare a bolii. Ar trebui să discutăm despre miliardele sifonate de actualul guvern, miliardare pur și simplu parcate în titlurile de stat.

Nu discutăm despre ceea ce contează, despre faptul că îi descurajați pe cei care vor să economisească, să susțină aceste forme de economisire. Și vă întrebați peste doi-trei ani de ce nu mai avem capacitatea să ne autofinanțăm aceste forme de economisire.

Eu sper să vă reveniți și să vă dați seama că această lege trebuie amendată și abrogate anumite aspecte din ea, dacă nu cu totul”, a afirmat deputatul AUR.

UPDATE Parlamentari de la putere iau cuvântul

Adrian Solomon, PSD
„Nu vorbim aici despre faptul că ia cineva banii sau nu-i ia. Toată lumea a contribuit la un fond de pensii și pensie trebuie să fie. Iar pensia, știm cu toții, vine lunar, nu toată odată. Mai mult, puteți opta pentru o pensie viageră, iar dacă la finalul vieții mai rămâne ceva, moștenitorii vor putea să primească restul.
Despre decizia Curții. Nu vorbește despre discriminare sau nediscriminare între bolnavi, ci vorbește despre nediscriminare în ansamblul legii. Cetățenii sunt și cei bolnavi, și cei sănătoși. Prin urmare, o lege trebuie să fie nediscriminatorie pentru toți. Aici este adevărul din motivarea Curții și nu putem să punem o categorie, chiar în nevoie, mai presus de ceilalți cetățeni ai țării noastre”, consideră deputatul PSD.

UPDATE Dumitru Coarnă, neafiliat

”E vorba despre bolnavii de cancer. Cum inițial legea a trecut, puteau să-și primească 100% acele fonduri pe care le-au depus în zona de administrare privată. Curtea ne spune că există o problemă între bolnavi, nu între cei bolnavi și cei care nu au probleme de sănătate, în sensul că am strâns prea mult pentru bolnavii de cancer. Și atunci, în opinia mea, trebuie să extindem și pentru bolnavii cu forme grave, pe care le poate defini Ministerul Sănătății.

Practic, dvs. acum îi condamnați la moarte, pentru că oamenii și-au adunat banii din salarii, în 10-15 ani, sunt bani personali, privați, pe care, într-o situație de criză, pe cale de excepție, legiuitorul ar trebui să-i lase să-i folosească pentru a se trata.

Eu am fost diagnosticat în 2014 cu acest diagnostic sever, cancer, operat 8 ore, chimioterapie, am avut marele noroc că am dat de o echipă medicală profesionistă. Și atunci, dacă nu lăsăm posibilitatea acestor oameni să-și folosească propriile fonduri pentru a se trata din perspectivă medicală, înseamnă că îi condamnăm la moarte.

Eu am depus un amendament în sensul de a majora plaja celor care ar trebui să primească acești bani din fondurile private”, a argumentat Coarnă.

UPDATE Matieș Călin, AUR

”Dacă-l vedem pe domnul Bolojan acum și acest Guvern PSD-PNL-USR-UDMR încearcă prin orice mod să ia banii românilor, o vedem și acum, la Pilonul II și III.

Eu fac parte in generația decrețeilor. Când am ales ca banii mei să fie împărțiți în Pilonul 1 și 2, m-am gândit că de la Pilonul I nu o să pot să iau toți banii, dar la Pilonul II pot. Ei, iată că nu se poate!

Mai mult, când vin cu o pensie suplimentară, Pilonul 3, și vreau să-mi asigur o bătrânețe liniștită și nu pot să-mi iau nici banii ăia, pentru că dl. Bolojan, împreună cu acest guvern, vor să țină toți banii pentru dânșii.

Unde se investesc banii din aceste Pilonul 1, 2 și 3? Se investesc prin bugetul României, prin acele certificate de tezaur”, a spus deputatul.

UPDATE 10.10 – Au început dezbaterile în plenul Camerei

Conform inițiativei, beneficiarii pot retrage doar 30% din banii din Pilonul II, în primă fază, iar restul banilor se vor plăti lunar, pe parcursul a opt ani. Suma minimă lunară nu trebuie să fie mai mică de 1.251 de lei, adică pensia minimă din sistemul public.

Pensia viageră

Este o altă opțiune, care garantează venituri pe toată durata vieţii, indiferent de cât trăieşte beneficiarul. Participanții pot alege un fond de plată a pensiilor viagere, care oferă plăți lunare până la sfârșitul vieții pensionarului. Suma primită va fi stabilită în funcție de anumiți indicatori, cum ar fi speranța de viață, starea de sănătate.

Excepții

Cei care au acumulat sume mici, sub echivalentul a 12 indemnizații sociale (aproximativ 15.300 de lei), își vor putea încasa toți banii fie într-o singură tranșă, fie în cel mult 12 plăți lunare.

În cazul decesului beneficiarului de pensie privată, suma se moștenește în totalitate.

O altă excepție a fost introdusă de senatori a fost pentru bolnavii de cancer.

„Prin excepție, bolnavul cu afecțiuni oncologice poate primi, la cerere, 100% din valoarea activului său personal sub formă de plată unică”, prevedea articolul.

Decizia CCR

Curtea Constituțională l-a declarat luna trecută, însă, neconstituțional. Motivul este că îi discriminează pe ceilalți bolnavi cu risc vital în raport cu cei bolnavi de cancer.

Motivul invocat de CCR pentru respingerea legii pensiilor private

„Art.55 alin.(2) din lege, care exceptează de la această regulă persoanele care suferă de afecțiuni oncologice, cu privire la care se prevede că pot primi, la cerere, 100% din valoarea activului personal sub formă de plată unică, încalcă principiul egalității în drepturi, întrucât instituie o discriminare care nu este bazată pe criterii obiective, ci, dimpotrivă, pe criteriul subiectiv al afecțiunii de care suferă membrul contributor la un fond de pensii”, se arată în motivarea CCR.

Senatul a adoptat săptămâna trecută proiectul, în acord cu decizia CCR, adică inclusiv bolnavii oncologici care optează să retragă banii din Pilonul II vor primi inițial doar 30% din sumă, iar restul eșalonat pe opt ani.

Impozit și randament

Impozitarea și taxarea veniturilor din pensiile private se fac la fel cum este prevăzut în legea în vigoare. Românii vor pierde în jur de 10-12% din suma totală, în urma aplicării taxelor și impozitelor. Însă, reprezentanții Autorității de Supraveghere Financiară spun că fondul de plată va reinvesti toate sumele și va adăuga un randament investițional la acele sume.

Critici. Statul intervine prea mult

Autoritățile motivează că plata eșalonată este esențială pentru a asigura pensionarilor un venit lunar suplimentar constant, fiindcă retragerea integrală a sumei ar putea duce la cheltuirea rapidă a banilor, lăsând pensionarul fără resurse la vârste înaintate. Un alt argument ar fi că o retragere masivă și bruscă a banilor din fonduri de către un volum mare de pensionari ar putea destabiliza piețele financiare.

Pe de altă parte, criticile aduse în spațiul public sunt că statul îi limitează pe oameni și intervine în economiile acestora.

La sfârșitul lunii octombrie 2025, Pilonul 2 număra 8,4 milioane de români cu conturi active, iar contribuțiile brute virate ajungeau la 128,3 miliarde de lei, arată statisticile Asociației pentru Pensiile Administrate Privat din România.