LGBTQ+ și I&M – analiză de Anton Ilica

LGBTQ+ și I&M. Să determinăm semnificația acrostihului din titlu în numele căruia se organizează manifestații zgomotoase. LGBTQ+ vine de la seria de cuvinte ”lesbiană, gay, bisexuală, transsexuală, transgen, queer, persoanele intersex, aliați cisgen heterosexuali, persoanele asexuale, demisexuale, autosexuale, pansexuale, polisexuale, poligame, poliamoroase, persoanele non-binare, persoanele care practică travesti, BDSM (sadomasochism – n.n.), fetișisme, swing, persoanele bi-curioase, non-heterosexuale, persoanele heterosexuale care practică sex cu persoane de același sex, persoanele care practică munca sexuală, dar și alte minorități care nu sunt minorități sexuale”, după cum menționează articolul de pe net, bazat pe 40 de surse bibliografice. Unele documentări oneste, altele onorabile. N-o să umplu spațiul intervenției mele cu explicații pentru fiecare dintre cele 25 de ”deviații sexuale sau de gen”, dar și de comportament (nici nu știam de existența unor practici menționate, dar…).

În loc de etc., definiția citată se încheie cu mențiunea ”alte minorități care nu sunt sexuale”. Dizabili, dereglați psihic ori rasiali. Rasismul trimite la BLM (Black Lives Matter – ”Și negrii au dreptul la viață”), o mișcare declanșată de evenimentul american în urma căruia un negru a fost ucis, pentru nesupunere, prin excesul de zel al unui polițist alb. Înmormântarea lui George Floyd a fost un eveniment cu multe fațete ale unor omagieri naționale, fiind organizată cu fast, cu alocuțiuni mortuare, cu mesaje politice ale unor înalte personalități politice, deși ucisul a fost ”un infractor”, pușcăriaș, fiind violent față de cei trei polițiști care, din întâmplare (în poliția americană există numeroși negri angajați!), erau albi. S-au declanșat mișcări antirasiale, gesturi simbolice, demolări de statui (inclusiv al eliberatorului din sclavie), remanieri de titluri (de cărți, filme) etc. Efectele au fost importate în Europa (și mai discret la Tokyo), iar echipe de fotbal îngenunchează înaintea începerii partidelor, piloții de formula I procedează la fel. Artiști și sportivi (Neymar jr, Mbape, Osaka, Hamilton etc.) s-au simțit jigniți de anumite expresii considerate ”rasiste”.

În ciuda faptului evident, că cetățeni ”afro-americani” sau ”africani” sunt tratați echitabil și incluși în formații sportive, artistice, cluburi intelectuale, în joburi bine remunerate, fiind cuprinși în echipe de decidenți oficiali și în diferite organizații internaționale, mișcarea revoluționară BLM s-a raliat mișcării minorităților sexuale și de gen, participând împreună la recâștigarea prestigiului ”șifonat” de excesele majorității. Chestiunea este fals pusă. A început ca o manifestare discretă, dar acum voiesc legalizarea. Vor fapte concrete și garantate din partea majorității. E o discriminare pozitivă, care le plusează drepturile ca cetățeni. Cerințele nu au justificare pentru că nu ura, respingerea ori disprețul public întreține o ecuație falsă. Aceste minorități sexiste și rasiale doresc o legitimitate (chiar constituțională).

Din păcate, manifestările publice se multiplică, iar comportamentul de grup sporește șansa de a devia în violențe, distrugere de bunuri și în derapaje sociale. Mai mult, anumite partide politice le susțin, nu atât din convingere, ci din interesul de a atrage spre sine un eșantion de simpatizanți ori susținători. (Istoria ne oferă evenimente de intervenție implicată a majorității, animată de vreun partid, ajungându-se la șovinism, rasism fundamental, talibanism ori semitism). Sociologii au constat că atunci când minoritățile au depășit un anumit prag de decență și de agresiune, la nivelul celorlalți s-a creat o grupare majoritară, menită să pondereze asemenea comportamente și care s-a soldat cu acte criminale, măceluri, pogroame, întrecând limita legalității și a umanismului.

Suntem în mileniul III, iar spațiul rasismului este suficient de curat ca să nu existe conflicte dintre rase. Nimeni nu are vreun interes ca vreo rasă, indiferent de culoarea biologică a pielii, să fie tratată diferit și mai ales în rău. Niciun comportament nu încurajează intoleranța rasială, nici socială (diferența dintre bogați și săraci), culturală, sexuală ori politică. Dumnezeu a făcut oamenii diferiți, iar spațiul geografic i-a modelat, astfel ca diferențele să fie mai accentuate. Multă vreme nu s-a promovat termeni de ”rasă superioară” și ”rasă inferioară”. Chiar aberațiile de gen/ sex sunt percepute, în cel mai rău caz cu ironie și indiferență, deși o societate civilizată poate considera aceasta ca ”o boală nativă sau achiziționată”, putând interveni medical pentru însănătoșire și integrare lor în normalitate. Cele mai importante frontiere dintre comunități sunt cele culturale, dar acestea, prin politici interculturale coerente, pot asigura o congruență de bună conviețuire.

În ceea ce ne privește, ca români, atâția inși de culoare conviețuiesc corect în spațiul românesc, fiind asimilați în echipe de fotbal, formații de lucru, în staful unor organizații sau instituții, în demararea de afaceri comerciale și economice etc. Țiganii conviețuiesc printre noi, mulți sunt intelectuali, comercianți, acționari, lucrători și respectă legislația și demnitatea unui comportament civilizat. Cine pune altfel problema intră deja pe teritoriul politicii. La fel este situația cu sașii, secuii, sârbii, ungurii, ucrainenii, moldovenii, bulgarii ori lipovenii. Diferențele etnice și rasiale sunt chestiuni mărginașe neconflictuale pentru păstrarea unui echilibru al civilizației naționale.

Să vedem ce înțelege regizorul și scriitorul Alexa Visarion prin I&M, ca să pricepem chestiunile pentru care generațiile viitoare ne vor judeca. I (ai) = impostură, incultură, impertinență; M (em) = mediocritate, mistificare, maculatură. O comunitate care își duce viața dincoace de conturul lui I (ai) și M (em) nici nu și-ar pune problema LGBTQ+ și nici a Rasismului. Configurată prin (in)cultura superficialității, trivialității, minciunii nocive, slugărniciei și incapacității indivizilor de a diferenția binele de rău, societatea actuală e dominată vocal de ”fuduli și impertinenți fluturând CV-uri validate”, cu decidenți – aflați în cărdășie cu impostura – contribuind, din inocență ori prostie, la surparea valorilor creștine. În plus, grandomania și fudulia – ca emanații ale unui suflet gol, fără simțire și demnitate morală, fără educație – sunt trepte ale degenerării umanității spre superficialitate trivializată. Cocoțați în funcții prin descurcăreală, indivizi din categoria I&M devin beneficiari ai superficialității, spre a-și păstra o imagine publică, prin care să-și mențină perfidia și abaterile de la normalitate.

S-a preluat din medii străine concepte justificative pentru bântuirea superficialității și a aberațiilor sociale, cum ar fi PC (”corectitudine politică”) și CC (”cultură subțiată”). PC se referă la exprimarea verbală a oamenilor, astfel încât să nu întrețină marginalizarea și să nu deranjeze pe cei discriminați, din grupul LGBTQ+ pe cei din rasa neagră. Expresia ”Înainte de Cristos” este înlocuită cu ”Înaintea erei noastre” spre a nu ofensa pe cei cu ”religie necreștină”; în comunicare, se renunță la particulele Miss, Mrs, Segnor, Segnora, Frau spre a nu ofensa pe cei cu orientare sexuală deviată; titlurile creațiilor de artă (cărți, tablouri) au fost modificate: Tânăra negresă a devenit Tânără cu evantai, iar Albă ca Zăpada sărutată de Prinț fără consimțământ e ”agresiune sexuală”; rasa neagră e numită afro-americană, iar rasa albă – ”caucaziană”, titlul Șapte negri mititei a devenit Șapte piticei, iar Otello și Aida au fost scoase din programul Operei Metropolitane ș.a.m.d. La noi, țigan a devenit rom, iar conducătorul e lieder sau/ și manager. În numele ”corectitudinii politice”, se produc schimbări de limbaj, ceea ce poate fi considerat ”fascism lingvistic”; încercând să se promoveze evitarea ideii de ”inegalitatea dintre oameni”, pe baza promovării ”egalității rasiale”. PC e o formă mascată de ”cenzură”, o modalitate de ”negare a realității”, acceptând minciuna și proliferarea răului social.

La fel de ciudată este impunerea celuilalt concept numit ”cancel culture” sau ”call-aut culture” (cultura ștergerii), prin care se anulează dreptul la cuvânt și la cultură a opozantului, minoritarului ori dizidentului. Retragerea sprijinului cuiva și absolvirea dreptului său la cuvânt în rețelele de socializare constituie o practică de natură politică. De aici s-a ajuns la ștergerea din istorie a unor momente care nu convin anumitor grupuri: se ”cancelează” (!) bătălia de la Baia pentru a nu aduce ofensă învinșilor maghiari, se ignora pogromuri spre a proteja o comunitate, se scot din programe școlare evenimente istorice belicoase, se evită recomandarea școlară pentru opere literare cu tentă conflictuală (ex. Ion de L. Rebreanu, Dona Alba de Gib Mihăescu ori Mara de Ioan Slavici).

E limpede că o societate aflată în decădere morală acceptă manifestarea unor gesturi de autopsiere a limbajului, pe care le justifică prin teorii lingvistice, sociologice ori politici sociale. O anumită cultură a discriminării minorităților pare un puternic stimulent pentru activarea lor publică pentru legalizarea condiției biologice. Sub acest scut, conducători de partide, guverne, președinți de țări, președinți de organizații, proprietari de resurse își ascund mediocritatea, păcatele tinereții, prostiile decizionale, mediocritatea, incultura, macularea, gesturile amorale ori tarele psiho-biologice. Un președinte amorezat în adulterin și mincinos, un prim-ministru își șterge/uită condamnarea și-și vopsește părul în negru, falsificându-și imaginea, un rector plagiator ori un diletant director slugarnic devin prototipuri ale faunei politice instalate la cârma societății.

Pardon, Monșer! Un organism sănătos (cum este o societate umană) are capacitatea de a extirpa răul și a reinstaura starea sa de bine. Așteptăm o nouă generație care să modifice conceptul de educație și să promoveze o altă condiție umană. Superficialitatea diletantă, moftangii, bâlciul deșertăciunilor, impostura trivială politică pot fi extirpate și izgonite din viața și activitatea unei societăți normale și educate. Avem nevoie de o speranță pentru un viitorul demn al omenirii

1 Ziarist, critic literar, profesor universitar

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 14
Author

13 Comentarii

  1. Toti analizeaza niste nimicuri. E ca si cum ati analiza ca apa curge la vale..

  2. Iata irealul cuvintelor rostite de catre autor CITEZ:Cocoțați în funcții prin descurcăreală, indivizi din categoria I&M devin beneficiari ai superficialității, spre a-și păstra o imagine publică, prin care să-și mențină perfidia și abaterile de la normalitate. Fuduli și impertinenți fluturând CV-uri validate”, cu decidenți – aflați în cărdășie cu impostura – contribuind, din inocență ori prostie, la surparea valorilor creștine.Chiar aberațiile de gen/ sex sunt percepute, sunt trepte ale degenerării umanității spre superficialitate trivializată. Un președinte amorezat în adulterin și mincinos, un prim-ministru își șterge/uită condamnarea și-și vopsește părul în negru, falsificându-și imaginea, un rector plagiator ori un diletant director slugarnic devin prototipuri ale faunei politice instalate la cârma societății. Nu voi scrie ceeea ce cred despre aceste vorbe , va las pe voi acei ce intelegi ce inseamna OMUL sa va exprimati .Doar atit o sa va spun : noi toti , oameni fiind , avem in jurul nostru tot oameni , despre care nu putem a ne exprima in acest fel . Poti combate , o teorie , o filozofie , o modalitate de supravituire dar in nici un caz nu poti credea ca ai dreptul de a spune asta .

  3. Toata politica asta cu implementarea cu forta a miscarii LGBT este politica prin care Belzebutul Soros vrea sa distruga credinta ortodoxa si sa ne transforme pe noi romanii intr-un popor de homosexuali. Fara coloana vertebrala, fara istorie si fara cultura care sa nu se mai poata opune planului lui. De aceea toate ONG finantate de Soros in Romania sustin aceasta miscare. De aceea Belzebutul Soros a facut donatii acestor ONG peste 500 de milioane de euro in utlimii 30 de ani. Scopul lui Soros este acela de a anihila istoria, cultura si credinta ortodoxa pentru ca guvernele de dreapta, incepand cu mandatul lui Basescu si continuand acum sub Johannis sa poata sa-si duca la indeplinire sarcina de a imprumuta cat mai mult Romania pana aceasta va intra in imposibilitate de plata. Si odata intamplat acest lucru, datoria externa a Romaniei va fi scoasa la mezat pe piata de capital pentru a fi cumparata de Belzebutul Soros si prietenii lui financiari. Si odata cumparata datoria financiara a Romaniei, Romania va fi vanduta pe bucati si in final noi romanii vom disparea ca tara si popor de pe harta. Acesta este planul urmarit de Belzebutul Soros in ceea ce priveste Romania. Si de aceea in Romania activeaza atatea ONG care au pregatit o mare masa de gulere albe tradatoare ce au infiltrat Prezidentia, SRI, STS, SPP, DNA, ICCJ, DIICOT, Politie, Guvern, Armata, Partide Politice si Mass-Media din Romania. Gurile albe ce-i duc la indeplinire acest plan malefic.

  4. Ce mai zgomot , ce mai zbucium .Zevzecii planetei isi dau mina si tipa de zor crucificind fara de jena pe unii dintre semenii lor . La un semn parca li se dechid portile balamucului si huiduie tot ceea ce nu pot intelege . Nu pot intelege ce inseamna omul , nu pot intelege cum linga ei traiesc frati ,surori , mame , tati , prieteni sau simple cunostinte aflate la locul de munca , pe strada sau orinde alaturi fiind (nu conteza culoarea , sexul , orientarea sexuala sau orisice altceva )de cei care injura ,mereu si mereu .Cum poti zice tu , apropiat fiind de cei din jurul tau , mai ceva ca talibanii , huoa voua colegii mei .Mai aveti putin si o sa cereti taierea capetelor in numele, cine stie , a carui domn imaginar din mintea voastra tulbure .Opriti-va suntem oameni cu totii .

  5. …inteleptule, esti fetita sau baiat?…esti la fel de intelept precum o scobitoare…ce este de inteles la un comportament impotriva firii?…stiu, natura face greseli, dar le corecteaza…un pui de gazela nascut rahitic va fi mancat in maxim 5 minute de pradatori…si nu face nimeni tapaj pe aceste deviatii ale apropiatilor…de alta orientare…anumiti oameni, genul tau, baga batul prin gard…si da, ai dreptate, cand oala va da in foc, acei oameni pe care nu i-am deosebit, nu i-am judecat, vor avea de suferit…de ce?…din cauza unora ca tine…care baga batul prin gard…sunt convins de faptul ca esti normal, probabil ai familie-ma refer la sotie si copii…ce face banul din om!…ii da senzatia ca este…intelept!

  6. Vanatorul de troli Cata teligenta scaperi pe la incheieturi. Dar tu cand faci laba ce zici, esti normal sau deviat? Traiesti dupa niste tipare si atat.Mai departe de dogme nu stii sa vezi lumea.

  7. Excelent ! Multzumim. (P.S. Oare LGBT-ul acesta va intra in Afganistan ? Cred ca aceste deviatiuni vin in sprijinul Islam-ului. Sunt multi occidentali care au trecut la mahomedanism din cauza LGBT-ului).

  8. Romanii nu fac nimic cand le intre in case sobolanii lui Soros. Pleaca in vacanta in Grecia si se intorc sa locuiasca printre nametzi de gunoaie.

  9. caca USR+ Ce legatura are vacantele din Grecia,USR si Soros ? Fierbe invidia si rautatea in tine.

  10. Negrii impusca si ucid alti negrii dar BLM-ul marxist globalist uita sa mai arda magazine si sa se bata cu politia. Woke, asa zisa cancel culture e impinsa de TFL-isti drogati cum a fost Citu in America, nu il mai ducea capul, il ducea masina pe ce directie o apuca.

  11. Progresismul infiltrat peste tot conduce de facto LGBTQ printre multe alte ONG-uri si structura paralela de procurori (alesi prin vot in USA) si servicii. Progresistii vor sa fie eterni indiferent de vot ei fie au infiltrat total unele partide fie au structura paralela atunci cand nu pot lua alegerile (chiar cu sacii daca e nevoie). Nimic nu-o intamplator si show-ul din strada nu e doar o joaca teribilista.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.