Lideri USR, atac la șefii partidului: Devenim ce am criticat

„USR a spus mereu că este altfel: o formațiune reformistă care nu trebuie să cadă în patima vechilor partide. Dacă acceptăm centralizarea puterii în mâinile unei minorități, USR devine ceea ce am criticat.”

De Rami Cristescu - reporter special
Lideri USR, atac la șefii partidului: Devenim ce am criticat

sursă foto: Facebook/ Cristina Prună

„USR a spus mereu că este altfel: o formațiune reformistă care nu trebuie să cadă în patima vechilor partide. Dacă acceptăm centralizarea puterii în mâinile unei minorități, USR devine ceea ce am criticat.”

Deputata de București și membra Biroului Național al USR Cristina Prună a tras un semnal de alarmă referitor la direcția în care se îndreaptă partidul. Prună oferă două soluții pentru recâștigarea încrederii electoratului.

Totodată, Prună cere un referendum intern prin care membrii partidului să fie limitați la două mandate într-o anumită funcție. Cristina Prună este la al treilea mandat de deputat.

După avertismentul lansat de Cristina Prună, un alt membru USR, fost ministru al Economiei, Claudiu Năsui, a transmis un mesaj critic.

„Ştim problemele USR. Nu sunt o noutate. Nu sunt nici măcar un secret. Au apărut de atâtea ori în emisiunile lui Valeriu Nicolae şi nu numai. În faţa acestor probleme avem două opţiuni: să ne văităm sau să ne organizăm. Cristina Prună şi cu mine vă propunem calea a doua. Congresul de modificare a statutului este singura oportunitate pe care o vom avea de a reforma USR pentru mulţi ani de acum încolo”, a scris, Năsui, miercuri, pe Facebook, potrivit news.ro.

Acesta apreciază că, dacă USR vrea ca reînnoirea să nu fie doar o lozincă este necesară limitarea numărului de mandate la maxim două.

„Doar aşa poate reînnoirea USR să devină o realitate. La următorul congres ştim deja că se va încerca o şi mai mare centralizare a puterii. Asta ar fi o greşeală. Niciuna dintre problemele USR nu a venit din prea multă implicare a membrilor, dimpotrivă. Avem o singură oportunitate de a reforma USR. Depinde de noi dacă o luăm sau nu”, a transmis Năsui.

Înainte de Năsui, deputata Cristian Prună a propus același lucru.

„Am spus de multe ori anul trecut: USR are nevoie de reformă. Nu din orgoliu, nu din ambiție personală, ci pentru că altfel ne pierdem rostul.

USR este partidul în care mulți oameni și-au pus speranța. Un partid reformist construit cu multă muncă și entuziasm de cei care au crezut sincer că politica se poate face și altfel. Din păcate, ne-am îndepărtat ușor ușor de la aceste baze. Iar asta se simte în rândul membrilor, al simpatizanților și al rezultatelor noastre din ultimul timp”, a scris Cristina Prună pe Facebook.

Prună: USR nu face ce a promis

Deputata de București cere două schimbări imediate de la conducerea partidului. Prună a spus că USR nu mai este un partid de dreapta, dar și că partidul nu mai are pozițiile pe care le-a prezentat în campanie.

USR are nevoie, din nou, de o cale clară. USR nu mai e un partid de dreapta. Am auzit-o din gura noului președinte al partidului când am intrat la guvernare în vara lui 2025.

În 2020, peste 90% dintre membrii USR au votat ca partidul să fie de centru-dreapta, iar politicile liberale să fie direcția de acțiune. Membrii USR, mai noi sau mai vechi, s-au alăturat USR pentru aceste valori.

Poate cel mai grav este însă că, în actuala guvernare, USR nu are un cuvânt de spus pe niciuna dintre politicile de dreapta cu care a cerut votul românilor. Asta nu este doar o problemă doctrinară – este o problemă de credibilitate.

Soluția este clară: trebuie să ne reîntoarcem la direcția decisă de membri. Congresul de la final de februarie va trebui să clarifice, fără echivoc, ce fel de partid vrem să fim în continuare.

Prună: Maxim două mandate pentru USR-iștii din funcții publice

Cealaltă schimbare necesară propusă de Cristina Prună ține de reînnoirea fețelor de la vârful partidului. Totodată, deputata cere ca USR să realizeze un referendum intern prin care să limiteze toate funcțiile alese prin vot la două mandate.

USR are nevoie de un suflu nou. De oameni cu energie și idei proaspete care să poată ajunge în poziții de decizie. Asta se poate întâmpla dacă revenim la valorile care ne-au definit: meritocrație, CV-uri corecte.

USR a spus mereu că este altfel: o formațiune reformistă care nu trebuie să cadă în patima vechilor partide. Dacă acceptăm centralizarea puterii în mâinile unei minorități, USR devine ceea ce am criticat. Asta îndepărtează membrii de la viața partidului și alungă oamenii buni care așteaptă să aibă un cuvânt de spus. Nu putem permite acest lucru!

De aceea, cerem un REFERENDUM intern înainte de congresul pentru modificarea statului cu regula: “Maxim Două Mandate” pentru parlamentari, europarlamentari, primari, președinți de consiliu județean. Fără excepții.

Atât Cristian Prună, cât și Claudiu Năsui sunt la al treilea mandat de deputat.

Distribuie articolul pe:

17 comentarii

  1. Trisezi si castigi(sustinere, voturi, sau notorietate): promiti ceva despre care stii sigur ca nu se va intampla(ceilalti nu sunt de acord, deci nu se va aplica) Au mai fost : ‘reducerea nr. de parlamentari la 300’, ‘fara penali in functii publice’.

  2. USR este in general partidul celor cu scoala. Am spus „in general”, pentru ca stiu ca vor sari unii si vor arata spre Mosteanu. Doar PNL (si PNT acum cativa ani) aveau simpatizantii, in general, dintre cei cu studii, nu muncitorime in trei schimburi.

  3. Se pare ca unii dintre ei(putini la numar ce-i drept) au o bruma de umor,ca alceva ce poate fi declaratia astora.

  4. Pt naivi, propui ceva despre care stii sigur ca nu se va intampla.Au mai fost: ‘ reducerea nr. de parlam. la 300’, ‘fara penali in functii publice’.

  5. Se spune ca USR-istii isi rsfoiesc acum CV-urile ca sa afle unde au invatat , ce au invatat , daca au invatat si daca au diplome . Valabil , cel putin : Mosteanu , Voiculescu , Nicusor .

  6. USR este creatia lui Nicusor Dan ,derivata din USB ,care a adunat tot felul de ongisti fara capatai,progresisti si acoperiti cu sarcina ,pentru a prezenta electoratului tanar un model macronist de guvernare la fel cum AUR a fost creat tot de acoperiti pentru a face loc ideologiei suveraniste ,draga inimii unor patrioti ad-hoc
    Tulpina celor doua partidee comuna
    Nimic nou sub soare ,vorba eclesiastului,altfel spus ‘la vremuri noi,tot noi’

  7. toate relele, USR este cel mai frecventabil. Insa daca ai un Stelian Ion care a pierdut de doua ori in fata lui Chitac si tot insisti cu el, asta ori este prostie, ori blat.
    Da, USR trebuie sa se primeneasca sa aduca tineri scoliti pe bune, nu cu facultati si doctorate private…
    Un Miruta, este un castig pentru partid.

  8. Iar nu trebuie sa fie plăcut de electorat, nu au nevoie de voturi, vor fi puși la conducere oricum. Ei trebuie doar sa livreze…

  9. Ce figuri specifice unor clonati!!!!! Useristii devin un caz demn de studiat la facultatile de robotica umana. Chiar daca acum nu exista, aceste facultati se vor infiinta datorita acestor trotinetisti.

  10. gruparea activistilor agentiilor straine… acuma doar se cearta pentru ca au dat de gustul banilor publici si nu mai traiesc din donatiile guvernelor straine

    1. Sunt activisti ieducati in ongurile lui Soros. De la profesor pana la ministru aceste specimene fac activism toxic pe banii romanilor.

  11. Sunteti catastrofe dovedite prin ce a comis alesul vostru in fiecare minister, unde l-ati cocotat fara studii, fara competente. Asa ceva……….. Unii au iubiri pt greieri si moluste, altii sunt habarnisti cu coronita. Un lucru in comun: toti sunteti niste slugute. Habar nu aveti cat rau faceti acestei tari! Lumea sta si acum fara apa. De luni de zile, ati si uitat. Cine mai repara dupa voi?! Lasati tara si plecati la capsuni!

    1. Sunt activisti ieducati in ongurile lui Soros. De la profesor pana la ministru aceste specimene fac activism toxic pe banii romanilor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.