LIVE „Suntem un fel de Spitalul Fundeni!” Luptă în trei pentru un loc în fruntea DNA, etapa interviurilor

Rezultatele de după interviurile pentru șefiile DNA, DIICOT și Parchetului de pe lângă ÎCCJ vor fi publicate pe 2 martie pe pagina ministerului Justiției. Ulterior, Marinescu va înainta propunerile către Consiliul Superior al Magistraturii, care trebuie să emită un aviz consultativ. Ulterior, aceste propuneri motivate vor fi trimise preşedintelui Nicuşor Dan, care va lua decizia finală.

Adjuncta DNA vrea să promoveze

Cel de-al treilea, dar nu cel din urmă interviu pentru șefia DNA este susținut de Tatiana Toader, adjuncta procurorului-șef al direcției.

„Investiția în viitor. Oamenii și timpul sunt esențiali pentru performanță”, spune Toader, conform Mediafax, referitor la activitatea sa în cadrul DNA.

Ministrul Justiției Radu Marinescu o întreabă pe procuroare cum ar proceda pentru eficientizarea structurilor teritoriale. „La Ploiești, exista o reticență a procurorilor de a veni. Dinamica a fost greu gestionat și în contextul pensionărilor succesive. Au mai fost probleme punctuale și sunt la Mureș, la Cluj. Nu exista o mare atractivitate”, a răspuns Toader.

Despre inteligența artificială, Toader nu a dat un răspuns concret. „Nu putem înlocui raționamentul juridic cu AI, dar nici nu putem rămâne în afară, pe anumite proceduri. Acum discutăm în ce fază putem folosi AI.”

Adjuncta DNA a vorbit și despre evaziunea fiscală. Aceasta a amintit faptul că fosta conducere a participat la ședința CSAT convocată pe subiect.

„DNA a preluat competența pe evaziune fiscală, am avut rezultate în acest sens, foarte multe dosare, multe au plecat de la sesizări din oficiu. Se simte nevoia unei accentuări a informațiilor pe această zonă – pe evaziune fiscală. Am fost în CSAT când s-a discutat de problema evaziunii fiscale, alături de reprezentanții din PG și DIICOT.”

Tatiana Toader este de părere că fosta conducere a DNA a comunicat bine către public. „Am comunicat foarte bine prin comunicate. Nu văd nevoia unei îmbunătățiri. Sigur, trebuie să ne comunicăm rezultatele. Am avut o strategie de comunicare instituțională bună.”

Totodată, procuroarea a vorbit și despre venirea ei în DNA de la CSM, făcută atunci când a obținut postul de adjunct al șefului DNA.

„A fost o provocare că veneam din exteriorul DNA, proveneam din CSM. Nu soluționasem dosare la nivel atât de înalt, dar am reușit să surmontez această provocare și am reușit să mă integrez.”

Vlad Grigorescu citează din Machiavelli

Vlad Grigorescu este procuror în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. În deschiderea interviului său pentru șefia DNA, acesta a citat din filosoful Machiavelli, relatează Mediafax. Bolile care sunt ușor de vindecat, dar greu de diagnosticat, în stadiu avansat devin ușor de diagnosticat, dar greu de vindecat.”

Grigorescu a fost foarte critic la adresa conducerii și direcției actuale a DNA. Procurorul spune că în prezent rechizitoriile sunt mai puține, iar presiunea pusă pe procurori este tot mai mare. Totodată, acesta își dorește reorientarea instituției către marea corupție, relatează News.ro.

„Necesitatea măsurilor pe care le propun nu rezultă dintr-o criză spectaculoasă, ci din conştientizarea faptului că realitatea în care DNA îşi desfăşoară astăzi activitatea s-a schimbat în mod profund faţă de anii anteriori. Vorbim despre cauze mai sofisticate, despre volume mai mari de date, despre cerinţe judiciare mai ridicate şi aş spune şi despre o presiune constantă asupra factorului uman.

Măsurile pe care le propun eu prin acest proiect urmăresc tocmai corectarea acestui decalaj şi prin reorientarea fermă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie către combaterea corupţiei de înalt nivel, prin gestionarea strategică a portofolului de cauze şi nu prin presiuni informale sau artificii statistice.”

Vlad Grigorescu are un plan amplu pentru începutul mandatului, care implică faptul că procurorii vor avea două săptămâni să comunice probleme și soluții, apoi va convoca adunarea generală a procurorilor.

„Voi dispune prin ordin reglementarea mutării procurorilor de la o secție la alta. Procedurile de mutare nu sunt transparente”, a mai spus procurorul.

„Pe combaterea marii corupții, prin ordin, voi stabili prioritizarea cauzelor prin punctaj”, a mai adăugat Grigorescu. Totodată, acesta își dorește un mecanism prin care să fie analizate problemele semnalate în public „din sesizări, de la instituții, din mass media. Să identifice situațiile potențiale de răspundere penală, să formuleze sesizări”.

Grigorescu își dorește un audit detaliat la preluarea funcției. Mai mult, acesta promite că, dacă obține funcția, „voi dispune declanșarea procedurilor de ocupare a funcțiilor vacante, delegarea nu este transparentă”.

Grigorescu vrea digitalizarea Direcției Naționale Anticorupție:

„Procurorii DNA să lucreze pe platforme/ prin aplicație, nu pe hârtie. Va introduce sesizarea, va descrie fapta, va putea adăuga probe, va gestiona actele procedurale, va pune în mișcare acțiunea penală printr-un buton, se va deschide un word, un șablon și istoricul cauzei.

Platforma informatică va avea legătură cu serviciul tehnic, cu resursele disponibile, număr de polițiști, repartizare pe cauze. (…) Procurorii cu funcții de conducere vor avea acces la dosar tot prin platforma electronică. Utilizarea hârtiei va fi redusă la maximum, tocmai pentru a lucra cu un volum mare de date.”

Procurorul își dorește integrarea inteligenței artificiale în activitatea DNA. „Noi vom folosi o componentă. Acest LLM va identifica textul, îl va indexa, va transmite informația către alt model de Inteligență Artificială care se bazează pe raționament, rezultatul va fi transmis înapoi LLM care îl va transforma în text inteligibil pentru procuror.”

Georgescu dă asigurări însă că inteligența artificială nu va lua decizii pentru procurori.

„Prin digitalizare putem limita posibilitatea de diseminare a informației. Voi introduce mecanisme de control. Procurorii vor realiza activitățile în mare parte prin platforma aceea. (…) A.I. nu va motiva pentru procurori, nu va lua decizii, e un instrument de analiză.”

Vlad Grigorescu descrie și cum ar trebui să arate șeful DNA. „Un om care ar trebui să se aplece foarte mult înspre proiectarea unor soluții, să identifice soluții, să le pună în practică. Să nu scape din vedere situația reală și feedbackul dinspre procurori.”

Viorel Cerbu: Procurorii sunt mai motivați de drepturi decât de muncă

Primul candidat care a susținut interviul pentru șefia DNA este Viorel Cerbu, în prezent delegat drept procuror șef adjunct al DNA. Principala promisiune făcută de Cerbu în cadrul interviului, conform G4Media, este că „îmi propun să schimb percepția publică a DNA ca o instituție de forță și să fie percepută drept un partener social”.

Cerbu a comparat DNA cu Spitalul Fundeni. „Când nu mai e nimic de făcut trebuie să intervenim noi. Dar prevenția e mult mai eficientă ca să nu se ajungă la conduite infracționale.”

Candidatul a atacat procurorii din sistem. Acesta crede că magistrații au ajuns să fie mult mai preocupați de privilegii decât de muncă. „În vremurile noastre, procurorii sunt mai puțin motivați de muncă și mai mult interesați de drepturi.”

Totodată, Cerbu a menționat modul în care și-ar dori ca DNA să folosească inteligența artificială. Procurorul vrea un program care să transcrie declarațiile din dosar, pentru a nu se mai pierde timp cu această activitate.

Candidatul își dorește și „creșterea rolului procurorilor cu funcție de conducere cu privire la derularea în termen a procedurilor prin control operativ sau control tematic. Nu mereu e primit cu fericire de către colegi un astfel de anunț. Trebuie crescută exigența controlului administrativ privind îndeplinirea condițiilor de formă și de fond a actelor de sesizare.”

Cerbu a vorbit și despre motivele pentru care a scăzut numărul dosarelor DNA cu 23% și numărul trimiterilor în judecată cu 12%.

„Atenția a fost canalizată pe cauze importante, prioritare, cu impact social major, care au solicitat un volum mare de muncă. Iar în multe din ele, finalitatea o vom vedea pe viitor.”

În opinia candidatului Cerbu, DNA trebuie să explice mai amplu și convingător publicului larg modul în care își desfășoară activitatea, relatează News.ro.

„Sunt de acord că trebuie să explicăm mai mult despre procedurile pe care le utilizăm, despre modalitatea în care respectăm standardul de protecţie a drepturilor, despre priorităţile pe care le avem în exercitarea acţiunii penale, pentru că cetăţenii trebuie să fie la curent cu ceea ce facem. Trebuie să contribuim şi la o dezvoltare a unei cunoaşteri mai ample, a cetăţeanului, pentru că numai în felul acesta reuşim să-l protejăm în faţa fake-news-urilor sau a dezinformărilor care apar uneori în mass-media.”

Programul interviurilor

În prezent, șeful DNA este Marius Voineag. Acesta a decis să nu candideze pentru un nou mandat. El a susținut ieri interviul pentru a deveni adjunctul procurorului general de la Parchetul de pe lângă ÎCCJ. Pentru această funcție, Voineag este singurul candidat.

Programul zilei de interviuri:

Pentru funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie

• 24.02.2026; ora 8:30 – domnul loan-Viorel CERBU, procuror în cadrul Direcției Naţionale Anticorupţie, delegat în funcția de procuror şef adjunct al Direcției Naționale Anticorupţie;
• 24.02.2026; ora 10:00 – domnul Vlad GRIGORESCU, procuror în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism;
• 24.02.2026; ora 11:30 – doamna Tatiana TOADER, procuror şef adjunct al Direcţiei Naționale Anticorupție;

Pentru funcţia de procuror-şef adjunct al Direcţiei Naţionale Anticorupţie

• 24.02.2026; ora 13:00 – doamna Marinela MINCĂ, procuror şef al Secţiei judiciare în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
• 24.02.2026; ora 14:30 – domnul Mihai PRUNĂ, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție – Secţia de urmărire penală;
• 24.02.2026; ora 16:00 – domnul Marius-lonel ŞTEFAN, procuror şef serviciu în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupție – Serviciul Teritorial Piteşti;