În mod paradoxal, după ce s-a ales praful de toate cele trei propuneri ale sale de prim-miniştri (Sevil Shhaideh, Sorin Grindeanu şi Mihai Tudose), Liviu Dragnea şi-a revenit din pumni mai ceva decît celebrul boxer Rocky Balboa!
Apare iarăşi pe toate posturile TV, îşi dă cu părerea despre absolut orice problemă, chiar dacă se pricepe sau nu, şi mai presus de orice i-a revenit chiar şi zîmbetul acela ironic de sub falnica lui mustaţă, care-i cam îngheţase în ultima vreme.
Exact atunci cînd părea căzut, cu o condamnare definitivă în cîrcă şi cu un alt proces ce se apropie de final, cu proteste zilnice împotriva lui, Liviu Dragnea pare mai puternic decît oricînd. N-a avut nici cea mai mică ezitare s-o numească pe vechea sa prietenă Viorica Florica Dăncilă din Teleorman în funcţia de prim-ministru, aşa cum făcuse nu de mult cu vecina acesteia, Carmen Dan, pe care o pusese deja în fruntea Ministerului de Interne.
N-a avut nici cea mai mică strîngere de inimă să-i arunce în Guvern chiar şi pe Darius Vâlcov, în funcţia de consilier al prim-ministrului, deşi acestuia i se cere în instanţă o pedeapsă de 14 ani de închisoare, sau pe Rovana Plumb, pentru care s-a cerut începerea urmăririi penale în dosarul Tel Drum, ori pe Paul Stănescu, prietenul său din Slatina, care este urmărit penal.
Şi-a permis chiar luxul să arunce în Guvern o fătucă recomandată doar de banii părinţilor, cum este Ioana Bran, la Ministerul Tineretului şi Sportului, o nulitate absolută care vine direct din distileria de palincă a tatălui său, avînd un frate care a fost condamnat pentru corupţie. Sau, la Ministerul Românilor de pretutindeni, pe Natalia-Elena Intentero, cea care, la fel ca Elena Udrea, pe vremuri credea că Suedia are preşedinte, nu rege!
Mai presus de toate însă a reuşit să-l bage în Guvern pe Valentin Popa, ministrul „Pamblică“, chiar la Învăţămînt, deşi pentru dumnealui limba română este o adevărată corvoadă!
Şi, ca meniul să fie complet, a reuşit printr-o simplă supoziţie să arunce în aer SPP-ul prin cîteva vorbe despre generalul Pahonţu, auzite de la acelaşi Paul Stănescu. Imediat, ca la un semn, tot Guvernul a renunţat la paza SPP, fiind solidar cu teama lui Dragnea că este spionat! Pe bune? Chiar la acest nivel a ajuns slugărnicia?
Toată această înşiruire arată cumva că Liviu Dragnea ar fi timorat, speriat, îngrijorat sau măcar şovăielnic? Nici pe departe! Liviu Dragnea este acum mai puternic decît oricînd, ridicîndu-se sfidător deasupra tuturor atacurilor îndreptate împotriva lui, de la preşedinte pînă la ultimul protestatar #Rezist!
Dacă privim înapoi, observăm că unii dintre cei mai puternici oameni au căzut la prima lovitură: Ion Iliescu a fost scos pe tuşă de Mircea Geoană la un banal Congres al PSD, Mircea Geoană însuşi s-a prăbuşit după vizita la SOV, Adrian Năstase din cauza termopanelor, Crin Antonescu din cauza USL, Victor Ponta pentru „Colectiv“, Florian Coldea din cauza lui Ghiţă, Elena Udrea pentru „Gala Bute“.
Liviu Dragnea însă iese şi mai puternic după fiecare moment în care pare prăbuşit: dispare o vreme cînd focul este prea aproape de el, dar revine imediat ca şi cum nimic nu s-ar fi întîmplat, deşi rămîne la fel de arogant, de închipuit şi de rudimentar!
Dacă tot ne-am dus cu gîndul înapoi, să mai rămînem acolo puţin: îşi imagina cineva acum cîţiva ani că Liviu Dragnea va ajunge cel mai puternic om din România? De pildă, atunci cînd, fiind membru PDL cerşea un surîs de la Traian Băsescu sau cînd, slugarnic, îl invita pe Crin Antonescu să candideze în judeţul păstorit de el, or cînd îl plimba cu barca pe uscat pe Victor Ponta?
Iată însă că pe fondul unei crize majore de lideri de partid s-a insinuat la vîrful politicii acest descurcăreţ din Teleorman, care visa acum un an să fie prim-ministru, iar acum îşi pregăteşte terenul pentru a fi chiar preşedintele României!
În mod firesc, apare întrebarea: cum a fost posibilă o asemenea ascensiune? Avînd în faţă datele de mai sus, sîntem tentaţi să tragem o concluzie stupefiantă chiar şi pentru mine. Baza acestei ascensiuni fulminante sînt preşedintele României, Klaus Johannis, şi doi foşti premieri: Dacian Cioloş şi Victor Ponta!
Klaus Iohannis are vina că, în loc să lase PNL-ul să-şi găsească un lider care să-l conducă la alegerile din 2016, a impus-o pe Alina Gorghiu în fruntea partidului, caricaturizînd astfel imaginea singurului partid care putea să ţină piept tăvălugului PSD.
Dacian Cioloş, prin înfiorătorul guvern tehnocrat pe care l-a condus, a făcut posibilă acea victorie teribilă a PSD, făcînd din Liviu Dragnea un adevărat erou, deşi votul românilor a fost dat de teama rămînerii tehnocraţilor la guvernare!
Dintre toţi, Victor Ponta are cea mai mare vină pentru ascensiunea lui Dragnea. În perioada în care românii îşi puneau speranţa în USL, el a preferat să aplece urechea la sfaturile socrului său şi ale lui Liviu Dragnea, rupînd o alianţă care avea, cel puţin teoretic, toate şansele să guverneze în aşa fel, încît România să arate altfel. În acel timp, Victor Ponta smotocea botoşeii Elenei Udrea, se spărgea în figuri cu Codruţa Kovesi în vie şi tăcea cînd îl vedea braţ la braţ pe Liviu Dragnea cu Florian Coldea. Şi-a amintit prea tîrziu de toate acestea, căci, între timp, venind pe turnantă, baronul de Teleorman s-a strecurat printre picioarele tuturor şi iată-l acum în postura de „El lider maximo“, cînd poate să facă absolut ce vrea, fără ca vreunul dintre adversarii săi să-l mai poată opri.
Dacă n-ar fi fost vinovăţia celor trei, Liviu Dragnea ar fi fost şi azi la pescuit pe Lacul Belina, gîndindu-se cum să-l convingă pe Alex Mațaev să înregistreze un videoclip în curtea casei sale sau s-ar fi angajat la ferma de porci a fiului său, pentru ca, la fiecare Crăciun, să ducă nişte porci la T14, în speranţa ca dosarele sale penale să fie uitate prin sertarele Codruţei.
Are Caragiale, în „Conu Leonida faţă cu reacţiunea“, o vorbă pe care am face bine s-o repetăm zilnic, ca autoflagelare: „Bravos naţiune! Halal să-ţi fie!“.
Ce atita mirare? Nu a taiat porci impreuna cu sistemul in curtea sistemului? E omul sistemului iar sistemul il protejeaza.
Comunistu-le Vlaicu, pe cine a „taiat” Ponta si Geoana, dar Nastase si Tata Socru de au ajuns mari… nulitati? Te iei dupa acest
analist care scrie dupa fiecare…adiere? Pe toate le-a evidentiat, numai ca Dragnea a cazut la pace cu Alogenul din Deal nu poate
sa scoata un cuvintel!!! Ce facea analistul daca sarea toata Securitatea pe el? O fi fost Dragnea omul unei aripi a Securitatii, dardintr-o pana desprinsa intre timp, care a realizat ca nu se mai poate continua cu ordinariile institutionale ale Securitatii basiste impunandu-se „la loc comanda” cu pastrarea averilor si privilegiilor, dar si cu imbunatatirea, macar temporara, a vietii amarastenilor Romaniei!!! De cand spun aici ca siguranta lui Dragnea cu ocazia rebeliunilor guvernamentale, au fost 2,5, una a
lui Grindeanu si 1,5 a lui Tudose, conservele securist-basiste, se explica prin noua COABITARE. Ciolanis roade la o ciosvarta a
porcului sacrificat de Dragnea si mai mult ca sigur a tinut mic PNL, dupa ce l-a lasat greu cu PDL-ul special divortat de Base
de dupa perdeluta, pentru a se putea profila USR-ul creat de Soros/ SRI( Hellweg ).Nici nu vreau sa ma gandesc la o posibila intelegere Alogen-Dragnea perfectata din ianuarie 2017 sau si mai rau, intre Base, Alogenul lasat de Base cu slugile din toate institutiile de forta cu tot sa-i perpetueze OPERA si IMUNITATEA, si Dragnea..Cand e vorba de Securitate trebuie luate in calcul
toate variantele posibile si apoi eliminate pe rand pana la…ADEVAR!
Nu dosarele il infunda pe Dragnea, ba din contra cu cat ii fac mai multe dosare cu atat castiga electorat pt ca lui Dragnea ii place sa se victimizeze, sa arunce pe altii raspunderea si esecul, e ca Basescu. O opozitie puternica e solutia la Dragnea. Dar ce sa faci cu niste mestecatori de lozinci DNA-SRIste, ca asta sunt acum pnlistii? Ce sa faci cu niste clovni ca usristii? Lozincile cu anticoruptia nu le mai crede nimeni si le-au adus un scor rusinos la alegeri. In Bucuresti nu mai e nici un primar PNL si asta spune multe despre esecul acestui partid. Orban acum curata partidul si de ultimii profesionistii…
Si de unde pana unde suntem noi romanii cei mai corupti si cei mai acuzati de coruptie? America s-a construit in vremea prohibitiei din coruptie, traficau toti alcool de sus si pana jos, Italia are mafia si e bine mersi, ii acuza cineva de coruptie? Nu coruptia e problema in Romania ci oamenii care sa vrea sa faca ceva pentru Romania…
Dezvoltati va rog, Ion Spanu, afirmatia de mai jos, ca nu inteleg de loc – care erau teribilele lucruri pe care le facea Guvernul Ciolos?!
„Dacian Cioloş, prin înfiorătorul guvern tehnocrat pe care l-a condus, a făcut posibilă acea victorie teribilă a PSD, făcînd din Liviu Dragnea un adevărat erou, deşi votul românilor a fost dat de teama rămînerii tehnocraţilor la guvernare!”
Se scrie ‘deloc’ si nu ‘de loc’. Nec ultra crepidam starule Ali.
Alistar , este atat de simplu , trecând peste faptul ca tehnocratii erau in afara caracterizarii prin definitia lor – mai aveam putin si ne bucuram ca ministrii au fost portari la Bruxeless- , am dat administrarea Romaniei pe mana unor personaje fara nici-o raspundere pentru faptele lor exact ca in comunism , daca iti amintesti comunistii au inventat si au folosit betia PUTERII fara raspundere . Regret ca orgoliosul profesoras , care a ales acesta cale este depasit total de pozitia lui , regret ca tara noastra nu a putut produce politicieni de anvergura … dar asta este . In rest felicitari lui Ionica Spanu pentru puterea de a intelege si de a devoala micile caractere ale politicii romanesti
Pai si numai daca ne-o amintim pe madame Pruna, in halatul sau roz cu care se plimba in stare de libertate pe Calea Victoriei, si tot era infioratoare !
Zice in articol că pentru Ministerul Educației limba română e o corvoadă și singur îl argument este regional ismul pamblică. Culmea,scriind acest comentariu de pe telefon îl mobil, chiar dicționarul mi-a dat opțiunea „pamblică”.
Caracterul infect ,acesta e raspunsul la mirarea d-voastra.Sunt multiple situatii in viata care sa invite pe cineva sa fure.Dar nu toti oamenii fura chiar daca li se iveste ocazia.Acest individ si-a batut joc de toata increderea celor de langa el.Poate construi ceva cu adunatura de credinciosi carora le da cate o simbrie?Nu veti vedea niciodata langa el un om integru.Numai jumatati de oameni.Primul care va fugi din fata tavalugului realitatii va fi chiar el chiar daca pozeaza in martirul care „moare in picioare”.Individul musteste de superficialitate si amor propriu.A dus josnicia lui Basescu pe culmi hranindu-o cu prostia glorioasa a derbedeilor politici.Secatura starneste un singur sentiment:GREATA.Daca avea o intentie sanatoasa putea alege din start oameni valorosi.De ce nu a facut-o daca stia ca programul este pretentios?A vrut cu adevarat asta sau vaneaza inca altceva la adapostul acestei cacialmale?Cel mai destept dintre cei mai prosti.
Oare de ce numai la noi, si doar in cazul Dragnea – PSD, cand un partid castiga alegerile, nu e automat prim ministru presedintele acelui partid? Atunci alegatorii s-ar fi lamurit cine este si ce poate Dragnea. Altfel, situatia e cea de astazi, cu Dragnea victima, erou al razboiului cu nedreptatea, abuzul si statul securist. Oare cine a tras sforile, sau cel putin era in prim planul actiunilor de aruncare cu rahat in Dragnea? Oare cine ii refuza accesul la functia de prim ministru, ca vezi doamne, e penal pentru ca a fost seful campaniei la referendumul pentru demiterea basescului. Apropo, Basescu e bine – merci. Oare de ce nu se iasa in strada pentru aplicarea, pe bune nu facatura, a legii in cazul acestuia?
Ai dreptate, caracterul tau e infect „C.G., „, pseudo-clona a lui „c.g.”…
Frumoasă și generalizată porcăială domnule Spânu. Dar dacă toți cei enumerați sint atât de răi, unde sunt cei grozavi? Despre cei câțiva puțini, tineri sau bătrâni care au prins funcții ați sau s-a scris mai elegant? De unde tonul acesta diprețuitor, de suficiență fața de cei ajunși pe funcții, înainte de a face dovada priceperii sau nepriceperiia, a tuturor celor ce scrieți sau vorbiți la televizor
De ce e Dragnea puternic si nu poate fi indoit? Pentru ca are in spate majoritatea romanilor, care a castigat alegerile. Pentru ca majoritatea romanilor stiu ca toate loviturile pe care le primeste Dragnea vin de la sistemul securist. Pentru ca stiu ca Dragnea nu este parte a sistemului securist. Pentru ca stiu ca el lupta impotriva lor. Si pentru ca majoritatea romanilor s-au saturat de sistemul securist, sunt impotriva lui si vor lupta in continuare pana va fi distrus. Pentru ca sistemul securist e incompatibil cu democratia.
„Majoritatea romanilor” astia care au votat PSD sunt INCOMPATIBILI cu DEMOCRATIA!
Adica, sunt analfabetii Romaniei, saraci, needucati si usor de manipulat!(ii vedeti la emisiunea Starea Natiei!)
Asa a ajuns votat PSDul de acesti „Majoritari romani”!!!
Asa ajunge o tara unde Votul semianalfabetilor DECIDE, articolul dlui Spanu arata realitatea trista!
Cat timp Educatia ramane la coada Prioritatilor Guvernului, care o face in mod CONSTIENT(PSD nu vrea oameni EDUCATI, vezi Teleormanul analfabet!), Romania va decadea continuu…
Ieri citeam Editorialul dintr-unul din cele 2 ziare de Limba ROMANA din Jud. Covasna despre „Transilvania, orfană în Anul Centenarului”.
Cititi acest articol, e un strigat de alarma si de ingrijorare…
Dl Manolachescu este un ROMAN, un om in SLUJBA Romanilor din Covasna, el scrie de aproape 30 de ani in Presa din Covasna… cititi ce scrie acest om in acest EDITORIAL.. sa vedeti cum vad Romanii din Secuime si din Transilvania in general ceea ce se petrece la Bucuresti…
https://covasnamedia.ro/editorial/editorial.-transilvania-orfana-in-anul-centenarului
Romania, INCOTRO?!
Spre Teleormanistan, raspunde Dl Dragnea…
Cautati Articole, Imagini, intamplari din Teleorman si veti vedea VIITORUL Romaniei, mai ales in Moldova si in Sudul subdezvoltat.
Transilvania NU cred ca va ajunge acolo.
Bravo, asa este. Ti ai castigat banutzul digital pe ziua de astazi. Mi am schimbat complet opinia despre Daddu dupa ce am citit acest comentariu si articol de diversiune ieftina.
Dle „de ce”, DE CE nu-ti dai pseudonimul curent, DE CE te jenezi? Ti-e frica de STATUL SECURIST PARALEL DIN SUFRAGERII SI DIN
VILE CONSPIRATIVE SAU PODGORII? De ce Ponta s-a dezis de Ghita, pentru ca l-a demascat definitiv ca securist basist. Ghita a
realizat ca Ponta l-a dat pe mena editat Familie Kövesi, plagiatoarea de 96%, Comisia care a deratizat-o facand
ce a facut bolsevicul miliardar GROZA in 1946, inversand procentele!!!
Hai acuma nu-l faceti superman pe Flausat pt ca omul, nu ca are sapte vieti, este doar bine „pregatit” in ale tradarii pe bani si ii mituieste cu functii pe toti cei care se vand Satanei dracnea, nu este „dacat” un excroc care joaca pe slabiciunile oamenilor, si se pare ca sunt destui care se vand!!! Sper ca intr-o zi, cineva va face o lege si contra tradarii si mitei data de politicieni conta foloase nemeritate, ce ziceti? O lege asa, buna, care sa le taie cheful de furaciuni tuturor alaora care s-au protapit in fruntea tarii si o mulg ca pe o vaca care va cadea in curand in colaps!! Dracena cu ai lui ticalosi se dau victime iar o gramada de prosti si needucati il cred! Se pare ca nu v-ati desteptat nici dupa 28 de ani, degeaba cantati imnul!!!!!
Asta e un vis urat.
Dupa parerea mea Klaus Iohannis este cel mai vinovat pentru ca a cazut in capcana numirii guvernului tehnocrat. Probabil ca era in culmea fericirii ca in sfarsit are Guvernul „meu” (adica al lui) si credea ca gata are puterea absoluta. A fost un protanac ca Geoana. Nu si-a dat seama de capcana.
Daca Iohannis ar fi zis ca PSD-ul are majoritatea si lor li se cuvine guvernarea (asta dupa demisia lui Ponta) acum probabil ca PSD si ALDE nu ar mai fi fost la putere pentru ca nu mai fi castigat alegerile asa de categoric.
Sper ca din aceasta greseala politicienii sa inteleaga o data si pentru totdeauna ca partidul, alianta sau coalitia care are majoritatea absoluta in Parlament face guvernul si liderul partidului majoritar sau dupa caz liderul celui mai mare partid din alianta sau coalitia majoritara devine automat premier. Daca din diverse motive liderul majoritatii parlamentare nu poate ocupa aceasta functie atunci el decide cine sa fie premierul.
Noi ne uitam ca prostii dupa competentele premierului si dupa competentele ministrilor insa astea sunt functii 100% politice iar, cel putin in cazul premierului, nu conteaza competenta asa de mult cat conteaza sustinerea politica. Un premier mai putin competent dar sustin de majoritatea parlamentara este mult mai bun decat un premier super competenet dar lipsit de aceasta sustinere. De fapt cel din urma nici macar nu poate ramane mult timp in functie ca adopta parlamentarii motiunea de cezura impotriva lui.
Corect!
A fost o greseala politica uriasa, practic in anul 2016 Johannis i-a pus PSDului pe tava castigarea alegerilor!
PSD a stat in opozitie(dar cu majoritate in Parlament unde s-au luat DECIZIILE Majore!) in anul alegerilor, a PROMIS marea cu sarea si i-a criticat pe tehnocratii lui Johannis!
Reteta perfecta pentru a CASTIGA alegerile in Romania anului 2016!
Adriano, te trezesti din an in Paste mare analista si de o subtilitate iesita din comun. Ai scos din piesa de teatru Securitatea.
Alogenul a executat comenzi, nu in nume propriu. De altfel, asa procedeaza toti „prostanacii” Securitatii, nu doar cei specificati
in comentariul tau lamentabil. Ministrii trebuie sa fie buni organizatori si neinregimentati Ocultei securiste, pentru ca niciun
cetatean nu urmeaza vreo facultate de ministri sau premieri!!!Un specialist pus ministru in domeniul sau e mai rau decat un novice
in acel domeniu, daca e un om slab sau care raspunde la comenzi din afara partidului. Cacealmaua cu Ciocolos si tehnozaurii sai, toti securisti legendati in strainatate, ne-a aratat de ce sunt capabili „specialistii” care raspund comenzilor statului paralel
securist. Asa ca, fatuca securista, lasa capcanele romanilor destinati exclusiv sa cada in ele la fiecare patru/cinci ani! Acolo
se duc banii tarii, in fabricarea a 20 de milioane de capcane la fiecare an electoral…
Cum arata Anul Centenarului:
„Preşedintele Academiei Române, Cristian Hera, a declarat, joi, pentru AGERPRES, că Senatul Ministerului Culturii, din care vor face parte membri ai Academiei, se va ocupa de aspecte privind organizarea Centenarului Marii Uniri.
„Academia Română e în slujba naţiunii şi trebuie să contribuie şi e un eveniment astral pentru ţara românească Unirea Principatelor”, a răspuns Hera, întrebat cum apreciază iniţiativa de constituire a Senatului Ministerului Culturii.
El a menţionat că principalul sfat pe care-l va da ministrului Culturii, George Ivaşcu, va fi să se Organizeze un Program în aşa fel încât să se reprezinte momentele cheie ale secolului care a condus la Unirea Principatelor.
Hera a precizat că termenul „Senat” e o denumire simbolică, reprezintă „un fel de sfat al înţelepţilor”, după cum a spus unul dintre participanţii la discuţia pe această temă.
ANTERIOR, în cursul zilei de joi, ministrul George Ivaşcu a anunţat că săptămâna viitoare va reveni la Academia Română pentru a CONSTITUI Senatul Ministerului Culturii.
„Miniştrii Culturii trec, cultura rămâne, de aceea astăzi am venit în faţa dumneavoastră pentru a vă face şi a vă înainta o nevoie a mea ca ministru al Culturii, un administrator al culturii de a constitui împreună un parteneriat care să însemne Senatul Ministerului Culturii, format din dumneavoastră.
Cu ajutorul dumneavoastră, săptămâna VIITOARE voi reveni aici pentru a construi Senatul Ministerului Culturii format din Academia Română.
Am nevoie de sprijin pentru a ţine cultura română acolo unde e locul ei”, a spus ministrul Culturii şi Identităţii Naţionale la o ceremonie care a avut loc la Academia Română şi a fost prilejuită de apariţia celui de-al 200-lea volum din seria „Opere fundamentale”, dedicată clasicilor literaturii române.
Mistificare si impostura este numele tau intreaga clasa politica romaneasca. Cum zicea Emil Cioran: „Nu este nimic de dovedit, nimic de justificat, totul se vede.” Si „Popor nefericit si necinstit.” Imensa majoritate a celor mai de calitate romani au fost exterminati sau au plecat…
@lili. Una-i una si doua-s mai multe. Sunteti buna de gura , nu spun clanta .Incercati sa despartiti preocuparea Dvs. fata de Dragnea si problematica etnico-religioasa cu accente iredentiste/separatiste/sovine existenta in o parte a Ardealului.Tratati-le diferit, nu le amestecati.Antipatia viscerala pe care o aveti fata de Dragnea ca pres. al PSD nu mi se pare indreptatita sa jigniti atat de grosolan votantii acestui partid. Comentariile Dvs fata de Dragnea & PSD nu fac decat sa intareasca mai abitir apartenenta voastra la tabara adversa , or numai cu reteta „Gica-contra” nu se poate ajunge la ceva bun.As fi dorit , daca tot il aveti in colimator pe Dragnea , sa blamati initiativa acestuia , impreuna cu Tariceanu , de a acorda si alte favoruri adunaturii de pomanagii : „Casa Regala”. Dar inca nu am vazut ceva in acest sens. Si pacatele lui Dragnea sunt destule , insa elitismul care probabil va anima nu si-a aratat valoarea.Motto-ul unuia dintre cap. din „Alexandru Lapusneanu” este corect / legitim si actual. Legat de ceea ce este prin HarCov inca nu am vazut o luare de pozitie a Dvs pe acest forum fata de manifestarile dusmanoase existente acolo ale minoritatii conlocuitoare , dar majoritara loco.Pana in ’89 anumite licee din tara scolarizau elevi din HarCov , pentru fabricile de zahar din zona , absolventii avand locurile de munca asigurate la aceste unitati in cazul cand nu optau pentru inv. superior , Galatiul fiind cel mai calificat in specialitatile ind. alimentare. Ei , bine! In ’90 aproape toti elevii de prin „ungurime” au obtinut transferurile la liceele din zona , nici unul industrial , ci toate teoretice , chiar si cei din anii terminali. Motivatia? Sa nu cada victime nationalismului etnicilor romani. Ati citit Raportul Comisiei Manzatu relativ la HarCov? Mai meditati!
„Dacian Cioloş, prin înfiorătorul guvern tehnocrat pe care l-a condus, a făcut posibilă acea victorie teribilă a PSD”. Ba Spanule, „superbitatile” pe care le scrii tu, doar prostii le pot crede. Pai, orice ministru ai lua, la intamplare, din guvernul Ciolos, e galactic fata de paparudele din guvernarile PSD/ALDE 1., 2. si 3.(deocamdata!). Ciolos iti vorbea o ora, liber, depre obiective de guvernare, prioritati, cifre, date, pe cand Vasilica nici buna ziua nu stie sa spuna daca nu e scris pe hartie. Cat despre victoria teribila a PSD/ALDE, bai Spanule, sa stii si tu ca s-a datorat, pe de o parte, SUTELOR DE PROMISIUNI MINCINOASE PE CARE LE-AU FACUT CA SA AJUNGA LA GUVERNARE (auzi 3600 euro, un medic!!) iar pe de alta parte, PROSTIEI INCOMENSURABILE A MULTOR CONCETATENI (din pacate) CARE, FIE AU CREZUT GOGOMANIILE LACUSTELOR ROSII, FIE NU S-AU DUS LA VOT CREZAND IN PROSTIA INTRETINUTA CU GRIJA DE UNII, CA TOTI SUNT LA FEL. E, uite ca nu sunt toti la fel, unii sunt lepre de elita, mint cum respira!
Opinia asupra competentei membrilor guvernului si a politicienilor in general este subiectiva. Altii vor zice ca ministrii Guvernului Dragnea-Dancila sunt mult mai buni decat cei ai executivului Ciolos. In final conteaza insa cum se voteaaza la parlamentare.
Guvernul Ciolos insa fara a se bucura de o sustinere parlamentara reala nu avea oricum ce sa faca pentru ca deciziile cele mai importante se iau in Parlament. Politicienii trebuie sa se invete minte si sa nu mai investeasca guverne fara a le sustine cu adevarat. Principialul vinovat a fost Dragnea pentru ca a permis existenta Guvernului Ciolos si al doilea vinovat Iohannis care imbatat de putere nu si-a dat seama ca era de fapt o capcana. Iohannis dupa demisia lui Ponta nu trebuia sa desemneze decat premieri de la PSD.
Faptul ca Parlamentul acorda incredere Guvernului (eventual sub amenintarea alegerilor anticipate) si nu retrage aceasta incredere nu inseamna in mod automat o sustinere reala pentru executiv. Politicienii nu ar trebui sa mai faca astfel de prostii. Votul de investitura al Guvernului trebuie acordat numai daca exista o sustinere reala pentru executiv astfel incat partidele care voteaza pentru investire chiar sa sustina cu adevarat Guvernul. Ceea ce au facut Dragnea si Iohannis numind Guvernul Ciolos a fost o mare tampenie.
Cenzorul mi-a retras replica usturatoare data „kiparos-ului”. Numai pentru ca l-am declarat cazut in decrepitudine, de a ramas
golas de…scoarta…cerebrala!!! Injuriile scabroase, nu elevate, ale atacatorilor mei nu-l deranjeaza pe Cenzor, fiindu-i clar
camarazi…
Spanule , vezi balaurul cu 7 capete zburdand cand toata lumea se fereste sa nu fie lovita cu coada in ultimele zvarcoliri ?
Guvernul Dra-Da ? Ce-ar fi draga, sa-ti razi … mustata daca nu te vei tine de Cuvant !!! Ca ai un piept de arama, nu zic nu dar ca mai si vibreaza pana in inima ta atunci cand bati in poarta aceasta aramita, ma indoiesc. Te du in satul tau si cauta-l pe invatatorul ce ti-a pus cartea in mana. Auzi unde a gresit !! Sa nu minti !!