Lovitură mortală pentru ONG-ul „Blocați Bucureștiul!“

 Cel mai mare dezvoltator imobiliar din Romania, One Mircea Eliade Properties, a reusit sa dizolve in instanta Asociatia Militia Spirituala, scrie Luju.ro.

Jurnaliștii mai menționează și că „ONG-ul are sa-i plateasca daune de 75.641,12 lei pentru joaca de-a blocatul investitiilor. Alte doua ONG-uri din gasca lui Nicusor Dan risca sa aiba aceeasi soarta, intrucat trebuie sa plateasca daune de peste 60.000 de euro“

În articol se mai precizează:

Incep sa apara primele masuri dure in instanta impotriva asociatiilor, chipurile, de mediu care au declansat de mai bine de 10 ani o vanatoare a dezvoltatorilor imobiliari romani, pentru a-i bloca pe motive puerile, cum ca nu stiu ce pasarica sau gandacel e pus in pericol de proiectele imobiliare.

Cateva ONG-uri din gasca primarului Capitalei Nicusor Dan au fost obligate in instanta sa plateasca daune de zeci de mii de euro (in total, peste 60.000 de euro) pentru prejudiciile cauzate dezvoltatorilor imobiliari One Mircea Eliade Properties SRL si Auchan Romania SA prin procesele intentate, prin care au reusit sa le perturbe grav activitatea economica.

Dupa ce au pIerdut procesele, aceste organizatii non-guvernamentale apropiate de Nicusor Dan au fost executate silit pentru recuperarea prejudiciilor, insa ce sa vezi: aceste asociatii s-au dat lovite, iar unele si-au desfiintat conturile si au declarat ca sunt insolvabile. Este motivul pentru care s-a trecut la solicitarea in instanta a dizolvarii lor, iar in primul dintre procese – cel cu Militia Spirituala – instanta a dispus nici mai mult, nici mai putin decat dizolvarea acestei asociatii.

 

S-a intamplat miercuri, 28 septembrie 2022, in dosarul nr. 19169/301/2022, la Judecatoria Sectorului 3, unde One Mircea Eliade Properties a cerut dizolvarea ONG-ului. Sentinta nu este definitiva, putand fi atacata cu apel.

 

(…)

MAi exact, potrivit surselor Luju, One Properties are de recuperat in felul urmator:

I. 124.809,12 lei, creanta compusa din:

– 49.168 lei datorati in solidar de catre ASB si SOS Orasul;

– 75.641,12 lei, creanta la randul ei alcatuita din:

a) 20.520,12 lei datorati de ASB;

b) 55.121 lei datorati in solidar de catre ASB si Militia Spirituala;

II. 49.168 lei, creanta datorata in solidar de ASB si SOS Orasul;

III. 8.587,22 lei cheltuieli de executare silita.

Daca sentinta Judecatoriei Sectorului 3 va ramane definitiva, vom asista la un moment al adevarului. Mai exact, vom vedea ca marii luptatori de mediu nu sunt decat niste indivizi care au produs in mod nejustificat daune consistente unor dezvoltatori imobiliari care au creat numeroase locuri de munca si au adus taxe si impozite insemnate la bugetul de stat. (…)

Articolul integral poate fi citit pe luju.ro

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Author

10 Comentarii

  1. Justitia si Parlamentul Romaniei trebuie sa ia serios in discutie legitimitatea si influienta ONG-urilor asupra dezvoltarii tarii. Nu e admis ca o gasca de neispraviti, platiti de nu se srie cine, sa blocheze investitii importante, sa inchida obiective industriale necesare economiei. Actiunile lor nu trebuie sa aiba decat caracter consultativ, deciziile urmand a fi luate de catre institutiile statului.

  2. Justitia si Parlamentul Romaniei trebuie sa ia serios in discutie legitimitatea si influienta ONG-urilor asupra dezvoltarii tarii. Nu e admis ca o gasca de neispraviti, platiti de nu se stie cine, sa blocheze investitii importante, sa inchida obiective industriale necesare economiei. Actiunile lor nu trebuie sa aiba decat caracter consultativ, deciziile urmand a fi luate de catre institutiile statului.

  3. Nu faptul ca au adus daune unor „dezvoltatori”,ci faptul ca au adus daune bugetului ,stiut fiind ca ONG-urile sunt finantate si de catre stat.( daca nu cumva chiar numai de stat) . Niste paraziti pe spinarea contribuabililor.

  4. de acord si felicitari. insa ce nu se spune si nu se vede este faptul ca acesti „dezvoltatori” sunt niste mafioti imobiliari securici, care TAIE COPACI SECULARI IN DRACI PENTRU A ADUCE BETOANE PESTE BETOANE IN BUCURESTI! BUCURESTIUL S-A UMPLUT DE BETOANE! MAI AU UN PIC SI SE PUN PE TAIATUL SI DISTRUGEREA PARCURILOR PENTRU CONSTRUCTII MAMUT CARE APOI STAU PUSTII! Plimbati-va prin Bucuresti! ESTE DEZOLANT! Toate spatiile de inchiriat sunt goale, cladiri noi cu afise de inchiriat si de vandut! Pe Kogalniceanu simti ca ti se topeste sufletul. PUSTIU. INTR- TARA UNDE NU ESTI LASAT SA MUNCESTI SUB STINDARDUL „EVAZIUNII” – DAR PE „LUPI” NU-I VEDE NIMENI – PENTRU CINE CONSTRUIESTI? AH DA! Va spun eu pentru cine: pentru „refugiatii” care vor fi gazduiti pe banii nostri aka „statul” – iar mafiotii imobiliari vor incasa cashkvalul. unde se duce kashkavalu’?? in insule exotice unde cumpara proprietati! „aici sunt banii dumneavoastra” tovarasi! CONTINUATI SA TINETI OCHII LARG INCHISI! aveti copii?

  5. Problema ONG urilor trebuie strict reglementata.

    As pune conditii de functionare a ONG
    -inregistrare. Cine nu-I inregistrat , condamnat pt uzurpare de calitati .
    -sursa finantarii. Cu detalii , verificare ANAF pt fiecare actiune asumata
    -numele membrilor cu atributii si interese. Interzicerea dreptului de a fi membru in ONG pt o perioada daca a fost parte in un ONG care a pierdut in instanta cu plata de daune sau pt uzurpare de calitati.
    -actiunea ONG in instanta se face dupa plata unei taxe care nu poate fi mai mica de 2 salarii medii nete , iar membrii conducerii sa gireze cu proprietati pana la concurenta sumei de 50000 E
    -ONG ce a pierdut in instanta desfiintat , iar pt plata despagubirilor vor fi executati membrii conducerii

    ONG urile , au ajuns o administratie paralela , populate cu moflujii care nu s-au aranjat in administratia de stat. Aceeasi incapabili , dar fara noroc.

    De ce nu sunt executati membrii conducerii ONG ului ?

  6. ONG-urile cu mediul tac si continua sa taca precum mortii, la paraginaturile comise de Plicusor Dan, Clotilda, Mihaiu sect.2, asupra parcurilor Herastrau, Cismigiu, Circului, Icoanei, rezistacii din ONG-uri nu vad mormanele de gunoaie din parcurile bucurestene, neglijate de primarii USR, asa ca, taceti drak’ de mafioti…

  7. In sfârşit aceste otrepe sunt trase la răspundere? Zău de nu-i cu mare mirare! Insolvabile? Cum vine asta? – DIZOLVATE ŞI MEMBRII ACESTOR ONG-uri SĂ PLĂTEASCĂ ÎN SOLIDAR! 10 ANI PUŞCĂRIE ŞI 20 ANI FĂRĂ DREPTURI CIVILE! ACEASTA AR TREBUI SĂ FIE LEGEA!
    ONG-urile manevrate de nemernicul Nicuşor Dan au făcut foarte mult rău Bucureştiului şi tocmai de aceea ar trebui o lege extrem de dură – DOAR O LEGE FOARTE DURĂ VA PUTEA STOPA ACŢIUNILE IRESPONSABILE ALE NEMERNICILOR DE TEAPA LUI NICUŞOR DAN!

  8. Aceste ong există tocmai din cauza legii strâmbe care nu permite unei persoane fizice să acționeze (și să-și asume răspunderea) dacă așa are convingerea contra distrugerilor de mediu. Evident că într-o organizație părerile se diluează și rezultatul e cel prezentat în articol.

    (Off-topic) Idem persoanele fizice (nu pfa, îi, srl etc) nu sunt admise la finanțarea din vreun domeniu, cu excepția unor subvenții directe modice (ex. plata directă per hectar în agricultură)

  9. Daca justitia nu va decide raspundere pe persoana fizica, daca nu sunt dati in judecata personal oengistii cu nume si prenume, sentinta e vax. Se declara insolventi, desfiinteaza ONG-ul si a 2a zi fac altul nou si liber de obligatii, prin care isi continua sabotajul economic. Metoda e deja clasica, folosita cu succes de firmele falite care isi declara insolventa, trec activele pe alta firma, iar cea veche ramine cu datoriile pe care le va plati la sfintu’asteapta.

  10. Hotii oengisti au luat-o-n barba de data asta. Nu-i nimic, sorosistii se vor regrupa, vor primi instructiuni din exterior si o vor lua de la capat. Mercenari.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.