' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Cazul din mica comunitate basarabeană Dereneu este, în esență, o dispută juridică privind dreptul de folosință asupra unei biserici-monument, dar a fost transformat de către filiala locală a Patriarhiei Ruse într-un spectacol emoțional în care prezența copiilor a devenit pivotul moral și mediatic. În paralel, incidentul a fost amplificat în logica războiului hibrid, inclusiv prin imagini, simboluri, narațiuni de „persecuție” și mobilizare politică, în beneficiul agendei rusești de dezbinare.
În Dereneu, conflictul dintre două comunități ortodoxe a depășit de mult pragul unei certe parohiale. A ajuns un test de stat de drept, un test de responsabilitate față de minori și, mai nou, un teren fertil pentru propaganda care trăiește din fracturi sociale. Cu cât satul și statul este mai rupt, cu atât „povestea” merge mai bine la export, pe Telegram, în talk-show-uri și în comunicate cu pretenții de martiriu.
Un trecut exotic are și episcopul Petru de Ungheni și Nisporeni, liderul local al filialei ortodoxe ruse, care ar fi obținut funcția în urma unei presupuse tranzacții financiare de 400.000 de euro. În memoria regiunii au rămas vii amintirile bătăilor din catedrala din Ungheni, când sute de clerici și credincioși s-au opus întronizării acestuia, cu mai bine de două decenii. Același episcop a fost acuzat de organizarea unor slujbe speciale de exorcizare la mănăstirea Hîncu, prin încălcarea canoanelor și regulilor bisericești.
Miza reală nu este „cine slujește unde”, ci cum se respectă o decizie definitivă a instanței și cum se evită ca un conflict dintre adulți să fie pus pe umerii copiilor.
Faptul verificabil, dincolo de interpretări, este că litigiul are istorie documentată în acte și instanțe. În dosarul ajuns la Curtea Supremă de Justiție, se consemnează că, în 2017, comunitatea religioasă „Adormirea Maicii Domnului” a ieșit de sub subordonarea canonică a unei structuri și a intrat sub alta, existând o decizie a Ministerului Justiției din 23 august 2017 și un consimțământ din 10 august 2017 aferent intrării sub noua jurisdicție canonică.
În 2018, după cum reiese din relatările consecvente ale presei și din comunicările poliției, conflictul a degenerat prin pătrunderi forțate, schimbări de lacăte și alungarea preotului care slujea atunci, ceea ce a împins disputa în ani de judecată.
Capătul juridic ori, cel puțin, capătul unei ramuri centrale a litigiului, este un act public, nu o opinie. În data de 12 iunie 2025, Curtea Supremă de Justiție a declarat inadmisibil recursul formulat în cauză și a menținut cadrul decizional anterior, în care părțile și terții sunt explicit nominalizați, inclusiv instituțiile statului implicate. În același document sunt redate etapele, și anume hotărârea de fond, decizia Curții de Apel din 28 iunie 2023 și parcursul procedural.
Criza „vizibilă” din 2026 a explodat la sfârșit de ianuarie și început de februarie, când au apărut episoade de tensiune la fața locului și acuzații de blocare a accesului. În seara de 10 februarie, poliția a raportat că aproximativ 150 de persoane, clerici pro-ruși și apropiați ai acestora, au rupt cordonul și au pătruns forțat în biserică, subliniind că în interior se aflau copii supuși unei presiuni emoționale.
În acest caz, discuția despre copii nu sunt ornament moral, ci ar trebui să fie miezul alarmei instituționale. Există dovezi că preotul pro-rus instalat acolo, împreună cu soția, s-a baricadat în biserică alături de copii minori, mediatizând această situație ca o dovadă de martiraj modern, prin încălcarea legislației naționale în domeniu.
Este o dovadă clară de utilizare a unei tactici deliberate de „scuturi umane”, și anume pui minorii în centrul confruntării și orice intervenție devine moralmente și mediatic explozivă. În termeni etici, chiar și fără intenție strategică dovedită, rezultatul funcționează ca un scut, nu pentru copii, ci cu copiii.
Pe teren, conflictul se joacă cu uși, lacăte și cordoane. Online, se joacă cu genunchi pe asfalt, cadre strânse și text suprapus. Analizele din presă și din ecosistemul fact-checking arată cum, în doar câteva zile, disputa a fost reambalată ca „persecuție religioasă” și „abuz al statului”, iar mesajele au fost rostogolite coordonat pe Telegram și alte rețele de actori care promovează narațiuni pro-Moscova, inclusiv analogii cu „scenariul ucrainean”.
În Dereneu nu s-a exportat doar emoție, ci și geopolitică. Subordonarea canonică a uneia dintre structurile implicate față de Patriarhia rusă devine, în această lectură, punte de legitimare pentru discursul rusesc despre „apărarea ortodoxiei” și despre statul „anticreștin”. Putem spune în mod clar că este un element clar al războiului hibrid, iar simbolistica, mai ales slujitori îngenuncheați în fața poliției, este extrem de eficientă din punct propagandistic, dar nu pentru că ar clarifica adevărul, ci pentru că activează frici și solidarități primare.
Că incidentul a depășit granița satului se vede și din faptul că a generat relatare internațională, cu accentul pus pe necesitatea respectării legii, pe divizarea ortodoxiei în Republica Moldova și pe ocuparea clădirii de către un cleric pro-rus, împreună cu familia. În războaiele moderne de influență, asemenea episoade sunt perfecte. Puțină ceață juridică, multă imagine și o temă imposibil de demantelat în 15 secunde.
A susține Mitropolia Basarabiei în Dereneu nu cere teologie sofisticată, ci respect pentru actele statului. Curtea Supremă de Justiție a publicat încheierea din 12 iunie 2025 care structurează litigiul, enumeră părțile și confirmă traiectoria procedurală. Într-un stat de drept, nu cine strigă mai tare „dreptate”, ci cine are dreptul recunoscut de instanțe în cadrul legal.
Pe deasupra, există o ancoră europeană mai veche care măsoară libertatea religioasă nu în lozinci, ci în obligații ale statului. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat în 2001 încălcarea libertății religioase prin refuzul de a recunoaște Mitropolia Basarabiei, într-un dosar care a devenit reper pentru Republica Moldova în relația dintre stat și culte. Acest precedent nu rezolvă automat fiecare litigiu patrimonial local, dar fixează un principiu, și anume statul nu poate trata o structură religioasă ca „fantomă” convenabilă politic atunci când credincioșii invocă drepturi.
Canonic, Mitropolia Basarabiei își argumentează legitimitatea prin continuitatea istorică (existând ca structură în perioada interbelică) și prin reactivarea din 1992 sub jurisdicția Bisericii Ortodoxe Române, prezentând această revenire ca răspuns la voința clerului și credincioșilor de „întoarcere” sub omofor românesc. Aceasta este important de specificat pentru a înțelege de ce disputa nu este doar despre o clădire, ci despre identitate, memorie și loialități ecleziale.
Indiferent de tabără, un principiu nu ar trebui să fie negociabil. Interesul superior al copilului nu poate fi „mijloc tactic”. Când instituțiile de asistență socială sesizează suspiciuni de neglijare sau violență, când procurorii cer ordonanță de protecție și când Avocatul Poporului pentru drepturile copilului anunță monitorizare și cere examinarea acțiunilor și inacțiunilor autorităților, suntem deja dincolo de „viață parohială”. Suntem în zona în care orice adult implicat are obligații, iar statul are datorii procedurale, nu opțiuni.
Dereneu arată cum un conflict juridic poate fi deturnat într-o dramă de masă, iar copiii pot ajunge, voit sau nu, garanție emoțională pentru adulți în luptă. Pentru societatea moldovenească, implicația este rece. Dacă nu există o linie roșie clară privind minorii și respectarea hotărârilor definitive, fiecare sat poate deveni un mic front informațional, iar fiecare lacăt, un instrument de propagare a narațiunilor străine. Singura ieșire durabilă este legalismul aplicat consecvent și protecția copilului tratată ca urgență, nu ca „subiect sensibil”.
Citiți Cruciada COPIILOR , Cruciada FEMEILOR ,citiți despre averile bisericilor și personalul bisericesc .Dumnezeu nu are legătură cu biserica ; biserica exploatează bogățiile ,,LUI” . Concluziile sunt la VOI .
Când s-a creștinat hoarda Rasiiei, au explodat și ambițiile de papalitate a Răsăritului primii episcopi ruși visându-se direct, basilei de Constantinopol.De bună ce-a fost cu copiii ei, maika Rasiia și-a cojit în Polonia Cehia, Slovacia samd până la Croația, ultima care vrea exit din „raiul” panslavon fiind Ucraina.Ofensiva lui Kiril e frecție.
Toti romanii ortodocsi adevarati stiu ca komisarii sorosisti ai lui Zele l-au tavalit si l-au ‘ridicat’ pe cel mai patriot episcop roman din Cernauti (IPS Longhin). A fost un abuz urias care nu are de-a face cu credinta.
Antropologia nu a cazut de acord asupra a nimic, la fel ca paleontologia si tot asa cosmologia in incercarile lor de A NEGA Dumnezeirea si Creatia!!! Totul se bazeaza pe presupuneri si am lamurit acest aspect cand am polemizat cu doru popescu…Iar istoria e si ea pe mainile A-Teilor dupa 1848…
Ce s-au mai ambalat trolii sǎ-i înfiereze pe ruși! Dacǎ-i ordin… Despre distrugerea bisericilor și persecutarea comunitǎților românești din Ucraina nu e voie.
Dovezi?Ia spune cât mai face azi rubla?
Om vedea om vedea
La 10:50 am fost ciur ruit la caudine in mod nemilos doar pentru ca am demonstrat/exemplificat ca folosirea copiilor ca scut e o metoda veche a ideo logiei Geno Cid ului…Nu mai tarziu decat in dec.’89 pe treptele Catedralei de la Timisoara, unde au fost scosi fiindu-le inchise in spate usile masive…Au fost ciur ruitzi de ra falele per sonn nale ale lu gralu Chitzac, PUCISTUL ADJUNCT…
doamne fereste . sper ca a fost pedepsit dupa lege
Baietii aia naivi au fost scosi in drum pentru a-l apara pe ‘romanul’ Thochesh. Hurezenii de la Europa Libera i-au indemnat.
Antropologii si istoricii au cazut de acord asupra unui punct:
Omul a aparut pe lume dotat din prima clipa cu liberul arbitru si credinta in fiinte superioare
Liberul arbitru a fost si este speculat de filozofie si stiinta,credinta in fiinte superioare a fost si este speculata de teologie
Nimic nou!
Antropologii si istoricii au cazut de acord asupra unui punct:
Omul a aparut pe lume cu dotat din prima clipa cu liberul arbitru si credinta in fiinte superioare
Liberul arbitru a fost si este speculat de filozofie si stiinta,credinta in fiinte superioare a fost si este speculata de teologie
Nimic nou!
Despre după cât plătim ucrainenilor și cum prigonesc pe români și limba română nu scrieți un articol fluviu? Sau despre cum dărâmă cei din Harghita Covasna construcții făcute după 1950 ca să facă centre “culturale” de iredentism și revizionism unguresc.
Nu ij mai satura nici Dumnezeu pe rusi
Toate astea nu ar putea exista daca ovinele mioritice de pe ambele maluri ale Prutului s-ar lasa mai putzin prostite de liderii religiosi.
O poza cat 1000 de cuvinte .
E suficienta doar aceasta pentru a arata lumii ca BOR-atura rusa e instigatoare la cr…me impotriva umanitatii ,
Da, biserica tr separata de stat! La noi la biserica este aceeasi problema: lumea sta cu gura cascata la ce spune popa, Dilimache ,soso,Simion,iar la sate nu mai zic, le spune oamenilor cu cine sa voteze! Aceasta institutie tr desfiintata!
In Rusia bol…ca oamenii bisericii au carnet de partid si colaboreaza strans cu KGB si piticul nebun de la Kremlin. Cine nu vrea va fi calcat de o Volga neagra, un bea ceai cu Poloniu, poate o cadere din turnul bisericii, sau in cel mai bun caz la Gulag. „salutari de la Karaganda, Kolyma, Vorkuta
„Într-un răspuns adresat Consiliului Mondial al Bisericilor, patriarhul Kirill al Moscovei arată cu degetul spre Occident şi încearcă să prezinte agresiunea Rusiei asupra Ucrainei ca fiind justificată.”
Mamaia de la tara ar spune despre acest batranel, la fel de toxic precum cel pe care-l apara, ca:
„nu mai are la ce muri”……o vorba din popor.
Caraghiosul asta de Kkirrillovvicci cu clopul de pe cap dotat cu un fel de paratraznet e trambita Satanei
Ce legatura are el cu Isus si cu crestinismul original apostolic ?
Indemnau cumva apostolii la razboi ?
Cică în Kiev e catastrofă! Putin a protejat până în prezent Kievul crezând că Ucraina cedează! Văzând că nu cedează, ataca dezlănțuit Kievul. Nu va rămâne piatra pe piatră! Trădătorii maicei Rusii trebuie pedepsiți exemplar!
ce o sa faca porcii dupa razboi cand si ucrainieni ortodocsi vor trece masiv la greco catolicism si se va adopta pe deasupra si grafia latina?
Generalul KGB Kiril… Om de nadejde din clica putinista… A bagat pumnul in gura preotilor si calugarilor rusi care avertizau cu ani in urma lumea la predici de falsitatea, coruptia si periculozitatea regimului de la Moskova…
Nu cuvantul Domnului vor orcii sa-l implineasca ci zicerile lui Putin-necuratul le sunt carte da capatai . Sa nu ne temem , in suflet cu credinta in Mantuitor si uniti cu toti prietenii nostri vom trece de aceasta urgie . Iar „fiilor cerurilor” sa le dea Dumnezeu dupa cum le este sufletul .
Credinta rusilor este de fapt credinta mongolilor lui Ginghiz-han , cei care nu-si spalau niciodata hainele , le purtau pana se rupeau pe ei si isi ziceau „fii cerului” . Iubirea fata de aproape , mila fata de cei mai slabi le sunt necunoscute . Mantuirea sufletului pentru ei inseamna tropait de cizme , marirea imperiului prin varsare de sange , silnicie , groaza si suferinta adusa popoarelor mai mici .
Ca om , Chirila este un nimeni , ca patriarh da ! Este necuratul insusi in sutana ! De fapt biserica rusa asa-zis ortodoxa este o forma de satanism , o credinta pagana ornata cu citate din Biblie .
acest barbos, Vladimir Gundyayev, pe numele de basm Kirill, este complicele piticului cracanat la crimele odioase impotriva propriului popor si impotriva Ucrainei !!!
Biserica este o instituție care îl vinde pe Dumnezeu pentru a trăi. Este o afacere, cu bune și cu rele. Între Dumnezeu și sursa prprincipală de finanțare, Kremlinul, Biserica ortodoxă rusă va alege întotdeauna sursa de finanțare ?
Prin cnezat, la Litovoi,
O șoșoacă și-un șoșoi,
Ridică la brazi cocenii,
S-aducă Putin cecenii.
Mache le dă matrafox,
Din sfânt potir ortodox,
Sfântul kaghebist Kirill
Sviatoslav — ortotrotil.
Teodosii sporesc taina
Războiului din Ucraina.
Razboi sfant .
Declarat de crestinul ortodox Kiril .
Oare a citit Evangheliile ?
Cand le-a zis Isus ucenicilor sai si prin extensie urmasilor lor sa poarte ,,razboi sfant ” ?
Adica sa ucida la propriu oameni ,chiar de aceeasi credinta si nationalitate .
Cu voia Domnului, nenea kirilovici va cadea accidental de la etajul 8, in timp ce va avea intr-o mâna o ceașcă cu ceai de tei indulcit cu plutoniu, iar in cealalat un Tokarev cu care si isi va trage din greseala un glont in cap in timpul caderii! Aleluia!
Metoda folosirii copiilor drept scut al as asinilor e mai veche decat aplicarea ei la Timisoara in decembrie 89′, cand au fost scosi pe treptele catedralei de preoti cu epo letzi sub sutane care au inchis usile masive in spatele lor!!! Excelent organizat pentru a putea fi ciur ruitzi de gloan tzele in rafala ale gral lului Chitzac, comandantul Garnizoanei Bucuresti…
Baietii aia naivi au fost scosi in drum pentru a-l apara pe ‘romanul’ Thochesh. Hurezenii de la Europa Libera i-au indemnat.
URAAAA!…. get them Kirill cu armele sfinte termobarice !… nimic nu este mai scarbos decat sa vezi crestinii macelarindu-se intre ei… in cazul asta orthodoxii… Bleah!… religia otraveste totul !
Nu mai exista biserica ortodoxa rusa. Exista doar kgb deghizat in preoti.
”Rușii trăiesc astăzi într-o „perioadă foarte prosperă”, deoarece Vladimir Putin este „primul președinte ortodox din vremea țarilor”, a declarat patriarhul Kirill”
Se sparie gândul.
Rusii sunt cea mai spurcata natie de pe planeta asta…si din istoria ei. Unde au fost ei a fost doar jafuri, violuri, crime. Asta-i tot ce au facut in istoria lor. Dar eroii ucraineni incet incet ii den….ifica pe toti
Putin e de facto cel mai bun spion pe care l-a avut vreodata NATO dar pe banii si suportul rusilor… E caz unic in istorie.
Cu siguranta daca Dumnezeu ar fi trimis pe cineva sa conduca Rusia, ar fi ales macar un rus credincios ortodox nu un spion pitic, alogen, frustrat si ateu care ducea bagajele superiorilor la centrala kaghebe din RDG…
biserica rusa e ostatica unui grup de interese mafiot reprezentat de regimul putinist. Cand un pacient are o boala grava medicii combat boala nu ucid pacientul pentru a scapa de boala..
Ma întreb de ce patriarhii ortodoxi, nu arunca anatema asupra biserici ruse care sprijina razboiul si lauda un criminal. Pentru un fleac de interpretare au facut schizma, iar acum tac ca molustele. Pentru ei iubirea lui Cristos a fost si ramane un fleac.
rusnacii au cea mai mare incidență a infecțiilor cu HIV din lume, mai mare decât orice țară din Africa
dar ce să vezi, vestul decadent este în criza spirituală și morală
da da, vestul ăla în care stau rusnacii la cozi lungi ca să primească viză
Ortodocsii autentici din Rusia sunt putini si in mare parte prigoniti de regimul moskovit. Preotii cinstiti sunt fie caterisiti, fie ucisi daca incearca sa spuna adevarul maselor la predici. Dar nu ar trebui sa mire pe nimeni de vreme ce un general fsb implicat in afaceri mafiote cu tutun (Kirill) a fost amplasat cu nesimtire la conducerea patriarhiei.
Rusia a avut întotdeauna o mentalitate orientală, influențată de stăpânirea tătară creștinismul fiind doar o vopsea ce se ia ușor, una la modă după ’90 când s-au dat cu ea toate otrepele.Dacă iei protipendada la bani mărunți, marea majoritate au neamuri pe la Marea Moartă.
nu mai scapam de rusi
Sta langa noi Moldova si de 36 de ani nu facem nimic. „Elitele” noastre „intelectuale” nici nu au curajul sa pronunte cuvantul UNIRE. De ce? Pentru ca stapanilor din vest nu le convine o Romanie mare. De vina sunt evident rusii. De teritoriile luate de rusi dar insusite de Ucraina iar niciun cuvant. Ucraina asezata cu bocancii pe teritoriile noastre e buna! C-asa e ordinul de la cohozul UE.