Alegerile legislative din Rusia au intrat în cea de a doua zi din totalul de trei zile de vot. Criticii regimului din Rusia consideră că alegerile legislative, ca și cele prezidențiale, ar putea să nu mai aibă loc, câtă vreme rezultatul lor este prestabilit și nu au impact asupra politicilor viitoare ale țării.
Pentru regimul de la Kremlin, lucrurile nu stau însă astfel. Prezența mare la vot este o sursa de legitimitate, în ciuda fraudelor. Rezultatele partidelor din așa-zisa opoziție sistemica pot indica schimbări în preferințele economice și sociale. O creștere a votului pentru comuniști poate însemna preocupări pentru programele sociale. O creștere a votului pentru Partidul Liberal-Democrat ar indica accentuarea tendințelor nationaliste. Apoi, alegerile sunt o formă de răspuns la cererea de reînnoire a conducerii politice, chiar dacă aceasta este una de fațadă și fără vreun impact asupra strategiei generale a Kremlinului.
Un cercetător specializat în alegerile din Rusia explică, sub protecția anonimatului, pentru publicația rusă în exil Meduza, cum sunt fraudate alegerile, cum pot cetățenii, dacă nu să împiedice, atunci să scoată la iveală o parte din aceste fraude și în ce măsură votul lor contează. Rezultatul final este fraudat, spune el. Însă votul fiecărui rus nu poate fi falsificat. Este un motiv pentru care rușii ar trebui sa meargă la secțiile de vot.
Cum au devenit alegerile din Rusia tot mai ușor de fraudat
Fraudele electorale masive nu a fost întotdeauna regula în Rusia. Meduza arată că alegerile prezidențiale din 2000 pot fi considerate corecte. Președintele interimar Vladimir Putin (în urma demisiei lui Boris Elțîn, în decembrie 1999) era ales președinte din primul tur, la limită, cu puțin peste 53% din voturi. Alegerile prezidențiale și legislative care au urmat au adus tot mai multe semne de întrebare privind corectitudinea. Apogeul fraudei, scrie Meduza, a fost atins la alegerile prezidențiale din 2008. Dmitri Medvedev a câștigat alegerile din primul tur. Este suspectată introducerea a milioane de voturi false în favoarea sa. A fost rocada care i-a adus ulterior lui Vladimir Putin dreptul la încă două mandate prezidențiale, înmulțite apoi prin modificarea constituției.
Frauda începe înainte de numărarea voturilor
Pentru a reduce riscul de fraudă, jurnaliștii ruși din exil recomandă votul în persoană, cu buletin de hârtie, la secția de vot. Votul electronic la distanță este considerat mai vulnerabil la fraudă. Recomandă chiar folosirea unui drept pe care îl au alegătorii ruși – cel de a lua buletinul de vot acasă, semnând că nu mai votează. Poate fi o metodă de verificare a corectitudinii numărării voturilor, comparând numărul de buletine luate astfel acasă cu numărul total de voturi din procesul verbal al secției.
Manipularea alegerilor nu se limitează la numărarea voturilor, introducerea de buletine, modificarea rezultatelor în sistemul electronic național. Eliminarea unor candidați incomozi de pe buletinul de vot este o altă formă de fraudare a alegerilor. Listele partidului anti-război Yabloko au fost eliminate. Au rămas însă în cursă candidații partidului pentru unele circumscripții uninominale.
Opoziția rusa pare dezbinată când vine vorba despre o strategie pentru alegerile legislative. Boicotarea alegerilor? Anularea votului? Votul pentru un alt candidat sau o altă listă în afară de cea a partidului Rusia Unită, al lui Putin?
Navalnaia: „Mergeți la vot”
Iulia Navalnaia, soția defunctului opozant al lui Putin, și Maxim Katz, unul dintre foștii șefi de campanie ai lui Alexei Navalnîi, spun că rușii trebuie să meargă și să voteze cu candidații Yabloko, în circumscripțiile uninominale în care aceștia există. În privința celorlalte circumscripții uninominale, ei îndeamnă la alegerea celui mai puternic contracandidat al partidului prezidențial. Pe listele de partid, ei îndeamnă la votul pentru orice alt partid, în afară de Rusia Unita. Navalnaia și Katz sunt in exil, presa relatând despre prezența Iuliei Navalnaia în Lituania și a lui Katz în Israel.
Yabloko: „Nu vă lăsați manipulați din străinătate”
Liderul Yabloko, Nikolai Rîbakov, a criticat strategia propusă de cei doi. Varianta sa este ca rușii să-și anuleze votul pentru listele de partid. „Unii politicieni care nu se pricep la politică au dus la moartea oamenilor în război. Au făcut-o prin ceea ce au făcut în 2021. Iar voi propuneți să mergem din nou, ca niște oi și să votăm pentru cei care au dus la moartea oamenilor în Rusia și în Ucraina. Această responsabilitate nu va fi a lor, ci va fi a voastră. După aceea nu veți mai putea spune: «Iulia n-a înțeles, ce să-i faci». Ei sunt în străinătate, iar noi suntem aici. Noi vă spunem că asta se termină cu moartea oamenilor și cu ani de închisoare! Ei stau în străinătate și vă manipulează!”, a spus Rîbakov, citat de Meduza.
Metode de fraudare a voturilor au fost si vor ramane si de acum inainte .Exemplu cel mai bun au fost toti anii care sa votat in Romania , poporul a votat intr-un fel si rezultatele votului au fost in alt fel.
Putina e mai istet.Respecta regula lui Stalin,ca din urna sa iasa cine trebuie chiar din primul tur.Prostii nostri s-au facut de ras pe tot mapamondul.Pt.ca din urna sa iasa plicusor,au luat-o pe ocoilite ca Bula .Au anulat alegerile,cele peste 9 milioane de voturi,desi 80% dintre ele erau ale unor cetateni care nu votasera cu Georgescu.Se ” dovedeste ” ce spunea maestrul Hurezeanu : In Romania,democratia se bazeaza pe statul de drept. Statul de drept al lui Basesecu,stat mafiot,al lui Iohaaanus stat esuat,si mai apoi sa mori de ras,statul corupt al lui plicusor.
Stai in banca ta !
Nu misca !
Nu rasufla !
Nu exista !
Dar in Romania mai are rost sa votezi ?
Nici in tari din lumea a treia nu s-au anulat alegerile in timp ce se desfasura votul.
2016 Austria.
Da, pe date concrete dar procesul sa reluat cu aceeasi doi candidati nu ca la noi cu interzicerea unui candidat pe motive pur inventate.
Îmi este dor de zilele ,când la cârmă acestui „cotidianu”l ,era distinsul Nistorescu
Despre ficiu care vrea sa ne santajeze cu geancu ca sa il punem pr omul germaniei pm nu ne vprbesti nene marcjevici Ciocu moc si la vizita secreta a americamnilor la USR2 (fosta pnl) ca sa primeasca si ei o halca din hoitul actual al Romaniei bolojeniste, daca nemtii au primit deja 6 mld? Pe dta te doare putinosul ca ce nedemocrat e Trecusi la usere doi, batrane, se vede!
Sistemul occidental de evaluare a alegerilor nu este nici universal, nici imparțial. Este un instrument de guvernanță geopolitică, în care criteriile procedurale sunt aplicate selectiv. Alegerile sunt recunoscute dacă rezultatul lor consolidează poziția regimurilor prietenoase cu Occidentul, asigurând prezența militară a NATO, accesul capitalului occidental la resurse și aderarea la politica externă occidentală. Alegerile sunt declarate „nedrepte” dacă rezultatul lor amenință interesele occidentale și dacă regimul în sine este considerat ostil.
Daca alegerile din Romania ar fi fost macar corecte precum cele din Rusia, azi nu mai aveam pe Nicușor Dan la Cotroceni !.
….si nici ca se scarpina in talpa ciorapului, de fata cu toata lumea
???????
dar in colonia romanika unde cel mai talamb om din tara este impus de ursula si micron ?????
Nu-i mai bine in Ukra unde nu se mai voteaza de vreo 7-8 ani?
Cu articolul asta pur și simplu vă bateți joc de români.
In Romania mai are rost sa votezi? Serios?
ca si in Romania unde se anuleaza alegeri in timpul votului…