Fostul preşedinte american Bill Clinton a declarat, într-un interviu RTÉ, că regretă rolul pe care l-a avut în convingerea Ucrainei de a renunţa la armele nucleare în 1994.
„Simt o miză personală, pentru că i-am făcut (pe ucraineni) să accepte să renunţe la armele nucleare. Şi ei cred că Rusia nu ar fi făcut această cascadorie, dacă Ucraina ar fi avut încă armele lor”, a spus fostul preşedinte american.
În ianuarie 1994, Bill Clinton a semnat un acord tripartit cu preşedinţii de atunci al Rusiei, Boris Elţîn, şi al Ucrainei, Leonid Kravciuk, pentru a elimina arsenalul de arme nucleare strategice care a rămas pe teritoriul ucrainean după căderea Uniunii Sovietice. SUA au fost, de asemenea, parte la un acord conex mai târziu, în acelaşi an, care includea angajamentele Rusiei de a respecta integritatea teritorială a Ucrainei. Aceste angajamente au fost încălcate în 2014, când Rusia a anexat Crimeea, şi au fost încălcate şi mai mult atunci când Moscova a început un război mai amplu împotriva Ucrainei, anul trecut.
„Ştiam că preşedintele Putin nu a sprijinit acordul pe care preşedintele Elţîn l-a încheiat de a nu interveni niciodată în limitele teritoriale ale Ucrainei – un acord pe care l-a încheiat pentru că dorea ca Ucraina să renunţe la armele nucleare”, a afirmat Clinton. Ucrainenilor „le-a fost teamă să renunţe la ele, deoarece au crezut că este singurul lucru care îi proteja de o Rusie expansionistă”, a mai spus el.
„Când a devenit convenabil pentru el, preşedintele Putin l-a încălcat şi a luat mai întâi Crimeea. Şi mă simt îngrozitor, pentru că Ucraina este o ţară foarte importantă”, a mărturisit Bill Clinton.
„Cred că ceea ce a făcut Putin a fost foarte greşit şi cred că Europa şi Statele Unite ar trebui să continue să sprijine Ucraina. S-ar putea să vină un moment în care guvernul ucrainean să creadă că se poate gândi la un acord de pace cu care ar putea trăi şi nu cred că noi, ceilalţi, ar trebui să-i lăsăm de izbelişte”, a adăugat fostul preşedinte.
Eu credeam ca sexul oral in birou cu Monica Lewinsky te deranjeaza….am uitat,tu esti cu sorosh,la tine nu se pune,e voie.
Clinton a fost naiv…ar fi trebuit sa stie ca salbaticii nu-si respecta niciodata angajamentele…
Bill Clinton?!!! voi sunteti seriosi, @Cotidianul? tipul nu mai stie pe ce lume traieste, de câtiva ani e-atins bine de Alzheimer. Echipa lui Hitlery, poate, el, însa, pardon, sa fim seriosi!
Cred si eu ca-l regreta pe alcoolistu’ de Eltsin, cel care i-ar fi vindut Siberia si pe o lada cu votca ! Porcul rozaliu, macelar si asasin al Iugoslaviei, cel care ii introducea „arme nucleare” Monicai Lewinski in fofo iar apoi declara senin comisiei Congresului ca nici botu’ la veverita nu l-a pus nici gura nu-i miroase, se timpeste pe zi ce trece ! Cu alte cuvinte ne spune ca regreta ca in momentul de fata nu se desfasoara un conflict atomic intre Rusia si Ucraina ! Ajung sa cred ca ramolitul de la Casa Alba e parfum pe linga el ! Cit despre menopauzata de nevasta-sa … isi dovedeste acum din plin complicitatea si participarea la o gasca criminala, razbunindu-se dupa ani de zile in cabala contra lui Trump !
Nu cred ca cea ce zice Clinton e adevarat. Cred ca marele regret a lui Clinton e ca nu a gasit o alta studenta dornica sa se prezinte la examene orale cum facea eleva lui preferata: Monica Lewinsky.
Bill Clinton minte….SUA nu admit arme nucleare în afara clubului consacrat de posesori de arme nucleare….In ultimii 30 de ani s – a redeschis dosarul nuclear pentru Ucraina de vreo 10 ori. De fiecare data SUA a refuzat Ucrainei dreptul la armament nuclear…..Căci dacă SUA ar permite Ucrainei arma nucleară in secunda doi Rusia ar înarma nuclear Iranul. Care ar spulbera nuclear Israelul….Clinton nu făcea politica armelor in SUA, asta e treaba Statului paralel controlat de evrei.
Simt o presiune personală că ucraineanul Hrusciov nu a instalat bombe atomice în Cuba, încât această adunătură de gunoaie mișcătoare să nu mai existe în istorie. Anglo-saxonii sunt reprezentarea iadului pe pământ. Cei mai proști, inumani, infecți,lacomi bipezi de pe planetă.
Boris Eltin n-a fost presedinte,a fost un bufon betivan infantil de care radea toata planeta !Eu cred acum ca erau mai periculosi ukrainenii decat rusii daca detineau arma nucleara !Raman la parerea mea,ca arma nucleara n-ar trebui s-o detina absolut nimeni pe Pamant !!
Regretul de fi fost un alt o.r.o.s.t cu acces la butoane…macar regreta, altii nu-s in stare nici de-atat…
O vrajeala de doi bani. Dupa 1989 au asanat imediat din Roman8a toate facilitatile care ar fi permis utilizarea militar nucleara. ASA E NORMAL. Clubul celor care au bomba este limitat, se ameninta unii pe altii si se tin in SAH reciproc. Nici unul nu isi dorestevsa apara si alti membri , fiecare cu ciudatenia lui. E destul de rau ca au deja India si Pakistanul. E destul de rau ca are si Coreea de Nord . Atata mai lipsea Ukraineu ….sa aiba si arme nuckeare. La cat e de etoica scapam repede de incertitudini. Ramasese Bill nevorbit.
Vă dați seama? Cum era să rămână mii de bombe răspândite prin toată fosta URSS?
De fapt, s-au bucurat c-au reușit să le trimită pe toate în Rusia de nici nu le venea să creadă.
Acuma o întoarce pe fața ailaltă.
Iar se vine cu gogoașa rasuflată a renunțării Urcacei la ARMELE NUCLEARE ALE MOSCOVEI ! Că Butonul Roșu, codurile de lansare, comanda trupelor șamd șamd NU AU FOST NICIODATA LA KIEV, mai Billy Boy…
E ca și cum Turcia sau altă țară cu rachete americane pe teritoriul ei AR RENUNTA LA ARMELE NUCLEARE…?
[INGINER PoowliIeșean RACHETOmodel cu 2 perfecționări la Casa Pionierilor…WOW !]
Clinton are dreptate,chiar o tara ca mica Coreea de Nord tine la respect intreaga planeta
A fost mănaria lui Clinton sa dezarmeze Ucraina,asa cum a fost mănaria lui Severin sa
‘negocieze’ tratatul tradarii cu Ucraina
PS in Transnistria toata lumea se roaga sa vina Trump presedinte ca e omul lui Putin:)))
Măcelarul Jogoslaviei, acum, este o legumă mai legumă decât Binden – CA SĂ AI REGRETE TREBUIE SĂ AI AMINTIRI. POATE AVEA AMINTIRI O LEGUMĂ?
Un nenorocit si el si fufa de nevasta-sa! Duca-se pe pustii!
Nu puteau face nimic … DE CE?
– Pai in timpul ala Ukraina avea presedinti etnici rusi ! Stiti ce insemna asta in privinta pseudo-deciziei USA 😀 ? NIL !
Inseamna ca lui Clinton i s-au pus in gura vorbe ! USA nu putea decat sa accepte FARA-ARME-NUCLEARE-IN-UKRAINA la timpul ala !
PS: Tot balciul actual ukran a inceput odata cu revolutia PORTOCALIE 😉 !’
USA e azi in RAHAT … o spune unul care-i cunoaste arhivele si gandeste mai brici decat RAND Corpo .
Ca dovada = BIDEN va fi destituit acum in luna APRIL ! 🙂 Vorbim in mai ! PUP !
Cu rabdare ( se indeplinesc profetiile ! )
PPS: Nici mcar nu puteti spune ca n-ati fost anuntati 🙁 ! Discret, anuntati, desigur ! 😉
mishteaux e SPECIAL … si IMPARTIAL … e TEFLON … e 3301_Q 🙂
PUP ! (desi e vizibil … e … atentie: INVIZIBIL ! 😉 )
SHALOM !
Izrealu are arme nucleare…..
(„dezvoltate” impreuna cu Franta in zeci de teste in Polinezia Franceza,
insulele alea)
@Mărgelatu
-Coreea de nord a un mare presedinte
pe Tov. Kim
si multi ….amici.
(trump,unu dintre ei)
In aproape toate clipurile ucrainienii inarmati poarta Kalasnikov si asta fiindca nu se blocheaza cand trag ca chiorii, mai e si sunetul, le place.. sa le lasi rachetele nucleare insemna sa-i scolarizezi la Lomonosov, sa-i lasi rectori, apoi primari la Moscova, chiar si la Kremlin..un parcurs mai rapid de-a sufoca Rusia decat o fac multinationalele cu ulei dublu rafinat Cargill..
@ Mărgeluțe 20:00
Tataie, Butonul Roșu pentru „nucile” din Coreea de Nord e la Unchiul Kim.
Butonul Roșu pentru „nucile” sovietice împrăștiate pe TOT teritoriul URSS (inclusiv Gubernia de Margine, Mahalaua, Ferentariul) era la Moscova. Nu la Kiev, AlmaAta, Tbilisi sau pe aiurea.?
In primul rand armele atomice erau rusesti, nu ucrainiene, si oricum si americanii au dorit dezarmarea ucrainei de ele. Cat despre remarca ca occidentul nu o sa-i lase de izbeliste pe ucrainieni, e vrajeala, am vazut ce le-au facut afganilor.
Da că ai distrus democrația în USA nu regreți?După tine a venit Obama care ți-a continuat opera de binefacere.
Cel mai penibil presedinte. El vorbeste de arme nucleare si face sex oral cu stagiarele. De masacru din Ruanda a auzit? Au fost taiati cu maceta milioane de oameni si nu s-a mai sinchisit de drepturile omului. Nasoi si cu bagaboanta de nevasta-sa cele mai patate personaje din administratia americana. De ce nu a ajuns la bulau dupa scandalul cu e-mail-urile? Numai la Trump se poate?
Regretul cel mai mare al lui Bill Clinton este ca nu mai are biroul din Camera Ovara sub care statea Monika Levinski……[Rumburak]
Dacă tăcea, filosof rămânea. Sexul din biroul oval pesemne i-a afectat gândirea. Cat despre distructiva de nevasta-sa, ce sa mai vorbim, efectele se simt si azi. Vezi Nordul Africii!
Decât cuplul malefic Hillary-Bill, mai suportabilă îmbrățișarea mai scunzilor cabotini Ursula von der Leyen-Zelensky.
Arme nucleare pentru o fosta republica sovietica falimentara ultimul lucru de care aveau nevoie in anii 90. Le returnau oricum pe toate rusilor.
Armele nucleare nu sunt de tinut la subsol 20 de ani si dupa de vazut daca mai sunt bune la ceva.
Inca putin si va incepe mare bumbaceala atomica si atunci sa va vad pe voi astia belicosii si mincinosii pupatori de mumii umblatoare Soros si Bideneu pe unde o sa scoate camasa. Daca veti avea norocul ca unii dintre voi sa scapati, va veti face singuri harakiri de suparare cand veti constata ca efectiv la sfarsitul razboiului SATAN USA nu va mai exista pe nici o harta. Aliluia.
pey de ce sa le returneze rusilor cand puteau face bani frumosi pe ele vanzandu-le in numeroase tari, precum fac si acum cu multele occidentale, ca de nu le-ar vinde nici magazii n-ar avea pentru atata
@Eduard M?tZ ot CZernowitZ
„nuci” in Ferentari
🙂
Dacă Ucraina avea arme nucleare, astăzi n-ar mai fi existat civilizația umană! Oare suferim toți de goluri de memorie? Înainte de februarie 2022, Ucraina era o țară eșuată, ultracoruptă, mafiotă, plină de oligarhi și de rakeți – conform rapoartelor occidentale, nu ale mele! Pentru că este in război cu rușii, cică peste noape aceeași Ucraina s-a dat peste cap de trei ori și a devenit brusc și minunat „Bastionul democratiei”! Crede cineva?! Arme nucleare mai trebuiau!!! Oricum, toți ăștia din Est cu „Slav” în gură vor regreta amarnic ce monstru au creat, dacă Rusia pirde! Ar fi grozav, orice popor idiot își merită soarta dar o să sufăr și eu…d-aia nu mă pot bucura!
Regreta ca nu mai e în avionul „Lolita” al lui Epstein. Asta in cazul în care mai judecă. Sifilisul moral își spune cuvantul.
Bine totuși ca și-a măritat pe fie-sa in clanul Scutului Roșu. A scăpat de-o piatra de la casa omului.
Acest președinte …debil nu vrea să-și mai amintească faptul că Ucraina NU a avut niciodată arme nucleare. U.R.S.S. avea, iar Rusia le-a preluat integral, după destrămare. De ce nu le-a dat domnul Clinton arme nucleare americane, dacă tot se arată atât de preocupat de aceasta chestiune?
Da, am auzit ca si Gorbaciov a regretat ca a retras armata rusa din RDG,Polonia Chehoslovacia,etc.Diferenta e ca Gorbi nu a facut sex oral la Kremlin ,ci in vreo vila de protocol, si nevasta-sa nu a vrui sa devina presedinta Rusiei.
Alt (editat)
Toate armele nucleare erau ale Rusiei și un refuz de a le preda ar fi însemnat atacarea automată a Ucrainei de o coaliție SUA, Rusia, GB.
Memorandumul de la Budapesta (cel semnat ulterior) nu reprezintă garanții teritoriale (Ucraina le are în virtutea statutului de membru ONU și le-a primit odată cu recunoașterea suveranității în 1991) ci o promisiune că Ucraina nu va fi atacată NUCLEAR după ce aderă la Tratatul de neproliferare nucleară.
Rusia a respectat toate acordurile pe care și le-a asumat; Crimeea a decis democratic să se rupă de Ucraina și să adere la Federația Rusă iar Rusia doar a asigurat dreptul cetățenilor de a se exprima DEMOCRATIC și apoi s-a ocupat de apărarea cetățenilor din Crimeea, deveniți cetățeni ruși.
Deci, dle Clinton, fă niște pași!
Marele regret al lui Bill Clinton…https://www.cotidianul.ro/marele-regret-al-lui-bill-clinton/
Ce dobitoc imbecil, pai daca Ucraina avea acum arme nucleare ( a si cerut de la SUA!) le-ar fi folosit impotriva Rusiei si atunci umanitatea era stearsa de pe suprafata pamintului!
Felicitari domnule Ics, imi ridic palaria in fata comentariului dumneavoastra! Acesta este adevarul, place sau nu place unora. Senilul bideu si gasca lui de ” democrati ( sanchi! ” urla din toate puterile ” aparam democratia” ( apara pe dracu!) si daca ii intrebi ce inseamna dictonul latin ” VOX POPULI, VOX DEI ” nu au nici cea mai mica idee!
Mircea, citeste acest articol aparut in Cotidianul si vizioneaza si videoclipul din articol, este tradus in limba romana. Merita! Este vorba despre ce afirma un politician german despre mascarici. Politicianul german este insa din nefericire o ” rara avis ” in toata Europa , ca de America nici nu mai vorbesc. Războiul ucrainean, în viziunea unui politician german…….https://www.cotidianul.ro/razboiul-ucrainean-in-viziunea-unui-politician-german/
Citez din articol. Declarații explozive ale unui fost înalt oficial german. Hans-Georg Maassen, fostul șef al Serviciului de Informații Interne al Germaniei, crede că războiul din Ucraina este de fapt un război de interese, de puteri și nu unul umanitar.
„Politicienii să nu se prefacă acum că am avea aici un război umanitar, pe de o parte călăreții buni, albi, și anume Ucraina cu domnul Zelenski sus pe cal, urmați de SUA și de noi, și de cealaltă parte demonul, diavolul Putin“, spune Maaasen.
Într-un interviu acordat în urmă cu ceva vreme, Maasen se arată surprins de evoluția lucrurilor și a modului în care este privit Zelenki acum.
„Să spui că în Ucraina sunt apărate libertatea, pacea și drepturile omului, și că noi trebuie din această cauză să fim de partea Ucrainei, mi se pare necinstit. Ucraina este un stat extrem de corupt. Zelenski a fost criticat în presa germană pentru tratamentul aplicat minorităților, iar acum el este prezentat ca un salvator“.