' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Reclamanta a acuzat platformele că folosesc tehnici de proiectare menită să atragă atenția abuziv, notează News.ro. Printre acestea se numără „derularea infinită”, care îi face pe utilizatori să urmărească postări noi fără oprire. Avocații au susținut că profitul a fost pus înaintea siguranței copiilor. De asemenea, jurații au analizat documente interne care arătau cum firmele încercau să atragă deliberat publicul minor.
Argumentele companiilor
Meta și Google au anunțat deja că vor face apel împotriva deciziei. Mark Zuckerberg a apărat în instanță deciziile companiei, invocând libertatea de exprimare a utilizatorilor.
„Am simţit că dovezile nu erau suficient de clare pentru a justifica limitarea exprimării oamenilor”, a declarat CEO-ul Meta.
Val de procese și măsuri legislative
Procesul în cauză reprezintă doar o parte din valul uriaș de reclamații împotriva rețelelor de socializare. Un juriu din New Mexico a decis că Meta trebuie să plătească 375 de milioane de dolari. Alte procese grele urmează să înceapă în California.
