Ministerul Culturii, despre intimidările la adresa unei jurnaliste: Avocata n-a avut mandat de la noi

Totodată, ministerul condus de Andras Demeter a transmis că a făcut verificări la Muzeul Național „George Enescu” și a tras concluzia că fotografiile ar fi foarte vechi, iar problemele ar fi fost rezolvate.

De Rami Cristescu - reporter special
Ministerul Culturii, despre intimidările la adresa unei jurnaliste: Avocata n-a avut mandat de la noi

Andras Demeter

Totodată, ministerul condus de Andras Demeter a transmis că a făcut verificări la Muzeul Național „George Enescu” și a tras concluzia că fotografiile ar fi foarte vechi, iar problemele ar fi fost rezolvate.

Ministerul Culturii a răspuns la problemele ridicate de jurnaliștii de la Cultura la Dubă. Aceștia spun că situația semnalată de jurnaliști referitor la Muzeul Național „George Enescu” este falsă. Simultan, ministerul a explicat că avocata Lidia Chirian nu avea mandat de reprezentare.

O jurnalistă de la publicația „Cultura la dubă” a fost ținta unei acțiuni de hărțuire și intimidare din partea conducerii Muzeului Național „George Enescu” și a unui reprezentant legal al Ministerului Culturii, acuză publicația.

Alexandra Tănăsescu a fost apelată telefonic chiar în ziua în care a publicat o investigație despre condițiile precare în care sunt ținute bunuri de Tezaur. În timpul discuției, aceasta a fost amenințată cu plângeri penale și presată să își dezvăluie sursele. Redacția a decis să publice înregistrarea audio pentru a denunța derapajele grave la adresa libertății presei.

Referitor la acuzațiile prezentate în investigație, Ministerul Culturii transmite că a făcut verificări și acuză că pozele sunt vechi, iar informațiile prezentate în material n-ar mai fi de actualitate.

Ministerul Culturii: Pozele din investigație sunt vechi

„În contextul informațiilor apărute în spațiul public cu privire la modul de păstrare, depozitare și conservare a bunurilor culturale mobile clasate deținute de Muzeul Național „George Enescu” din București, Corpul de Control al ministrului Culturii a efectuat ieri, 4 martie 2026, o primă acțiune de verificare în insitituție.

În această primă etapă a controlului, membrii comisiei au solicitat documente, date și informații relevante și au realizat chestionări directe și amănunțite ale personalului responsabil de păstrarea, depozitarea și conservarea bunurilor culturale.
>Au fost verificate spațiile de depozitare, condițiile de păstrare a bunurilor culturale mobile clasate, precum și existența și funcționarea sistemelor de supraveghere și pază.

Până în acest moment, în cadrul verificărilor efectuate, nu au fost identificate situații de distrugere a bunurilor culturale mobile clasate în categoria Fond sau Tezaur.

Comisia a constatat că obiectele sanitare la care se face referire în materialul de presă au fost demontate din corpul de clădire în care se aflau și preluate de către reprezentanții muzeului, aflându-se depozitate, împreună cu alte obiecte, într-un spațiu corespunzător; mai precis: o magazie.

De asemeni, tot în urma verificărilor, ni s-a comunicat faptul că unele fotografii apărute în media zilele acestea nu au fost făcute acum, ci ele reprezintă material de arhivă din anii trecuți. Elementele respective urmează a fi restaurate și reintegrate în imobil în cadrul lucrărilor de reabilitare a corpurilor de clădire aferente investiției”, au transmis pe Facebook cei de la Ministerul Culturii.

Ministerul Culturii: Avocata nu avea mandat de reprezentare

Totodată, ministerul condus de Andras Demeter a răspuns și la acuzațiile de intimidare ridicate de Cultura la Dubă. Publicația a relatat că managerul general al muzeului, Cristina Andrei, a inițiat apelul cu jurnalista în timpul unei ședințe de urgență a Consiliului de Administrație. Potrivit sursei citate, conversația a fost pusă pe speaker, iar jurnalista s-a trezit interogată de avocata Lidia Chiran, care s-a prezentat drept reprezentantul legal al Ministerului Culturii. Tonul discuției a devenit rapid agresiv, avocata folosind cuvinte jignitoare.

„Sunteți terorist? Ziarist? Cum să mă înregistrați? Sunt avocat în Baroul București”, a strigat Lidia Chiran când a aflat că discuția este înregistrată.

Ministerul Culturii se spală pe mâini referitor la declarațiile avocatei.

„Referitor la activitatea doamnei avocat Lidia Chiran, aceasta nu a avut mandat de reprezentare din partea Ministerului Culturii. Domnia sa a fost convocată de către conducerea Muzeului Național „George Enescu” pentru acordarea de consultanță, în baza unui contract de asistență juridică încheiat cu muzeul; contract efectuat conform prevederilor legale cu privire la organizarea și exercitarea profesiei de avocat.

În ceea ce privește reprezentarea Ministerului Culturii în Consiliul de administrație al muzeului, se impune să precizăm faptul că ea este asigurată de către un membru din cadrul Direcției Patrimoniu Cultural.”

Cine este Lidia Chiran și legăturile sale cu Ministerul

Lidia Chiran nu este la prima controversă în spațiul public, fiind cunoscută ca o colaboratoare constantă a Ministerului Culturii. În ultimii opt ani, cabinetul său de avocatură a încasat aproximativ 175.000 de euro din bani publici pentru consultanță și reprezentare juridică. Doar în anul 2025, sumele facturate către o unitate din subordinea ministerului s-au ridicat la 30.000 de euro.

Numele avocatei apare și în dosare mai vechi, precum cel al protocolului secret pentru proiectul minier de la Roșia Montană sau hărțuirea administrativă a unui profesor de la UNATC. Deși pe site-ul Muzeului Enescu nu apare clar calitatea sa în Consiliul de Administrație, ea s-a comportat ca o voce oficială a instituției. Până la acest moment, nici ministerul și nici muzeul nu au oferit clarificări despre acest comportament agresiv.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.