Mintea generalului Iarnă

Generalul Chelaru vrea să transforme drapelul național într-un fel de moaște a căror pupare devine obligatorie în fiecare zi de 26 iunie, dacă nu, se lasă cu amendă.

Mintea generalului Iarnă

Generalul Chelaru vrea să transforme drapelul național într-un fel de moaște a căror pupare devine obligatorie în fiecare zi de 26 iunie, dacă nu, se lasă cu amendă.

Acum ceva vreme, Cristian Tudor Popescu spunea că pentru el steagul național e doar o bucată de stambă cu trei culori. Strict faptic, așa o fi, dar pentru mine drapelul țării face parte din identitatea vizuală a României.

Am purtat cu mândrie tricolorul la piept când am fost invitat la diverse comitete și comiții internaționale, m-am bucurat când a câștigat David Popovici medalii și s-a înălțat steagul pe catarg, am fost emoțional când pe 22 decembrie 1989 am agitat un tricolor cu stema comunistă decupată. Pot să spun că pentru mine nu e un simplu material textil, ci un simbol la care țin. De aici însă până la fetișisarea imbecilă a steagului pe care o dorește legiferată generalul Mircea Chelaru e mare distanță.

”Înțelepciunea rusă” spunea că în Al Doilea Război Mondial, în URSS, naziștii au fost învinși în bună măsură de către ”generalul Iarnă”.  Ce vrea deputatul rusofil  AUR Chelaru e un fel de iarnă a minții.  Acest Șoșoacă cu caschetă și nădragi verzi de apevist vrea să transforme drapelul național într-un fel de moaște a căror pupare devine obligatorie în fiecare zi de 26 iunie, dacă nu, se lasă cu amendă.

Vrea ca în ziua respectivă să se lase cu fanfare, soboruri, discursuri sforăitoare  în toate localitățile și școlile din țară. Vrea să oblige instituțiile media audio- vizuale private să vorbească 30 de minute despre tricolor, vor sau nu vor, dacă nu, iar se lasă cu amendă. Domnul general a ouat un proiect de lege ceaușisto-mistic, un fel de ”Cântarea României” cu popi și șfeștanii.

Un impostor dovedit de justiție

Inițiatorul ”Legii drapelului” este dovedit de justiție că a mânărit un apartament al Ministerului Apărării Naționale.

Prin 2013, domnul general se îmbolnăvise de dacopatie virulentă și clămpănea pe la domnul Dănuț Diaconescu despre cum au inventat dacii toate cele, scobitoarea cu zbaturi, măselele de minte și ochiul stâng. Tot atunci se făcuse și „mare preot” la o entitate căreia îi spunea „Ordinul Suveran al Sfintei Fecioare Maria”.

Chestia asta era o ciorbă în care se amestecau creștinism, traco-daci, bioenergie, alchimie, medicină, hiperboreeni. „Ordinul” avea un regulament, o constituție, lua lovele pe cotizații, inițieri, pasaje de trecere în grad. Îi dădeau bineînțeles cu faza că ”România e grădina Maicii Domnului”. Membrii își spuneau  cavaleri. Dintre „cutumele” din regulamentele lor una e atât de memorabilă că mi-o aduc aminte și azi, după atâta vreme: ”Supremele cutume sunt că aceste cutume nu pot fi niciodată modificate”.

Aștept cu interes să propună legislativ și o „Zi națională Burebista”

Atunci am scris în Jurnalul Național, unde lucram, un articol intitulat ”Din ciclul cavalerii căpățânei pătrate: Marele preot Chelaru, filamentul ars al armatei române”.  Drept urmare, un cunoscut comun mi-a zis peste câteva zile: „Vezi că l-ai supărat îngrozitor pe general, poate îți face vreun blestem dacic”. M-am speriat așa de tare că am zis de vreo trei ori „Zalmoxe-ajută!”.

Că domnul general în rezervă Mircea Chelaru a ajuns în parlamentul nostru populat cu atâtea personaje bizare nu mă miră. Reatroactiv, m-a bucurat că atunci când a fost șeful Marelui Stat Major al Armatei nu și-a adus aminte că trebuie să se răzbune pe italieni, fiindcă l-au dovedit romanii pe Decebal sau pe turci, pentru că l-au atacat pe Șefan ce Mare.

Aștept cu interes să propună legislativ și o „Zi națională Burebista”, în care să fim obligați cu toți să umblăm deghizați în daci și să suflăm în bucium.

Distribuie articolul pe:

9 comentarii

  1. Ziua de 26 iunie mai are o semnificație. Nu foarte fericită. Primul ultimatum sovietic din anul 1940 prin care României i s-a cerut să predea Basarabia și Bucovina de Nord.

  2. ” Caci ce avem mai sfint pe-acest pamint /E MINDRUL NOSTRU TRICOLOR” Cui ii e teama de a ingenunchea in fata simbolului tarii si sa-l sarute ?Doar tradatorii se dezic de insemnele tarii in care traiesc…E mai simplu sa pupati tururi straine ? De acolo nu va imbolnaviti ? Numai de la TRICOLOR ?

    1. Nu ii e teama nimanui, nu va inflamati. Doar ca mai exista oameni zdraveni la cap si/sau (dupa caz) cu un numar de neuroni care sa le permita gandirea autonoma.

      Si cel mai simplu intre toate ar fi sa va ocupati de altceva decat a le impune altora idei bizare, descinse (efectiv!) din iarna mintii.

    2. Nu e nicio problemă să venerăm tricolorul ca simbol național, dar pentru că simțim românește și vrem să facem asta, nu pentru că o lege imbecilă ne obligă sub amenințarea amenzilor. O astfel de lege nu va crește sentimentul patriotic, ci îi va da la temelie. La fel cum soboarele de preoți la fiecare deschidere de an școlar au rezultat în procentul mare de tineri care resping biserica și chiar religia. În generația mea care era frecată cu îndoctrinarea comunistă și cu ritualurile șoimilor patriei, pionierilor și ale UTC, alta era deschiderea față de religie și biserică.

  3. Prefer să văd cum e pupat drapelul decît să văd cu scîrbă cum e practiact pupatul în fund ( cur ) de toți aceia fără demnitate și fără respect pentru Romănia ! Și sunt mîndru să văd adevărații romăni . Bine ar fi ca să publicați comentariul . Nu are nicio legătură cu ,, putinismul și patologia lui Ciuvică ,, . În acei aproape 70 de ani de existență , m-am ridicat în picioare în semn de respect și recunoștință atunci cînd drapelul național a fost prezent . Oriunde și oricînd ! Cînd a fost posibil am făcut-o în poziție de drepți și cu mîna la inimă . Am fost mîndru și voi mai fi atît cît inima o să-mi mai bată . Cu astfel de simțăminte , te naști ! Nu le dobîndești sau le abandonezi pentru o pungă de arginți . Dezamăgirea ar fi prea mare să nu existe și asemenea opinie … , publicată . Nu ar fi prima dată . Apoi , imaginea cu jandarmul care a călcat în picioare drapelul la o manifestare publică , ar reveni în trista amintire și mai revoltător . Doamne , și ce salarii și pensii au …

    1. Poate conștientizați diferența între a venera tricolorul și simbolurile naționale în general pentru că simțiți asta și a le venera obligat prin lege, sub amenințarea amenzii. În timp, efectul va fi exact invers celui scontat.

    1. Legea asta ar urma să fie despre obligativitate și amenzi, nu despre „fiecare pupă ce vrea, ce are…”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.