Agenţiile de informaţii americane au stabilit că preşedintele rus Vladimir Putin probabil nu a ordonat uciderea politicianului de opoziţie Alexei Navalnâi într-o tabără de prizonieri din Arctica în februarie, a relatat sâmbătă Wall Street Journal – transmite Reuters.
Navalnâi, în vârstă de 47 de ani când a murit, era cel mai vehement critic intern al lui Putin. Aliaţii săi, catalogaţi drept extremişti de către autorităţi, l-au acuzat pe Putin că a ordonat uciderea acestuia şi au declarat că vor furniza dovezi pentru a-şi susţine acuzaţia.
Kremlinul a negat orice implicare a statului. Luna trecută, Putin a calificat drept „tristă” moartea lui Navalnâi şi a declarat că era pregătit să îl predea Occidentului pe politicianul încarcerat, într-un schimb de prizonieri, cu condiţia ca opozantul să nu se mai întoarcă niciodată în Rusia. Aliaţii lui Navalnâi au declarat că astfel de discuţii au fost în curs de desfăşurare.
Wall Street Journal, citând persoane anonime familiare cu această chestiune, a scris sâmbătă că agenţiile de informaţii americane au ajuns la concluzia că Putin probabil nu a ordonat uciderea lui Navalnâi în februarie.
Totuşi, publicaţia menţionează că Washingtonul nu l-a absolvit pe liderul rus de responsabilitatea generală pentru moartea lui Navalnâi, având în vedere că politicianul de opoziţie a fost ţinta autorităţilor ruse timp de ani de zile, a fost încarcerat pentru acuzaţii despre care Occidentul a spus că au fost motivate politic şi a fost otrăvit în 2020 cu un agent neurotoxic.
Kremlinul neagă implicarea statului în otrăvirea din 2020.
Reuters nu a putut verifica în mod independent informaţiile conţinute în articolul Wall Street Journal. Ziarul a citat surse care au declarat că această constatare a fost „acceptată pe scară largă în cadrul comunităţii de informaţii şi împărtăşită de mai multe agenţii, inclusiv Agenţia Centrală de Informaţii (CIA), Biroul Directorului de Informaţii Naţionale şi unitatea de informaţii a Departamentului de Stat”.
Evaluarea americană s-a bazat pe o serie de informaţii, inclusiv unele clasificate, şi pe o analiză a faptelor publice, inclusiv momentul morţii lui Navalnâi şi modul în care aceasta a umbrit realegerea lui Putin în martie, a precizat ziarul citând unele dintre sursele sale.
Un consilier al lui Navalnâi, citat de ziar, Leonid Volkov, a calificat constatările SUA drept naive şi ridicole.
Pe Budanov nu la tras nimeni de limbă făcând aceleași concluzii.. Despre Epstein, care știa multe despre cei mai bogați politicieni din SUA și care s-a spânzurat singur, sau a fost „ajutat” de cineva, oficial, rușii n-au spus o vorbă.. Aici însă imaginația unora s-a cam inflamat de baliverne..
Ce om bun Putin. Intai l a otravit in 2019, trimis la bulau, infometat si trimis la Polul Nord. Dar direct nu l a ucis
Navanâi suferea de-o boala autoimuna, de care-a si murit. @Cotidianul n-are, de altfel, de ce sa republice un inventar falsificat al biografiei individului: 1. de unde „opozantul principal” al lui Putin, cu vreo 2% din intentiile de vot, fata de Presedintele Federatiei ruse, votat în masa, de vreo 80% de alegatori? 2. Navalnâi s-a erijat în „opozant”, la fel altora-naintea lui, din clipa-n care i s-au decoperit infractiunile penale (a se vedea si Nemtzov, alt „opozant”). 3. Noviciok-ul „otrava ruseasca” a fost decoprita de MI6 britanic. Arma de distrugere masiva, prin intoxicarea în masa a creduilor. 4. Navalnâi = secesioinist. „Opozitia” lui întrunea toate elementele „programului electoral” al lui Nuland-Mc Cain-RAND CORPORATION, de împartire a Federatiei Ruse istorice si foarte bogate, în trei „tari”, sub administratie … „economica” americana. Mai da-o si dracului, @L.V., în ce te-ai „specializat”, când puteai sa folosesti, ca bibliografie, si adevaruri, cu toate atea, publicate, de presa vestica, inclusiv.
Asa si este. Seful nu ordona direct decat in foarte rare cazuri, dar spune: ,,Ce bine ar fi daca pe asta l-ar lua draku”.
Si cine are urechi de auzit aude, iar individul ori sare de la etaj, ori bea niste ceai cu Novicioc……[Rumburak]
Ok, atunci ce a fost? Vaccinul?
moartea i se trage de la reintoarcerea „voluntara” in patrie
Marele patriot sorosist, a murit-sunt sigur- bietul de el , de inima rea! Nici vorba de vre-o boala si ca l-a otravit crecanatul! S-a suparat pe nevasta-sa ,care profitand ca el e la bulau s-a intins cu toti miliardarii in vest, uitand de bietul de el Si aducandu-si aminte de acesta doar la intalnirile anti Rusia organizate de erata Dovada: nici macar la mormantarea raposatului n-a fost, desi rusii nu i-au interzis sa vina!
Incaodata mass-media occidentala khazara a mancat cacao cu polonicul. Cand se va trezi Sfantul Dumnezeu din visare si se va hotari sa-i spulbere de pe fata Pamantului pe acesti slujitori ai minciunii, hotiei si crimei?
Nu, Putin Democratul nu a ordonat uciderea lui Prigojin si a lui Navalnai,a ordonat doar asasinarea lor, restul a fost exces de zel
Doi bani nu dau pe agenţiile de informaţii americane, mai ales de cand cu marioneta Matrioska Trump
„atunci ce a fost?”
Simplu, din cauza a ce mor repede rusii: alccolul se treasforma in grasime si reduce caile de transport a oxigenului prin sange. Daca mai produci o retrictie masiva iesind la -40’C faci stop cardiac instant. Nu trebuie noviciok. De la cata votka de 60′ baga rusii in ei, dupa 40 de ani au sistemul circulator de sange compromis definitiv. Cel mai „mare” opozant al lui Putin avea 100 de sustinatori ! Un tradator de tara pe care Putin l-a lasat sa moara natural, Putin nu face eroi din tradatori, cum fac americanii. Cotidianul proslaveste un betiv tradator, nu inteleg la ce-i foloseste. In Romania il avem pe Geoana care a reprezentat SUA in NATO, nu Romania. Acum SUA il doreste presedinte, sa bage Romania in razboiul din Ukraina, motiv pentru care niciun partid romanesc nu-l sustine si nici Stabilitatea !
O „abureala” a politicii americane, acest comunicat al CIA. Adica o pacaleala, un fals, o farsa a politicii americane.
Nici ei numai stiu ce face stanga si ce face dreapta. Exact aceasta „abureala” este si politica actuala romaneasca.
Sa zicem ca Putin nu a dat ordinul. Atunci cine? Navalnii era cunoscut la nivel international ca opozant, incercarea de otravire cu novicioc fiind confirmata de nemti si intens mediatizata. Cine ar fi avut putere sa ia astfel de decizii peste capul lui Putin? Patrushev? Bortnikov? Medvedev? Greu de spus. Daca Putin ar fi iesit si spus ca nu a dat ordinul, ar fi admis ca nu detine controlul in Rusia.
Ileana Rollason : Navalnii avea doar 2% sustinere. Banuiesc ca sondajul a fost efectuat de „Pravda”.
Ileana Rollason: Noviciok a fost descoperit de GosNIIOKhT (Institutul National de Technologie si Chimie Organica) intre 1971 si 1993
Ileana Rollason: Navalnii secesionist? desi a condamnat razboiul din Ucraina, a fost de acord cu ocuparea Crimeii.
Navalnii si Nemtov ca mai toti cei care s-au opus lui Putin au fost imediat acuzati si binenteles, conform justitiei ruse actuale, condamnati pentru infractiuni economice pentru ca nu isi permiteau sa fie condamnati pentru delicte de opinie. Faptul ca in cazul lui Navalnii nu s-a permis efectuarea unei autopsii independente spune tot.
Leano, o sa iti creasca nasul mai ceva decat lui Buratino!
Daca Navalnii era la putere lui Putin iar fi plăcut să fie tratat așa?🤔
daca navalnii era la putere, Rusia ar fi fost deja franjuri la cheremul occidentului
@Dan corect de bun simt +10
Un vechi dicton latin spune : ” De mortuis nihil nisi bene !” adica despre morti numai de bine! Dar, deoarece exista un dar!Doi fosti experti , fosti ofiteri superior ai CIA, deci americani sadea, au afirmat ca ” opozantul lui Putin ” ar fi fost agent CIA si/sau agent al agentiei de spionaj britanic MI6 ! Si astia stiu ce vorbesc ! Putin este foarte popular in Rusia, el a spus : daca noi il otraveam, atunci era de mult timp in pamint! Si inca ceva : la ultima lor intilnire, Putin si Biden, acesta din urma i-a spus sa aiba grija sa nu i se intimple lui Navalny ceva ! Ce treaba avea bideu cu acest cetatean rus, ridica un mare semn de intrebare!!!
In completarea interventiei mele: cei doi fosti ofiteri superiori ai CIA sunt domnii Larry Johnson si Ray McGovern, care au afirmat public acest lucru despre Navalny, ca a fost agent CIA si MI6 britanic !
@ „Padre”, 27 apr. 2024 la 13:36
„Ce om bun Putin. Intai l a otravit in 2019…”?
„Padre”, padrone, papagalu’ Navalnîi a fost „tratat” în 2020 în Jarmaniia (țară ocupată militar de amerloci ne-întrerupt dă 79 dă ani, unde au schimbat dupe WW2 elitele politice și administrative, la fel ca în Ukraina după lovitura de stat a jîdei Nula’, din 2014, unde C.I.A. a pus naziștii la putere, ornîndu-i apoi la vîrf cu jîdu’ criminal Jale’n’sky!), la baza meletară amerlocă Rammstein, cu ceai de mușețel! …dacă-l otrăvea cu „Noviciok”, murea în primele cîteva ore.
Da’ nu ADEVĂRUL e prietenu’ vostru, ci minciuna e preferința voastră, s-a văzut clar, începînd cu ’90, dă cînd ați votat cu Ilici! …cel care v-a băgat în N.A.T.O…
https://www.youtube.com/watch?v=eksPn-Ozobg
Așea că acu’ vă dați drept „NATO”-ijdi dă frunte, jănietici, că așea-i la modă și v-ați uitat istoria penibilă… Maimuțoilor balkanici……[Rumburak]
@Adrian: asa e unii: „inteligenti” ca tine. Arhetipu’ lenei: daca erai harnic, te informai.