Florența se află în procedură de selecție pentru funcția de djunct la DIICOT, iar Voineag pentru cea de adjunct la Parchetul General.
Până la finalizarea procedurilor, Florența rămâne a simplu procuror la DIICOT.
Citește și: Voineag și Florența mai așteaptă. Verdictele CSM pentru propunerile de adjuncți DNA
La rândul său, Voineag așteaptă decizia CSM la o solicitare în care a cerut mutarea la Parchetul Tribunalului București.
Mandatul Voineag la DNA
Marius Voineag și-a început mandatul la DNA spunând că vrea să transforme instituția într-un DNA 2.0, care luptă cu marea corupție.
Dar el a fost acuzat chiar din interior că a vrut să dețină controlul anchetelor procurorilor din subordine, potrivit Hotnews.
La scurt timp după preluarea mandatului, printr-un ordin scurt le cerea să-i fie comunicate măsurile de supraveghere tehnică din toate dosarele…
inclusiv ordonanțele, după cum a dezvăluit un alt procuror pentru HotNews.
Voineag a invocat că a acționat legal, dând exemplul Laurei Codruța Koveși, care ar fi dat un ordin similar în timpul mandatului ei la DNA.
Citește și: ,,Justiție capturată”. Cum au fost îngropate mari dosare de corupție. Documentar Recorder
În documentarul „Justiție capturată”, publicat de Recorder în decembrie 2025, Voineag a fost acuzat că a blocat anchete care vizau dosare de mare corupție.
Voineag părăsește DNA cu rezultate modeste
Din cei 2.126 de inculpați trimiși în judecată în ultimii trei ani
Demnitari, doar 13 dosare
- 7 deputați și senatori în 2023
- un deputat
- doi secretari de stat în 2024
- doi deputați și un secretar de stat în 2025.
Cele mai multe inculpări au vizat polițiști
- trimiși în judecată – 151
Alex Florența, procuror discret
„Florența este un procuror de care nu s-a știut înainte să își înceapă mandatul și nu se va mai vorbi după terminarea mandatului”, a declarat Dănileț pentru G4Media.
Totuși, cu ocazia bilanțului DIICOT, acesta a criticat ce se întâmplă cu anumite dosare în instanță.
A fost un episod singular însă, care s-a terminat după ce a fost pus la punct de CSM, care a invocat „un atac inadmisibil la independenţa judecătorilor”.
Doar doi magistrați au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție sub mandatul lui Alex Florența, scrie hotnews.ro.
Spre comparație, în perioada în care competența a aparținut DNA au fost trimiși în judecată aproximativ 160 de magistrați.
Nici Marius Voineag, nici Alex Florența nu au reușit să obțină avizul CSM pentru numirea în funcții.
Citește și: „Trebuie să avem și efecte!” Cinci pe un loc în fruntea DIICOT
Marți, CSM va vota pentru a patra oară dacă va aviza cele două propuneri ale ministrului PSD al Justiției.
De trei ori a fost egalitate la vot. Avizul CSM este consultativ.
@ Probabil că ăștia doi au primit, în pauza competițională, traseele cu rezultatele tuturor ,,blaturilor” din fotbal încheiate cu scor egal, fiind în funcții de a acționa pentru funcționarea legii și cucerirea de ,,poziții strategice” ale sistemului de justiție ?
Justitia pe model sovietic nu va da niciodata solutii in favoarea poporului, ci doar a clicii care a numit-o acolo.
Formula „in numele poporului, hotaraste” e suprema batjocura in acest caz.
Eroii sunt condamnati, iar colaborationistii premiati.
Ca sub orice ocupatie.
RAPORTUIL
DOSARE REZOLVATE
IN LUCRU,
TERGIVRSATE, PRESCRISE???