Seismul violent care a lovit luni sudul Turciei şi Siria vecină a fost unul devastator din cauza mai multor factori: momentul producerii, locaţia sa, o falie relativ calmă timp de două secole şi clădiri prost construite, relatează AFP, preluată de Agerpres.
Bilanţul comun al morţilor a crescut la peste 2.600 după cele mai puternice cutremure care au lovit Turcia şi Siria în aproape un secol, relatează luni AFP.
Potrivit ministrului turc al Sănătăţii, Fahrettin Koca, în urma seismelor şi-au pierdut viaţa 1.651 de persoane în Turcia, cel puţin 11.159 au fost rănite. Un număr de 3.471 de clădiri s-au prăbuşit, existând temeri că bilanţul ar putea creşte pe lângă sutele de morţi în Siria vecină.
Un bilanţ provocat mai ales de puterea seismului, fără precedent în Turcia după un cutremur produs în 1939, şi care a survenit într-o regiune foarte populată.
Pământul s-a cutremurat la ora 04:17 şi toţi cei care dormeau au fost „prinşi sub dărâmături când casele lor s-au prăbuşit”, a declarat Roger Musson, cercetător la British Geological Survey.
În plus, construcţia caselor „nu prea corespundea unei zone cu risc de cutremure majore”, a explicat Musson, autor al unei cărţi consacrate cutremurelor. Ceea ce s-ar putea explica prin faptul că falia seismică, unde se aflau aceste locuinţe, a fost relativ calmă în trecut.
Turcia este situată în una dintre principalele zone seismice ale globului. În 1999, un cutremur s-a produs de-a lungul faliei din Anatolia de Nord, în regiunea nordică Düzce, provocând moartea a peste 17.000 de persoane.
Luni, pământul s-a cutremurat de cealaltă parte a ţării, în apropiere de graniţa cu Siria, de-a lungul faliei Anatoliei de Est.
Pe această falie nu s-au mai produs cutremure cu magnitudinea de 7 de mai bine de două secole, ceea ce ar fi putut determina populaţia „să neglijeze importanţa periculozităţii sale”, a mai spus Musson. O durată care înseamnă, de asemenea, că „o cantitate mare de energie s-a putut acumula” de-a lungul faliei. Supoziţie susţinută, potrivit cercetătorului, de apariţia unei replici puternice după seismul principal.
Cutremurul de luni este „aproape repetarea” seismului produs în zonă pe 13 august 1822, a cărui magnitudine a fost estimată la 7,4 de seismologi. Seismul a provocat la acea vreme „o cantitate enormă de distrugeri, oraşe întregi devastate şi pierderi de zeci de mii de vieţi omeneşti”, a amintit Roger Musson.
Seismul s-a produs la mică adâncime – circa 17,9 kilometri – în apropierea oraşului Gaziantep, cu două milioane de locuitori. El a fost provocat de o mişcare spre nord a plăcii tectonice arabe care „avansează spre Turcia”, a explicat seismologul.
Când tensiunea devine prea puternică, placa avansează brusc şi „eliberarea acestei mişcări produce un cutremur major, ca cel produs astăzi”, a mai spus el.
Amploarea distrugerilor depinde şi de lungimea rupturii solului de-a lungul liniei de falie (o sută de kilometri în cazul seismului de luni), susţine omul de ştiinţă. „Aceasta înseamnă că orice punct din apropierea acestor 100 km a ajuns, de fapt, în centrul cutremurului”.
Construcţia clădirilor este un factor primordial atunci când are loc un cutremur, a declarat la rândul său Carmen Solana, vulcanolog la Universitatea din Portsmouth, Marea Britanie.
„Rezistenţa infrastructurii este, din păcate, inegală în sudul Turciei şi, mai ales, în Siria. Prin urmare, salvarea de vieţi depinde acum de rapiditatea echipelor de salvare”, a declarat ea pentru AFP.
Cutremurul din 1999 din Turcia a dat naştere unei legislaţii în 2004 care obligă toate construcţiile noi să respecte criteriile de rezistenţă la cutremur.
Amploarea distrugerilor de luni ar trebui să determine autorităţile turce să verifice dacă legea a fost respectată, a afirmat Joanna Faure Walker, de la Institutul pentru Reducerea Riscurilor şi a Dezastrelor, de la universitatea britanică UCL.
Multe clădiri „s-au prăbuşit ca nişte clătite”, a afirmat vulcanologul Bill McGuire, din cadrul UCL. „Acest lucru se întâmplă atunci când pereţii şi podelele nu sunt suficient de rezistente, fiecare etaj se prăbuşeşte vertical pe cel de dedesubt”, lăsând puţine şanse de supravieţuire locatarilor, a mai spus el.
„Nu este neobişnuit să vezi o clădire în picioare fără prea multe avarii şi următoarea complet aplatizată, din cauza construcţiei îndoielnice sau a materialelor de slabă calitate”, a afirmat el.
Ce masuri vor fi luate in Bucuresti cu toate cladirile care au bulina rosie ,sau altele cu risc mare ,in cazul unui asemenea cutremur ,asa cum a fost in Turcia ?
Datorita evolutiei eliptice a Terrei si a inclinatiei sale bruste , rapide , o data la aprox 180 zile – la inceputul lunii m a r t i e . si la sfarsitul lunii a u g u s t-inceputul lunii s e p t e m b r i e sunt activate miscarile Placilor Tectonice care plutind pe lichidul magmei – provoaca seismice .
In acest caz Placa Arabica a intrat sub Placa Anatoliana , la aprox 10- 25 km adincime .
Dar teritoriul Turciei se afla si la confluenta Placii Asiatice cu cea Europeana si cea Africana placi aflate la 80- 160 km adincime .
exagerarile obisnuite:
-exagerarile covidului,ukraniei,incalzirii globale,crizei alibentare si energetice;
probabil ca nu doar mass-media(ncea necinstita,singura)
e masochista & necrofila…..
– mai devreme decât m.as fi așteptat, perioada nationalist socială va fi reconsiderata
– pentru cetatenii plătitori de taxe și impozite
Fură la calitatea și probabil și cantitatea materialelor. De aia cad plăcintă. Interesant, toate blocurile astea noi, construite după ultima ploaie, cu pereții ăia prin care se aude orice râgâială a vecinului, astea cum o sa „facă” la cutremur?
Niste olandezi au prezis cutremur cu magnitudine cu tot în acel ținut cu trei zile înainte, pe 3 februarie. Zic că e vorba de alinierea planetelor și a Lunii.
Dacă au drepate și cei ce conduc știu dar nu ne spun?
Frank Hoogerbeets @hogrbe Feb 3
Sooner or later there will be a ~M 7.5 #earthquake in this region (South-Central Turkey, Jordan, Syria, Lebanon
Bey @MYSEBI,Pamantul nu se inclina niciodata „brusc”,pentru ca asa este el inclinat cel putin de ceva miliarde de ani,dar in problema activarii placilor tectonice mai mare intr-o anumita perioada,o ipoteza ar putea fi,mai de graba,apropierea lui mai mare de Soare care incepe toamna si dureaza toata perioada in care este iarna in emisfera nordica si pana in primavara.
A inceput inundatia cu explicatii „stiintifice” pentru simplul motiv ca in momentul in care auzim de stiinta ne udam toti in acelasi timp. Seamana cu justificarea vaccinului impotriva covidului. Plina lumea de oameni de „stiinta”, criminali de meserie.
Dupa cutremurul devastator din ’77 al secolului trecut Romania a primit de la fostul URSS, gratuit, o fabrica de prefabricate pentru construit blocuri…la Bucuresti.
Si o intrebare…De sunt asa cautate si vanate apartamentele construite in perioada 1980-1990?
Cum explici că acum vreo săptămână, înainte sa se „esprime” „cercetătorii” olandezi si-au inchid consulatele din Turcia UK, Franța, Germania, Olanda, Norvegia si Suedia?
Eu nu mai cred in „cercetătorii” „civilizați” de vreo 2 decenii si nici in „coincidențele” deciziilor politice.
Gata, sunt vinovati constructorii si proprietarii ca nu sunt constructiile conforme zonei! De ce nu recunosc ca in acea zona nu trebuia sa existe case din start, trebuia sa fie zona libera, zona agricola sau parcuri pentru a evita dezastrele naturale? Ce rapid se sa vina pe altii sa evite constructia unei legi cu interzicere comstructii in acele zone!
arma perfectionata de hamurikni in 2016…dahhh.
Turcii se așteptau să fie loviți prin alte mijloace mai „clasice” gen atentate etc. dar se pare ca s-a optat pt altceva mai neortodox…și a funcționat.
Uitati-va la fotografia cu gramada de resturi ramase in urma prabusirii blocului turcesc. Care dintre voi vede macar un capatai de grinda de beton, armata in ea cu fier-beton, primeste de la mine Premiul Nobel.
Concluziile, trageti-le singuri. Cei care au construit asemenea blocuri ar trebui executati, fapt pe care il si astept din partea lui Erdogan. Cum sa construiesti cladiri de locuit intr-o zona cunoscuta cu grad mare de seismicitate, fara sa folosesti schelet de beton armat si fundatii sigure? …..[Rumburak]
Los Angeles, San Francisco si Las Vegas sunt in aceeasi situatie: zona seismica, falii tectonice. Dar nu fac connstructii din chirpici.
modul gandit la repezeala de constructie ar putea fi un motiv bun sa ne linistim(sa ne imbatam cu apa) 🙂
NU SUNT SPECIALIST ASA CA CEEA CE SCIU AICI PROBABIL E DE IGNORAT..
am mai dramatizat in trecut ma repet si azi ..
1.sistem solar(gargara): nu stiu daca e fake news sau nu(am vazut videouri in mai multe limbi) si spuneau ca Einstein a explicat rotirea planetelor in jurul Soarelui : gravitatia stelei curbeaza spatiu , orice obiect are efect de atragere reciproca cu orice alt obiect si asta duce la un „perpetuum mobile” a rotatiei planetelor in jurul Soarelui;
2.Pamantul se invarte in jurul Soarelui,in jurul axei proprii si daca v-ati jucat(cand erati micuti) cu un titirez si il invartiti gresit ,dar se invarte, oscileaza = are rotire neglijenta si se opreste mai repede decat atunci cand e invartit bine
3. tot prin aceleasi canale de informatii(internet,tv= nu stiu daca si asta e fake news) Einstein spunea ca odata cu topirea ghetarilor partea de Pamant respectiva prin pierderea masei devine mai usoara si pamantul se reechilibreaza prin rotire: daca ne gandim la titiezul invartit gresit care oscileaza atunci Pamantul prin reechilibraea masei,in rotire, va declansa miscari oscilante care se vor „stinge” de placile tehtonice = cutremure de intensitati diferite(unele vor fi catastrofale)
DACA TEORIA ASTA E CORECTA eu (ptr mine) as putea sa cred asta:
a.consolidarea blocurilo in Romania e inutila si va duce la pierderi de vieti omenesti
solutia? a se darma blocurile vechi a se reconstrui doar pe terenuri care prin test seismologic se constata ca nu au cavitati subterane uriase, folosind cel mai dur ciment de pe Pamant(unii il utilizeaza la poduri);tot ca parte a solutiei inginerii sa schimbe designul constructiilor sa le faca semi indestructibile ,in forma pilonilor de pod, capabile sa reziste partial/total la inundatii apocaliptice(macar la 2-3m de apa)
b.cineva spunea ca e bine in zona montana sa fie construite blocuri rezistente si la taifune(se vor inteti in viitorul apropiat)
c.prin topirea partiala treptata a ghetarilor lumii si secete planetare vor fi ploi pe suprafete mici si in cantitati apocaliptice(ceea ce poate gestiona tehnologic omul nu prea face fata dezastrului).
Ettore Majorana a fost unul din geniile care a prevestit razboiul(al doi-lea r. mondial) si a fugit in Venezuela sa scape de prostimea nazista/fascista; dupa ani a trimis scrisori si v-a avetizat ca se va schimba clima in rau ,ostila vietii !
mai multi specialisti (si de la NASA) v-au avertizat din 2018 inca la evenimente de genul inundatii extreme ,datorate topirii ghetarilor ptr ca ati distrus clima planetei prin poluare!
toti care au spus ca : „DA ne oprim din a polua si oricum nu se va intampla nimic,nu se mai repara nimic,deci trebuie sa ne adaptam” au dreptate !
prin „expertiza” asta de neexpert pot sa mai spun:
cine a spus ca cutremurele din Vrancea nu au legatura cu cele din Turcia probabil ii este frica de persecutii(imediat sar astia cu gura pe el)
ne trebuie panouri solare
ne trebuie agricultura verticala ,automata
ne trebuie cladiri in forma de piloni de pod ,sa sustina dormit , agricultura,cercetare , comunicatii aparare,autonomie existentiala
(nu doar Romaniei)
cand ne oprim din distrugeri , razboaie si construim intai pe Luna si dupa aia folosim satelitul ptr a gesiona cu transporturi thenologie autonoma a sistemului solar vom avea case alternative , vom dezvolta tehnologii ptr a rezista oricarui cutremur.
3400 cladiri darmate ori 5 decedati de cladire avem cel putin 17.000 de morti. E posibil ca la final sa avem 30.000 de morti sau chiar mai multi.
stii ca in Banat exista o zona seismica de cutremure de suprafata devastatoare…dupa gandirea ta tot Banatul ar trebui sa fie pustiu, numai agricultura, dar tot trebuie sa fie cineva care sa faca agricultura…inainte de a vorbi ar fi bine sa gandesti…mai mult in articol se spune ca de 200 de ani nu au mai fost cutremure devastatoare…
@ mey parere proasta
Ai dreptul constitutional sa spui ce vrei !
Dar nu-i nevoie sa-ti dai cu parerea la orice subiect !Nu-ti ia nimeni dreptul la opinie dar nu-i nevoie sa ti-o dai mai ales ca in general nu pricepi esenta lucrurilor si incarci forumul cu bazaconiile dumitale,motiv ptr care la unii care au pareri corecte moderatorul le spune ca trimit prea multe comentarii !
Mai abtine-te si-ai sa vezi ca nu-ti duce nimeni dorul !
Solidaritate ‘cu măsură’ pentru Siria ?!
Cutremurele din Turcia au fost induse de catre Satan USA!!! A/”Razboiul climatic este astazi o realitate. Avansate in acest extrem de periculos domeniu militar sunt Statele Unite, Rusia (mostenire de la fosta URSS), China, India si alte cateva state. Deoarece insa experientele in domeniul razboiului climatic lovesc, in prezent, zone intinse ale planetei, aceste experiente sunt tinute departe de mass-media si de opinia publica.
În 1992, la Gokona (Alaska), a demarat unul din programele cele mai secrete ale SUA: programul HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program). Programul HAARP este condus de Air Force Research Laboratory’s Space Vehicles Directorate, si consta intr-un sistem de antene speciale, de mare putere, prin care se realizeaza ‘controlul modificarilor din ionosfera’, care afecteaza ulterior grav atmosfera si scoarta terestra. ‘HAARP este conceput ca sa induca modificari mici de temperatura in ionosfera, ale caror rezultate si influenta pe Terra, sunt apoi analizate cu ajutorul instrumentelor HAARP’ se declara nonsalant pe site-ul HAARP. Nicholas Begich (un adversar activ al programului HAARP) explica: ‘HAARP este, in realitate, un bombardament al ionosferei cu unde radio extrem de puternice, care afecteaza diverse zone ale planetei. Undele electromagnetice revin pe pamant din ionosfera si penetreaza totul pe scoarta – viu sau mort – generand fenomene absolut devastatoare.
B/Richard Williams de la Laboratorul Davis Sarnoff, din Princeton, este mult mai categoric: ‘HAARP constituie un act iresponsabil de vandalism global’. Chiar documentele Pentagonului sugereaza ca scopul HAARP este ‘exploatarea ionosferei in scopurile Departamentului Apararii’. În acest scop, pe langa experimente de modificari climaterice, HAARP a realizat, chiar in SUA, ‘pene totale de curent’, intreruperea curentului pe regiuni intregi, suspendarea comunicatiilor etc, fara sa fie tras la raspundere, datorita secretizarii totale a operatiunilor militare. Practic, din 1992, prin programul HAARP, Statele Unite experimenteaza manipularea acoperita a schimbarilor climatice, uriase explozii in scoarta terestra declansatoare de miscari tectonice, utilizarea sistemelor de comunicatii si de energie electrica drept arme strategice, care vor permite Statelor Unite si Noii Ordini Mondiale sa domine regiuni intinse ale Terrei.”
„Care dintre voi vede macar un capatai de grinda de beton, armata in ea cu fier-beton, primeste de la mine Premiul Nobel.”
Tu ai vazut betonul armat cu polistiren la podul cazut la noi, prin NE ? Doar credinta este vesnica si n-are fier-beton in ea !
mai postangii
câți dintre voi ați urmat un curs de seismica la facultatea de construcție ?
nu zic da spui ca daca l-atzi fi urmat ați sti ca solutziile statice nu țin când aplici ceva vibrații.
deoarec soluția statica care ține (pune mai mult ca să compensezi pentru că e prost) e catastrofica la seism unde multul devine greu plus ca unele materiale decent de rezistente la compresia sunt catastrifice la forfecare iar greul & forfecarea rupe cladirea si o rupe model clatita , planșeu peste planșeu peste planșeu, placă peste placă ,peste placă, peste placă
si mai spui odată https://m.koreaherald.com/view.php?ud=20171118000038
Azi, aici, acum in Seoul capitala Coreei de Sud doar 3 cladire din 10 sunt rezistente la cutremur.
https://m.koreaherald.com/view.php?ud=20171118000038
Dupa 2 cutremure devastatoare in continuare 7 cladiri din 10 in capitala (nu mai zic ce e prin orasele mici ) nu sunt conforme.
Si asta intr-o țară bogata.
Asa că vorbiți mult ca să nu se vada ca habar nu aveți de nimic.
Si inafara de prefabricate (trecerea de la monobloc cramida la beton armat ca sa se atingă obiectivele de mai sus ) s-a coinstruit si centru sreismica din Iasi cu prima ( in Copou) si a doua (in Tudor) masa seismica de vibrație unde sa se verifice solutziile teoretice pe modele / modele mari pana la mici structuri 1:1 mici adică nu mai cat e un bloc cu 4 etaje ca atat incape pe masa din Tudor.
Ce din tot acest efort de “hai să nu mai murim ca prostii” va este familiar ?
Stiți voi cum se modifica o constrcție monobloc ca sa să o faci rezistenta la cutremur (sa ii adaugi un exoschelet de rezistența care să prevină forfecarea pereților portanți ?
Si cât dureaza santierul si cât costa ?
Si când nu se mai poate face nimic ?