Mugur Mihăescu susține că inițiativa vine în sprijinul mediului de afaceri și permite impozitarea angajaților în funcție de timpul petrecut la lucru.
„Nu înțeleg de ce s-a scos de pe ordinea de zi o lege foarte bună de către inițiatorii acestei legi. Adică Partidul Național Liberal a avut această lege, eram pregătiți să o votăm împreună cu colegii de la USR, așa cum am votat și legea propusă de domnul Năsui înainte, o lege senzațională pentru țara asta.
Adică nu înțelegem de ce se scoate o lege de pe ordinea de zi. Nu vă lasă cineva să o votați? Nu vă lasă conștiința? Adică faceți prea mult bine, prea mult bine pentru ziua de astăzi. E suficientă o lege, hai să o scoatem pe a doua”, susține Mugur Mihăescu.
Deputatul Mugur Mihăescu cere reintroducerea la vot a legii
Parlamentarul AUR susține că legea reglementează, de fapt, impozitarea pentru timpul lucrat.
„Nu știți despre ce lege este vorba? Haideți să vă aduc aminte. Este vorba de contractele part-time. Adică oamenii să fie impozitați pe cât muncesc. Nu cred că cuiva dintre dumneavoastră, dintre soțiile dumneavoastră, dintre prietenii dumneavoastră i-ar conveni să muncească 8 ore și să fie impozitat pentru 65 de ore. Este o lege foarte bună. Am discutat-o. Nu vă lasă cineva să o aplicați? Este pe procedură. De ce s-a scos de pe ordinea de zi?”, susține Mugur Mihăescu.
În actuala legislație, contractele de muncă part-time sunt suprataxate, dacă salariul oferit angajatului este sub nivelul celui minim brut pe țară. CAS (25%) și CASS (10%) se calculează la salariul minim, nu la salariul real.
daca si Garcea se revolta..e groasa
lu Partag in Parlamentul Romaniei! Cred ca am vedenii!!??