Adrian Nastase, inchis la Penitenciarul Jilava, ironizeaza pe blogul personal propunerile de bune practici in numirea procurorului general si a sefului DNA lansate de judecatorul Cristi Danilet, membru in Consiliul Superior al Magistraturii.
„Pe mine, m-a induiosat grija pe care o are un judecator pentru desemnarea sefilor inisterului Public. Dar, dincolo de acest aspect sentimental, nu am putut sa nu ma intreb de ce nu l-a preocupat aceeasi grija pe domnul judecator atunci cand au fost numiti sau re-numiti actualii sefi ai parchetelor. Atunci transparenta nu era necesara? Nu era nevoie de „bune practici”?
Sau cand ministrul justitiei „a subtilizat” dreptul CSM – acordat printr-o lege din 2004, agreata cu Comisia Europeana – de a face aceste nominalizari, oferindu-si-le, in calitate de ministru, atunci nu era nevoie sa discutam de „bune practici”?”, se intreaba retoric Adrian Nastase pe blog.