Adrian Nastase, inchis la Penitenciarul Jilava, ironizeaza pe blogul personal propunerile de bune practici in numirea procurorului general si a sefului DNA lansate de judecatorul Cristi Danilet, membru in Consiliul Superior al Magistraturii.
„Pe mine, m-a induiosat grija pe care o are un judecator pentru desemnarea sefilor inisterului Public. Dar, dincolo de acest aspect sentimental, nu am putut sa nu ma intreb de ce nu l-a preocupat aceeasi grija pe domnul judecator atunci cand au fost numiti sau re-numiti actualii sefi ai parchetelor. Atunci transparenta nu era necesara? Nu era nevoie de „bune practici”?
Sau cand ministrul justitiei „a subtilizat” dreptul CSM – acordat printr-o lege din 2004, agreata cu Comisia Europeana – de a face aceste nominalizari, oferindu-si-le, in calitate de ministru, atunci nu era nevoie sa discutam de „bune practici”?”, se intreaba retoric Adrian Nastase pe blog.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.