Opozantul politic rus Aleksei Navalnîi a declarat pentru săptămânalul german Der Spiegel că preşedintele Vladimir Putin s-a aflat în spatele tentativei de otrăvire, conform Reuters.
”Susţin că Putin se află în spatele infracţiunii şi nu am nicio altă versiune despre ceea ce s-a întâmplat”, a declarat Aleksei Navalnîi pentru publicația germană.
”Nu simţi nicio durere, dar ştii că mori”, a spus Navalnîi referitor la momentul în care agentul toxic a început să-şi facă efectul asupra sa. El a adăugat că va reveni în Rusia: ”Misiunea mea acum este să rămân curajos. Şi nu mi-e frică de nimic!”.
În august, Navalnîi a fost transportat cu avionul din Rusia la Berlin după ce s-a îmbolnăvit în timpul unui zbor intern. El a fost tratat în spitalul berlinez Charite pentru ceea ce Germania afirmă că a fost o otrăvire cu un agent toxic cu potenţial letal. În cursul lunii septembrie a fost externat.
Occidentul a cerut explicaţii din partea Kremlinului, care a negat orice implicare în acest incident şi a afirmat că trebuie întâi să vadă dovada unei infracţiuni.
Cumva „Umbra lui Mircea la Cozia” este principiul acestui ‘otravit’?! O fi sau nu, dar, la cata ura si pretini are acest ‘otravit’, nu m-ar mira sa fie chiar un apropiat de-al lui implicat.
Kremlinul a negat orice implicare.
Doar nu era să zică că este implicat.
Hmm, de ce nu pricepe nimeni ca un fost agent KGB, daca te vrea mort, mori?
(I) : Bine-nteles ca Putin are un rol capital în situatie, însa povestea nu-i cum o afiseaza coruptul de Navalnâi: epicentrul e-n Habarovsk, Extremul Orient rus, în anii Ieltzân (care-au vazut izbucnind afaceri la fel celor din România sub obladuirea unor Isarescu Mugur-Nastase Adrian). Câtiva „antreprenori” (Vasin Evghenii, de pilda + Udaltzov + Viktor Kiselef + SERGHEI FURGAL), concentrându-si atentia asupra cluburilor sportive, pentru a „evolua” spre „transporturile” de fret si automobile (spre China si Japonia), pescuit (celebrii crabi din Kamceatka) si, à la tziganii români, deshee metalice din uzine abandonate ale URSS. Politia = complice. Unul din acuzati, Malesnikov, însa, depunând marturie-mpotriva Mafiei Obshak (a lui Vasin si SERGHEI FURGAL, dintre care, primul si moare-n închisoare. Furgal, însa, DEPUTAT în Duma, si, ulterior, guvernator al provinciei. Putin însusi tentându-l sa vrea postul de guvernator, în care, însa, tipul îsi pierdea imunitatea diplomatica pe care-o avea ca deputat. Urmeaza o ancheta-n care cade si-un general, Anatoli Zlotariev. Afacerea costându-l vreo 15 ani de-nchisoare. NAVALNÎI : asociat în afaceri cu FURGAL (mafiotul), individ controlând o regiune imensa-n Extremul Orien rus, si cu UDALTZOV. Fondul de investitii al lui Navalnîi – fiindca Navalnâii e proprietarul unui fond de investitii -, fiind, însa, înregistrat, de catre justitia rusa, drept „strain”. Ïmpotriva lui declanshându-se o ancheta pentru spalare de bani.
(II): Asa ca Navalnâi + alti complicii, Serghei Udaltzov si Leonid Razvoiaev, între altii, organizeaza manifestatii la Habarovsk. Ceea ce nu-i scapa, însa, de-nchisoare. Organele de ancheta ruse fiind si-n posesia unor înregistrari video în care indivizii pun la cale sabotarea trans-siberianului (aruncarea lui în aer în regiunea Irkustsk), pentru destablizarea Rusiei. Udaltzov, complicele lui Navalnâi = legaturi stânse si cu Targamadze, alt mafiot notoriu, apropiat al presedintelui gruzin al epocii, Saakashvili. Toate cele 4 fundamente ale spionajului/ „influentei” american(e) fiind, asadar, întrunite-n afacere: 1. Prezenta unor trotkisti (Seghei Udaltzov) 2. islamismul 3. nazismul (francezul BHL sustinând, de pilda, în Ucraina, miscarea Svoboda), 4. Mafia (vezi Navalnâi, alaturi de Alexandr Belov, mafiot notoriu, si alt video, Navalnâi + Udaltzov. Ori presedintele Macron al Frantei, primindu-l la Elysee pe Hashim Thaci, seful Mafiei albaneze). De ce-l acuza Nalvalnîi pe Putin? de frica. Propria Mafie, fata de care Navalnâi si-a dovedit cu prisosinta incompetenta, vrând sa-l elimine. Grav, insa, c-o Merkel si-un Macron sunt, si ei, vârâti în afaceri murdare (ale lui Navalnîi si altor „disidenti”) în Rusia si alte foste tari ale URSS (Gruzia, de pilda), ori în Albania si România.
Se merge pe ideea ca victima e sigur atotstiutoare. Cum sa explic cat e de proasta?
Doar o alta coada de topor si o alta inscenare.Ce naiba,chiar ne cred prosti pe toti?
Lenuțo, se vede c-ai crescut și-ți trăiești viața-n zona rusească… prea bine le știi încrengăturile…
Uite, pe noi ăștia de trăim în America, ne doare fix la bască de ce se întîmplă la tine…
Noi le avem pe-ale noastre, voi pe-ale voastre…
Vezi că nu mă consider atotștiutor și nici măcar nu-mi dau cu părerea așa că pe viitor să nu-ți mai dai cu părerea în ceea ce nu cunoști… America adică.
Acum 10 ani eream in Elvetia.
Prin munti se auzeau explozii si l-am intrebat pe elvetian ce se face.
Acesta a spus ca se fac tuneluri in caz ca ii ataca MAFIA RUSA.
Elvetienii de asta se temeau de mafia rusa.
Incep sa le dau dreptate.
@Vasile: nu, draga, nu stau în Rusia. Am, însa, material documentar la zi. Pe care poti sa-l aibi si tu, numai sa-l cauti. + ca e gresit de-a spune ca pe-americani i-ar „durea-n basca” de ce se-ntâmpla-n Rusia si-mprejur, date fiind bogatiile naturale imense ale respectivelor regiuni. Vezi si România, distrusa de Isarescu Mugur + Nastase Adrian-Johannis („paktul” Nastase Adrian – Johannis Klaus, privind „privatizarile” si „restituirile” si fiind celebru), pe urmele unor Iliescu-Constantinescu. Multumesc, însa, ca recunosti ca m-am documentat (serios) privindu Mafia Extremului Orient rus si legaturile ei cu Navalnîi. La buna revedere. ps e imposibil ca tu sa stai în SUA.
Draga Vasile,voua in America vi s-a inchis demult gura.Pentru orice spui in spatiul public poti ajunge la inchisoare daca unora li se pare ca esti rasist,crestin sau manifesti ura contra minoritarilor de orice fel..Alegeti-l pe Biden si va veni ziua in care BLM te vor azvarli din propria casa pe motiv ca place unui lider al luptei pentru”libertate”.America a ajuns mai rau decat Rusia in privinta libertatii de expresie sau libertatii in general.Asa ca nu mai face pe desteptul.
Cred ca problema e mult mai complicata.Parerea mea este ca Occidentul alimenteaza traditionala ostilitate a Extremului Orient fata de imperiul rus ,ostilitate care exista de pe vremea tarismului.Totul pentru distrugerea Marelui Urs.Din acelas registru fac parte maidanul ucrainian,tentativa ,deocamdata esuata ,de rasturnare a lui Lukashenko,propaganda fara precedent a Vestului despre asazisele intentii agresive ale Rusiei,avansul ocupatiei militare a NATO in Estul Europei.Ma tem ca nu va iesi nimic bun din toate astea.Si mai stim ca noi suntem mereu perdantii de serviciu.
Povestea cu Navalny e un basm pe care numai un batut in cap il poate crede. Adica el a baut apa contaminata in camera lui de hotel, si efectele au aparut abia dupa trei ore cand el era in avion?
Cu alte cuvinte noua ni se cere sa credem ca una din cele mai letale otravuri dureaza trei ore sa-si faca efectul…si tot nu te omoara.
Navalny si-a pierdut recent un apartament din cauza datoriilor neplatite, apropo. Marele luptator anti-coruptie nu-si plateste taxele si impozitele la stat.
@anonim: da. Brzezinskismul american. Brzezinski (POLONEZ, adica „PROMETEIST” de obârsie) fiind consilierul lui Jimmy Carter (Democrat, adica socialist). Poveste veche, daca nu foarte veche – înca de la formarea ca stat a Rusiei -, devenita, si pentru SUA, politica externa de stat începând cu anii ’60-’70. De la una din crizele petroliere si-n situatia-n care emigratia poloneza cântareste-n rezultatul pentru Casa Alba. Navalnâi având, si el, legaturi cu „prometeistii” (Saakashvili, gruzin, „convertit” opozant, si el, si tot de frica puscariei, si-ajuns, culmea, guvernator al unei provincii-n Ucraina, la initiativa papusharilor de Joe BIDEN-Poroscenko-magnatul … ciocolatei). Lukashenko : ma-ndoiesc sa fie rasturnat. Rusii prea având arme ultra-moderne de lupta. „Intentiile agresive ale Rusiei” = doctrina NATO, la lobbyingul CASEI ALBE a lui OBAMA-BIDEN. Peste tot pe unde trec americanii ramânând si cimitire, si desherturi, pamânturi nefertile. Si tot în privinta Bielorusiei, Putin si Macron si-au vorbit la telefon, primul denuntând eforturile ultimului de amestec în treburile interne ale altei tari (dupa ce Macron se-ntâlnise cu bielorusa Tihanovskaia, „exilata”, al carei sot e-n … închisoare, pentru acelasi gen de „opozitie” cu Navalnîi, si el).
Ce vedeți voi la tembelizor e departe de realitatea americană…
Nu te arestează nimeni pentru „delict de opinie”…
Voi aveți impresia că americanii vor vota mizeria democrată…
Majoritatea tăcută a poporului american e alături de Trump… mai aveți un pic de așteptat ca să vă convingeți…
@Vasile: Te sfatuiesc sa-ti faci temele inainte sa vorbesti. In America fie esti amendat, fie arestat, fie iti pierzi locul de munca daca un minoritar se simte lezat de tine.
Atat cei de stanga cat si cei de dreapta nu fac nimic sa-i apere pe oamenii normali din America. Trump nu e cu nimic mai breaz, nu ridica nici macar un pai sa opreasca violentele si de cand a preluat presedentia n-a facut nimic decat sa incerce sa provoace inca un razboi cu Iran si China.
Trump e doar un scandalagiu cu gura sparta, un alt slugoi al bancilor.
@ anonim:
Hai anonimule, fii barbat macar o data! Cere-i detalii lui rollason despre saakashvili si invazia gruzina/cia a osetiei – pe care o ridicai in slavi.
Si desigur, in karabah consideri atacul azer perfect legitim, doar e aceeasi situatie.
Dar cum ramane atunci cu ‘asa-zisele intentii agresive ale rusiei’ – te citez ???
Mda, inteleg … abia ce te-ai reorientat … inca nu poti da detalii … esti abia la lozinci
Al.dute la culcare ca esti obosit.Bati campii ,nu m-am exprimat niciodata despre Osetia sau Karabah.Cat priveste intentiile agresive ale Rusiei sunt motivul inventat ca fraiera Europei,Romania,sa goleasca depozitele de fiare vechi ale US Army.A se vedea avioanele F16 despre care nici acum nu ni se spune cate sunt in stare sa zboare la parade daramite in razboi.Asa ca lasati-o cu Rusia ca nu avem cu ce si nici cu cine.
@anonim:
‘Un ideal creator al lui titulescu’ – articol cotidianul 13 iulie.
Comentarii
Anonim:
– ‘Si in Cecenia si in Georgia armata rusa a dat virtos cu stingul in dreptul, de disciplinata si grozava ce era.’ […] in Georgia nici nu s-a ajuns la razboi de partizani, rusii retragindu-se imediat ce guvernul georgian si-a chemat acasa fortele’ [ce ineptie incredibila!!]
– ‘Wikipedia nu sustine ca Georgia a atacat Rusia ci exact invers, adica Rusia si-a infiltrat trupele in regiunile separatiste ale Georgiei. Ea este aceea care a sustinut separatismul acelor regiuni, asa cum a facut-o si o face in Republica Moldova si chiar in Romania.’
– ‘Separatistii sustinuti de Rusia au rupt acordul de incetare a focului iar trupele rusesti nu pot fi considerate de mentinere a pacii odata ce exact Rusia ii sustinea pe separatisti.’
– ‘Minti de la ochi cu Georgia. Uite ce spune Wikipedia de cum a inceput razboiul, fraza aterioara celei citate de tine: „By 1 August 2008, South Ossetian separatists had begun shelling Georgian villages’
– ‘Acum, Imperiul Rus este in curs de refecere, sub ochii complezenti ai Occidentului duplicitar si narcisist.’ !!!!!!!!!!!!!!!!! [a se compara cu ce afirmi mai sus despre rusia si occident]
Mda, pentru un bolsevic minciuna e o a doua natura.