Noii idioți utili

Legea spune că un dosar judiciar clasat nu mai poate fi deschis decât dacă apar noi probe. În cazul TelDrum, probele cele mai noi sunt trei mărturii. Ponta, Șova și Teodorovici au depus mărturie că ei nu doar că aveau convingerea intimă că TelDrum aparținea lui Dragnea după privatizare, dar chiar știau. Diferența semantică dintre a avea o convingere subiectivă și a ști într-o bază obiectivă pare a nu-i fi cunoscută procurorei Carmen Lăncrănjan (detașată la DNA pe 2 octombrie 2017), căci noua DNA-istă nu le-a cerut celor trei politicieni documente din acea bază obiectivă.

E important de știut ce anume a grăbit lucrurile pe 2 octombrie 2017. Tocmai ajunseseră în Parlament legile Justiției. Niciun procuror din DNA nu a considerat că aceste mărturii politice ar putea fi ele însele o bază obiectivă pentru redeschiderea dosarului. Lăncrănjan a fost detașată de la cel mai jos nivel al activității de procuror: lucra pe lângă o judecătorie. Această doamnă a mai încercat să intre în DNA, dar a picat interviul. Este o prietenă a fostului ministru Prună. N-a lucrat niciun dosar de mare complexitate. Corespunde bine definiției pe care Lenin o dădea celor pe care el i-a numit „idioți utili“.

Faptul că procurorii vechi din DNA n-au acceptat să lucreze acest dosar închis cu NUP în 2013 de Paul Dumitriu spune multe. Atât despre procurori, cât și despre șefa lor.

Devine limpede că aceste mărturii vor fi  desființate în instanțe dacă martorii nu vor putea indica documente care să le susțină convingerile „științifice“. Și încă ceva: Kovesi nu este interesată să trimită în instanță un dosar beton, ci de altceva. Ceva strict politic. Retragerea vechilor procurori DNA-iști din fața dosarului, aceasta ne sugerează.

Jocul politic al Codruței Kovesi este, de altfel, clar. Ea încearcă, în numele președintelui, să producă acele condiții care l-ar putea presa pe Dragnea să cedeze sau ar putea face PSD-ul să-i ceară demisia. Au ignorat kovesienii și iohaniștii ceva important? Da. Legile Justiției ar putea fi apărate de o mare masă de manifestanți pesediști, chiar dacă Dragnea ar accepta să se retragă din politică, sau poate tocmai fiindcă ar da semne că ar vrea să se retragă. Calea astfel deschisă poate duce la mari tulburări sociale și la o soluție turcească a problemei.

Dacă Dragnea ar fi acționarul principal la TelDrum prin acțiuni la purtător, ar însemna că TelDrum a devenit o persoană juridică din afara României și a Europei, căci în UE nu e legal ca firmele să emită astfel de acțiuni.

Informația aceasta ne este ascunsă întradins, ca să putem crede ceea ce vrea DNA să credem despre Dragnea.

După ce a fost privatizat TelDrum, iar Dragnea urca în ierarhia PSD, șmecheria sa de Moromete urbanizat l-a îndemnat să-i ajute pe noii proprietari (prieteni ai săi), lăudându-se în cercuri influente că TelDrum îi aparține. Ceea ce o fi ajutat, într-adevăr, în unele licitații, în altele o fi dăunat.

Că TelDrum a fraudat una, alta? Mai mult decât probabil.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.