' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
SUA au fost reprezentate la Conferința de Securitate de la Munchen de vicepreședintele Kamala Harris, cunoscută pentru prestațiile slabe în plan extern, și de secretarul de Stat Antony Blinken. Săptămâna aceasta, Blinken va întreprinde vizite în Turcia și Grecia.
SUA sunt reprezentate la cel mai înalt nivel nu la Munchen, ci la Kiev (unde președintele Joe Biden a sosit luni – un mesaj foarte puternic pentru Rusia) și la Varșovia, unde președintele Joe Biden va ajunge marți și va marca un an de la începutul războiului prin procura cu Rusia. Joe Biden este un personaj obisnuit la Kiev, el asigurând legătura cu Ucraina și dezvoltând afaceri, unele pentru familia sa, în timpul administrației Obama. Biden revine în Polonia la mai puțin de un an de la vizita sa din martie 2022. Pe lângă întâlnirea cu președintele polonez Andrzej Duda, Biden va participa la un summit al grupului București 9, al statelor din Flancul Estic al NATO. În marja acestui summit va avea loc o întâlnire între președintele Klaus Iohannis și Joe Biden.
București 9 este o organizație care cuprinde statele din flancul estic al NATO, toate fie state ale fostului Pact de la Varșovia, fie foste republici sovietice. București 9 a fost creat în 2015, după anexarea Crimeii de către Rusia, iar imediat a urmat lansarea de către Polonia Inițiativei celor Trei Mări, varianta economică a București 9, la care se adaugă și Austria, Croația și Slovenia, iar Ucraina este stat asociat. Inițiativa celor Trei Mări a fost susținută de administrația Trump, pe fondul disputelor cu Germania privind contribuția redusă la NATO și profiturile disproporționate în relația comercială cu Statele Unite.
Ambele inițiative au fost considerate pârghii de influență anglo-americană în UE, extrem de utile în contextul post-Brexit, care a dat mână liberă Germaniei și Franței, ultima cunoscută pentru dorința de a ajunge la ”autonomia strategică” a UE.
Noua alianță emergenta din estul Europei are rolul de a întări poziția Statelor Unite și a Marii Britanii în afacerile europene și de a marginaliza Franta, Germania și UE. Puterea regională din centrul acestor inițiative este Polonia, unde guvernul a decis majorarea până la 5% din PIB a bugetului apărării și constituirea unei armate profesioniste de 300.000 de militari, o forță care nu va fi depășită în întreaga Europă decât de Ucraina.
”Statele Unite au folosit invazia rusă în Ucraina ca pe o ocazie pentru a elimina Rusia din rândul marilor puteri și de a o subordona Vestului, lăsând Washingtonului resursele necesare pentru a se concentra asupra confruntării mult mai complexe cu China. Între timp, Marea Britanie a acționat pe baza intereselor strategice de a fi aproape de Statele Unite, pe baza solidarității cu statele baltice, pe baza suspiciunii față de Rusia și a dorinței de a pedepsi Rusia pentru șirul de atentate prin otrăvire pe teritoriul britanic. Intervenția Marii Britanii în sprijinul Ucrainei a fost posibilă și datorită libertății mai mari în politica externă, ca urmare a Brexitului”, arată o analiză a lui Timothy Less, cercetător la Centre for Geopolitic’s project on Disintegration Studies.
Statele care formează Bucharest 9 , cu excepția Ungariei, au oferit sprijin politic consistent Ucrainei și au făcut apeluri în cadrul NATO pentru trimiterea de arme în Ucraina, iar o parte a armamentului intră în Ucraina de pe teritoriul acestor state.
Inițiativa celor Trei Mări și București 9 amintesc de goana după alianțe regionale și după obținerea sprijinului celor puternici din perioada interbelică. În anii 1920, atunci când România se alia cu Cehoslovacia, Iugoslavia, Turcia, Grecia în Mica Înțelegere, respectiv Înțelegerea Balcanică, Polonia venea cu un proiect mai ambițios – Intermarium, o alianță cuprinzând țările central și est-europene de la Marea Baltică, Marea Neagră și până la Adriatica, cu scopul de a contracara amenințarea sovietică și hegemonia germană.
Interesant privind în contextul actual este că proiectul Intermarium al generalului Jozef Pilsudski, bazat pe mitul medieval al hegemoniei polono-lituaniene de la Marea Baltică până la Marea Neagră, a fost zădărnicit de războiul dintre Polonia și chiar naționaliștii ucraineni, pe de-o parte, și Rusia Sovietică și Ucraina Sovietică pe de alta parte. Polonia și-a îndreptat apoi atenția către o alianță cu țările balcanice, concretizată doar cu România.
Ca și în perioada Războiului Rece, principalul obiectiv al pactului București 9 va fi securitatea Europei de Est și a Ucrainei în fața unui atac. Diferența este că acum pactul este organizat și sponsorizat de Statele Unite si Marea Britanie, nu de Rusia, iar intenția este de a descuraja un atac din est, mai degrabă decât din Vest. Pe scurt, este un nou Pact de la Varșovia actualizat la circumstanțele din secolul 21.
”Asta implică o redefinire a politicii în Europa de Est și nu numai. Ar marca afirmarea Poloniei ca un actor European de prima rang, cu o poziție hegemonică în vecinătatea imediată și cu o noua vocație internațională în reconstrucția și integrarea Ucrainei – și poate și a Belarusului, dacă regimul Lukașenko va cădea în urma retragerii ruse din Ucraina”, scrie Less. ”Se poate ajunge la formarea unei entități în Europa de Est bazată pe o alianță puternică între Polonia și Ucraina, care împreună au o populație de 80 de milioane de locuitori. Ea poate sta la baza unei alianțe politice și economice sub conducere poloneză, care va putea acționa pentru crearea unui nou Intermarium.
Această alianță va întări influența anglo-americană în UE, compensând ieșirea Marii Britanii din UE și reducând ambițiile unor state vest-europene de transforma UE în actor autonom din punct de vedere strategic. O alianță est-europeană cu propriile ei obiective nu ar face decât să marginalizeze Germania și Franța, să amenințe poziția UE pe continentul european”.
Este și mai ușor de înțeles acum de ce, după sabotatea gazoductului Nord Stream, Radoslaw Sikorski, fost ministru de Externe și al Apărării în Polonia, scria pe Twitter ”Thank you USA”.
Tu Caline Marchie… esti un trol care ai sarcina primită de la Moscovia, sa lansezi teza asiaticilor rusi , care încearcă sa minimalizeze rolul binomului germano- francez in UE , ( dintre care Germania era sa cucerească Lumea) si a căror rivalitate a provocat cele 2 războaie mondiale, băgând in ecuație binomul polono- ucrainean. Mai ,, bigica” , ai citit sigur declarația unui tanchist ucrainean in vârsta de 57 de ani , specialist in tancurile sovietice , care se instruiește in Germania : ,,tancurile germane Leopard sunt ca un Mercedes fata de o mașina Lada rusească. Calitatile acestui tanc are forța sa duca la schimbarea soartei războiului “ . Sau teza ca Rusia asiatica care se visează încă din sec.XX a III- a Roma , cu capitala la Istanbul, va ,,salva “ Crestinatatea ? Istoria nu va mai reveni in sec.XX ci merge înainte iar Rusia va intra in categoria ,,marele bolnav” .
Avea nevoie Putin de Ucraina cum avem noi nevoie de Patagonia .Rusia a pornit razboiul doar din dorinta numita razbunare .Rusia a dorit sa se razbune pe toti cei care timp de zeci de ani au profitat la greu de zacamintele Rusiei fara sa plateasca mare lucru .Rusia s-a razbunat pe toti cei care corupti fiind erau angrenati in sistemul energetic ce transporta , la inceputuri , doar prin Ucraina, gaz catre UE, a dorit sa se razbune pe coruptii din sistemul militar acolo unde cifrele contabile nu corespundeau cu situatia din teren.Putin a dorit sa isi elimine si sa elimine pe toti contestatarii sai si pe toti cei care puteau fi asimilati cu tilharia .Totodata Putin a reusit sa refaca vechiul sistem comunist dictatorial .Doar razboiul i-a permis sa faca asta.In paralel Occidentul are si el ambitiile lui ,care au devenit realitate ,tocmai datorita deciziilor lui Putin .SUA isi vinde gazele lichefiate si armamentul peste tot in lume .Uniunea Europeana se federalizeaza iar deciziile se iau pe segmentul militar la NATO si pe cel socio, politic si juridic la Bruxelles .Germania si Japonia se pot inarma cu costurile de riguoare .NATO isi mareste numarul de membri .Procentul din PIB oferit NATO creste .Germania si Japonia pot deveni doua mari puteri nucleare .Tot armamentul vechi sovietic este distrus si de unii si de altii in razboi .Tarile din flancul de est al Europei se inarmeaza total devenind Bastioane de lupta .Ucraina trebuie refacuta cu ajutor Occidental .Achizitia de armament si munitie devine parte a intregului .Probabil granita Europeana se va muta curind pe Nipru si Ucraina ba chiar si Rusia vor fi nevoite sa accepte situatia .
In aceasta „combinatie”, Romania ce este, foaia si mustatile de pe stiulete? PS. Daca „invinge” Ukrania, credeti ca se va lasa „condusa” de Polonia? Niciodata! Ultradreapta ukrana are ganduri mari!!
e si mai important, in acest context mondial compex si periculos, pe cine vom alege sa ne conduca. Statul e pe marginea prapastiei, o mica impingere si a cazut. Dar poate, totusi, in penultimul ceas romanii vor reusi sa se uneasca si sa-si aleaga un conducator curajos, iubitor de tara, dispus sa lupte pentru interesul tarii si al neamului sau.
Hoopaaa! Occidentul a inceput să se teamă de căderea Rusiei ,după ce tot ei au sprijint- o să nu se destrame după ’91. Dacă le cade lor în cap? Că Ukarina sigur le cade drept in frunte după planul amerloc de a subordona Europa incă pe o sută de ani…Ce e de făcut? Putin a fost bun până deunăzi ,acum că nu mai vrea unipolaritatea și globalizarea nu mai e bun,e bună Ukarina chiar dacă e extremist nazistă, vedem noi cun o dregem doar să dăm în cap și Chinei că prea ne- a luat- o înainte!Fix gândirea lui Ceașcă care credea că dacă plătește datoriile și e protejat de americaci nu și – o ia în barbă! Minte scurtă de găini bete ,se apropie funia de laț la mulți leaderi euroretarzi.
@ 1. A spune adevărul nu înseamnă a fi prost, dimpotrivă dovedește știință de carte si inteligentă. Numai cei acre nu vor să vadă adevărul pot fi numiți așa, in cel mai bun caz pot fi doar ignoranti , mai rău niște papagali, care repeta zicerile altora, că așa dă bine, precum cele povestite in Hainele Împăratului, daca cumva ai citit măcar vreodată vreo poveste.
@ Costi. Ce izolare si de către care țări ???. Fă lista celor care sunt țucălarii americii si ai celor care îi dau cu tifla, și afli adevăratul raport de forte. Să nu greșim crezând ca mica noastră ogradă, care se numeşte UE și NATO, înseamnă toata lumea. Daca ne gândim doar la câteva mai răsărite, China, India, Turcia, multe țări arabe, in general tarile musulmane, apoi Brazilia, Venezuela, Mexic, fără a mai lista tarile mici si mijlocii care nu se supun mofturilor americane si vedem adevăratul raport de forte. Si aplicând sloganul, plăcut de SUA, cine nu este cu SUA este împotriva acesteia, aflam rezultatul. Nu trebuie să fi neapărat fan Rusia, este suficient sa nu i te opui si pentru Putin este un mare câștig.
@piticul cracanat : cred ca noi doi am mai discutat subiectul, si ca esti avatarul altuia (@Anonim, inclusiv). Ai dreptate ca Siberia devine chinezeasca, în partea ei sudica. Regiunea fiind putin populata, în timp ce chinezii sunt vreun miliard 400 de milioane. Numarul chinezilor din Rusia n-are decât o importanta economica regionala. Daca, însa, în Siberia s-ar împlanta platforme si firme chinezesti, lucrurile ar fi diferite din mai multe pdv: productie, forta de munca, moneda în care se fac platile… nu, însa, si dpdv al cetateniilor personale: chinezii ramân cetateni ai Chinei, si rusii, ai Rusiei. Si Siberia, ca teritoriu, tot a Rusiei fiind si ramânând. Daca Rusia si China se bat, economic vorbind, e pentru Africa. În Siberia, cele doua colaborând dpdv energetic:pe-acolo trece o magistrala de gaz unind Rusia Chinei. Si linia ferata Moscova-Pekin.
Oricum ar fi, noi, Romania, o vom lua in barba !! Daca castiga rusii vom avea probleme mari cu Ungaria-Austria-conservatorii germani care vor fi pe cai mari, probleme mari, mari de tot ! Daca castiga Ucraina vom avea probleme mari cu Ucraina care va dori sigur sa devina stat hegemonic dominator adica devenim supusii Ucrainei-hiper sprijinita de evreimea mondiala !…..Am avut o portita, de fapt o poarta uriasa-CHINA. Am ratat-o !…. Cat mai este timp ar trebui „cerut iertare” si reluate relatiile. Dar cu cine ? Cu Iohanis, Ciuca si Aurescu ? Nasol,foarte nasol ! Suntem in hazna pana la piept…mai avem putin.
axon „Există o diferență între a fi prost și a fi ignorat. Ignorantul poate fi educat, dar prostul nu își va schimba niciodată părerea.”
Sigur ca Rusiw stia de vizita lui Biden la Kiev si e normal ca Rusia sa ii asigure securitatea lui Biden. La Varf, Armata rusa este permanent conectata cu cea americana…..Altfel, polonezii, romanii, ucrainienii sunt niste neispraviti….peste 15 ani nu vor mai avea pic ce petrol si gaz natural….Europa va fi cum a fost Britania, Franta, Germania , Rusia…. De America au nevoie doar slugoii puturosi din Polonia, Ucraina, Romania…Prin Ucraina in viitor inteleg o regiune nord estica cu capitala Liov…Rusia isi va relua Odesa, Harkov, Kiev, alaturi de Dombas si Crimeea.
Ileana Rollason Dar daca Siberia ajunge la China ?
Nu va exista nici un pact,decat o Rusie izolata pana devine o tara sigura si nu una terorista.
(II): Singura câstigatoare fiind Rusia : are unde si poate sa se „replieze” în Siberia, arhi-strategica si bogata, îsi impune de maniera internationala rubla, si, prin BRICS, construieste o lume multipolara. SUA au pierdut. Si-au jucat $ la ruleta ruseasca a loviturilor de stat si datoriilor, devenite astronomice, si-au PIERDUT. Alaturi de UE. Plus ca Rusia câstiga, pe teren, razboiul cu Ucraina. Soldatii ucrainieni si mercenarii dezertând în masa. Pacea va fi-n termenii Rusiei, nu ai SUA ori Ucrainei (faptul ca Robinette decide in extremis sa se duca si la Kiev, deja fiind simptomul ca, pentru SUA, Ucraina-i la trecut, ratacita, asemenea „ajutoarelor” promise aiurea, de-o „coalitie” în faliment. Tipul hoinarind, în realitate, prin cenusa (înca unui) imperiu. Austro-Ungaria si Germania-n WW1 si SUA-n Ucraina. Mai ales c-asa-zisele „confiscari” sunt reciproce (Rusia a confiscat, si ea, toate activele din tara ale societatilor occidentale implantate, plus ca, prin distrugerea Nord Stream de catre SUA, în Germania, gigantul BASF, de pilda, e-n faliment, si, prin refuzul gazului rus platit în ruble, majoritatea industriilor europene, asemenea). SUA + UE ale narcisicilor cu ochelari de cal imaginându-si ca Pamântul s-ar reduce la ei = vae victis.
(I): Polonia si Ucraina au un trecut sângeros una fata de alta: ucrainienii si-au omorât polonezii din tara, dupa „modelul” Germaniei naziste, în WW2 (cf.genocidul polonezilor din Ucraina). Cele doua nu pot s-aiba un destin comun si din cauza a doua fascisme distincte, si anume, prometeismul, în ce priveste Polonia Mare (de la Baltice la Caspica, prin includerea Ucrainei si-a României în teritoriul ei, între altele) si Banderismul ucrainean (care-a dus la genocidul de care pomeneam mai sus si-acuma, o data cu resurecia nazismului, si tot de catre SUA, în Ucraina, la sciziunea Republicilor Lugansk si Donetzk, dupa Crimeea, si toate trei, devenite ruse, în urma unor referendum-uri). Polonia nu mai vrea, acuma, partea nordica a Ucrainei – Galitia -, unde si-a masat trupe, dar care s-o apere de spectrul si-altor invazii ucrainiene (de migranti, de data asta). Robinette, afacerist, neavând nici alura internationala, cu spagile lui (afacerea Burisma, distrusa de rusi) din Ucraina si nu numai. Un alt articol din ziar spunea ca Rusia fusese avertizata de vizita lui Robinette la Varsovia. Cele doua tari având prea multe de-mpartit, si ele. La care acuma i se-adauga scandalul tentativei de distrugere a Germaniei, prin Nord Stream. Pe Robinette îl asteapta tribunale-n tara lui si-n Rusia (afacerea Burisma, Nord Stream), anterioare provocarii interventiei ruse-n Ucraina.
… de politicieni!!!
Volodea, tic tac, tic tac
Noul tratat de la Varșovia în variantă americană! …adică eu comand, eu te-am făcut, eu te omor!…
Din ce vedem,mai degraba are succes proiectul Prometeu tot al lui Pilsudski:)))
Pe proiectul Intermarium uitati in mod ciudat de Turcia tot din NATO(daca va reamintiti) care la un capat,Polonia la alt capat si Ucraina cu Romania ar pune o bariera expansionismului fascist rus , precum si balivernelor franceze si germane vis a vis de Rusia,care o vad strict ca o pusculita cu materii prime
Invers Marchievici, războiul Rusiei cu SUA că Rusia a început. Ne place nu ne place Ucraina intră în istoria mare și cu procură și fără procură. Eu cred așa: o țară vrea să intre în NATO mai ales că Rusia s-a servit în 2014 cu o bucată din ea; Rusia a zis nu, țara aia a zis ba da și Putin a comandat războiul. Țara aia rezistă iar noi care le-am cedat rușilor o căruță de teritorii ne simțim prost și mâncăm rahat.
In SUA vicepresedintii sunt decorativi in relatiile externe,presul si secretarul de stat conteaza;
Sa afirmi ca negresa e ‘slaba’ e o rautate gratuită, misogină,nu e jobul ei partea de externe,in care toti suntem mai slabi sau mai tari,functie de tampeniile debitate si cunosterea istoriei poporului roman, nu ma bag la alte popoare
Chestia e că ”afaceriel europene” se cam termină odată cu gazul rusesc. O să stai la cheremul altora,. cu mâna intinsă,, d eeuropean.. Cu siguranță..
Blinken a fost azi dimineata in turcia si a promis fara limita ajutor, in timp ca biden era in Ukraina. Ce se hotaraste la varsovia? Orice se hotaraste, Romania trebuie sa execute prin politicienii ocupati de confortul propriu si de distrugerea tarii si natiei! Romania ca pamant strabun, nu mai e a noastra, drapelul e concesionat din 1999, doar republica moldova mai are un drapel romanesc.