Dănileț mi s-a părut întotdeauna un penibil. Evoluția tipului îmi stârnea un râs în cascade fie că era vorba despre postura sa marțială, în timpul făcăturii de proces al comunismului, fie în timpul exercițiilor de arte marțiale în piscină sau a falsetelor de pe scenă. În toate cazurile, părea un purice care proba o armură de Evul Mediu, căruia îi cădea peste ochi viziera cu un cleampăt sec, în mod ridicul, tocmai în momentele de apogeu ale acțiunii. Nu-i contest inteligența sau pregătirea profesională, ci doar atitudinea și poziționarea progresistă într-un mediu ritos, „prea anchilozat” din punctul de vedere al unora.
Predoiu, despre cazul Danileț: „CSM a riscat foarte mult” cu această decizie
Cu toate acestea, în pofida antipatiei mele pentru progresism și progresiștii care au sărit să-l apere–de la liberalisimul Cărtărescu, până la Stelian Ion, Barna sau nostalgicul Șora–, nu pot să nu remarc un heirupism bolșevic în hotărârea CSM de a-l elimina din magistratură pe micuțul magistrat la prima sa abatere.
Nici schemele sale de karate-kid, nici vocea falsă, nici grădinăritul în budigăi sau igienizarea piscinei vizibile pe social media, nu justifică o astfel de măsură atâta timp cât din cauza unor magistrați corupți, proști sau rău intenționați–care nu sunt atinși nici măcar de fustele duduii justiții, dărămite de sabia sa–, actul de justiție suferă din 1945 până astăzi.
Știu, bucuria este mare când răul cade peste capul unui opozant de idei, iar lipsa cu desăvârșire a acțiunii în cazul unor etalări ridicule pe internet ar aduce cu sine un precedent care ar ispiti puzderie de pipițe-magistrat/e să se selfuiască revărsându-se sexos sau șmecher de pe display-urile smarturilor, dar asta nu are nimic în comun cu justețea unei măsuri administrative care exagerează importanța faptelor doar de drag de ..utu-ți mă-ta.
BREAKING NEWS. CSM îl dă afară din magistratură pe Danileț
Dacă CSM-ul se vrea să se apuce de curățenie de Sărbători, are de unde începe, nu de la un ștrengar pentru care sabia Justiției este prea mult, o nuielușă adusă de Moșul fiindu-i suficientă.
După ce am luat, am simțit cum mi s-au întărit oasele! Panarama de magistrat, ia-te de mana cu Portocala și cu usristu Citu și la sapa, jigodie fascistă! Ai făcut justiția de căcat! Succesuri la CEDO!
Danielet trebuie juedcat pentru interventiile sale cand s-a fcut de rs impreuna cu idolul sau comunista de macovei rebut al procurorilor, ( e destula sa amintim pozitia lui in cazul Rarinca si merita scuipat din magistartura ) poia protestele in fata tribunalului cand sutinea ineptii etc Dar cine putea sa-l apere verosul Predoiu cel care sustine desfiintarea SIIL ? Sa speram ca csm
sa continue asanarea BRAVO CSM
Autorul articolului este un fel de Sora, îi pare rău după Danilet, penibil
Dar pe magistrații aia care au conturi în lumea interlopă, nimic?…oare din ce și-au făcut castelele pe la munte,sau la mare..?.
Unii..că alți și-au făcut prin străinătății..!..
Sunt sute la nivel de țară…uitați-vă la deciziile pe care le iau si va dati singuri seama ce nenorociți sunt..
Titlul trebuie modificat un pic in „Mu Editat si scabie”.
Sa uiti tot ce a facut acest rahat cu ochi basist-macovist impotriva justitiei de cind a fost numit magistrat este un bumerang care astazi i-a lovit in palmares pe mincatorii de shaorma cu de toate rahaturile din presa.
Bravo CSM, esti pe drumul cel bun, nu lasa ca in locul SIIJ sa apara un avorton DNA+SRI !
Nici nuia, nici sabie. Matura actuala facuta cadou de CSM ii ajunge.
Si cine spuneati ca e Bogdan Paul? E cumva partener la „Teoria Generala a Obligatiilor” din Editura Academiei, iar Statescu si Birsan i-au refuzat recunoasterea contributiei? Sau un Neica Nimeni USR-ist care isi face reclama gratuita? Adica penibilitatile lui Vasilica se reduc doar la cele doua postari?! Mai Paulica, pe cand am dat eu admitere la Drept imi era scazuta nota si daca omiteam o virgula! Tu unde spuneai ca ai facut facultatea? Cumva cu fetele care spun in baruri ca au „DREPTUL”?
„Strengarul” este un pupi(n)basist grav luat de val, ca postez eu un neica nimeni in drum – nu-i o problema, dar ditamai judecatorul sa faca concurenya pe tk tok lui alde Cumpanasu – e prea de tot.
Deh,daca se crede mare vedeta cu gardul lui viu si cu piscina…altii sunt la Monaco si nu fac atata panarama…
Tipul pare dus cu pluta.
prostu` daca nu-i fudul , parca nu e prost destul! de asta l-au dat afara si bine au facut !
C.V. Danilztz este doctor în drept.Doctorat obtinut pe merit .
Si este (era) doar Judecàtor de Tribunal ! Altii , altele , sunt detasati , detasate la Instantze suoerioare si obtin Titluri prin echivalare , nu prin concursuri ! Si au cariere fulminante ! Si posturi de ràsunet unternational . Cu doctorate
de negàsit în circuitul public obligatoriu,la Biblioteca Nationalà .Doctorate „inspirate” cuvînt cu cuvânt, pagini întregi ! Daniletz mai are o urmà de umanitate în el ; cântà la ghitarà , bea un spitz , e tras pe sfoarà de indivizi robotizati , se însealà grosolan crezînd cà
un partid a vrut sà-si subordoneze Justitia , cînd de fapt deciziile erau luate de Legislatorul Constitutional !
Dar , C.V. Daniletz avea un atu considerabil : nu a fost reclamat pentru deciziile sale judecàtoresti !
Gardul si piscina sunt motive de excludere? El a publicat càrti; nimeni nu l-a dovedit cà cà ar fi plagiat 4,99% , un capitol , un rînd in teza de doctorat si în textele sale publicate !Càrora nimeni nu le-a contestat valoarea !I s-a reprosat aroganta !Personajul poate fi detestat pentru macoveismul si „rezistentza” sa! Dar cîti îl blestemà pe Judecàtorul C.V. Daniletz ? Sà facà un pas înainte !
DA, CSM SĂ SE OCUPE
1. DE ACOPERITII DIN JUSTITIE
2. DE INCOMPETENȚII care nu stiu nici l română
3. de traficantii de influență, abuz in srertviciu, tainuitorii și favorizatorii unora din părtile procesuale
4.de dosarele de 3-4-5 ani de la SIIJ, DIJ, PARTCHETE
5. de corupția unor polițisti, procurori, judecatori ce prin tergiversare, dolosivitate, sustrageri de inscrisuri, eliminarea unor probe indubitabile
daca este profesionist se va descurca si ca avocat, acum se va vedea daca era competent sau nu. „nimic nu se pierde totul se transforma” Lavoisier
MAIMUTOIUL de Vasilica Danilet, NU are ce cauta in magistratura. Sa va fetească Dumnezeu sa va „judece” in proces un IDIOT ca asta sustinut de # rezist.USR(Sorosi).
Și eu cred că au exagerat
Just! N-a plagiat si n-a fost detasat pe o functie superioara ca Codruta(sic!). Era doar un caraghios.
Bine, ca sa fie admis ca avocat trebuie sa dea admitere. Au mai fost „genii” care au luat la admitere 3 sau 4, cand media generala este 7…
Nu ia , fura . Fura de la gura celor necajiti care au lucrat la CAP si au pensia sub 1000 de lei . El are salariu baban si-si permite orice. El poate sa iasa la pensie la 45 de ani cu o pensie de150 mai mare ca ala de a trudit12-14 ore pe zi la sapa iar el undeva la 4-6 ore . Ala ce a trudit abia avea timp sa se spele sa-si hraneasca animalele din curte si copiii ,el in excursii te miri unde ,dar mai ales la tita de la Bruxelless . Ca deh el sugea de acolo si „turna „(pira ) de pe aici . Astuia si celor ca el nu nuia ci par le trebuie si daca nu se linistesc -sabie.
ESTE DE NINTELES SI CIUDATA DECIZIA CSM – MAJORITARA TOTUSI , PT. CA SUNT JUDECATORI CARE AU VOTAT IMPOTRIVA – DE A EXCLUDE DIN MAGISTRATURA UN JUDECATOR DE TRIBUNAL , CUNOSCUT CA INTEGRU SI COMPETENT PROFESIONAL , de catre cei care sunt in bransa cu adevarat , nu semidocti cu diplome cumparate ! Parca CSM a dorit sa provoace ceva sau pe cineva ! CU SIGURANTA ASTA NU VA RAMINE ASA ! ADRIA NICOL – FOARTE LAMURITOR COMENTARIUL TAU . Rammstein — Asta ar insemna ca membrii CSM sa se verifice pe ei insisi , greu de crezut … alte organe trebuie sa o faca .
Din punct de vedere moral omul este un zero. A fost dat in judecata de catre tatal sau pentru ca a refuzat sa-l ajute cand acesta a ramas fara resurse. A fost dat in judecata de fica sa pentru refuzul de a-i mari pensia alimentara. A pierdut de fiecare data?
Un famfaron ca el care nu-si respecta parintii si copiii nu cred ca poate imparti dreptate altora. Degeaba are alte calitati intelectuale??? daca nu e in stare sa posede o calitate general umana: compasiunea.
Ia uite ce mai PLANG,aici,sorosistii de la # rezist USR,dupa NULITATEA de magistrat Danilet Vasilica,zis si IDIOTUL BUFON.
Vad ca toate nulitatile s-au intrecut al injosi pe pe Cristian Danilet. Un foarte bun magistrat, nu ca javrele care il condamna.
Cu accesul lui ILEGAL în Arhiva S.I.P.A. cum a rămas? …și cu ce a plecat de acolo?
Ăsta trebuie răstignit, nu judecat!
Danilet Vasilica,sufera de BOALA numita „dubla personalitate”,iar asta se trateaza la psihiatrie. Deci NU are ce cauta in magistratura.!!.
BASISTU ĂSTA CRIMINAL NICI NU TREBUIA PRIMIT ÎN MAGISTRATURĂ. CEI CARE ÎI IAU APĂRAREA SUNT ASEMENEA ACESTUI DEMENT CRIMINAL. TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE REINTREGITA CREȘTINĂ ORTODOXĂ. TRĂIASCĂ CREDINȚA NOASTRĂ STRĂMOȘEASCĂ ORTODOXĂ MOȘTENITĂ DE LA SFINȚII APOSTOLI UCENICII DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS FIUL LUI DUMNEZEU SI MÎNTUITORUL LUMII. TRĂIASCĂ DOAMNA DIANA SOSOACA UN BUN PATRIOT CARE LUPTĂ PENTRU BINELE ACESTUI SĂRMAN POPOR ROMÂN PENTRU DREPTATE SI ADEVAR SI MERITĂ SĂ FIE SUSȚINUTĂ ȘI SPRIJINITĂ BUNUL DUMNEZEU SI MĂICUȚA DOMNULUI SĂ AIBĂ MILĂ DE NOI PĂCĂTOȘII SI SĂ NE DĂRUIASCĂ POCAINTA DE PĂCATELE NOASTRE ȘI DE NECREDINTA NOASTRĂ AMIN. TUTUROR CELOR CARE SUNTEȚI CREDINCIOȘI ȘI CU FRICĂ DE DUMNEZEU VĂ DORESC UN POST UȘOR ȘI BINECUVÂNTATĂ CU MULT FOLOS PENTRU SUFLET CĂ SUNTEM ÎN POSTUL NAȘTERII DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS FIUL LUI DUMNEZEU SI MÎNTUITORUL LUMII. DOAMNE APĂRĂ SI OCROTEȘTE-I PE ROMÂNI ȘI PE TOATĂ LUMEA TA CEA BUNĂ ȘI CREDINCIOASĂ DOAMNE AJUTĂ ȘI MULTĂ SĂNĂTATE VĂ DORESC. NIMIC FĂRĂ DUMNEZEU CUM SPUNE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI. HRISTOS A ÎNVIAT. DOAMNE AJUTĂ AMIN.
Era un personaj mai colorat in comportamentul afisat, dar sa nu uitam ca a fost unul din putinii (poate singurul) care a practicat o transparenta a justitiei, mergea prin scoli si explica tinerilor notiuni elementare de drept etc. Nu a fost exclus din cauza filmuletelor, ci probabil ca anumite actiuni sau afirmatii ale lui au “suparat” pe cineva.
Un bufon, un maimutoi?! Voi sunteti sanatosi la cap. Candva, la inceput mi s-a parut OK o formulare juridica de a lui Danilet exprimata intr-un articol din presa juridica si am invocat-o ca argument in fata unei Curti de Apel. Mai nene, ia/le-a bufnit rasu, pur si simplu pe judecatoarele/orii din complet. Il cunosteau probabil…?! De aceea vor sa scape de el pentru ca este o panarama ce face de kakao breasla magistratilor judecatori. Un fel de Portocala, la cub…?! Ce naiba chiar ne-am tampit cu totii !
Cum să interpretăm noi „ingrijorarea” exprimata de USA Embassy privind aceasta decizie nedefinitivă a CSM ?!? Cred ca este tot o dovadă a independenței justiției române, ca și in cazurile O.J. Simpson și Teo Peter in cea americană. PS: Here, in God we trust too !!!
Lumea nu a inceput sa observe cit de penibil e acest mascarici (care face pe Kung Fu Panda sau pe „influencer”-ul din Voluntari) decit DUPA ce a vazut pupincurismul sau desavirsit fata de gasca basista. Cam asta e ordinea, altfel nu era mai vizibil decit orice alt pacalici.
Felicitari CSM . In sfarsit !