Victor Ponta este o enciclopedie ambulantă. Nu exisă subiect de pe lume despre care el să nu aibă o părere. Ucraina, gazele, căldura în case, salata de gândaci, economie, inflație, iodul, rachete, pensii, ce va fi peste 10 ani, care e geopolitica azi – omul știe tot. Are microfon permanent deschis la televiziunea lui Sebastian Ghiță, inculpatul fugar cum îl numea Kovesi, despre care nu se mai știe nici dacă mai e fugar, nici dacă mai e inculpat. Ponta își gestionează cu grijă aparițiile, sare de la un post la altul, ni se bagă pe gât de trei ori pe zi, ca Ampicilina. Flecărește câte-n lună și stele, se screme să aibă umor, face pe deșteptul, pozează într-un guru al politicii. Are iluzia că face un mare hatâr muritorilor de rând dacă-i lasă să se adape din puțul gândirii sale.
Problema lui Ponta nu se rezumă la telecomandă – dacă nu-ți convine, schimbi postul și basta. Chiar dacă există riscul să dai de el peste tot. Cazul Ponta este un subiect nu pentru că apare des la televizor. E treaba lui ce-și face cu banii și e treaba editorilor ce invitați își aleg.
Cazul lui Ponta este un subiect pentru că aparițiile sale arată un mod toxic de a face politică, acreditează flecărismul, bârfa ieftină, forma fără fond. A fost 16 (!) ani deputat, 5 ani lider al celui mai mare partid din țară și 3 ani prim-ministru și, pohta ce-a pohtit, candidat la președinția țării…A fost dat de pământ și-acum încearcă să repete suișul. Amușinează în stânga și-n dreapta, să vadă unde poate găsi o gaură prin care să intre iar în hora puterii. La fel a procedat și acum douăzeci de ani, când, din simpatizant PNȚCD pe la Buftea a ajuns să-și comande costume ca să intre în PSD. „Ce să fac mamă dacă ăștia m-au chemat?”
PREMIERUL FLECĂRELII PE CORIDOARE
Ponta crede că investiția masivă în imagine cu doi ani înainte de alegerile 2024 poate să-i acopere văgăunile de caracter și să-i șteargă pasivul dintr-o carieră politică umflată artificial.
Or, trebuie să nu uităm că Guvernarea Ponta este aceea în care puterea binomului s-a instalat definitiv, iar statul paralel a devenit cancerul democrației. Mistuit de o irepresibilă sete de putere, Ponta a forțat moțiunea de cenzură din luna aprilie 2012 doar pentru a ajunge prim-ministru mai devreme cu 6 luni. Alegerile aveau loc în decembrie și victoria USL era previzibilă, dar Ponta s-a grăbit să ajungă în fruntea bucatelor, cumpărând voturile PDL-iștilor împotriva propriului guvern contra promisiunii de a-i trece pe liste pentru alegerile din decembrie. Ceea ce s-a și întâmplat, un sfert dintre cei care au intrat atunci în Parlament pe listele PSD fiind foști PDL-iști. A fost prima mare lovitură dată de Ponta propriului partid, infuzia de pedeliști creând frustrări în rândul pesediștilor loiali.
Acum o ține langa cu performanțele din perioada în care a condus Guvernul. Era anul 2012, după doi ani catastrofali în care regimul Băsescu împinsese economia la un stadiu față de care orice măsură normală la cap însemna o creștere. Iar în sala mașinilor la Guvern a fost adus prin detașare temporară Florin Georgescu, care era prim-viceguvernator al BNR. Pentru că guvernarea nu putea fi lăsată pe mâinile imberbului Ponta, Florin Georgescu a fost convins să treacă la butoane măcar o jumătate de an, fiind numit viceprim-ministru și ministru al finanțelor publice, astfel că lui i se datorează de fapt măsurile cu care se tot laudă și acum Ponta.
Bolnav de un carierism devastator, Victor Ponta a guvernat atent exclusiv la imaginea și cariera sa. Își mutase biroul pe coridoarele parlamentului, unde-și făcea mai toată ziua de lucru, mereu în căutarea unor microfoane și camere tv, dând interviuri și declarații fel de fel despre te miri ce.
Scopul deciziilor sale politice majore era de a-și securiza (sic!) puterea cu orice preț. Câteva exemple.
În 2012 a încheiat rușinosul pact cu Băsescu, cu care acesta a defilat pe la Bruxelles spre a dovedi că vinovații pentru suspendarea sa și-au recunoscut greșeala; tot atunci Ponta a acceptat cu mândrie lista la fel de rușinoasă de la Barroso, act fără precedent în istoria UE, ca președintele Comisiei Europene să dea ordine în scris unui prim ministru-ghiocel dintr-o țară membră-colonie.
În fața asaltului lui Macovei, Phill Gordon et Co. pe tema „fraudei la referendum” (acuză care s-a dovedit o mare gogoriță), Ponta s-a dat la o parte, arătându-l cu degetul pe Dragnea, care – caz unic în lume – avea să fie condamnat pentru cu totul altă infracțiune inventată decât aceea trecută în rechizitoriul procurorilor. Un membru al acelui Guvern Ponta, ministrul de Interne Ioan Rus, a rămas în istorie prin torpilarea referendumului de demitere a lui Băsescu, declarând oficial că numărul de alegătorilor înscriși pe listele electorale este suficient de mare pentru a nu se realiza cvorumul; iar alt ministru din acel Guvern, Daniel Constantin de la Agricultură, a semnat constituirea ministerului ca parte civilă în dosarul binefăcătorului său Dan Voiculescu, lucru pe care-l refuzaseră toți miniștrii anteriori. Cu timpul, s-a dovedit că prejudiciul stabilit de DNA și însușit de Constantin fără crâcnire fusese special umflat, pentru a-i putea da varanului un deceniu de pușcărie. Ponta a fost complice la aceste decizii mizerabile.
În 2013, același Ponta, care-și asumase interimatul la ministerul Justiției după plecarea Monei Pivniceru, a desemnat-o în fruntea DNA pe Laura Codruța Kovesi, conform voinței sistemului, deși numele acesteia stârnise deja o ostilitate generală în spațiul public. Era oficializarea actului de naștere al câmpului tactic.
În 2014, l-a împins pe Crin Antonescu în mantinelă și s-a autopropus el drept candidat la președinție, deși înțelegerea în USL era să candideze fostul lider liberal. Altă ispravă a biografiei politice a lui Ponta este că în mandatul său de prim-ministru, fostul președinte al PSD și binefăcătorul său Adrian Năstase, căruia îi datorează un nemeritat start-up politic, a fost condamnat de două ori – caz unic în lume. Nu se punea problema ca premierul Ponta să „intervină în justiție”, ci ca Guvernul Ponta, susținut de o majoritate parlamentară covârșitoare, să stârpească statul paralel și să dinamiteze prin lege Câmpul tactic. Ponta n-a făcut nimic în acest sens, ba, dimpotrivă, cu șmecheria pe care o are în sânge, a întărit acest sistem, i-a transferat hoteluri și vile, a populat cu SRI-iști instituții ale statului, le-a mărit lefurile, pensiile, privilegiile etc, etc.
Pentru ca el să se mențină la suprafață, Ponta a trebuit să se lepede de Năstase, Dragnea și Antonescu, precum și de o mulțime de lideri locali importanți, care stânjeneau sistemul prin autoritate și notorietate.
Producatorii de emisiuni tv care invita (la ordin secu) o hahalera politica standard ca Victor Ponta sunt la fel de hahalere umane. Victoras ramane in istorie ca sluga lui Petrov. L-a facut Petrov din toate pozitiile.
Posturile tv care au ca invitati indivizi compromisi politic si moral , nu merita urmarite ! Cind vezi indivizi precum Ponta , infractori notorii ca Adrian Nastase , Sorin Rosca Stanescu , etc , daca nu esti din aceeasi categorie schimbi canalul tv .
Ponta , momente :
-Intoarcerea cu cele 11 porunci
-Acordul de coabitare cu Base
-Incercarea de a aduce UDMR la putere cand el castigase cu majoritate covarsitoare
Sufrageria
Si-a distrus tot viitorul . Il mai voteaza doar STS-ul
Candidati minori la prezidentiale in 2024 ,ca si inexistenti: Diaconu,Piperea,Ponta,SIEmion,Marga,Pop,Sosoaca,etc.,
Candidati majori,la prezidentiale in 2024, ca si alesi:Ciuca,Teodosie,De Gaulle, printul consort Duda,Firea y Pandel,etc.,
Rezerve calde: Severin,Dancila,Dragnea, Mugur Isarescu
Rezerve reci:Iliescu ,Codrin Stefanescu,Gorbaciov,Vasilescu-BNR
Am fost unul de cei păcăliți de Ponta. O buna bucata de timp am crezut in el, acum regret amarnic. nu mai vreau sa-l vad, sa-l aud. Postul la care este abonat este de multa vreme scos de pe telecomanda, așa ca nu mai știu ce debitează. Un singur lucru știu, însă, o sa fac tot ce pot ca acest individ veninos sa nu mai aibă vreun cuvânt in viată mea. La hazna cu tine mincinosul, ticălosul, potaie.
Felicitari pentru articol!
Absolut corect ce zice O.S. dar , dupa rfrdm din 2012 cand s-a aratat mai clar ca vaca , cine conduce totul in RO , adica partenerul strategic si ca Petrov a scapat datorita ‘prestarii’ la marele licurici , a inceput si VVP sa pupe vartos papucul(papucii) in dorinta lui de parvenire . Si uite-asa a inceput sa faca si nasoale , la ordin . Eu asa cred .
Timp de 400 de ani de ocupatie otomana,turcii nu au avut drept de cetatenie si aveau interdictia de a construi moschei!
Iata ca sub domania fanariotului proclete Ponta s-a pus problema unei moschei gigantice in Bucuresti inima Romaniei si cine stie cati ‘afaceristi’ turci au primit cetatenie!Tara independenta,nimic de zis
Timp de 400 de ani de ocupatie otomana,turcii nu au avut drept de cetatenie si aveau interdictia de a construi moschei!
Iata ca sub domnia fanariotului proclete Ponta s-a pus problema unei moschei gigantice in Bucuresti inima Romaniei si cine stie cati ‘afaceristi’ turci au primit cetatenie!Tara independenta,nimic de zis
… eu va vreau pe voi !” … Pai, daca tot vrea sa ia viata de la capat, sa reinceapa cu dormitul sub podurile Parisului si cu intrebarile metafizice pe care le punea clientilor : „Cola sau Fanta ?” !
Pontificatul lui Ponta a fost un esec,rămane in picioare sloganul romanesc:” fara lideri politici autentici,numai escroci de duzina si carieristi”
Ilustrarea perfecta a vorbelor : „Linge mîna pe care nu îndraznesti sa o musti !”
Aveti perfecta dreptate dle Stireanu, dar in 2016 Ponta era mai bun decit sasul Klaunus! Si nu uitati, camarila DNA a lui Kurveshy a fost instalata de americani si dirijata de ei! Ponta era cit pe ce sa intre sub senilele tankului!! Asa ca..lasati baiatul sa faca ce vrea el!!
La ce s-a referit oare A.Nastase numindu-l pe Ponta „micul Titulescu”?La abilitatile politice , ori la trasaturile faciale?Despre cele caracteriale nu am habar. Titulescu ar fi dorit ca Brasovul sa fie capitala Romaniei .Poate ca avea in vedere o capitala administrativa , Brasov , si una economica, Bucuresti.Sa-l intrebam pe Ponta ce si cum?
Prosperi sunteți toți din zona media, unii au făcut avere frumosă, prin grotescul cu care au prezentat personalități din trecutul și prezentul țării noastre, dar mizerabilă meserie. Domnule Știreanu Cui îi este frică de Victor Ponta? Cui i-ar strica socotelile revenirea domnului Ponta pe scena politică? Cine vă alege pe cei cu spirit de haită, vă pătește și strunește să atacați în haită? Este rivalitatea dintre SiE și SRI la mijloc și fiecare și-a activat mercenarii primii să -l promoveze și ai doilea să-l terfelească? De unde atâta democrație fără competiție? Trebuie să intre în cărți numai rezerva de cadre a ambasadei SUA,? Ceva gen alegerea democratică de președinte: Stai pe fundul tău Viorica că tu o să intri în turul 2, dar v-a câștiga Iohannis, dar tu rămâi prim ministru. Și cum a “câștigat” Iohannis, ridicată de pe scaun Viorica a primit piciorul în dos. Ce ani cu urâți trăim, în care se promovează numai ura, turnătoria, scormonitul în origine, clevetitul, “paraditul”, scosul la vedere a rufelor murdare. Și obligatoriu numai pentru români și de preferință și ortodocși!
Emile, îmi căutam cuvintele, dar am citit postarea ta. Perfect la obiect!
Aha.. foarte frumoase discutiile despre talharii pe care-i numiti politicieni. Talharul meu preferat este mai ok decat talharul care fuse. Ne-am saturat de el, vrem un talhar mai putin rau decat talharul anterior. Si da-i si lupta. Daca nu ati fi cu daune cerebrale, poate vi s-ar face rusine de voi. Fara suparare..
@ ghia – daca nu sint indiscret , acum mai crezi vreun politruc , sau te-ai lecuit definitiv ?
Dottore Ponta, un trepăduș politic tras la edec de generalul Silviu Predoiu (DIE/SIE).
Are totuși meritul că a demisionat după „Colectiv”, la momentul în care se pregătea un Maidan dâmbovițean.
A cedat locul uSECUriciului macronist Cioloș, altă catastrofă, nepotul Vulpii Ardelene de la Doi Ș’un Sfert.
Așa lucrează Băieții…?
Pontosul se pricepe si la becuri cu leji ? Poate ne convinge cum e mai bine sa dai bani inainte sa consumi kwh si apoi sa arunci un dispozitiv pe care ai dat bani inainte sa-i treaca timpul de functionare ! Il cred in stare, desi eu nu-s credincios si nu-s nici ateu, ca la mine nu exista notiunea de zeu, deci, NU pot sa fiu fara ceva ca nu exista (asta pentru ciangaul care are cap sa nu-l ploua in gat, ca la Ojdula).
Domnule profesor Octav Știrean, speram să mă relaxez, să mă simt bine, să mă încarc cu energie pozitivă citindu-vă editorialul, așa cum o făceam pe vremuri zi de zi cu lecturarea ziarului „pe hârtie” la muncă. Am început lecturarea, apoi, înaintând rând cu rând, aserțiunile dumneavoastră mi s-au părut din ce în ce mai „indigeste”, astfel încât ultima treime nici măcar nu am mai putut-o lectura, ci doar am aruncat – pe diagonală – o privire preț de câteva secunde și gata. Mi-am amintit cum cineva plin de ifose și aere spunea necruțător „folosești telefonul și în interes personal, așa că îl vei preda de mâine”… Interes personal ?! Cât de mare e interesul personal ?! Păi megainteres personal mi se pare când un „fondator” beneficiază în 1990 de ceva sprijin ca să facă o instituție privată în scopul promovării moralității, având la jug și tineri angajați, dar ce face(?). Păi ce face de fapt „fondatorul” care își făcuse constant un megasalariu plus alte remunerații pe alte ștate de plată (parlament, președinție etc) ? Păi fondatorul îi nenorocește rând pe rând pe angajați iar în final demolează și vinde terenurile instituției. Bă, exact că arabii, turcaleți sau indienii sau ce vrei tu, care pornesc de fapt cu ideea de a-și băga în buzunare milioanele din terenuri și nu să facă treabă. Bă, exact la fel !!! Păi așa și cu clasa politică, se mușcă mai ceva decât cotârlele, dar nu fac nimic pentru alegători, ci doar pt conturile lor de miliardari unși post-revoluționar. Asta în timp ce atâția se culcă sleiți de foame, merg cu ciorapii rupți, au aceiași pantaloni de cinci-zece ani…
O STIRE: un adevarat si reralist rechizitoriu. Ponta, un inca nedefinit etnic, mai aproape de tenul mentorului A Nastase, judecat ca si alti cativa pe prostiioare, pe dosare tip lingvistica u text prelut din carti de drept, de la marile scoli a caror dascali ar trebui adusi la zdup, iertat pentru transfer de rezerve minerale si zacaminte strategice, Ponta si-a depasit in ticalosie protectorii, si-a ticalosit apropiatii si a lins mana pe care nu a putut sa o sarute, mana unui bulangiu, care purta cu fituica a umilintei definitiv instalate, pentru cea mai inalta pozitie de demnitate publica, cea de premier. Un golan aspru caraterizat de un admirabil manuitor eseu: O Stire…
Dapoi Da ! Ponta are un IO(nivel de inteligenta) ridicat ! Ce este rau in asta ?
Victor Ponta: Doar cetatenii UE pot cumpara terenuri in Romania !
Premierul Victor Ponta a declarat ieri, la începutul şedinţei de Guvern, că, potrivit proiectului de lege privind vânzarea terenurilor, doar cetăţenii Uniunii Europene vor avea dreptul să cumpere terenuri în România de la 1 ianuarie 2014. Individul asta ne-a vindut si terenurile agricole strainilor.
„prin torpilarea referendumului de demitere a lui Băsescu,”
credem asa:
ponta:
-a iesit basedia!(adica asta a spus Ambasada)
dragnea:
-atunci furam pentru basedie!
Are si Ponta destule pete negre , unele create si impuse de afara , categoric , dar ca P.M. , a fost muuult peste calamitatile care l-au succedat , Ciolos , Orban , Catu-Matu , toti in frunte cu cel care i-a plantat , alta calamitate fara egal . Nimic nu este doar alb sau doar negru , mai sunt multe nuante de gri , pt oricine !
un adevarat rechizitoriu…
un adevarat rechizitoriu…