Planul de restructurare aprobat de Comisia Europeană urmează să se încheie la finalul anului 2026 și prevede un buget alocat pentru achiziționarea de noi aeronave, a mai spu Oana Gheorghiu. „Dacă mă întrebaţi pe mine dacă trebuie sau nu să existe… Cred că există o emoţie la nivelul societăţii pentru această companie. Asta e percepţia mea. Deci, într-o formă sau alta, compania asta trebuie să existe”, a completat vicepremierul.
CITEȘTE ȘI: Oana Gheorghiu, nesigură pe ea: „Înțeleg cifre, dar nu mă pot pronunța în profunzime pe o companie”
Totodată, Oana Gheorghiu a declarat că nu se poate pronunța în ceea ce privește o soluție potrivită pentru Tarom.
„Dar ce aş vrea să spun este că mi-aş dori foarte mult să ieşim din paradigma asta, «nu ne vindem ţara» sau «nu facem parteneriate public-private, că vine cineva şi ne ia ceva». Cred că interesul statului român este să aducă plus valoare pentru societate, să aducă bani pentru societate nu să-i piardă. Iar felul în care a gestionat până acum lucrurile ne arată că nu a făcut-o bine. Şi atunci, dacă nu a fost bine, trebuie să luăm măsuri complet diferite de ce am luat până acum, ca să schimbăm lucrurile”, a declarat Oana Gheorghiu.
CITEȘTE ȘI: Guvernul dezvăluie cele 17 companii care sunt o gaură neagră
Aceasta a fost întrebată dacă vreo entitate s-a arătat interesată să cumpere compania, iar răspunsul său a fost că nu are această informație.
„Nu m-am implicat deloc special pe zona Tarom. Am încercat să coordonez procesul ăsta şi să asigur implementarea legislaţiei. Eu asta am făcut în aceste luni, practic am făcul planurile din construcţie. Am desenat arhitectura şi am susţinut ca această agenţie să devină mai puternică şi mai independentă”, a declarat Oana Gheorghiu.
Corect, madame – 4000 euro lunar din donatii, are dreptate: ce-i și cu moftul asta de posesie a ceva de către poporul roman, național/suveran sunt primate intr-o lume globala pentru fraieri.
NU Taromul e vinovat pentru situatia in care se afla ,ci politicienii si guvernul care au capusat taromul cu oamenii lor pe salarii grele,exact cum a facut bolovan acum ,a taiat de la pensionari si intre timp si-a inzecit fel de fel de servicii [ sinecuri ] pe bani grei si sunt zero!
”Cred că interesul statului român este să aducă plus valoare pentru societate”.
Plus valoare pt. tara!! ”Nu ne vindem tara” dar ….vedem ca, ar fi de acord cu vinderea companiei, precum alte zeci de companii. De ce este Romania in asa situatie dramatica financiar?! Pt ca: realitatea o arata. Resursele tarii, economia tarii nu mai produce pt tara. Toti banii pleaca inafara tarii. Daca si de data aceasta se va actiona la fel, normal ca societatea va riposta. Societatea ”are o emotie” nu doar pt Tarom, ci pt tot ce-i al nostru, dat prea usor altora. Am pierdut economia, nu mai e loc de alte pierderi. Faceti legi sa putem tine in frau coruptia!!! si buna administrare a tuturor companiilor romanesti. Avem cu zecile companii ale statului datoare la stat din cauza coruptiei si a cumetriilor dintre politicieni si companii, numind oameni fara competente, acceptand venituri ale angajatilor fara sa livreze performanta.
Doamna, spre deosebire de WIZZ AIR-ul lui Mosh Sorosh, TAROM-ul este companie nationala, adica strategica. Peste tot in Europa, incepand cu LUFHANSA, companiile nationale sunt protejate (direct sau indirect) de catre stat. A se scuti cu remarcatul „de emotii”.
Hai cu ele la vanzare pe-o nimica toata, c-asa vor useristii!
TAROM-ul a fost in decursul timpului atat de batjocorit,de cei care l-au capusat,ca te si miri ca mai exista.Am zburat de multe ori cu el si chiar mi-a placut mai mult decat unele companii mari,la nivel global.Dar daca o vor mai tine in halul asta cu batjocura,s-ar putea ca intr-o zi sa vedem ceva gen:
https://www.youtube.com/shorts/i9pZCt8Fpyc
Duduia vrea sa o faca pe furis. Pe cine crede ca prosteste?
Nu ne vindem spaga.