Obama, ex-președinte al SUA (2008 – 2016) a declarat că, în timp ce a urmărit la minut incidentul cu batiscaful Titan care a făcut implozie la 4000 de metri adâncime, în preajma Titanicului, lumea a ignorat naufragiul din Mediterana în care au pierit 700 de oameni.
E adevărat și trist că se întâmplă asta în Europa “civilizată”, dar e cinic ca asemenea preocupări să vină de la Obama, care a stat la baza acestui exod. Războiul din Siria, primăvara africană, răsturnarea regimului (dictatorial, desigur) din Libia: toate sunt cauze ale exodului și ale nenoricirilor din Mediterana. Și toate au fost, direct sau indirect, efecte ale regiei statului adânc (care, desigur, nu există – e doar o transvorbă…).
În timp ce stabilitatea acelei regiuni a lumii era aruncată în aer în vederea importului forțat al democrației și culturii americansky, Obama pompa 800 mld dolari în falimentarul sistem bancar american și 700 de mld dolari/an în războaiele din Irak și Afganistan, războaie derulate prin armate private, consultanți și prestatori de servicii privați. Și, mult mai grav, deschidea autostrăzi cu 6 benzi pe sensul de mers pentru Big Tech, care au devenit gate keepers ai totalitarismului digital, financiar și sanitar.
Notă: pe Obama l-a făcut președinte al SUA ex-CEO-ul goagăl, Peter Thiel. Feel free to fact check: scrie asta cu lux de amănunte Shoshana Zuboff, în Era Capitalismului de Supraveghere (2019).
Foto: Arhivă
Ce fel de oameni sunt cei care colectează amatori, prostănaci, care-și dau averea familiei, unora plătiți și de UE, pentru a transporta in astfel de condiții pe nenorociții de neurochirurgi și fizicieni premiați, spre a fi ”forța de muncă” la baza islamizării europei și a distruge de fapt un continent.. Iar asta la unii se numește democrație și libertate..
Care Obama?… ăla de la Monaco?…pe ce post joacă?…a venit gratis din Africa acum vreo 150 de ani…a, ăla îi străbunicul!..aha…
Asa e, @Piperea. Si nu numai în privinta Africii (în care SUA coloniale luptau si-mpotriva fostelor imperii coloniale europene, de la Franta, la Belgia, Italia, Germania…), dar si-n privinta Asiei ( – fiindca Siria, pe care, totusi, SUA nu-au reusit s-o distruga, unde nu le-a reusit schimbarea de regim laic cu unul islamist, Siria, spuneam, de care pomenesti în articol, e-n Asia, unde sunt si Irakul, fost, alta data, stat, Afganistanul, Israelul si Palestina… si cu toatele, devenite zone de conflict acerb, în principal, din cauza SUA si Marii Britanii… -, si-a celor doua Americi. Exemplu: Chile: lovitura de stat împotriva lui Allende. Argentina. Venezuela: tentiva de lovitura de stat împotriva lui Maduro, presedintele legitim: doctrina „Monroe”, pe care SUA si-o extrind, dupa WW2, si-n America de Sud … „globalizare” coloniala, asadar. Ai dreptate. Curaj! cu atât mai mult cu cât Obama, negru, ar fi trebuit sa se abtina sa provoace razboaie civile prin alte tari, si el, în vechea „traditie” a SUA. Naufragiul din Mediterana: sa nu uitam, însa, ca-i vorba, mai ales, de ONG-ul CRIMINAL „SOS MEDITERANEE”, care-si RECRUTEAZA CLIENTII la EMIGRARE-n TARILE AFRICANE, ca POSTULANTILOR LE PERCEPE UN PRET DE CALATORIE pe NAVE-FANTOMA, FARA STEAG NATIONAL si care-si lasa pasagerii în plina mare: NU ACOSTEAZA-N NICI O TARA EUROPEANA, din cauza ca NAVETELE AFRICA-EUROPA pe care le face sunt ILEGALE. Si ca NICI UN GUVERN EUROPEAN NU FACE NIMICA, din CAUZA UE, a faptului ca DREPTUL COMUNITAR (de AZIL) LE PREVALEAZA POLITICILOR NATIONALE. UE fiind, de fapt, o entitate HAOTICA. Nici vorba de-a fi o formatie politica FEDERALA, fiindca-ntr-un STAT FEDERAL STATELE COMPONENTE AU PROPRIILE LEGI PE CARE LE-APLICA, separat de câteva articole constitutionale comune. Ceea ce nu-i cazul UE, entitate ANARHICA, TROTZKISTA, si condusa, de altfel, numai de TROTZKISTI.
Tovarase Hussein Obama, cati „refugiati climatici” ati adapostit in conacul dvoastra de la malul Oceanului?
obama a fost doar precursorul,
ca la cutremure, un indiciu.
700 de inshi?
-in alte vremuri piratzii erau rezolvati cu salva de tun!
Toti care devin presedinti au pe cineva in spate,nu numai Obama.In Romania Iliescu l-a avut pe Gorbaciov,Constantinescu pe Soros,Basescu a prins ocazia „last minute” si i-a fost suficient spatele lui Stolojan(oooooooo stolo)Iohannis pe Kovesi&Coldea…iar Geoana,care va fi viitorul presedinte al Romaniei,are cel mai puternic spate:NATO !Deja intram in alta era.
@Lee Harvey Oswald : domeniul meu nu-i pe malurile oceanului, e la Martha’s Vineyard, o leaca mai departe.
Asta se inltampla cand lumea ignora ca Academia Nobel din Suedia a acordat premiul celui care a utilizat cea mai multa dinamita impotriva omenirii. Alt don profesor criminal care lasat liber se apuca sa dea lumii lectii obraznice ! RAzboiul din Ukraina este opera babetelor pe care el le-a numit in functii: Clintona si Nulandovici. Tribunalul de la Haga s-a sesizat, le-a semnat mandatul de arestare a celor 3 ?
Analiștii strategici NATO sunt de kakao..
In momentul când NATO îl bombarda pe Gaddafi ei trebuiau să știe ce urmări îi așteaptă…
De unde!? Ei atunci erau așa de euforizati cum e decapitat Gaddafi că nici îndoială că aveau plăcere de priveliștea sângeroasă…acum își mușcă coatele și urmăresc cum incepe recesia germana…prostul își merită soarta…
Obama a fost facut presedinte de Sorosh. Scopul erea atragerea voturilor negrilor pentru partidul evvreiesc satanist Demoncrat. Si rolul doi a fost numirea evvreicei Janet la trezoreria amerlicana ca sa aprobe fonduri pentru izdraiel.
Conform democratiei care este dictatura majoritatii nuci nu trebuiea sa fie presedinte.
NU exista nici cea mai mica legatura intre occident si civilizatie. Minciunile si crimele sunt unicele „valori” ale occidentului.
Situatia e de-a dreptul stupida. In Europa se duce o politica de reducere a demografiei si, in schimb, se sprijina imigratii necontrolate. In al cui folos? Care e ratiunea stupizeniei? Politicile de primire si acceptare de imigranti trebuie sustinute doar de statele din UE care au participat la aceasta idee, recte Germania, Franta, etc, iar participarea la efortul primirii si asimilarii migrantilor sa nu devina obligatorii pentru toti subiectii Uniunii. Europa chiar se pregateste pentru un razboi interrasial pe propriul ei teritoriu? …Hihihihihi! mi se spune ca postez intr-un ritm prea mare! Dragut, mai ales ca ce-am scris e prima postare pe ziua de azi, 24.06.2023. cine ce sa mai inteleaga!?