Procurorii au schimbat încadrarea în cazul exploziei produse sâmbătă dimineața în Arad, în urma căreia un om de afaceri a murit, din omor în omor calificat cu premeditare.
„Cercetările se efectuează sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor calificat cu premeditare, în urma exploziei decedând o persoană de sex masculin”, a transmis luni de Parchetul General.
Procurorii mai anunță că duminică a fost finalizată cercetarea la fața locului și că procurorul de caz a dispus realizarea mai multor expertize și constatări.
În acest caz, au fost audiate mai multe persoane.
„În vederea unei bune înfăptuiri a actului de justiție și soluționării cu celeritate a cauzei, au fost alocate importante resurse umane și logistice de către Poliția Română, care își desfășoară activitatea sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală și criminalistică”, a mai transmis Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Sâmbătă, când Parchetul General a anunțat preluarea anchetei, erau efectuate cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor.
O explozie, urmată de un incendiu și soldată cu un deces a avut loc sâmbătă dimineața în parcarea unui supermarket din municipiul Arad. La volan se afla Ioan Crișan, om de afaceri arădean, patronul firmei piscicole Crimatex.
Mai terminati cu prostiile! Individul era tot baiat-de-baiat cu stele, care manevra bani murdari. Dracu` stie pe cine a suparat si cui nu i-a dat darul si l-au lichidat. Se face atata tam-tam, de parca ar fi fost un geniu financiar. Latrina 3 e in delir mediatic. De dimineata au inceput circul si nu l-au terminat nici acum. Au adus toata mahalaua, in frunte cu Bana Dudeanu. Politia si serviciile stiu cine-s autorii, dar se fac ca-i cauta. Nu m-ar mira nici sa nu fi parasit tara. Au schimbat doar casa conspirativa.
Aloooo procurorilor … nu ar fi bine sa urmariti si pista asta: omul asta are o asigurare de viata, daca da ce valoare are aceasta asigurare ???
Nu este posibil ca acest individ (inglodat in datorii) sa-si fi inscenat „atentatul” ???
Daca se sinucidea … ai lui pierdeau asigurarea de viata, dar daca simula ca „a fost sinucis” … ai lui incaseaza asigurarea si mai scapa din datoriile in care i-a infundat „capul familiei”.
Nu este o ipoteza de urmarit ???
Sau poate voi vreti sa-l aratati cu orice pret ca victima ???
MORTU E DE VINA!
(bombitza a explodat la interior;
maxtor va va spune:
„-doar v-a spus maxtor!”)
Vax- albina!
Daca astia vor prinde pe cineva, eu ma pusc. Este acelasi procuror din cazul Elodia. Sa vedem cati ani va freca si acest caz, unde nu mai are niciun Cioaca drept suspect. Eu ma uit cum ei nici pana acum n-au stabilit cum a fost amorsata bomba. Ptr ca ar fi trebuit sa gaseasca niste resturi arse de telefon sau dispozitiv de amorsare. Ba ca bomba e sarbeasca, ba ca-i ucrainiana, ba ca Romania este sigura cu bombe puse oamenilor in masina.
Cînd procurorii vor schimba încadrarea din tratament covid în omor deosebit de grav?
Dacă cele puține, nici unu la mie, ajunse în media despre grozăviile din ATIuri ar fi fost minciuni am fi auzit de arestări pt răpîndirea de minciuni periculoase.
„În vederea unei bune înfăptuiri a actului de justiție și soluționării cu celeritate a cauzei”, ăștia mai fac și altceva decît să tot schimbe „încadrările”? Că ne-am lămurit ce-s în stare, la „Cazul Caracal”.
Tineti-va bine!
Asa va continua toata povestea: schimbari de incadrari, mutarea dosarului etc. Dar gasirea faptasului, LULU.
Deja cica s-au distrus probe.
„Om de afaceri” care locuia intr-un bloc comunist si cu masina pe numele unei persoane cu handicap. Logic ar fi ca ucigasul sa fie in slapi.
Nu inteleg de ce la o masina aruncata in aer au declansat cercetarile pe omor si nu pe omor calificat; nu era clara premeditarea? Indiferent cui a vrut autorul sau au vrut autorii sa suprime viata, tot fapta premeditata este; daca ar mai citi si doctrina si practica judiciaara pe omor/omor calificat/deosebit de grav – din vechiul cod, nu ar mai sta sa faca acte inutile ci s-ar concentra pe elaborarea de variante si pe cautarea de urme pe care sa le valorifice din perspectiva criminalistica.Dar, cum sa spun, la unele facultati, Criminalistica este optionala, acolo unde se face eset de un Semestru,…..asta este rezultatul invatamantului juridic actual.
In rest, „o buna infaptuire a actului de justitie, celeritate (de cele mai multe ori un an, doi ani, trei ani – in cauze simple), manipulare, comunicare – ca asta conteaza cel mai mult si „multa lipsa de carte”!