Este prematur să vorbim despre o soluționare pașnică a conflictului din Ucraina, nu există încă condiții prealabile pentru aceasta, a declarat pentru TASS purtătorul de cuvânt al Președinției Federației Ruse, Dmitri Peskov.
Răspunzând la întrebarea care dintre planurile de soluționare pașnică a conflictului propuse de diferite părți este mai aproape de Rusia și dacă are propria sa versiune a unui astfel de plan, Peskov a spus: „Este prematur să vorbim despre asta, atâta timp cât evident, nu există premise pentru o reglementare pașnică”.
„Operațiunea militară specială continuă”, a adăugat el, folosind termenul preferat de Moscova pentru a descrie războiul pe care l-a declanşat asupra ţării vecine.
Potrivit lui Peskov, deocamdată nu există indici asupra unei soluții pașnice: „Este puțin probabil ca acest lucru să poată fi discutat, deoarece orice negocieri cu Federația Rusă sunt interzise în Ucraina”.
„Rusia ia în considerare doar următoarea oportunitate de a pune capăt operațiunii militare speciale: după ce își va afirma interesele şi îşi va atinge obiectivele – fie prin intermediul luptelor, fie al altor mijloace disponibile”, a conchis Peskov.
De la începutul conflictului m-asteptam la declaratia actuala a lui Peskov. Date fiind cauzele (rusofonii din Ucraina, persecutati material, lasati fara salarii si pensii, torturati si masacrati de regimul de la Kiev) natura si urmarile conflictului Rusia-Ucraina. De recitit si reascultat PUTIN (de-aia au si fost interzise publicatiile rusesti de catre UrSSula hoata si criminala, presedinta NEALEASA a UNUI ORGANISM AMERICANO-NAZIST în UE, COMISIA EUROPEANA, înfiintata de Walter HALLSTEIN, nazist „reeducat” de SUA, care, la debutul anilor ’40, îi prezentase lui HITLER acelasi plan al IMPERIULUI CAROLINGIAN REFACUT de GERMANIA în Europa, dupa ce-i va fi-nvins pe Aliati, RUSIA, în primul rând si mai ales), PUTIN, diabolizat, fiindca suveranist si autor al unei Rusii economic independente, luptând împotriva nazismului, atât la Kiev, cât si la Bruxelles (UrSSula si clica, tagma jefuitorilor), PUTIN, care-n mod LIMPEDE a luat pozitie ÎN FAVOAREA RECUPERARII, de catre ROMÂNIA, UNGARIA, POLONIA si RUSIA, a TERITORIILOR LOR ISTORICE DIN UCRAINA. Conflictul, de altfel, nu se va termina decât o data cu disparitia NATO, si, din cauza $ gaurit, a SUA, Imperiul Raului, ca mare putere mondiala. Aviz tradatorilor de la palatele Cotroceni si Victoria, în stare nu numai de distrugerea patrimoniului natural al tarii (atâta cât a mai ramas, dupa paduri, Bâstroe, bogatiile naturale, jefuite de austrieci, Bernard Henry Lévy si americani), dar si de sacrificarea românilor (tinerii, pe front, si vârstnicii, inevitabil ramasi fara proprietati imobiliare, bombardate, si fara salarii si pensii).
Va dati seama ca ukranii au dat lege sa interzica negocierea cu rusii! De fapt stapanii lor care vor razboi proxy cica ii slabesc pe rusi! Foarte slabiti rusii care duc un razboi in alta tara si au resurse nelimitate! Si nici nu au datorie externa. In schimb Ucraina e distrusa…asta good deal!
Pace in Ucraina, peste 5 ierni. Dupa capitularea neconditionata a Ucraimei si retragerea semnificativa a NATO….
Omu Peshtov este sincer.Nu vede pacea pana nu sunt bagati rusnacii lor la loc in cotetzul lor si cu conducerea lor dictatoriala nazii-bolsevica venita si emanata tocmai din Evul Mediu,adunata si trimisa pe vecie in Insula Pastelui si chiar mai departe,la pravalia lui Skaraosky.
NATO cu atat mai putin,economiile occidentale abia s-au relansat cu comenzi in industria de aparare,fraieri sa fie sa faca pace cu Rusia
Marea lor greseala istorica ,a rusilor si Rusiei,este ca au distrus comunismul,adezivul care tinea jumate de lume si care-i salva pe toti
Azi Rusia nu mai are nici un sprijin in lume partidele comuniste freaca menta,Cuba si Koreea sunt neglijabile,China sta la panda
PS Rusia asa cum arata azi va dispare,e scris in stele
Bey mamaie @ Rollasonskaia,iar ai aparut cu ligheanul de gogosi putiniste in sperantza voastra de invadatori ca romanii sunt atat de buimaci incat sa puna botul la Novaciocul vostru de propaganda mincinoasa si la vrajela lui Putina cu favoarea lui in vederea „recuperarii” de catre statele vecine de teritorii de la Ucraina care vrajeala este numai de a crea dusmanie in zona contra ucrainienilor invadati si casapiti de voi,pentru ca,in realitate in teritoriile alea ,deja romanii,ungurii si polonezii sunt in procent extrem de mic,iar acolo sunt plantati de Stalin puhoi de rusnaci de ai vostri pe care putin,mai de graba,ii vrea la el in Imperiu reinventat cu tot cu teritorii,plus si cu restul statelor est europene pe unde marsaluiati voi odata „victoriosi” pentru ca v-au lasat americanii satuli atunci de razboaie pe doua fronturi cu alti dictatori de tot kktul asa cum era si Stalinul vostru care,din pacate,a mai fost lasat sa existe,ca altfel nu mai existati pe lume nici voi rusnacii nazii-bolsevici care sa ucideti azi,la ora si secunda asta,zeci de mii de oameni nevinovati.
Pana si arabetii aia cu sonda de petrol in curte si-au dat seama ca in cateva decenii nu se mai poate trai din petrol. Au inceput sa investeasca in cercetare si tehnologie.
Chiar economistii rusi spun ca anul viitor Rusia trebuie sa se imprumute masiv daca o sa continue razboiul. China asteapta la cotitura.
Si,bey babushka @ Rollasonova,daca Putina voastra vrea „recuperarea” de teritorii de catre romani,de ce latra cu disperare ca romanii vor sa ia Basarabia si chiar Trasnistria,care acolo sunt romanii cu adevarat majoritari,iar chiar si in Transnistria romanii reprezinta populatia cea mai numeroasa ce traieste in sate infiintzate de vechi boieri ai Moldovei si cu denumiri vechi romanesti,dar rusificate de voi rusnacii ca sa nu bata la ochii strainatatii.Acolo IN TRANSNISTRIA unde romanii sunt in procent de peste 37% (fatza de numai 10-12% in Bugeac,sau in Bucovina de Nord) sa il vedem pe Putina ca isi retrage hoardele de ocupatie care au omorat romani acolo in 1992 ca astfel prin fapte sa se arate dornic ca romanii sa isi recupereze teritoriile odata cu toata Basarabia.Si apoi o intrebare pentru tine personal,ca te vad isteatza nevoie mare,de ce Putina voastra nu a pus problema „recuperarilor teritoriale” de catre vecinii Ucrainei inainte de invazia lui in tara aia cea mai saraca din Europa datorita marionetelor puse de el pana in 2014 cand a fost suparat ca i s-a dat jos marioneta pusa la stapanirea Ucrainei,asa cum are marionete la conducerii si prin alte tzari vecine Rusiei,si alea tzari saracite in draci,ci a scos vrajeala asta cu „recuperarea” abia dupa ce i s-a rupt carutza in drum in Ucraina?
@Margelatu : într-adevar, marea greseala a URSS (Gorbaciov-Ieltzân) a fost distrugerea comunismului ATEU (care nici macar nu era rus, era evreiesc: Isus e comunist, cf. egalitatea tuturor pe care-o propovaduieste si „minunile” pe care le face „miracolele pâinilor si vinului” = eradicarea saraciei, a foametei. Foametea si promiscuitatea bordeielor fiind, de altfel, la originea revoltelor transformate-n revolutii devenite bolsevice (bolshe = majoritatea, cel mai mare). Crestinismul si kibbutz-urile sunt comuniste. Cf. în sens invers, regimul de la Kiev, care DISTRUGE BISERICILE ORTODOXE. Aduca pastratoare ale crestiimului originar. Din punctul asta de vedere n-ai dreptate sa spui ca Rusia ar fi ramas fara aliati. Are, si-nca de marca. Lenin imita – si-nca si-n mod declarat -, Revolutia franceza. N-ai dreptate când spui ca Rusia ar fi ramas fara prieteni de marca. Dimpotriva: eu stau în Franta si te-asigur ca prietenii francezi ai Rusiei sunt EXTREM de numerosi. Nepotul lui de Gaulle, Pierre, la Vladivostok la sarbatorirea Victoriei de la 9 mai, anul asta. Ca la Elysée e-un SOCIALIST fiind alta poveste. Socialistii (cf. Hitler, national-SOCIALIST, si cu-n SISTEM DE PROPAGANDA care-i impresioneaza pe americani, care i-l si COPIAZA) fiind, si-n mod declarat, RIVALII comunistilor. Nu partidele comuniste din lume sunt prietenii Rusiei – extrema stânga occidentala a evoluat, dimpotriva, spre woke, cf. Ucraina, UrSSula, interzicerea culturii ruse si reprezentantilor ei în UE …- , aberatie pe care rusii si nu numai, o resping ci, si-n mod limpede, CONSERVATORII, DREAPTA MONDIALA (= independenta economica = suveranitate teritoriala). BRICS, în mod OFICIAL fiind aliatele Rusiei.
@ deeper
Cu cine te certi prostea?
@Margelatu (II) : „China sta la pânda”: CHINEZII SUNT DEJA-N RUSIA, de ani de zile. Nu uita ca tipii sunt un miliard si jumatate si teritoriul tarii lor e mic, fata de Rusia, teritoriu imens, pe de-o parte, si bogat, pe de alta. + INDIENII, foarte rusofili. + BRAZILIA. ISRAELUL. TARILE AFRICII (de la Egipt, la Africa de Sud). +, si nu-n ultimul rând, Trump: marea majoritate a americanilor au profitat de pe urma bunelor relatii Trump-Putin. Hitlery Clinton, actualmente: „Daca-i reales Trump, Ucraina dispare”. Tipa, alta data, prietena la catarama cu Putin, mai si având dreptate. Asa ca, eu sunt pentru Trump si Putin, adica pentru România reîntregita (si fara Sandu Maia, sorosista corupta, mentalmente, inclusiv), si fara UrSSula (alta corupta) si NATO (gresesti când spui ca tipii ar vrea „pacea” cu Rusia: vor razboi, dar nu mai au nici arme, nici capacitati de productie. Nu uita nici ca Trump voia sa-l desfiinteze, si ca numai din fanatism anti-Trump si pentru apararea interselor personale, de miliarde de $, din Ucraina – numai ca de ce ti-e firca, nu scapi: i-au fost distruse de Rusia, Trump si cerându-i lui Putin dosarul faradelegilor clanului Robinette, de la Joe la Hunter -, numai pentru apararea intereselor personale-n Ucraina, asadar, a resuscitat NATO, din „moartea cerebrala”-n care se afla, Robinette-criminalul împotriva umanitatii, urmat fiind de complici, între care, Macron. Care, alta data, îl imitase … pe Trump, declarând, si el, ca „NATO-i în moarte cerebrala”, îns-aprovizionând, actualmente, Ucraina-n armament). Ori, apararea intereselor personale cu banul public = DETURNARE DE FONDURI. „UCRAINA” fiind o CULME ISTORICA a DETURNARILOR DE FONDURI. Cf. si Coreea, Vietnam, Afganistan, Irak, Siria, etc., etc. Marea „specialitate” a locatarilor Casei Albe.
Rusia are destui mujici stupizi pe care sa-i toace in continuare in Ucraina……[Rumburak]
Margelatuy,ești prostut.
Cine dracu se incumeta sa-i citeasca aberatiile kilometrice ale patzachinei?
Asta il linge in dos pe Putin, cum il lingea in dos pe Petrov pe vremea cand posta pe forumul de la Evz. Petrov era cel mai cel din toate cele, la fel cum il vede ea acum si pe Putina, cu care o sa se lamureasca la fel cum s-a lamurit si cu Petrov.
Ma intreb cateodata de ce nu pleaca la Moscova sau Vladivostok ,daca ii place atat de mult de Rusia si Putina. Hai mamaie, dobrii puti na Moskva!……[Rumburak]
Nici SUA !
dupa „de-nazificatzia”,
dupa „elitele vestice”
dupa
noi suntem cu Adevarul,
Domnul este cu noi!
@Rumburak: nu te lua de mine, fiindca si tu faci la fel. În anumite momente, esti chiar sosia mea. EVZ: Basescu (Petrov) întotdeauna mi-a fost antipatic. Un infractor. Tii minte ce-a facut cu flota tarii, cum a „vândut” un vas cu 15 $. + traficul de stupefiante (daca nu si de altele) la bordul navelor al caror ofiter sau comandant a fost. Un mafiot.N-ai tzinere de minte, @Charlie (pardon, @Rumburak).
ps : si tot lui @Rumburak: cine sa se-ncumete sa ma citeasca? Tu esti primul. Si-ti si recomand, fiindca, pentru a scrie, citesc si ascult de câteva ori mai mult. Ucraina fiind, actualmente, la ordinea arzatoare a zilei. Si ce-am scris despre Putin si cele 4 parti ale Ucrainei, e-adevarat. De curând, daca nu gresesc, tipul observa si ca, de fapt, în Ucraina nu-i vorba de-un singur popor, ci de vreo 4 (minoritati nationale), dintre care „ucrainienii de sânge pur” (adica banderistii, colaboratorii nazistilor din WW2) nu-i lasa pe restul sa traiasca. Si bine-nteles ca tipul are dreptate. Vezi ca s-a referit, în mod explicit, si la români. Numai ca la Cotroceni e-un surdo-mut fricos, care n-ar face nici un gest si n-ar scoate nici un sunet fara aprobare de la Washington.
Bey @ terchea-fleschea,nu ma cert cu distrusi ca tine ca nu am timp de pierdut cu ratatii rusnaci,ci sper sa ii bag mintile in cap mamei tale rusnaca Ileana Rollasoncova care crede ea ca romanii sunt niste zevzeci care ii cred tocmai pe talharii ucigasi rusnaci putinisti,ca salvatorii ai lor care sa ii ia pe romani din lacul lor cum o fi,dar cu un pib de aproape 20.000 de dolari pe cap de cetatean ca sa ii bage in putzul rusnacilor cu doar 10.000 de dolari pe capatana,sau si mai bine,pe la 1.800 de dolari cat aveau pe cap ucrainienii pana in 2014 sub stapanirea marionetelor lui Putina,fiind Ucraina aia mare,aproape cat Franta,cea mai saraca tzara din Europa,intrecuta pana si de Basarabia. Ca nu degeaba s-au rasculat ucrainienii in 2014 si au gonit de la butoane marioneta lui Putina,tradatorul poporului,mincinosul Ianucovici care,la alegeri,i-a pacalit pe ucrainieni ca ii baga in UE,ca apoi,la ordinul lui Putina,stapanul lui,sa se dea niznai,si de aia l-a luat la shuturi poporul pe el si pe toata gasca lui de oligarhi.
@Ilenuta Rollanson,bați câmpii cu grație.Si ești lunga la vorbă cat ai manca două pâini cu noduri in gât.Si te pretinzi și intelectual rasat, mereu în căutarea unei celebrități iluzorii.Continua sa bati câmpii.poate vei obține celebritatea pe care o jinduesti compulsiv.
@deeper: bey, diaper (scutec), ești doar un gunoi defect care tastează.
atenție, postaci sri-aripa cia și idioți utili ai miliardarilor sataniști occidentali! trădarea de țară e pedepsită, mai devreme sau mai târziu! cu cât mai târziu, cu atât mai dur
@ deeper
Prostea,la ce e bun pibul ala?
Prostea,datoria Romaniei e peste jumate din pib…
stii asta boule?
@Viorica Balteanu: ai dat cu bâta-n balta, batrâne (fiindca esti barbat, si-nca si fara sa-ti dai seama!) De ce te vâri, daca habar n-ai? pentru unii ca tine, inceti la minte, scriu mult, poate-poate se desteapta. Numai ca unde nu-i, nici dzeu nu cere. @deeper (Charlie): rubla are acoperire-n aur, fata de $ tau, hârtie igienica. „Rasculat ‘POPORUL’? de când o adunatura de drogati în Piata Maidan cu Nuland si Mc Cain care le dadeau $ si de baut pâna cadeau pe jos, e „poporul”? Nu ti-au ajuns haitele de la Bucuresti, cu „noi suntem poporul”, pâna prin 1994, pâna când tara a fost vânduta pe gratis de miliardarii de atuncea si azi, din care nu faci parte, prapaditule?
@Ileana Rollason-tradu ,te rog.Nu intelege nimeni nimic.Grivei rade de tine.Aproape ca moare saracul de ras.Din cauza ta.Hai,spune ce ai vrut sa spui,…ori ai baut 1 litru de vermut?Spor la batut campii….
@Viorica Balteanu (Anonim): ti-am scris mai sus, dar se vede ca nu stii sa citesti, ca nu faci parte dintre miliardari/milionari. Ai priceput, prapaditule, ori iar ai nevoie de traducere, ca nu pricepi cuvintele „milionar”, „miliardar” si sintagma „deturnare de fonduri”?