Dezastrul de pe drumurile publice din România nu este produs numai de starea inacceptabilă a acestora, multe dintre ele neconforme siguranței. Ne vedem obligați să invocăm de fiecare dată articolul din Constituție care precizează că nimeni nu este deasupra legii, oricâte “legi speciale” ar fi incidente. Legislația generală este aplicabilă tuturor și faptul că unii o încalcă de pe poziția faptului că ar fi “oficiali” ar trebui să aibă consecințe multiple. Șoferii angajați în traficul rutier urmează regulile rutiere, alte comportamente sunt abateri și consecințe.
Dacă mașinile demnitarilor nu ar fi puse sub același regim al urgenței, așa cum se întâmplă, cu cele ale poliției, salvării sau pompierilor, și ar respecta regulile prevăzute de codul rutier, cu certitudine starea politico- economico-socială a României ar putea avea perspectiva unei schimbări. Faptul că ești demnitar, ar trebui să producă o modificare accentuată, în sensul unui comportament preventiv, nu o agresivitate și o caracteristici evident infracționale. Funcțiile publice, prin nereglemetare sau vicii legale ascunse, în România, dau aceleași manifestări întâlnite în trafic la consumatorii de droguri sau alcool.
Șoferul de la volanului mașinii unui demnitar nu este altceva decât un simplu participant la trafic, iar acest fapt va trebui, dacă nu este încă reglementat, să se întâmple într-un mod fără echivoc. Punerea în pericol a siguranței rutiere nu poate fi atribuită legal niciunei categorii de participanți la traficul rutier, așa cum se întâmplă acum. România a ajuns sub asediul unor grupuri politice, instituționale, infracționale, care toate împreună au aceeași dominantă infracțională.
S-a ajuns în punctul critic în care invocarea legii pare o bizarerie, dacă nu cumva un act de nelegalitate. Campania electorală se face pe bani publici în interesul unor persoane care au alte obiective decât cele care ademenesc alegătorii. E o spirală fără oprire care poate fi regăsită în toată matricea organizării publice din România.
Respectarea codului rutier de către toți trebuie să fie o prioritate maximă. Cazul accidentului în care a fost implicată mașina ministrului de la Transporturi ar trebui să ducă la demisia de îndată a demnitarului și la demiterea șoferului, iar cazul are toate indiciile care să anuleze toate posibilitățile pe care legea le permite, prin excepții, de a fi eludată.
Nu, nu pot sa cred ca puteti arunca politicienii de lux romani in ghearele ‘melancoliei’ cu pecetea „infractor100%”! Pare ca totusi adevarul real se observa doar prin inregistrarile camerelor live la momentul potrivit cat si in desele momente jenante in care se pun singuri ca prostii, fara sa isi dea seama, ori o fac intentionat. Singuri se cara la categoria „scursuri politice de lux.ro”!, sau, cum zic nemturii anului 2020 direct in fata „criminalii si coruptii vostri va vor morti sau va alunga din tara”! Si chiar se chinuie sa demonstreze ceea ce se spune tocmai de la mii de kilometri de Romania!
Astia in ticalosia lor sunt in stare sa pretinda ca la o trecere la calea ferata fara bariera, daca „demnitarul” are semnalele acustice si luminoase pornite trenul sa opreasca. Ca doar e fix aceasi logica, in capul lor de mafioti sirena si girofarul bat orice alta semnalizare. In cazul de fata degeaba a avut pornite semnalizarile daca mergea pe contrasens in zone fara vizibilitate (curba). Niciun vehicul care vine din fata nu vede unde este boul asta, iar cand il vede e prea tarziu ptr ca la cele 50km/h ale celui care circula reglementar se aduga si viteza boului, clar peste 50km/h. De aici si accidentul, canci timp ptr franare. Eu nu inteleg securistul ala a fost la fel de bou ca ministrul?! Cand stii ca mergi pe contrasens, te asiguri ca ceilalti TE VAD in timp util, conduci cu atentie sporita ca doar incalci Codul Rutier! Lumina albastra impune acordarea prioritatii, dar o acorzi cand VEZI CUI!!!! Nu ai obligatia sa opresti pe dreapta drumului. Boul ala de securist ar fi intrat in polonezi oricum, chiar daca polonezii s-ar fi oprit!!! Asta a mers ca Ivan cu tancul.
Logic are dreptate dl. Tăriceanu.
Inseamna ca și iohanis a avut acceptul duduienilor măcar la al doilea mandat ca prea stă vela liniștit în brațele lui Orban. Mucles, vernere, că e mai sigur cu ăștia decât cu nato.
Demisia si demiterea sunt doua cuvinte care nu-si mai gasesc locul si rostul in Romania zilelor noastre!
Păi bre , De ce te miri,. Nu știi cum e românu ?? Are legi doar să nu zică că nu le are.. Dar pentru el, pentru cultura românului, legea nu inseamnă nimic. E făcută să fie incălcată, chiar și legea circulației. Altfel nu se simte român destul, nu e in elementul său de nu crede că e deasupra altora , măcar prin putința de a incălca o lege, fie ea și a circulației auto,. Deci,..
Mai nene, legea spune că dacă ordinul șefului este ilegal subordonatul raportează că ordinul este ilegal și nu-l executa. Dar când totul colcăie a șerpărie la vârf , care subordonat are curajul să-i atragă atenția șefului că este un tâmpit și nu respecta legea?
Culmea ironiei este ca protagonistul acestui incident este unul dintre autorii dezastrului de pe soselele noastre,in momentul de fata, in functie. In loc sa stea sa se bucure de beneficiile unui transport modern, se grabea pe contrasens, linie continua, fara vizibilitate…( sa nu mai amintim de alti ministrii celebrii, basescu si orban, care si astia conduc precum sofeaza, sau invers 🙂 )
„Demnitari” si soferi nevertebrati. Ghinion…
Circulația rutieră în România a fost și e haotică. Legile sunt opționale.
Politruci din toate partidele încearcă să șubrezească autoriatea staului să fie făcuți scapați să nu mai rămână fară carnetele de șofer, oricum ucigașii cu mașină nu fac pușcărie, primind cu suspendare. Ministrul ăsta a fost accidental filmat și prins asupra faptului împlinit, dar e unul dintre cei mulți politruci care abuzează de girofar și nu le pasă cât de viețile altora.
Ministrul transporturilor trebuia demis imediat, nu salvat de Președinte și Prim Ministru.
Demnitari? Nu credeti că e o metaforă nefericita sau un epitet flatant pentru niste nesimțiți care parvin în funcții politice prin metode dubioase,iar apoi abuzează din aceste poziții de „fisa postului”? Termenul de „ministru” a căpătat conotații indecente in societatea sălbatică postcomunistă.
Clanul Wuhannis a pus gheara pe țară. Niște haimanale iresponsabile!
In tara in care Presedintele si Guvernul Lui isi permit sa incalce flagrant Constitutia si legile votate chiar de ei, orice este pozibil.
Romania se afunda in kkt. De fapt se tot duce in jos de 30 de ani, dar cu astia se duce in ritm accelerat cu acceleratia ‘la blana’ si cu girofar.
Este unul din putinele example, sau momente cand nu sant deacord cu dl tariceanu, Cand vorbim de clanuri, indifferent ca sant partide, publicatii, servicii, si exemplul de fata, cu usurinta poate fi incadrat, pina la jucatorii de table, sah sau remi.clanurile acestea sant o forma de asociere, care pot veni la un moment dat in conflict cu o alta forma de asociere. Asocierea este o necessitate, atata timp nu este folosita intrun scop distructiv.
„La legge e uguale per tutti” … ma noi non siamo tuti uguali …
Nu-i vorba de respectarea legii ci de orgolii nemăsurate și nesimțire cât cuprinde. Demnitarii de eră nouă sunt doar niște jalnici Ploconici, care se consideră semi-zei. Odată pragul trecut și jurământul depus, nu-i mai atinge nimeni, cât timp sunt acolo sus. Jurământul îl uită instantaneu. Nesimțirea e coafată cu fraze pompoase, cu sau fără planșe pe fundal, că ne vor binele. Adună cu sârg titluri, averi și lauri nemeritați. Își arogă dreptul la orice: la intemeierea propriei caste de rude și servitori. Scopul e unul singur – mărirea propriei aveți și a tot mai numeroaselor lor familii.
Așa că respectarea legii întra în coliziune directă cu auto-suficiență zeilor de carton.
Unde suntem? Unde eram și în „anii de aur” cum ne arăta o caricatură a vremii, cu un milițian răstindu-se la un vatman, care oprise tramvaiul să treacă o coloana: Lasă Domnle comentariile și trage pe dreapta…
Diferența? Atunci era o singură coloană, acum fiecare șefuț emite pretenții la alai boieresc.
Din cate stiu, nu exista baza legala pentru ca masinile demnitarilor sa circule in regim de „urgenta”!Nici acele lumini intermitente plasate in bara masinii nu sunt regulamentare , din punctul meu de vedere!In Codul rutier exista reglementari cu privire la coloanele oficiale, si acele trebuie luate in considerare!In rest, si masinile ministrilor /demnitarilor ar trebui sa circule la fel ca si ceilalti participanti la trafic!
xyz,salut,te rog citeste art 120 din regulamentul de aplicare a lui 195/2002 am convingerea ca nu stiti de existenta lui si ca dvs ,marea majoritate a comentatorilor.stima