' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Președintele american a spus că un acord de pace este „mai aproape ca niciodată”, fiind finalizat în proporție de 95%. Cu toate acestea, în ciuda cifrelor încurajatoare avansate, Trump a recunoscut persistența unor probleme „spinoase” nerezolvate, axate în principal pe statutul teritorial al regiunii Donbas, dar și că Europa ar trebui să preia greul efortului de securitate, cu sprijin american.
Discuția de două ore a avut loc într-un moment delicat, la scurt timp după ce Trump a purtat o convorbire telefonică cu Vladimir Putin, insistând ulterior că și acesta își dorește încheierea războiului, o afirmație privită cu scepticism de președintele ucrainean, de liderii europeni și de majoritatea analiștilor occidentali.
Poziționarea lui Trump a continuat să fie ambiguă, acesta exprimându-și simpatia față de reticența Rusiei de a accepta un armistițiu și subliniind nevoia de a „înțelege cealaltă parte”. Mai mult, scrie The Guardian, președintele SUA a evitat să condamne recentele atacuri masive cu rachete și drone asupra infrastructurii civile din Kiev, sugerând o echivalență morală între agresiunea rusă și răspunsurile defensive ale Ucrainei.
Citește și: ANALIZĂ De ce a lipsit Nicușor Dan de la Berlin
Confuzia a planat și asupra situației centralei nucleare de la Zaporojie. Deși ocupată de ruși încă din 2022, Trump a oferit răspunsuri neclare, susținând eronat că Putin nu o mai bombardează, ignorând (voit sau nu) faptul că Moscova controlează deja obiectivul și îl folosește ca pârghie de șantaj.
În contrast cu retorica de la Washington, realitatea militară și semnalele Kremlinului indică o lipsă totală de flexibilitate. Consilierul rus Iuri Ușakov a respins ideea unui armistițiu propus de Ucraina și Europa, argumentând că acesta ar prelungi ostilitățile, în timp ce Moscova își menține cererile maximaliste.
Ca o demonstrație de forță menită să influențeze negocierile, Rusia a anunțat capturarea a cinci noi așezări în estul și sudul Ucrainei chiar înainte de discuțiile din Florida, încercând să transmită mesajul că o victorie totală în Donbas este inevitabilă și că presiunea militară va continua indiferent de discuțiile diplomatice.
Pragmatismul lui Zelenski
Președintele ucrainean a abordat întâlnirea cu Trump cu pragmatism, mulțumind echipei americane pentru eforturile de pace și confirmând public progresele pentru soluționarea războiului, însă a insistat asupra necesității unor garanții de securitate ferme pentru a preveni o viitoare agresiune din partea Rusiei.
Ucraina a propus la discuții crearea unei zone demilitarizate și retragerea trupelor rusești, plan ce ar putea fi validat printr-un referendum, dar numai condiționat de o încetare a focului durabilă care să lase spațiu pentru desfășurarea unei astfel de consultări naționale în rândul ucrainenilor.
Totuși, momentul definitoriu al întâlnirii de la Mar-a-Lago a părut să fie reacția spontană a lui Zelenski atunci când Donald Trump a afirmat cu seninătate în conferința de presă comună că „Rusia dorește ca Ucraina să reușească”.
Liderul de la Kiev nu s-a abținut și a manifestat un amestec vizibil de neîncredere și exasperare, scoțând la iveală prăpastia imensă dintre retorica de la Washington și realitatea brutală a invaziei ruse.
Momentul ăsta, deja viral pe internet, a evidențiat deconectarea totală a lui Trump față de crimele de război comise de ruși și distrugerile sistematice ordonate de Kremlin și a transformat toată întâlnirea diplomatică într-o ilustrare a absurdului cu care Kievul este nevoit să negocieze pentru a-și păstra suveranitatea și integritatea teritorială, economică, culturală, politică și socială.
Un aliat veritabil nu „cere voie” inamicului
Lejeritatea cu care Trump abordează relația cu agresorul sugerează o ruptură periculoasă de normele diplomatice tradiționale, contrastând violent cu lupta existențială de pe frontul ucrainean. Politologul Tom Nichols a punctat tranșant această anomalie pentru presa americană, explicând că un aliat veritabil nu „cere voie” inamicului în timpul negocierilor și nici nu îi raportează discuțiile, ci stabilește termenii fermi alături de parteneri.
Politologul și scriitorul american Tom Nichols a catalogat abordarea diplomatică a lui Trump drept „o nebunie”, explicând că un aliat nu „cere voie” agresorului înainte de a discuta cu partenerul său, ci stabilește termenii alături de partenerii săi înainte de a-i prezenta oferta inamicului.
Nichols sugerează că Trump acționează mai degrabă ca un intermediar sau un „aliat de facto” al Rusiei, transmițând dorințele Kremlinului către Zelenski, o încălcare flagrantă a normelor diplomatice tradiționale.
Această percepție este alimentată și de propaganda de la Moscova. Potrivit corespondentului BBC Steve Rosenberg, presa rusă jubilează, descriind filosofia liderului american ca fiind mai apropiată de valorile lui Putin decât de cele ale „Lumii Vechi”. Kremlinul îl vede pe Trump ca pe un instrument util în demontarea „fortăreței liberale” europene, o viziune care pare să se alinieze cu retorica președintelui SUA, pentru care securitatea Europei este, în ultimă instanță, problema Europei, nu a Americii.
Citește și: „Adio, Europa?”: Noua strategie a SUA pune cruce extinderii NATO
Zelenski a oferit cea mai clară imagine a stadiului negocierilor
Dincolo de spectacolul oferit de Trump, s-au conturat detalii tehnice importante, după cum a relatat corespondentul Mark Stone de la Sky News. Zelenski a oferit cea mai clară imagine a stadiului negocierilor, folosind procente: planul de pace în 20 de puncte este agreat în proporție de 90%, iar garanțiile de securitate din partea SUA sunt stabilite 100%.
Blocajul major intervine la garanțiile de securitate care implică Europa, unde acordul este doar „aproape” gata, a indicat președintele ucrainean. Acest ultim punct indică faptul că e cel mai critic, pentru că implică posibilitatea staționării de trupe europene pe teritoriul ucrainean, o „linie roșie” pentru Rusia lui Putin pe care Trump o cunoaște și o evită cu prudență.
Subiectul teritorial rămâne, conform unei analize CNN, cel mai dificil obstacol. Trump pare să fi adoptat narativul inevitabilității rusești, sugerându-i lui Zelenski să facă concesii acum, „înainte de a pierde și mai mult pe câmpul de luptă”. Zelenski, pus în fața unei alegeri imposibile, a arătat o flexibilitate nouă, menționând posibilitatea referendumului pentru orice modificare a granițelor.
Altfel spus, întâlnirea de la Mar-a-Lago a fost lipsită de tensiunea întrevederii din februarie, când Trump și vicepreședintele Vance l-au mustrat public pe Zelenski în biroul Oval. De data aceasta, Trump l-a numit pe președintele ucrainean „curajos” și a lăudat efortul echipei sale. Mark Stone, de la Sky News, subliniază că, având în vedere relația deja fracturată dintre cei doi lideri, faptul că nu a existat un moment mare de tensiunie și de această dată și că în general nu există o ruptură totală între Trump și Zelenski e, paradoxal, singura veste bună.
Reacția Europei
Cel mai tranșant mesaj a fost al premierului polonez Donald Tusk, care a scris pe X chiar înainte ca președintele Ucrainei să se vadă cu Trump un simplu „Good luck, Zelensky”, un mesaj care subliniază nevoia de sprijin pentru liderul de la Kiev în fața presiunii americane și faptul că guvernul de la Varșovia e alături de Kiev.
De la București, evident, nu a venit niciun mesaj.
Aliații europeni, notează New York Times, au reacționat prompt și coordonat, insistând asupra necesității unor garanții de securitate robuste.
Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, a calificat progresul drept „bun”, dar a subliniat imperativul unor garanții „blindate încă din prima zi”. În aceeași notă, premierul britanic Keir Starmer a lăudat eforturile diplomatice ale lui Trump, reafirmând urgența încheierii războiului.
Cel mai concret pas a venit însă din partea președintelui francez Emmanuel Macron, care a anunțat convocarea unei reuniuni la Paris, la începutul lunii ianuarie, pentru a mobiliza „Coaliției de Voință” (Coalition of the Willing) și a finaliza contribuțiile specifice ale fiecărui stat la securitatea post-război a Ucrainei.
Concret, Macron a dat un răspuns clar la reticența lui Trump de a angaja resurse americane pe termen lung și a vrut să transmită că Europa înțelege că povara garanțiilor de securitate va cădea, în mare parte, pe umerii săi.
Evoluția lui Trump: Mai prietenos cu Zelenski, dar tot mai empatic cu Putin
Generalul Mick Ryan avertizează într-o analiză mai mare pe blogul său că războiul este o întreprindere umană complexă care rezistă soluțiilor rapide, subliniind discrepanța dintre retorica politică și realitatea sângeroasă de pe front. Deși atmosfera întâlnirii a fost vizibil mai bună decât cea tensionată din februarie 2025, iar Zelenski a lăudat echipa americană, rezultatele concrete rămân încă la stadiul de promisiuni, singurele certitudini fiind formarea unor grupuri de lucru și continuarea dialogului.
Analiza generalului Mick Ryan scoate la lumină o schimbare dramatică de „atmosferă” și dinamică interpersonală între președintele american și liderul ucrainean, pe parcursul anului 2025. Dacă începutul mandatului a fost marcat de tensiuni vizibile, finalul anului aduce o aparentă apropiere, deși substratul ideologic al lui Trump rămâne profund influențat de Kremlin.
Contrastul dintre ce s-a întâmplat în Biroul Oval pe 28 februarie și summitul de la Mar-a-Lago e mare, notează Mick Ryan, care spune că întâlnirea a durat mai mult decât era planificat, iar „limbajul corporal a fost destul de pozitiv între cei doi lideri”.
Citește și: ANALIZĂ Cum îi poate câștiga România atenția lui Trump
Evident, schimbarea asta nu e neapărat rezultatul unor mari rezultate strategice ale lui Trump, ci mai degrabă efectul unei adaptări a părții ucrainene. Zelenski a fost bogat în laudele la adresa lui Trump și a echipei sale, o tactică devenită „normă” pentru negociatorii ucraineni care au înțeles că administrația de la Casa Albă este „avidă de laude”.
Un element central al analizei generalului Mick Ryan este influența psihologică profundă pe care Vladimir Putin o exercită asupra lui Trump. După o convorbire telefonică de două ore cu liderul de la Kremlin, Trump a preluat narativul rusesc, afirmând surprinzător că „Rusia dorește ca Ucraina să reușească” și manifestând empatie față de refuzul lui Putin de a accepta un armistițiu.
Ryan descrie acest fenomen drept o „colonizare a minții” președintelui american, argumentând că Putin a reușit să își impună viziunea asupra istoriei și a conflictului în gândirea lui Trump, transformându-l într-un vehicul pentru propaganda Moscovei.
Deși atitudinea față de Zelenski s-a îmblânzit, trecând de la respingere la o ofertă „extraordinară” de a vizita Kievul și de a vorbi în parlamentul ucrainean, atitudinea lui Trump față de război a rămas neschimbată. Ryan avertizează că, în ciuda zâmbetelor, mintea lui Trump este „colonizată” de Putin și președintele SUA continuă să creadă în narativul victoriei inevitabile a Rusiei și empatizează cu agresorul (cel mai clar indiciu e fraza „trebuie să înțelegeți cealaltă parte”), dovadă că, deși stilul s-a schimbat din februarie, substanța gândirii sale rămâne aliniată cu interesele Moscovei.
Citește și: Cronologia unui fals „plan de pace” pentru Ucraina
Ryan sugerează că Putin ar putea calcula că prelungirea războiului îi oferă o poziție mai bună la negocieri, folosindu-se de accesul direct la Trump pentru a bloca inițiativele ucrainene și pentru a dicta termenii acceptabili.
Pentru a tempera entuziasmul prematur, Mick Ryan face o paralelă istorică sumbră cu Acordurile de Pace de la Paris din 1973 privind Vietnamul. Așa cum negocierile lui Kissinger au durat ani de zile și au rezultat într-un acord care nu a putut preveni căderea Vietnamului de Sud, actualul proces diplomatic riscă să fie la fel de fragil. Ryan avertizează că faza de implementare a detaliilor și a retragerilor trupelor este cea mai periculoasă.
Prin urmare, ar trebuie să avem așteptări realiste și scăzute că pacea în Ucraina va veni în următoarea perioadă. Iar Mark Stone, de la Sky News, chiar spune că e ușor să te pierzi în toată această poveste, în progrese, poziții și planuri cu multe puncte. Dar trebuie să ținem minte câteva lucruri fundamentale:
În primul rând, Trump poate vrea ca acest război să se încheie, dar nu îl interesează cum. În al doilea rând, Putin nu a arătat niciun semnal real că ar vrea ca războiul să se termine. În al treilea rând, Ucraina nu vrea să fie forțată să facă o capitulare umilitoare.
Europa și Ucraina se așteaptă acum ca Trump să mute din nou presiunea asupra Moscovei și să se angajeze în negocieri cu Putin într-un mod care chiar să-l determine să se miște pe dictatorul de la Kremlin. Însă Mark Stone spune foarte corect că „nu ar trebui să ne ținem respirația” în legătură cu acest lucru.
Incerc sa inteleg de unde a pornit paruiala. Dupa ce au fost incercuiti de tarile NATO rusii au cerut, asa cum cer ucrainenii acum, sa le fie asigurate garantii de securitate. Asta la sfarsitul anului 2021. Cum nu au primit nici un raspuns, au intrat in Ucraina, care ceruse si ea sa intre in NATO, sa si le asigure singura. Cand iti intra vecinul in curte il lasi sa isi faca de cap in ograda?
Cum rachita nu-i ca pomul nici Jidanu nu-I ca OMUL !
Shobolanii Paduchiosi Talmudisti Antisemiti Poponari Pedofili si Ucigashi de Copii Semiti in Gaza, si copii europeni si rusi in Ucraina o cauta si o vor gasi !
“Înainte de a fi occidentali și “israelieni”, suntem jidani” . .” https://www.incorectpolitic.com/rabinul-david-stav-inainte-de-a-fi-occidentali-si-israelieni-suntem-jidani/
,,”Nu am văzut niciodată așa ceva”. Mărturia unor chirurgi care au lucrat în Gaza: COPIII SUNT ÎMPUȘCAȚI ÎN MOD INTENȚIONAT DE LUNETIȘTII ISRAELIENI – VIDEO https://twitter.com/i/status/1856651106782527668
,,Fostul consilier prezidențial Alexei Arestovici a comentat atacul de luni al Ucrainei cu un roi de 91 de drone asupra reședinței prezidențiale a Rusiei de la Novgorod. Atac care a avut loc imediat după negocierile de pace Trump-Zelenski din Florida.
Pentru că a fost multă vreme un apropiat al lui Zelenski și șeful de facto al propagandei regimului de la Kiev – așadar este un om care știe ce vorbește – reproducem integral postarea lui Arestovici:
„Potrivit surselor occidentale, a avut loc un atac. Nu eu spun asta; ele spun asta.
„În al doilea rând, nu era doar o reședință. Era un complex rusesc special, conceput pentru comanda și controlul forțelor armate ruse în caz de război nuclear. Ca importanță, este ca și cum cineva ar ataca Air Force One, avionul prezidențial american.
„Este o instalație specială, un adevărat oraș, cu structuri exterioare și subterane și tot felul de centre de comunicații.
„Tot potrivit surselor occidentale, au fost drone în aer. 90 sau 91, nimeni nu poate spune. Dar vizau foarte probabil centrele de comunicații. Aceste informații sunt în curs de verificare. Și, în mod clar, nu și-au atins ținta. Dar un atac a avut loc.
„De ce sunt rușii atât de furioși ? Pentru că a fost vorba de un atac asupra centrului lor de comandă a triadei nucleare și al forțelor ruse în general, în timpul unei perioade critice, în plin război la scară mare.
„Altfel zis, este vorba de un atac asupra Sfintei Sfintelor și, potrivit doctrinei nucleare ruse, care este asemenea oricărui stat care deține arma nucleară, acest lucru justifică o ripostă nucleară.
„Rusia nu va lovi Kievul cu arme nucleare tactice. Ar fi o escaladare majoră, o bulversare a întregului cadru internațional. Nu vor face asta.
„Dar racheta Oreșnik ar putea cădea. Cred că este aproape 100% sigur că rachetele balistice vor lovi centrul decizional [al Ucrainei].”
VIDEO https://twitter.com/i/status/2005924739999527383 ’’
https://www.activenews.ro/ucraina/Arestovici-Zelenski-nu-a-atacat-resedinta-lui-Putin-%E2%80%93-A-atacat-centrul-de-comanda-al-Triadei-Nucleare-a-Rusiei-%E2%80%93-Desi-are-dreptul-Moscova-nu-va-riposta-nuclear-ci-va-lovi-cu-rachete-Oresnik-centrul-de-comanda-al-lui-Zelenski-201785
Dragi tovarasi, nu mai spuneti tot felul de prostii! Aici se bat doua forte ale fostei URSS, au facut aceeasi scoala, cunosc ca-n palma teritoriul celeilalte si vorbesc la perfectie limba rusa. Numai ca, greco-catolicii din vestul Ucrainei (in speta, nationalistii), au pus botul la „barfele trotkistilor legendati in SUA si in Marele Occident European si ale khazarilor lui Rotschild” si au vrut o patrie a Bisericii Catolice Ucrainene pe intreg cuprinsul Ucrainei, fara sa tina cont de faptul ca sudul si estul acesteia apartin Bisericii Ortodoxe Ruse (cea mai mare biserica ortodoxa a lumii). Lasand la o parte aceste consideratii, credeti ca, daca se luptau ostasii Federatiei Ruse cu cei ai Vestului vostru mult laudat, mai dura atata timp operatia speciala? Din februarie 2022 se lupta reprezentantii scolii sovietice intre ei cu arme americane si vest-europene, cu informatii si comanda americana, etc, samd.
Media din Romania a decăzut la cel mai jos nivel din ultimii 36 de ani…..Media din Romania. vrea Război cu Rusia. La fel a vrut media din Romania in 1941…..La fel că după 1941 va pierde…..Donald Trump NU vrea sa bage SUA în Război cu Rusia doar ca sa apere Țări corupte gen România….Credeți că Trump e orb și nu vede ce se întâmplă în România?.
După ATACUL cu 91 de drone ucrainene, din noaptea de 28 decembrie, asupra Reședinței lui Putin din Novgorod, Zelenski este „cu capul pe eșafod”!.
Cuvântul PACE in Ucraina, nu este cunoscut de Zelenski !.
Mintea I’le Gal lului Trump a fost „colonizata” de seful Comintern Brejnev cu peste 40(PATRUZECI DE ANI) in urma, cand a fost recrutat si capitalizat fortat ca multimilionar, respectiv multimiliardar!!! Pe modelu’ COM internistului Söros…Ca TEH NICE le-a avut pe cele doua zane slave succesive…
Baaai …Redacția Noul Cotidianul(RC)! cu ce v-a JIGNIT sau Amenințat cu violența postarea lui Q(2,43)!??. Adică dacă nu „plusează” la articolul tau de 2 bani, atunci CENZUREZI !?.
Problema esentiala este cu totul alta:
Cum au reusit americanii sa voteze un slug0i al rusilor? Trump nu misca nimic pana nu primeste ordin de la Moskova.
Cum reușesc romanii sa voteze, aleagă, presedinti, guvern, parlament – etc, doar slugi, neomarxisti, turnatori, excroci cu acte false de studii si doctorate plagiata, … știi cumva?,
Gorica, ce este ala neomarxist, sorosist? Mai voi chiar preluati de pe tik tok asa, ca pelicanii?
Lui MARCU BADEA (Marcu care trage cu arcul) : amice, când vei avea picioarele solide în geopolitică atunci poți susține scenarii cu incizii paranormale în mințile mai mărilor lumii, dar pâna atunci… Amice, operațiunea militară nu va fi oprită pâna rușii nu-și ating obiectivele militare. Si încă ceva, daca Zelensky face greșeala sa atace Moscova sau reședințele demnitarilor ruși, Rusia le va închide ucrainienilor accesul la Marea Neagră, deci escaladare. Si așa va fi, Macron dictează si nu Zelensky. TOATE acțiunile de sabotaj în interiorul Rusiei au avut suport francez sau englez. Iar răspunsul Rusiei va fi dur daca se va atenta la viața lui Putin.
Francezii si nemtii fac figuratie de doi lei. Autorii sunt „englejii”. Au ajuns rupti in fund si spera la bogatiile Rusiei.
@Q-Vă rugăm să aveți în vedere că injuriile, limbajul urii, îndemnurile la violență, trimiterea în stil troll a aceluiași mesaj de multe ori conduc nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea posibilității de a comenta, timp de 5 ani. Cotidianul încurajează discuțiile polemice, dar civilizate. Mulțumim că înțelegeți nevoia unei conversații cu argumente și nu cu inepții.
Scuze, nu am intenția să vă jignesc. Puteam să formulez altfel comentariul, ajungând la aceasi concluzie. O să fac atenție, dacă mai comentez, am încă prostul obicei să pierd inutil timpul. Vorba lui Benjamin Franklin „Time is money”
Scuze, nu am intenția să vă jignesc. Puteam să formulez altfel comentariul, ajungând la aceasi concluzie.
Scuze, nu am intenția să vă jignesc.
@”Ileana Rollason”, 29 dec.2025 la 18:19, „Ileana Rollason”, 29 dec2025 la 19.02: tu trebuie sa fi „Ileana Rollanson” reciclat pe substituire de persoana. Alo, @Marco Badea, de ce-i permiti?
Mizerabil articol, belicisto-extremist cu surse-n publicatii de stânga. N-am sa te mai citesc, Marco Badea.
@Ileana Rollason-Vă rugăm să aveți în vedere că injuriile, limbajul urii, îndemnurile la violență, trimiterea în stil troll a aceluiași mesaj de multe ori conduc nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea posibilității de a comenta, timp de 5 ani. Cotidianul încurajează discuțiile polemice, dar civilizate. Mulțumim că înțelegeți nevoia unei conversații cu argumente și nu cu inepții.
A intrat in viguare „Legea Vexler Silviu” -deputat FCER (minoritati). LEGEA nr. 241/23.12.2025 publicata in Monitorul Oficial nr.1200 din 24.12.2025!.
Sprijinul nesperat l-a dat PSD GRINDEANU. Se va duce sub 5%. Voturile pesedeilor vor merge la AUR.
Trump se consiliaza cu generalii sai. Nimeni nu vrea sa trimita americani in Ucraina care sa lupte cu rusii asa cum doresc smekerii din Europa. Pentru ca Ucraina nu (mai) are militari suficienti. Arme si tehnica au destule.
Cred ca ,de la Bill Clinton incoace nu s-a mai distrat lumea asa de un presedinte american!
Tot ii dați in sus si jos cu Ucraina . Sunt cumva ucrainenii înrudiți cu francezii, eneglezii, nemții sau japonezii? Nu sunt RUȘI ba chiar mai rai decât muscalii.
Oricum Cotidianul este al rezistilor și nu mai merită citit.
din pacate da… a devenit, asa cum ma temeam, o noua goarna sorosista
Putin e un EDITAT. Rusii nu sunt de incredere. Intotdeauna au gasit motive sa isi atace vecinii si sa anexeze teritorii. Ce spune dl aici de fata esteEDITAT Nu ii trebuie justificari rusului sa iti ia ceasul si paltonul
domnu’ latrov, care este un om bun, in care se poate avea incredere, nu ne-ar minti, deci clar javrele de ukromi, au vrut sa il asasineze pe tatuca putinov, manca-i-ar chix-files unghiile de la picioare lui tatuca putler, care si el e om bun, din nefericire pentru omenire are prostul obicei de a se trezi dupa ce doarme…tu-va rasa-n derriere de orci!
Deci pana la urma este o campanie de cucerire? Imparatul putzin a aruncat zarurile. Speshial Operashion eu de fapt un razboi in toata regula. Doar imparatul nu stia. Cat ne mai uitam la mizeriile piticului cracanat. Un Embargo ar trebui aplicat de toate tarile. Inclziv america. Sa nu mai treaca nimic din ce are legatura cu rusia. Sanctiuni tuturor tarilor care fac afaceri cu rusia. Si stopjoc.
Ia da-le ukrainienilor niste Tomahawk niste ATACMS, si ce mai stii tu si blocehaza-le petrolierele rusilor. All in. Sa vedem daca mai il tine minciuna pe piticul cracanat.
Se fac in curand 4 ani de cand Rusia trebuia sa ocupe Ucraina in 3 saptamani…
Alt nikushorist care ia lumina de la Raducu Tudorica.
Si Putin si Trump au acelasi tel: salvarea lumii de elita lacoma si rapace care distruge vieti, tari, societati, epoci … pentru cascaval. Acei bolnavi de bani si putere. Fauritorii de razboaie….
Nu Putin ci Zelensky a incercat sa-i „colonizeze” mintea lui Trump dar nu a reushit decat sa-l raneasca la ureche. Acum cu mintea ne-colonizata shi chiar shi cu urechea vindecata Trump stie foarte bine ca Zelensky l-a ranit shi Zelensky are shi assasini de rezerva.
Gata,sa rezolvat totul.Ramane cum ne-am intales.NU SE POATE.Cand Putin zice ho atunci este pace.Ce nu ati intales?
La mintea EDITAT a lui Trump:
,,Rusia doreste ca Ucraina sa reuseasca”. O gluma mai buna decat asta, nici celebrul nostru Stroe n-ar fi fost capabil s-o scoata.
Ajungi sa te intrebi daca Trump mai este in deplinatatea facultatilor mintale sau este complet sub controlul mental al lui Putin. Este cel mai abject presedinte din toata istoria cu presedinti demni ai SUA.
Ardelene te uiti prea mult la antenistul Tudorel. Atata poti.
Mai nenea Marco, ce tot vorbesti de integritate teritoriala! Ucraina cu SUA si NATO au pierdut razboiul! Tot vopsiti realitatea de pe teren ca i se face omului greata sa va mai citeasca! Pai, ce credeti voi, ca noi citim Cotidianul ca pe Evanghelie?
Putina demnitate nu v-ar strica!
‘…cum a reușit Putin să „colonizeze mintea” lui Trump…’ – simplu, i-a făcut propuneri de nerefuzat! Centrala nucleară pentru ‘mineritul’ de criptomonede, ‘țeava de gaz’ reparată și folosită cu profit (rușii dau gazele, primesc un preț, iar ei îl vor vinde europenilor la prețuri profitabile pentru americani), gazele din zona Shaolin, dar, cel mai important, exploatarea Articii. Și, de asemenea, banii ‘înghețați’, cuprinși in NSS (Strategia Națională de Securitate) recent publicată.
Iar ‘pacea de 95%’ o va hotărâ soldatul rus…
Cel mai realist comentariu.
Oripileaza Trump prin declaratiile sale decrepite. Să afirmi ca sangerosul Putin e de bună-cuviință e ca si cum ai spune că Satan e de bună-credință. Putin minte cu neprihanire. Trump (se) minte cu sfințenie. Să minti pe alții, treaca-mearga, dar să te minți pe tine, e curată patologie. Moscova macabra nu vrea pace. Vrea sânge si gramezi de morți.
Trump are informațiile pe care Zele nu le are! Și nu vrea sa se ajungă la un conflict atomic! Scamatorul de Zele e dus cu pluta și nu înțelege că nu are cum să câștige acest război!
Corect! Trump stie exact evolutiile din teren de la zi la zi. Satelitii militari americani transmit totul cu o precizie uimitoare.
Cică,Ucrainenii oro-europeni au atacat reședința lui Putin! Eu nu pricep de ce Putin la cate rachete are nu distruge complet Kievul?
Adica sa omoare 3 milioane de oameni, in special femei si copii? Daca avea mintea unuia ca Zele o facea de mult.
E imposibil ca Ucraina să iasă cu bine din acest conflict avându-l în frunte pe un fiu al poporului ales.
Pe ăstă nu-l interesează Țara sau poporul ucrainean, ci să scape cu bine după ce are pe conștiință milioane de morți, din ambele țări, dar și mercenari străini .
….BRAVO si CORECT cele scrise de tine!. Zelenski este cu „capul pe eșafod”!!.
Trump e guvernatorul lui putin in SUA!
Tare mi-e ca pozitia Romaniei totalmente pro Ucraina si totalmente anti Putin ne va costa scump. Pozitia echilibrata a Ungariei, Cehiei si Slovaciei e cu mult mai rationala. Slugarnicia conducerii noastre trebuie socotita extrem de defavorabila noua. Ucraina n-are cum sa castige, Rusia se va apropia de hotarele noastre si nu se va inghesui nimeni sa ne stea in ajutor. Gagautii din guvern trebuie sa plece, noi alegeri trebuie sa aduca alte perspective politice si, sa nu uitam ca americanii nu ne mai simpatizeaza in urma succesiunii de gafe politice.
Toate programele civile ale statului rus au fost reduse, în timp ce cheltuielile pentru apărare și securitate ajung la aproximativ 46% din buget. Nicio țară nu se poate dezvolta normal când aproape jumătate din buget este cheltuit pe război.Fecior din curvie,pe vine vrei sa păcălești? Motănel,ce zici?
Cata vreme Ucraina nu e ajutata sa castige razboiul impotriva teroristilor,normal ca mizeria asta o sa tina cu dintii de orice bucata din Ucraina! Asta se intampla cand iti pui cate un pres la Casa Alba si prin alte tari europene,ataci pe cine vrei,iei ce vrei,iar sclavii te ajuta!
Ucraina trebuie ajutata cu personal militar calificat. Al ei a disparut de mult. De ce nu trimt cei din UE militari pe frontul din Ucraina? De dat aiurea din gura este simplu.
Încă mai crezi că Ucraina va devenii al 2-lea Mare Israel în Europa !???….Ha,ha,paaa!.