Parlamentul European a blocat, printr-o rezoluţie, procedurile de ratificare a Acordului de investiţii dintre Uniunea Europeană şi China, cerând anularea sancţiunilor impuse de Beijing împotriva unor oficiali şi entităţi din spaţiul UE.
Într-o rezoluţie aprobată cu 599 de voturi pentru, 30 împotrivă şi 58 de abţineri, Parlamentul European „condamnă în cei mai duri termeni posibili sancţiunile lipsite de fundament şi arbitrare impuse recent de autorităţile chineze asupra unor persoane şi entităţi din Europa, inclusiv asupra a cinci membri ai Parlamentului European”.
„Este vorba despre un atac asupra libertăţilor fundamentale”, precizează Parlamentul UE, care îndeamnă China să anuleze aceste „măsuri restrictive total nejustificate”.
„Rezoluţia subliniază că orice examinare de către Parlamentul European a Acordului Complet de Investiţii UE-China (CAI), agreat în principiu de UE şi China în decembrie 2020, precum şi orice discuţie asupra ratificării obligatorii de către eurodeputaţi au fost blocate în mod justificabil din cauza sancţiunilor chineze”, subliniază Parlamentul UE, conform unui comunicat postat pe site-ul propriu.
Eurodeputaţii cer Chinei că anuleze toate sancţiunile, pentru a permite continuarea procedurilor de ratificare a tratatului. De asemenea, eurodeputaţii cer o „reechilibrare” a relaţiilor UE-China, prinn măsuri legislative de contracarare a efectelor subvenţiilor străine, prin interzicerea importurilor de produse fabricate prin muncă forţată şi prin respingerea ameninţărilor cibernetice şi atacurilor hibride atribuite Chinei.
Administraţia de la Beijing a anunţat, în martie, sancţiuni împotriva unor oficiali şi entităţi din Uniunea Europeană ca reacţie la măsuri adoptate de Consiliul UE din cauza abuzurilor comise în regiunea chineză Xinjiang. Administraţia Chinei a decis sancţionarea a zece oficiali şi a patru entităţi din Uniunea Europeană, conform Ministerului de Externe de la Beijing.
Uniunea Europeană şi China au ajuns, pe 30 decembrie 2020, la un acord de principiu pentru semnarea unui Tratat bilateral în domeniul investiţiilor.
@Calin, esti dezinformat. Nu stiu de restul, dar Bombardier (Canada) este o firma falimentara – subventionata puternic de la stat de guvernele (federale) canadiene succesive din cele mai vechi timpuri – care produce numai rebuturi, nici vorba de trenuri de mare viteza. A se vedea ultimele lor „realizari” ca de exemplu LRT-ul din Ottawa (in colaborare cu SNC Lavalin) sau metroul din Toronto. Foloseste google search ca sa vezi ce se intampla cu „maretele realizari” cand ninge sau ploua.
Cat despre China, de pe wiki:
China’s early high-speed trains were imported or built under technology transfer agreements with foreign train-makers including Alstom, Siemens, Bombardier and Kawasaki Heavy Industries.
Since the initial technological support, Chinese engineers have re-designed internal train components and built indigenous trains manufactured by the state-owned CRRC Corporation
China va fi astfel fortata sa investeasca tot in China si sa dezvolte China la un nivel la care Europa si SUA nu vor mai putea nici macar visa. Piata chineza este imensa, este autosuficienta in acest moment, iar piata asiatica adauga un plus important. Banii de investitii ai Chinei sunt limitati, iar investirea lor in China unde forta de munca este mult mai ieftina nu va face decat sa conduca la un nou boom economic al Chinei. Asta este realitatea cruda. China a devenit independenta stiintific si tehnologic dar si autosuficienta ca piata de desfacere, va vinde in viitor doar ce-i este de prisos. China nu mai are nevoie din punct de vedere economic nici de Europa si nici de SUA. Poate din punct de vedere al hegemoniei, Chinei i-ar fi placut sa si-o demonstreze in colaborarea cu Europa si SUA, sa le demonstreze superioritatea lor. Dar pot amana momentul demonstratiei si asteptand prabusirea economiilor europene si americane. Imi pare sincer rau pentru deciziile inepte ale unor politicieni cu educatie si inteligenta precara care conduc UE si SUA, spre nenorocirea cetatenilor acestor tari. China este un stat suveranist si nationalist, ceea ce Europei si SUA le este strict interzis. Europa si SUA sunt preocupate exclusiv de drepturile minoritatilor care practica aberatii sexuale contra naturii vii. Avantaj China.
Trebuiau sa ceara Chinei sa le comunice si arhiva experimentelor „castig de functie” asupra virusului SARS, adica cum sa infecteze mai usor celula umana, efectuate la Wuhan cu bani yankei.
Intre China si SUA se comporta ca un catel de apartament.
Rusine, iresponsabililor!
Parlamentului European trebuie sa i se dea cate un semnal.Cum Biden a dat din cap, s-a strans numarul de voturi pentru o rezolutie impotriva Chinei,asa cum turma de oi asculta de cioban.Daca cehii si-au amintit dupa 7 ani ca rusii i-ar fi „lucrat” la un depozit de armamament imediat Parlamentul European a votat o adeziune de sprijin pro Cehia,etc…Acesta nu este un parlament.Este un grup dezorientat incapabil sa sezizeze marile probleme ale umanitatii si sa ia decizii politice constructive in politica internationala.
Ai sa fim seriosi, ordinul a plecat din Washington DC.si U.E. s-a conformat. Nu mai spun ca economia Chinei este peste a Germaniei.
Daca Europa ar fi Europa, cu grija pentru populatia ei originala si cu respect fata de traditia culturala comuna ( cca 2 milenii de cultura traco-greco-galo-romana), statele angajate in UE si Natiunile acestor state ar putea construi un prezent si un viitor favorabil, inteligent, echilibrat! Dar birocratii politici si oligarhia corporatista de tip medieval din UE au alte preocupari: cum sa-si sporeasca privilegiile, cum sa desuveranizeze statele mici captive in lagarul ideologic al UE, cum sa exploateze nesabuit resursele naturale din Europa periferica, cum sa exporte deseurile in marginea UE…Activistii PCchinez au fost mult peste inteligenta oligarhilor Europei. China contemporana are o populatie coplesitoare de peste 1,4 mld si o capacitate economica inimaginabila pt multi europeni, vechi si noi. Regimurile postbelice ale „democratiilor” europene au ramas politic sub suzeranitatea SUA. In UE noul Reich economic speculativ germanic, noua Franta, si noua Britanie au avut permanent interese divergente si au in continuare. Centrul si Vestul UE se degradeaza an dupa an izbite de valurile migratorii non-crestine, non-europene. Tarile mici (cu guvernari marioneta Occidentului) din partea estica a UE, supravietuiesc greu cu spectrul naufragiului identitar, economic si politic in fata. Marea Rusie asteapta, Turcia otomana asteapta, valurile de migratori cu semiluna sunt fara numar … Vorba cinicului Kissinger: Daca vreau sa vorbesc cu Europa, unde trebuie sa apelez ?
Sclavetii din Rominica pe campurile cu sparanghel din Germania si pe plantatiile Mafiei din Sicilia ce regim de munca au? E munca fortata, sau nu, dupa ce le confisca angajatorii actele de identitate? Mint aia care au dat interviuri in presa despre asa ceva? Dar „copiii din flori” ai rumincutelor de pe plantatii din Italia si Spania, cu patronii lor care le-au violat sau le-au cumparat la kilogram, ce regim juridic au? Dar 80% din prostituatele din Europa de Vest, romincute, cu „pestii” lor adiacenti la „impozite”, ce regim legal si economic respecta?
Uniunea Europeană ipocrită este de acord ca angajatul firmelor mici din România să presteze orice muncă are chef angajatorul să-i dea să facă pentru că guvernul Câțu a eliminat fișa postului și regulamentul intern transformând lucrătorul în sclav dar protestează împotriva muncii forțate din China. Extraordinar! Vede paiul din ochiul altuia dar nu vede bârna din propriul ochi. Guvernul Câțu trimite scrisori europarlamentarilor cerându-le să voteze împotriva aprobării salariului minim pe întreaga Uniune Europeană. Ce persoane abjecte avem la București… Ce persoane abjecte avem la Bruxelles…
Care sanctiuni impuse de China? Au gasit (inventat) motiv…
Sa se promulgeze ca numa ioropienii are voe sa impuie sanctioni… Cat de aberanti si plini de ei sunt imperialistii din toate timpurile… Daca se supara China si Rusia si nu mai livreaza NIMIC catre belicosi… SAU TAXEAZA LA GREU TOTUL… se pot produce adevarate schimbari si gramadiri la nivelul imperialilor…
Tratat bilateral.
Pai chinezu munceste 12 ore si mananca 3 boabe de orez.
Poate europeanu sa faca asta???
China e sub papucul celor ce au în mână lumea, nu e nici un razboi economic.
Pilde, sînt trei feluri de trenuri de viteză în China. Unul e făcut de Alstom, altul de Bombardier şi al treilea de o firmă din Japonia.
Vai, sărmanii chinezi, „ce lovitură cruntă au primit!”
Pe chinezi îi doare fix în motul moțul de la bască de Europa. Astăzi, mai mult ca oricând, Europa are nevoie de China și nu invers.
Si nu mai pot chinezii de chestia asta. Si asa pentru multe produse, UE este la mana lor.
In plin Razboi Economic UE incearca sa-si protejeze economia insa , fiind captiva unei mentalitati de sec XVI , nu poate sa aplice decit lovituri birocratice …
PS… turma de europarlamentari este doar o masina de votat , un simulacru gretzos al prea invocatei democratii de tip european ( sic) .
Ma simt jenat de atitudinea reprezentantilor nostri in Parlamentul European.Obedienta rusinoasa a unor nimeni strica niste relatii cladite ,greu, de catre parintii lor/