Decizia PSD de a renunța la numărătoarea paralelă a rezultatelor din 26 mai a amplificat zvonurile și îndoielile despre rezultatele alegerilor europaralementare. Pot să mă taie cu lama și să mă prăjească pe jar, eu tot nu cred că un partid, despre care populaţia României n-a auzit, nu știe cum se numește și nu are nici un program distinct, a putut obține 6% din voturile exprimate. Este vorba de partidul Pro Romania. Probabil că acest rezultat și procentul sub barem obținut de ALDE au dat oarece consistență zvonurilor și au dus la înființarea comisiei parlamentare. Dacă adăugăm și ideea netoată a PSD de a renunța la numărătoarea paralelă ajungem în fața unei probleme importante:
-Sunt sau nu rezultatele alegerilor gestionate dincolo de orice îndoială?
Comisia paramentară înființată pentru a verifica rezultatele alegerilor de la 26 mai, în ciuda încercărilor de a lămuri lucrurile, le-a lăsat în aceeași coadă de pește în care erau. Să nu uităm că România are deja o tradiție. Și-a băgat degetele în numărarea voturilor încă din 1990. Dacă cineva își imaginează că Antonie Iorgovan, zis și părintele Consituției a intrat în Constituanta din 1990 ca independent se înșeală. Un independent care să nu fie acuzabil de o tabăra sau de cealaltă trebuia strecutat în improvizatul parlament. Pentru credibilitatea Constituției Romaniei, un părinte independent (altfel un profesor-activist feroce în vremea comunismului) era obligatoriu. Nu știu dacă vă mai amintiți, dar și Andrei Pleșu a candidat ca independent și n-a obținut voturile necesare. Antonie Iorgovan, cunoscut doar în Centrul Universitar București a triumfat parcă în Mehedinți, iar Andrei Pleșu, destul de cunoscut prin țară, a fost rejectat de electorat. Viorel Hrebengiuc povestea la un moment dat despre antipatia care i-o purta Andrei Pleșu. Cică nu l-ar fi iertat pentru că la alegerile din 1990 nu i-ar fi rezolvat și lui numărul de voturi de care ar fi avut nevoie pentru un fotoliu de independent. La alegerile locale, ce să mai zicem! Numărarea voturilor a fost un fel de montare pe viu a lui Caragiale, repetată din patru în patru ani.
Prima mare îndoială legată de numărătoarea voturilor a apărut după alegerile din 2004, cînd Adrian Năstase a fost pus în fața unei schimbări spectaculoase de procente. Pe la amiază avea un avans copleșitor, iar seara și noaptea a aflat că a pierdut la mustață în favoarea lui Traian Băsescu, cel care, încă din campania electorală anunțase țepele din Piața Victoriei, adică anticorupția care avea să urmeze în cei 10 ani de afaceri nebune ale celor din preajma sa și de arestări spectaculoase ale adversarilor săi. Bănuieli legate de corectitudinea numărării voturilor au existat și la alegerile din 2009, cînd, la Paris, Traian Băsescu a beneficiat de celebrul vot-mitralieră.
Nici Klaus Iohannis nu a scăpat de bănuieli, el fiind beneficiarul marii agitații stîrnite de diasporeni în jurul centrelor de votare din Europa. Si care vînzoleală și tărăboi ar fi generat teribila recuperare de aproape două milioane de voturi față de primul tur. Experiențele democratice tipic românești au dus la o creștere a îndoielilor legate de acuratețea rezulatelor. Indoielile au persistat chiar și după introducerea de tehnologii moderne și de preluarea de către STS a procesului de transmitere a datelor.
Adevărul este că ”militarizarea” gestiunii, în loc să spulbere îndoielile a dus la amplificarea acestora. E drept, în timpul mandatelor lui Traian Băsescu și a lui Klaus Iohannis, STS-ul și SPP-ul și-au consolidat poziția de instrumente prezidențiale de putere. Cine mai crede astăzi în independența insituțiilor de forță, fie că vorbim de SRI, de SPP sau de STS? Traian Băsescu le-a folosit ca pe niște șosete, iar recîștigarea încrederii într-o perioadă în care și Klaus Iohannis a păstrat modelul este încă departe de a se produce. Cu alte cuvinte, rămînem sub control militar în cele mai importante teste ale democrației în Romania?
Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile din 26 mai n-a descoperit mare brînză. N-avea cu cine, cu ce și nici convingerea fermă că procesul electoral trebuie scos din zona gestiunii militarizate. Ba dezbaterile legate de funcționarea echipamentelor de la STS au dus și la acuzații spectaculoase:
“În spatele unei false dorințe de aflare a adevărului despre alegerile din 26 mai, ancheta PSD-ALDE a virat astăzi în mod clar spre Sistemul informatic de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal. A fost susținută mutarea sistemului de la Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) chiar de către Carmen Dan, după audiere. Ne paște un mare pericol deoarece PSD a înțeles că în momentul în care se folosește numărare electronică, cu chei de verificare, e mult mai greu să te mai înțelegi cu doi primari de-ai tăi dintr-un colț de județ care să-ţi mai completeze puțin cifrele, pentru că totul e electronic, lucrurile sunt mult mai verificabile”, a declarat deputatul Daniel Popescu, reprezentantul USR în Comisia de anchetă privind alegerile de pe 26 mai.
Merită să rețineți că acuzația deputatului USR (partid de intelligence) are pe fond aceeași structură cu cea legată de statul de drept sau de funcționarea DNA.Toată argumentația polticienilor care se învîrt în jurul președintelui și al binomului este construită pe aceeași logică. PSD-ul vrea să preia diverse insituții pentru a le folosi împotriva adversarilor! Ori pentru a evita o asmenea tragedie, ele trebuie să rămînă sub controlul celor care le folosesc acum. Adică președintele Romaniei, SRI, STS, DNA, SPP, validati peste Hotare.Si atunci lucrurile sunt corecte, legale, convenabile și demne de a fi apărate de ameințările adversarilor (musai niște ”comuniști împuțiți”).
Preluarea echipamentelor de gestionarea numărării voturilor de la o insituție de forță este contestată insistent și agresiv de Partida Străinătății (președinte, PNL, USR, DNA, SPP, SRI, STS) cu aceleași argumente, în ciuda faptului că implicarea STS în alegeri ca și argumentația taberei intră în conflict cu caracterul democratic al operațiunii. Degeaba se ridică voci sau se contestă situația de acum. Unii invocă imposibilitatea preluării echipamentelor sub control civil (exact aceeași argumentație a fost folosită cînd a fost vorba de funcționarea unui Centru de înregistrari și monitorizare). Președintele AEP, Florin Mitulețu Buică, spunea clar că
„Din punct de vedere al aplicaţiilor şi al serverelor, echipamentul care nu ţine de teritoriu, de această tabletă, AEP are capacitatea să preia acest lucru. În ce priveşte tabletele şi susţinerea lor în funcţiune între procesele electorale şi pregătirea pentru procesele electorale, la acest moment Autoritatea nu are capacitatea să preia acest sistem informatic complet”
Ne place, nu ne place, comisia parlamentară de anchetă n-a izbutit să descopere amestecuri în rezultatele înregistrate. Si nici să convingă alegătorii că Romania ar trebui ca în materie de proces electoral trebuie să iasă de sub implicarea instituțiilor de forță.
Pe mine, nimeni nu poate să mă convingă că o instituție militară controlată de președintele României raportează corect datele privitoare la alegerea președintelui României!
Dumneavoastră ce credeți?
Da domne, vrem militarizare ! Blindate pe Calea Victoriei, Piata Unirii rebotezata Piata Pinochet si o „dictatura a coloneilor” (ma rog, daca nu-s destui colonei si una „a caporalilor” e buna, fiind vorba de o simpla coincidenta ca eu am terminat armata caporal !). Si toate astea pentru ca Vasila care spala vase (farfurii, nu vapoare !) la Londra si Mitzi, care spala babe la … ma rog, sa trecem, la Roma, vor „militarizare” ! Am zis, ocupati garile !
articolul polemic, este bun, cu exceptia afirmatiei legata de domnul Plesu, anume ca * Viorel Hrebengiuc povestea la un moment dat despre antipatia care i-o purta Andrei Pleșu. Cică nu l-ar fi iertat pentru că la alegerile din 1990 nu i-ar fi rezolvat și lui numărul de voturi de care ar fi avut nevoie pentru un fotoliu de independent. *
genul de afirmatii care nu se pot proba si care aduc atingere demnitatii, fara ca cel in cauza sa se poata apara!
sa fie domnul Hrebenciuc un om al adevarului? pai eu l-am vazut jurand pe Biblie, la o emisiune a lui Turcescu, pe *realitatea TV* ca nu a furat in viata lui un leu?
in prostia mea eu nu mi-am dat seama ca omul spune adevarul, el nu a furat un leu, ci sute de milioane de lei!
daca vorbim de incalcarea drepturilor cetateanului, asa cum se intampla prin sistemul de vot, de ce sa nu respectam inainte de toate drepturile omului, incalcate, zic eu, prin aceste afirmatii la adresa domnului Plesu!
Eu CRED, de fapt sunt convinsa, de fapt GARANTEZ chiar, ca „decat” o Institutie controlată PSD si ALDE(sa nu se supere dl Nistorescu!) poate sa raporteze corect datele privitoare la alegerea președintelui României!
Si la absolu TOATE alegerile!
„Decat” PSD+ALDE!!!
Dvs, ce credeti dle Nistorescu, sunteti de acord cu mine?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nimic nu ne mai convinge dupa alegerile din 26 mai cand au lasat balta numaratoarea paralela a voturilor! Am banuit ca e ceva tacit la alegeri dar la refuzul numararii voturilor, nu m-am gandit! Decat dezamagire, mai bine pas. Si nu vorbesc de pro Romania,ci de marile partide in toate: psd si pnl,ca pe usr nu il isu in seama.
Cred ce zicea Stalin. Cine numara necontrolat, fura de rupe. De ce ar avea neostalinistii USR alta parere? Nu sunt discipo;ii lui Sora care e discipolulu Anei Pauker, care a fost trimisa direct de Stalin aici?
Am mai atras atenția asupra documentarului Netflix „The Great Hack”, în care numele României apare de două ori – plus o hartă a Europei, care confirmă – în legătură cu „operațiunile” de manipulare a votului prin tehnica prelucrării datelor utilizatorilor Facebook și inducerea ulterioară de mesaje de influențare. E vorba de transformarea mediilor de socializare în medii psyops. Vezi, în acest sens, mărturiile fostei vedete a Cambridge Analytica, Brittany Kaiser. Cum vorbim de profesioniști, implicați în campania Trump sau Brexit, plătiți cu bani grei, credeam că presa din România va tresări zgomotos. E dovada irefutabilă că și la noi alegerile au fost „lucrate”. Nu s-a întîmplat nimic. De ce? Cît privește militarizarea votului, fără ghilimele, sîntem de rîsul Europei…
Scoala Superioara de Militieni Gabriel Oprea din Baneasa are Onoarea sa numere – manual – voturile legal exprimate in perimetrul UE incepind cu alegerile prezidentiale din acest an. Anuntul va fi facut de catre insusi Imparatul Americii excelenta sa Donald J Trump dupa semnarea documentelor oficiale la Washington DC de catre presedintele vorbitor de limba romana Klaus Werner Iohannis referitor la achizitiile militare in valoare de peste 50 de miliarde de dolari. Unii dintre cetatenii romani mai egali decit altii vor beneficia de vize turistice americane de 15 zile la fiecare 5inci ani.
Relatiile bilaterale se afla la un nivel extraordinar de incredere si avantaj reciproc.
Cu exceptia sistemelor distribuite tip blockchain, orice metoda de vot electronic este teapa pe fata. Cheile de verificare ale usr ului sunt praf in ochi. Frauda a avut loc pe tablete, unde softul e suveran.
Nu mai inteleg nimic. Tocmai am citit un comentariu la un articol referitor la „Strategia PSD pentru prezidentiale” in care un postac bezmetic spunea ca a aflat „pe surse” ca Coana Vasilica Veorica scoate din ecuatia alegerilor STS-ul pentru a nu mai expune gloata cenepeurilor la o repartitie prestabilita. Si atunci ce ne facem ? Cat priveste „diaspora” sau partida strainatatii ne-ar interesa o lista a acestora, cine sunt, adresa, loc de munca etc. Nu ca lista autohtonilor am sti-o……
Eu nici nu stiu de ce isi mai bat astia capul sa faca alegeri! Ce atata tevatura? Doar pentru a pastra unele aparente europene? Fiti seriosi! Aia din UE stiu cu ce ne ocupam si sunt si prea ocupati sa isi puna propriile populatii cu botul pe labe in privinta propriilor lor probleme interne!
Eu zic sa facem asa, ca sa rezolvam problema si sa economisim niste bani: La o anumita data fixata STS sa anunte direct, si fara sa mai organizam campanii electorale sau votari, cine ce si cate procente are alocate!
Sa stabileasca ei cat are PNL, PSD, USR, etc…. Ce sa mai cheltuim bani cu organizarea votarii? Nu e mai simplu? Oricum cum tot ei fac cartile, indiferent de cine si cum se voteaza!
” Dumneavoastra ce credeti ? ” Noi , cititorii umili ai articolului , credem ca se urmareste DESFIINTAREA SISTEMULUI DE URMARIRE ELECTRONICA A VOTULUI . Autoritatea Electorala Permanenta este inca una dintre multele institutii pesedizate la greu , ce garantii si incredere sa reprezinte ? Stiu ca se apropie dezastrul , pierd puterea , dispar din Parlament , din viata politica romaneasca , trebuie sa dea socoteala in fata legii pentru matrapazlacuri si incearca , disperati , pe ultima suta de metri , sa fure din nou voturile ! De ce-ar fi mai independenta AEP decat STS , ca are numirile stabilite in CPEX-ul PSD -ului ? Vorba unui alegator de 3 trandafiri extrem de intransigent : ” Pasu 1: Propun sa se ielimine STS din procestu ielectoral , la fel si paza armata a voturilor , ie primu pas spre alegirili libere si democratice . Pasu 2 : Propun SA SE IELIMINE SI IELECTORATU , REZULTATUL ALEGIRILOR FIIND STABILIT LA PARTIDU NOSTRU .”
Pana cand nu se va inregistra prezenta la vot de 1% pe tara, NIMENI nu va schimba nimic, alegerile vor fi castigate de cine va fi stabilit de strainatate, in functie de angajamentele slugarnice pe care si le iau candidatii. Iar romanii au apetit pt MINCINOSI, ESCROCI, HOTI si-i voteaza, astia fiind si alesii strainatatii, pt ca pot fi santajati si facuti sa joace cum vrea strainatatea.
Securitatea controleaza tot ce misca in tara si aceasta realitate dureaza de saptezeci de ani. Dupa ’90 a preluat pe neobservate si puterea economica. Prin securistii lasati la vatra si prin unii din cei activi, dar mai ales prin puzderia fostilor turnatori fideli mentinuti in toate institutiile centrale, deveniti peste noapte tovarasi de afaceri acoperite. Controlul securitatii a fost autoritar si in politica postdecembrista, infiltratii securitatii inca domina majoritatea partidelor iar cele noi sunt suta la suta intesate cu oamenii sai. Comisia parlamentara de control al SRI-ului a fost intotdeauna o parodie datorita componentei sale majoritare si a capeteniilor ce au condus-o. Iar de la controlul politicii prin acoperiti si pana la preluarea la vedere si a puterii politice a ramas doar un pas. Care se executa in forta acum pentru ca tacamul sa fie complet.
george 2 – te duci prea departe. Alegerile se fura sistematic din 2004. Modus operandi marca Basescu…. AEP + STS + altii… Vasilica Veorica daca are vreaun pic de sange in pix sa faca curatenie la AEP si sa mature STS din alegeri… Alminteri ne uitam la alegeri „in reluare” vreo 500 de ani..
Domnilor comentatori, aveti grija ce ziceti de securisti. Doar ieri am zis ceva si pana azi dimineata cineva mi-a umblat la masina si a rupt o tevusca si am rams in drum. Norocul e ca inca in viata. Desigur, pura conicidenta. Dar daca se lasa cu mai rau, le transmit pe aceasta cale ca-i voi gasi si-n gaura de sarpe.
Singurul vot cât de cât corect este votul cu preînscriere dar cineva s-a speriat că românii chiar ar putea să-și controleze destinul și atuci s-a renunțat la uitatele CĂRȚI DE ALEGĂTOR.
Este a treia oara cand incerc sa trimit un comentariu.
AEP+STS rezolva alegerile, nu inteleg ce nu-i convine administratorului acestui site ?
Cititi in „Ziare.com” articolul de joi , 08 Decembrie 2016 , ora 16:48 , articol intitulat ” Parlamentare 2016 -Seful STS spune ca vom avea CELE MAI CORECTE ALEGERI DIN ISTORIA ROMANIEI ” : ” Chiar daca un operator STS sau cineva din BEC face vreo operatiune in sistemul informatic prin care sa altereze corectitudinea votului URMELE RAMAN ACOLO SI SUNT LA DISPOZITIA JUSTITIEI . ESTE EXCLUSA ORICE FEL DE POSIBILITATE CA IN SISTEMELE ELECTRONICE SA FIE INTR-UN FEL ALTERATA VOINTA CETATENILOR . De ce a fost”MINUNAT” STS in DEC.2016 si acum este hulit ? Simplu , in 2016 opozitia a fost apatica si alegatorii ei indolenti , a primat mobilizarea electoratului pesedist . Acum e invers , disperarea ca-si pierd privilegiile si vor raspunde in fata poporului pentru faradelegile comise e mare , nu mai stiu cum sa scoata camasa , nu mai vor ” corectitudinea votului „, vor sa scoata sistemul electronic si STS din ecuatie CA SA POATA FURA LA URMATOARELE ALEGERI , DECISIVE PENTRU ARUNCARE LOR LA TOMBERONUL ISTORIEI !
Domnule Nistorescu , dati niste exemple de manipulare a voturilor , mai pe sleau furt , din defavoarea PSD ! Basescu i-a furat voturle lui Nastase , Basescu i-a furat voturile lui Geoana , Iohannis i-a furat voturile lui Ponta , USR si Pro Romania au furat voturile PSD ,….. ! Si in toate astea sunt amestecate STS , SPP , SRI , …. ! Astia sunt dusmanii de moarte ai PSD … ! Atunci cum Dumnezeu se face ca in decembrie 2016 , PSD castiga alegerile parlamentare ,, cu un scor zdrobitor ”( cum lesina de placere unii sa zica ! )? Si cate alte alegeri anterioare ! Nu si-au mai bagat coada STS , SPP , SRI ? Cand castiga PSD , e vointa poporului ! Cand castiga altii , e manareala securista ! Chiar asa ?
@Roata
zici?
*disperarea ca-si pierd privilegiile si vor raspunde in fata poporului pentru faradelegile comise e mare*
asta mergea in 1946, dar acum?
Cum zicea cineva mai sus, cred ca cea mai buna idee e sa se acorde toata increderea Scolii Superioare de Militieni a lui Gabriel Oprea (in ciclu normal 4 clase iar cei mai merituosi, la ceva mai mult 30 de ani, 5 clase si declarati cu diploma de master) ! Acestia sint cei mai profesionisti in numararea voturilor, dupa cursurile tinute de Prof. Dr. Docent Oprea, intitulate „Numararea izmenelor. Statistici” si „Cazarmament. Tactici si Strategii” !
Cum ”ce credem” ??Credem ca SRI ”lucreaza” intens pentru ”bunastarea” pertidelor dorite de ei,in timp gunoaie ca Dinca ucid copiii Romaniei!!!
„A trebuit să moară oameni ca să-mi fac eu Guvernul Miau care să-mi dăruiască al doilea cincinal de plajă în Florida și schi în Alpi!”
Știm, știm, Plăvanne!
Déjà vu, Plăvanne!
„…după alegeri voi strânge o nouă majoritate…” declara Klaus Adolf Plăvannis I cel Clăpăug și Rânjit în data de 28 iulie.
Opssss!
S-a turnat Plăvannul că DEJA E SIGUR pe cel de-al doilea cincinal de plajă și schi.
Apăi e și normal ca Plăvannis&STS&Acoliții să fie siguri pe cel de-al doilea mandat întrucât nici măcar ilustrul Stalin, atunci când a postulat celebrul „Nu contează cine votează, contează cine numără voturile”, n-avea posibilitatea manipulării opțiunilor a 1-1,5 milioane de botsi …cu drept de vot.
Și stăi să vezi ce veselie începe să fie după ora 18.00 atunci când acești botsi se transformă în crawlere!
Vaileu!
Se atinge o viteză a exercitării „dreptului de soft-vot” de un vot la fiecare 6 secunde, taman cum votau acum 10 ani fantomele din subsolul ambasadei de la Paris!
Acum câteva zile, când s-a anunțat vizita Plăvannului în State, am avansat o ipoteză veridică:
MASTERUL Trump și-a chemat la raport SLAVE-ul Plăvannis ca să-i dea poruncă să modifice imediat Anexa la Legea Offshore astfel încât Exxon și Carlyle să se poată înfrupta din sutele alea de miliarde de dolari din platoul Contiental al Mării Negre și să înceapă să curgă bănetul în imperiul yankeu.
De asemenea Întâiul Plăvann al Țării se va angaja ca redevențele minuscule cuvenite Rromâniei, alături de alte miliarde de euro smulse de la domeniile esențiale, vor alcătui acel bir cripto-medieval de 2% din PIB cu care se vor achiziționa alte putregaiuri de ruginituri de baterii Patriot interceptoare, de baterii navale și antiaeriene sau cine mai știe ce rugini și ruine ce stau acum aruncate prin deșertul Mojave.
Ce citesc ieri în oficiosul UM HotNews?
Agenda Plăvannului în state.
„Mizele întâlnirii lui Iohannis cu președintele SUA”
„Energia, securitatea și parteneriatul strategic dintre SUA și România vor fi principalele teme de discuție.”
„Pe partea energetică, România este interesată de o mai mare implicare a SUA în regiunea Mării Negre”
„Pe zona de energie, Klaus Iohannis crede că Givernul Dăncilă are deschidere ca în lunile următoare să „repare anumite chestiuni care nu au fost bine gândite”, în privnța OUG 114/2018 și a Legii offshore, de care s-au plâns companiile energetice.”
„Potrivit unor informații HotNews, Guvernul României aștepta din partea companiei americane ExxonMobil decizia finală de investiție în Marea Neagră. Pe cealaltă parte, americanii au transmis că nu iau decizia finală de investiții până nu vine Guvernul cu niște ordonanțe de urgență, care să modifice Legea Offshore și OUG 114/2018. În acest context, Klaus Iohannis spune că „România dorește ca ExxonMobil să rămână în proiectul din Marea Neagră (de exploatare a gazelor – n.r.), însă ni s-a transmis că o decizie a ExxonMobil vine dintr-o politică globală a companiei”.
Vor fi discutate și aspecte legate de înzestrarea forțelor armate române, prin contractele semnate cu companii americane, în principal programul de rachete de interceptare Patriot, realizat de compania americană Raytheon. Dacă va fi cazul, vor fi aduse în discuții și eventuale noi programe de înzestrare.”
Acuma e clar cine și de ce face socoata voturilor p*limii?
CORECT dle. Nistorescu STS fiind CONTROLAT DE președintele Iohannis, FURA ALEGERILE ÎN FAVOAREA LUI!
Mey, nu vă mai frăsuiți atâta voi talibani ai pesedismului de caviar, stipendiați în kopeici și voi zeloți ai capitalismuluii de cumetreie, năimiți cu forinți.
Soluția am găsât-o tot Io*, în afundul unui sipet din Turnulețul meu ivoriu.
Apăi, costul organizării unui tur de alegeri este de cam 10 euro/ persoană prezentă la foot*. Ori doo tururi de prosteală electorală înseamnă vro 20 de euro pe cap de oaie de teracotă furajată.
(aprox. vro sută de gologani nouți rrumânești).
Io* propun așa:
Să nu se mai organizeze nici un feld e alegeri, ci să fie întrebată troica Trump Bășinosul & Aisha Merkel ibn Kasser & Micron – le petit Gerontophile cam cine le convine lor să-l pună fantoșă în Kolonie.
Atunci iese prin septembrie STS-ul cu un comunicat în care să ne anunțe rezultatele alegerilor din octombrie. Inga așa se face iconomie și la paralele irosite pe „analiștii” având misiunea să ne bage pe târtiță, sub formă de sondaje, procentele stabilite de STS&SRI& GESTAPO.
Cu paralele celea economisite de la bugetul de stat (degeaba), noi rrumânii o să organizăm o Foarte Mare Sărbeutoare în Octombrie **, ocazie la care așa o să îmbătăm cu toții de o să se lase o liniște peste Rröemenika similară celei din Antarctica, în perioada glaciațiunii din Precambrian.
Nu-i așa că-i brilliantă aideia mea, mey palicarilor feseniști și fedeseniști?
Note:
* adică partea cu care se exercită dreptul de vot paradigmatic intabulat în Duminica Orbetelui, cu rezultate elective aidoma: votezi cu picioarele, rezultatul e asemenea.
** sau când draaqu or fi alegerile alea, că nici nu mă interesează nici data, nici alegerile, nici fantoșa mânărită de STS&Acoliții.
Videanu ne-a invatat in transmisiune directa ca orice se poate pt PD-L azi PNL, sa stie rezultatul inainte de numararea voturilor, iar cand 7,4 milioane au votat impotriva lui Basescu au intrat in panica nu stiu ce gold si imediat s-a ”facut” erata care rezolva tremuratul amaratilor de peste ocean care asa de mare putere sunt incat trebuie sa-si ”aranjeze ploile” pe la noi si de atunci toti tremura din America si Europa sa le ”iasa” pe etnie, pe ochi frumosi, numai cu idei bune pt Romania sa nu fie…
Psd-ul nu pierde alegeri, e doar furat la numaratoare de astia cu tabletele. Nistorescu duce dorul turismului electoral. Ati inebunit! Sa lasam AEP-ul plin de psdisti sa numere voturi? Cum drk.tot ce scrie autorul se suprapune propagandei psdiste? Cand au castigat in dec.2016 nimeni nu s-a indoit, PSD era pe cai mari. Acum sunt terminati si Nistorescu zice ca sa numere psdistii voturile,ca in militari n-are incredere. Dementa pura,la comanda. Babaieti,veniti cu dovezi,ati facut comisia Alcoluta,dovediti furtul. La ce e acum in tara cu VV premier,cum vrea Nistorescu sa castige astia alegerile. Cum? Cum drk.doar cand pierd nu fac numaratoare paralela. Cine crede? Eu unul nu cred! Mai puteau urla ca prostii ca au fost furati de STS? La starea de spirit din 26 mai,ce-l mira pe Nistorescu? Ca poporul n-a cumparat povestile cu stat patalel,Soros,binom, Dragnea condamnat politic de astia,grija fata de talharii cu gulere albe, Luluta infractoarea,anticoruptia nu e buna. Ca de fapt despre asta au fost alegerile. Sa ne explice Nistorescu si PSD de ce in dec.2016 au castigat alegerile fara sa-i fure STS-ul. Si dupa aia sa scrie editorialul asta.
Parerea mea care dateaza inca din perioada asa zisei revolutii este ca dupa 1990 trebuia instituita o administratie militara ca dupa un razboi, avand rolul sa formeze timp de zece ani o clasa polotoca democratica si sa previna jaful avutiei nationale de catre tot soiul de talhariromani si straini care pescuiau in ape tulburi. Ideea a existat si la nivelele de decizie, dar s-a opus masonul Victor Atanasie Stanculescu, calaul de facto al Ceausestilor, omul care avea ordinele lui de indeplinit.
Revenind la subiect, garantarea de catre institutii militare a corectitudinii alegerilor este de bun augur, data fiind neutralitatea prin lege a Armatei in fata factorului politic. Nu afirm ca Armata ar fi populata su ingeri si sfinti, orice padure are si uscaturi, dar Armata este oricum infinit mai credibila decat situatia in care un PSD disperat aflat inca la putere ar garanta corectitudinea alegerilor.
Domnule Nistorescu, sunteti om batran si scrieti aiureli. Majoritatea romanilor doresc NUMARATOAREA INVERSA! Chiar nu pricepeti? Stiti ceva despre AMR, sau v-ati sustras serviciului militar? Noi numaram zilele pana la disparitia PSD, ba chiar si a lui Ponta, alt sarlatan, dar unul bun de gura si cu ceva carte, nu prea multa, dar stiti cum este, in tara orbilor chiorul este imparat!
Bre incapsulatilor , am pus o intrebare : cum s-a intamplat ca PSD sa castige alegerile parlamentare in 2016 ? Daca STS , SPP , SRI , taie si spanzura in favoarea lui Iohannis ! V-a mancat pisica limba ?
@Edelweiss
Bravo Edelweiss, bune comentarii si mai ales realiste!
Faptul ca Primul ministru al Romaniei a absentat de la manifestarile dedicate Zilei unei arme importante a ARMATEI ROMANE – Marina Militara , si a preferat sa se duca sa pupe poala popilor , nu scandalizeaza pe nimeni ?
Numai daca partida strainatati este cea din Moscowa, altfel nu se poate. Chestie de jurnalism nu de amatorism.
Detaliu: [Antonie Iorgovan, cunoscut doar în Centrul Universitar București a triumfat parcă în Mehedinți,…]
Au trecut aproape 30 de ani, cred ca a fost Caras-Severin.
La minutul 35.07 din această uriașă și memorabilă punere în scenă a acestei piese se poate vedea precursorul numărătorii voturilor cu STS și SIMPV:
„șaiho, șaiho, șaiho, șaiho…”
https://www.youtube.com/watch?v=lDwlttyhGUQ
ma mir ca un om inteligent crede in „votul-mitraliera” dela paris. ai votat de multe ori, ti-a scris vreodata ora votarii pe tabel? publicul a3 este usor de pacalit(asta si doreste) sa confunde viteza de transmitere a documentelor scanate,cu procesul de votare in sine.
l-ai rememorat pe domnul prof. Antonie Iorgovan nascut la 9 august 1948 in jud Caras-Severin https://ro.wikipedia.org/wiki/Antonie_Iorgovan
Pai se aplica zicerea lui „Uncle Joe”: Nu conteaza cine voteaza! Conteaza cine numara!
implicarea serviciile secrete in alegeri imi pare a fi o ipoteza plauzibila, nu am date, dar au fost nenumarate lucruri ciudate in aceste situatii!
am iesit din comunism fara constiinta ca suntem cetateni si ca guvernarile *stau* pe noi! or, in loc sa construiasca constiinta de cetatean, partidele politice s-au intrecut in a intarzia formarea cetateanului prin mituirea lui ( galeti, ulei, haine ), prin organizarea votului multiplu,( transportarea cu masinile dintr-o localitate in alta), prin manipularea lui!
despre manipulare as dori sa spun doua vorbe!
cum a fost posibil ca la alegerile EUROparlamentare din 26 mai, cand in discutie a fost cum vrem sa arate UE peste 4 ani, nici un partid politic,nici un lider politic, nici un analist, ziarist, deontolog sa nu arate ca mizele sunt : migrantie sau nu migratie, armata UE sau armata Nato, mai multa centralizare sau mai putina centralizare, intarirea cerintelor de mediu sau relaxarea lor etc?
cum a fost posibil ca sa se faca un referendum care sa contina o intrebare care atinge drepturile cetateanului si este, in esenta,anticonstitutionala?
cum a fost posibil pe acest fetisism general sa vii sa ceri demisia guvernului si alegeri anticipate, cand totul a stat pe minciuna?
cum este posibil sa decizi organizarea referendumului doar in momentul cand numarul si structura sectiilor de votare in strainatate au fost tiparite in Monitorul Oficial, astfel ca nimic sa se poate schimba acolo?
uitati-va la acest caz de la Caracal! incepe sa se semene cu un vodevil! dar sa ne gandim la *Colectiv*? au trecut 4 ani si nu avem nici o explicatie, nu exista nici o condamnare si au murit 64 de oameni!
spre comparatieau fost multiple procese la Nuremberg, pe o problematica extrem de complexa si care au durat intre 1945-1949 si acolo s-au dat sentinte, nici unul din procesele de-acolo nu a durat 4 ani!
exista un rau…
exista un interval de timp, chiar daca scanezi, in ritm accelerat tot dureaza, pana ia in mana CI-ul, pana il introduce, pana apasa tastatura, pana a indicat vot si la referendum sau nu, pana, pana, nu a fost mult, dar un minut sau doua a durat scanarea si implicit transmiterea, de aceea fiecare sectie de votare are o ”norma”/lista de aprox. 2.000 de alegatori, adica 14x60x60/2000=25 de secunde pt fiecare votant, in orice sectie in care au votat mai mult de 2000 de alegatori deja este ciudat, sa nu uitam ca au fost sectii cu un numar dublu https://www.cotidianul.ro/radu-herjeu-postare-uluitoare-pe-facebook/ cum au reusit? in cat timp au lasat CI, semnat, luat stampila/buletinele intrat in cabina, deschis votat, impaturit, introdus in urna lasat stampila primit CI-ul? deci daca sala este plina nu poti scana alt CI pt ca n-are unde intra…nici daca vrei sa scanezi fara sa vezi/citesti ceea ce faci tot nu poti…
@Nistorescu publică doar comentarii în care este lăudat, în preajma alegerilor, ? Opinați că dorește să manipuleze votul cititorilor prezentându-se ca un lider de opinie, cu puțini contestatari, care i-a susținut și pe Tăriceanu și pe Băsescu și pe Năstase și pe Ion Iliescu și pe Maior, Gabriel Oprea sau Dâncu, ?
Cornel Nistorescu ai un mare talent în a amesteca adevăruri cu minciuni.
Cred că atunci când erai mic al luat bătaie de la un sas de ai asemenea pică pe Iohannis
Atata timp cat alogenii se afla la conducerea tarii, atata timp cat toate institutiile statului se afla ocupate de ei, nu o sa fie alegeri corecte niciodata !!!
S-a demonstrat ca zisele alegeri au fost fraudate in primul rand prin numararea votului de catre servicii prin mijloacele tehnice digitalizate prin tastatura calculatorului aflat in institutiile ocupate de catre alogeni !
In al doilea rand e vorba de minciuna si manipularea infernala de spalare de creier si indobitocire prin institutiile massmedia tv radio ziare net…aflate de asemenea toate, in mana alogenilor !
Asadar, atata timp cat santem integrati (dezintegrati) in noul comunism global occidental iudeomasonic ue ussa nato fmi…din care vin acesti alogeni, nu vom avea nici o sansa de a fi liberi, independenti, prosperi….oameni normali…
In realitate PSD a obtinut cu mult mai putin decat s-a raportat. Tocmai faptul ca PSD era pe locul trei a dus la punerea batistei pe tzambal. Si PSD si PNL sunt ingrozite de USR, pentru ca usristii sunt radicali in privinta reformei.
Tableta care incurca rau de tot fraudarea trebuie scoasa din joc ! Oameni care sa voteze multiplu are PSD cu duiumul, singurul lucru care incurca e tableta. Degeaba faci turism electoral daca tableta te impiedica sa votezi multiplu. Urgent trebuie scos STS in afara legii, cu tot cu tableta ! Viva fradua ! viva PSD !
De ce sa mai organizam alegeri? Mai bine fac Pielitzeanu cu Balada un sondaj cu PSD la 40% si HALDE la 10% si ala e barlamentul Rumaniei.
@Abc: am spus dintotdeauna. Cea mai mare teapa a „democratiei” constituie alegerile. Nu servesc decat sa gadile placut orgoliile oamenilor simpli. Majoritatii. In rest castiga cine „vrea” ei. Amintiti-va numai cum a fost ales retardatul Bush, dupa o luna si ceva de numaratori paralele. Teapaaaaaaaaaaaaaaa!! Bine c-ati incetat, incetinit, cu foiletonul Dinca. Acum urmeaza isasecu. Am vazut ieri ca Bufnila a atacat deja subiectul. Astea doua subiecte, au incercat hollywood-ienii securisti sa acopere. Din pacate, ma repet, totul a inceput cu lovilutia lampadizata si televizata, si continua azi, cand suntem judecati si condusi de „lovilutionarii” iesiti ca paduchii in frunte.
mirare, cat de multi sclaveti ai securitatii, manipulati are Romania. (sursa: comentariile de mai sus)
Cloaca de interlopii ozerieni psd-alde-proromania si slugile , asa-zisi jurnalisti de ocazie, si-au trait traiul si si-au mancat malaiul……unii [unul mai ales] din acestia mai au doar sub 100. ooo de euroi din milionul de dolari dat de Iliescu si camarila de interlopi ozeriana, si isi zice jurnalist….heheheheheheeheee
Dl Nistorescu are dreptate. Nu e important cine si cum voteaza. Important e cine si cum numara.
@neocomunismul rus impus la 1917 de occidentalii „civilizati” prin razboi civili prin varsare de sange cu zeci de milioane de victime in randul rusilor…neocomunism avizat si recunoscut de ue cand „liderii”(juncherul) dezvelea la Trier in 2018 statuia parintelui lor marx satanistul !!!
@florin vlad florescu
Aceasta inteleapta cugetare a spus-o chiar tovarasul Stalin si a fost introdusa in Romania de Andrei Visinsky, ala care a instaurat in Romania democratia bosevica prin metoda pumnului in masa. El si cu Armata Rosie au numarat voturile in 1945, deci a fost intr-adevar o numaratoare militarizata, dar facuta de Armata Rosie. Domnul Nistorescu suspecteaza cumva Armata Romana ca ar trada in favoarea unor puteri straine? Daca da, care sunt puterile straine beneficiare ale tradarii?
@Unchiul Gherase
draguta,
ce voturi fura numarate in 1945?
Mare vanzoleala ! Vom vedea ca pana la alegerile prezidentiale problema includerii STS in desfasurarea alegerilor va fi sau ar trebui sa fie cel mai mult dezbatuta. Si apoi vad postacii pro STS foarte ingrijorati de perspectiva eliminarii STS din alegeri… Nu inteleg de ce va e frica. Lucrurile sunt simple. Ramane aplicatia informatica in retea ce elimina posibilitatea votului multiplu (banala functie „duplicate” din orice SGBD), dar care trebuie sa se bazeze pe o situatie reala/baza de date reala cu alegatori din 2019, nu de la Stefan cel Mare. Parca ne-a numarat Boc acum cativa ani, dar n-a mai publicat rezultatul niciodata. DE ce ? Apoi, de la orice sectie de vot rezultatele se transmit la BEC sau la AEP, ca nici nu stiu care este procedura. Poate continua cineva…..Nu va mai intoarceti la Stalin, luati-o de la Hitler, care odata ce s-a declarat fuhrer n-a mai organizat nici o alegere.
Care marina militara? Uitate la ce spun expertii NATO despre flotele militare europene si mai cu seama cele est europene. Niste maghernite plutitoare, subdotate, tehnic si logistic. Racanii nu sunt pregatiti pentru interventii, pentru ca nu sunt parale, toti se bazeaza pe flota unchiului Sam. Asta este concluzia unui expert NATO, enuntata la o academie militara din america.
Dl Nistorescu are dreptate. Nu e important cine si cum voteaza. Important e sa-si pastreze organizatia mafiota status quo-ul. Mafia de partid sa-i fure pe rumanasii fara educatie prin pensii nesimtite imense, indemnizatii astronomice pentru hoti, contracte frauduloase umflate artificial pentru a acoperi comisionul politic. „Privatizari” , care de fapt sunt transferuri ilicite de proprietate de la stat catre privat (vezi cazul Belina, institulul ICA si alte mii de active economice acaparate de infractorii politici, in special din PARTIDUL NOSTRU DRAG ). Sigur, toate partidele au avut politicieni mafioti care au furat de la bobor, dar partidul nostru de suflet a fost numbar one la furturi…
Jos STS-ul ! Ne sta in gat si nu putem frauda aegerile atat timp cat tableta verifica votul multiplu. Libertate pentru hoti ! Avem oamenii pregatiti , cohorte gata sa voteze multiplu, doar tableta mai trebuie sa dispara si iar vom avea procentele dorite.
@Micobuzele ne asteapta pentru excursii pe 10/24 noiembrie 2019
Da, dom’le, astia cu tabletele lor dau o grea lovitura turismului din tara noastra. Exact cand se deschide sezonul turistic la alegeri, astia descurajeaza turismul electoral aducand mari pierderi operatorilor turistici din transporturi. Daca omul mai vrea sa voteze odata, de doua sau de trei ori, ce aveti cu el, se plimba pe banii lui sau ai partidului, nu va fura din buzunar?! Nu-i asa? Sau ziceti ca n-am dreptate? De raul tabletelor de la STS nu mai pot oamenii sa se plimbe in aceste zile festive.
@Smarandache
adica nu fu suficient 45 de ani de dictatura comunista care a adancit orientarea spre minciuna si simulare din anii 30, ne trebuia si o dictatura militara!
pai furtul in armata era o practica obisnuita…a fost si in perioada interbelica, s-a furat pe ruptelea si pe front, a continuat in perioada comunista, avand succese uimitoare dupa 1990!
dumneata nu intelegi nimic, habar nu ai de nimic! modernitatea incepe cu crearea relatiei subiect-adevar, prin formarea unei persoane care are constiinta, moralitate etc…dictaturile nu pot face asta…
ti-am spus sa mergi la biblioteca, stiu ca gandul ca ar trebui sa studiezi te duce la disperare…..
daca citeai Rousseau gaseai acolo cheia *daca credem ca forta intemeiaza dreptul, ce ramane dupa ce forta dispare? *..
zici ca doar politicienii au furat? intreaga natiune s-a pus pe furt, si acum ai in fata grajdurile de la CAP…ce cu greutate se fura pana in 1989, acum s-a facut la vedere…pietele din Turcia, Ucraina, Serbia erau pline de ai nostri cu ce reuseau sa fure din fabrici..balcoanele erau inchise cu teuri furate din intreprinderi, iar daca te duci in cimitire vezi cruci facute din tevi furate din fabrici..urmele se mai vad…
ce crezi ca au vazut copiii lor la parintii care furau…un mod de a fi…astia la randul lor, au devenit adulti si transmit cheia succesului mai departe…
furtul la vot vine pe acest fundament…
politicienii nu sunt decat unii dintre ai nostri care au ajuns la butoane si duc mai departe mostenirea geto-dacica..
@mariuta
Mmai treci matale pe la biblioteca, mai citeste 10 ore pe zi pana afli diferenta intre administratie militara si dictatura militara. Eu am zis administratie militara, nu dictatura! Cine are carte a inteles ce am vrut sa spun, poate ca si-au amintit de perioada de dupa razboi din Germania si Japonia administrate militar de americani, sau de generalul Kenan Evren in Turcia, care a redus nivelul coruptiei iar dupa 9-10 ani a predat din nou puterea politicienilor, culmea, tot alora corupti, dar ceva mai batrani: Bülent Ecevit si Süleyman Demirel. Asa se scrie istoria. Comentariul asta nu este de fapt pentru tine, este pentru cine pricepe, tu esti doar pretextul. Dupa decapitarea armatei turce da catre Erdogan, Turcia a luat-o razna aliindu-se cu pefida Rusie, a carei perfidie a fost mentionata chiar si de Stefan cel Mare care stia ce vorbeste.
@Smarandache și ceilalți, care divinizează administrația militară a unei societăți, știu cu certitudine sau dincolo de orice îndoială că militarii sunt întotdeauna corecți și cinstiți pe când politicienii sunt mereu corupți, hoți, escroci și civili, din păcate. Acești postaci cu apucături de staliniști și fasciști de modă veche habar n-au ce înseamnă o dezbatere de idei sau cum se desfășoară ea, ei știu că o dezbatere constă doar în a primi și a executa ordine sau a da ordine. Civilii îi cam încurcă că nu știu să asculte de ordine, pun întrebări incomode și se bazează pe îndoiala rezonabilă ca fundament spre calea aflării adevărului, de aceea ei, civilii, trebuie „administrați” militari. Sunt mândru că sunt civil.
Iarasi numaratoarea civila sau militarizata a asa zisilor jurnalisti, a dat gres…:)
Tipic pentru ozerieni interlopi comunisti.
@smarandache
eu cand spun ca ai nevoie urgent de biblioteca nu gresesc! 10 ore pe zi, de luni pana vineri, plus sambata 5 ore, 20 de ani de-acum incolo si se va vedea schimbarea!(
deci
„nu există un monarh cât de absolut care să poate reuni în mâinile sale toate forţele societăţii şi să învingă rezistenţele aşa cum o poate face majoritatea învestită cu dreptul de a elabora legile şi de a le executa ( cum doreşte: prin drept sau prin forţă)” (Tocqueville *despre democratie in America* vol.I, ed.Humanitas, 1995, p.330)
si ia cu dumneata vreo 100 de generali ai armatei romane, in frunte cu domnul Gabriel Oprea!
burta pe carte, culcat!
@mariuta
Ne-ai ucis cu biblioteca, toti stim importanta lecturii, dar cu masura! Din cate inteleg eu din ce ne comunici, dumneata esti doar un parazit uman care citesti intr-una de dimineata pana noaptea. Deci e clar ca nu muncesti nimic pentru ca nu te pricepi la nimic in afara de citit la biblioteca. Dar ai pretentii mari sa traiesti bine din ce muncesc altii in locul tau. Esti dilie rau,cumatra!
@Kakarot
Mandreste-te ca esti civil acum cat mai poti; razboiul bate la usa si vei deveni si dumneata militar dispretuit de altii ca si tine.
@Smarandache
Mai Smarandache. Las-o mai moale cu tableta, n-o mai aburi. Aici nu e vorba de tablete, ci de STS. Nu tabletele trebuie sa dispara, ci STS-ul. Nu numai din alegeri, dar si din 112, casa de sanatate si de unde s-o mai fi oplosit. Pe unde s-a bagat, numai dezastru. E posibil ca si PSD-ul sa fi beneficiat de „favorurile” STS in 2016…
@Voicu
esti bestial, absolut bestial
zici * toti stim importanta lecturii, dar cu masura!* asta este antologica! adica ai fi de acord cu mersul la biblioteca, dar nu cu 10 ore pe zi studiu….
cat crezi ca poti studia zilnic, ca sa fie cu masura?
draguta, eu sunt mulgatoare de vaci, ce pretentii pot avea eu de la dumneata, care zici ca muncesti in locul meu! ai fost din aia care au strigat * noi muncim, nu gandim!*?
cat priveste chestia cu faptul ca sunt *dilie*..dau si eu o vorba frantzuzeasca…cea mai mare bucurie o poti avea cand un idiot te face diliu..
eu zic ca repede trebuie sa pui mana pe carte, nu pe altceva!
@mariuta
Ce sa zic, orice parazit isi apara parazitismul la fel ca mariuta. Asta face si mulgatoarea noastra, care mulge statul de bani ca sa citeasca ea cat e ziua de mare. Foloseste asta la ceva? Inteleg sa studiezi avand un obiectiv de indeplinit, dar sa citesti asa de-a-n boulea fara un scop anume mi se pare dementa. Mai citeste omul si pentru divertisment, dar nu sta sa citeasca si doar atat. Mai face si altceva, viata nu inseamna doar biblioteca.
„Partida Străinătății (președinte, PNL, USR, DNA, SPP, SRI, STS)”
De ce nu-i ziceti direct „partida antiromaneasca „?
De ce credeti ca sint chemati Johanis si Borno in Uniunea Sovietica Ailalta ? Nu de cauza de Exxon ? Hotii aia tre’sa ia gazul pe veresie . De aceea vor alege presedintele (Johannis ) si primul ministru -Borno . Merg la instructaj .
In ultimul timp observ cu mâhnire că aveți idei puține ,dar fixe domnule..
@voicu
*Ne-ai ucis cu biblioteca*? e din alea *cand aud cuvantul cultura imi vine sa pun mana pe revolver!*
draguta, mai cunosc eu cum unii dadeau foc la carti!
deci *noi muncim, nu gandim!*
sa ramai asa si peste o suta de ani!
@mariuta
Cu propozitiile asta ale tale: „*cand aud cuvantul cultura imi vine sa pun mana pe revolver!*
draguta, mai cunosc eu cum unii dadeau foc la carti! deci *noi muncim, nu gandim!*!” ne demonstrezi doar cat esti de proasta si de indoctrinata, ai o gandire de tip moscovit fara dubiu. Romanii nu gandesc asa, te injura, iti gasesc ei alte defecte, dar ii doar in cur de fascisti si nazisti. Asta este un leitmotiv rusesc 100%. Pe de alta parte, sa stii ca in cultura este ca si in religie, unde sunt pcatosi de-a dreapta si pacatosi de-a stanga, adica in afara de pacatosii indeobste recunoscuti, sunt unii care pozeaza smerenia si se considera pe ei insisi fara de pacat. Este si cazul tau, dar in asa zisa ta cultura. Nu-mi bat insa capul cu tine, ai o cultura de tipul monocultura, dintr-un put cu petrol nu scoti si apa de izvor. Ar fi insa greu sa neg ca petrolul nu are valoarea lui, desi fara petrol se poate trai, dar fara apa este imposibil.
@voicu
*Romanii nu gandesc asa, te injura, iti gasesc ei alte defecte, dar ii doar in cur de fascisti si nazisti.*
ai ajuns sa te substitui intregului popor roman? te ascunzi in spatele unui subiect colectiv?
*ne-ai ucis cu biblioteca!* iarasi acelasi sindrom, de a te ascunde in spatele unui subiect colectiv!
fii tu insuti!
si nu e nenorocire daca nu vrei sa mergi la biblioteca si tii sa ramai tot asa cum esti acum si in urmatoarea suta de ani!
Citesti in prostie dar nu esti capabila sa intelegi chestii elementare, eu nu la un subiect colectiv ma refer ci la tine personal, tu esti cea indoctinata cu idei straine, specifice unei anumite tari.
@Voicu
draguta,
iti este prea cald, simti ca transpiri cand gandesti?
cand spui * ne-ai ucis* nu folosesti pronumele persoana I, plural? nu vorbesti in numele altora? de ce nu ai spus *m-ai ucis*?
cand spui **Romanii nu gandesc asa, te injura, iti gasesc ei alte defecte, dar ii doar in cur de fascisti si nazisti.*nu te substitui unui subiect colectiv? de ce nu ai spus, *eu nu gandesc asa…eu te injur, iti gasesc alte defecte, ma doare …*
acelasi sindrom, sa vorbesti in numele altora…
recunosc, am gresit cand te-am trimis la biblioteca, acest lucru peste puterile dumitale..ramai asa cum esti, pe veci…
loaza cand spun ca cel mai important lucru in viata este respectarea drepturilor omului si ale drepturilor cetateanului, ca este nevoie de stat de drept care este impartial in raport cu grupurile cu care are contractul postconstitutional si ca ne trebuie un sistem electoral corect si transparent promovez idei straine, specifice unei anumite tari? astea sunt principii universale ale culturii occidentale de care vrem sa apartinem!
du-te si culca-te…dupa ce nu pricepi nimic, faci si pe patriotul, exact ca muncitorii din anii 50!
@mariuta
Noi ne stim de multa vreme, dar chiar daca nu sunt de acord cu toate ideile lui Voicu, marea lor majoritate sunt corecte. Mataluta tovarasico, vad ca ti-a pastrat intacta logica stramba, desi incerci sa o atasezi acum democratiei. Nu merge, zice bine Voicu, esti ca un put cu petrol. Probabil ca esti si tu parte din Armata Rosie, despre care Tovarasul Stalin glumea hatru ca este singura armata din lume in care este mai periculos sa te retragi decat meargi inainte sub focul inamicului. Probabil ca n-ai incotro, mergi inainte, sustine-ti ineptiile.
@Jupanul
*un prost gaseste intotdeauna alt prost care sa-l admire* ( Boileau).
in cazul de fata, ce mi-e Voicu, ce mi-e jupanul, tot una e, care e care…
daca ideea de drepturi ale omului si ale cetateanului, de stat de drept sunt ineptii, inseamna ca iq-ul dumitale nu depaseste 60!
Nu te du la biblioteca, pierzi vremea si-ti pierzi controlul! sa ramai asa cum esti si in urmatoarea suta de ani!
hai pa, ca prea te-am bagat in seama…
@mariuta
Auzi mamaie,cate biblioteci ai mai vazut dumneata in tara asta? In Teleorman au foast desfiintate pana si librariile, despre ce bibliteci visezi matale? Ai aterizat venita dintr-o alta lume, dar ai cam aterizat drept in nas. Ideile drepturile omului si ale cetateanului, de stat de drept, nu sunt deloc ineptii, dar in gura unui diversionist ca matale pute a demagogie rosie. Apropo, am gasit un banc care seamana cumva bine cu conditia matale. Cica americanii au trimis in anii ’90 in Serbia in timpul razboiului, un super-spion pregatit la perfectie (highly trained agent) care a batut la usa matusii Ivanca. Matusa deschide si ramane inmarmurita. Spionul zice: ce, nu ma recunosti matusa Ivanca? Nu, zice ea. Sunt eu, Milan, nepotul tau! Nu cred ca esti tu nepotul meu! Hai sa-ti dovedesc. Iti mai amintesti secretul nostru cand eu am luat bani de la mama sa-mi cumpar bicicleta si mama era distrusa ca i-a furat cineva banii si tu i-ai pus la loc? Da, sigur ca imi amintesc, dar tu nu esti Milan. Bine, atunci sa-ti mai dau o dovada si i-a dat o gramada de dovezi, dar matusa Ivanca tot nu credea ca el este Milan, nepotul. Exasperat, marele spion zice: pai bine matusica, de ce nu ma crezi, doar ti-m dat atatea dovezi doar de noi doi stiute? Pentru ca esti negru, uite de aia! Uneori, amanunte aparent nesemnificative privite prin prisma drepturilor omului pot strica niste planuri perfect elaborate. P.S. Multumesc Jupane, dar sper sa gasesc si eu argumente pentru a face oamenii sa gandeasca cu capul lor, indiferent de nivelul lor de cultura raportat la biblioteca. Am intalnit in trecut ciobani batrani sau tarani agricultori care cu certitudine nu pusesera in viata lor piciorul intr-o biblioteca, dar care aveau atat de mult bun simt, o minte atat de vie si atata intelepciune de viata, incat impresionat, mi-am zi ca nu-ti poti iubi tara daca nu cunosti oamenii ei. Doar stand ca soarecul in biblioteca si rozand cotoare de carti nu este posibil.
Voicu
→ BIBLIOTECA