' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
„Pentru că vorbim despre două situaţii diferite. În cazul misiunii de Poliţie Aeriană din zona baltică, drona interceptată se afla într-un mediu operaţional în care folosirea armamentului nu genera un risc direct pentru populaţia civilă sau pentru o zonă urbană. La Galaţi, orice decizie de angajare a unei ţinte trebuie să ţină cont nu doar de ameninţarea reprezentată de aceasta, ci şi de consecinţele pe care le-ar putea avea interceptarea asupra oamenilor aflaţi la sol. Fragmentele rezultate în urma distrugerii unei drone sau schimbarea necontrolată a traiectoriei acesteia pot produce efecte imprevizibile într-o zonă locuită”, a precizat pilotul militar.
Doborârea dronei din Galați, consecințe asupra populației
Căpitan comandorul Alexandru Pavelescu a explicat faptul că, în cazul în care s-ar fi intervenit așa cum s-a întâmplat în Estonia, consecințele asupra populației ar fi fost cu totul altele.
„De aceea, întrebarea nu este: de ce s-a tras în Estonia, ci: ar fi fost aceleaşi consecinţele asupra unui oraş precum Galaţi?, iar răspunsul este: cel mai probabil, nu. Rolul militarilor este să elimine ameninţările, dar şi să protejeze oamenii. Uneori, cea mai dificilă decizie este să alegi soluţia care reduce cel mai mult riscul pentru populaţie”, a explicat căpitan comandorul Pavelescu.
Cine este pilotul de F-16 care a doborât drona din Estonia
Căpitan comandorul Costel-Alexandru Pavelescu a fost decorat de Ministerul Apărăii pentru intervenția sa din Estonia.
Ulterior, a fost decorat și căpitan comandorul Vlad Cristian Crețu, coechipierul său. Misiunea a fost executată în cadrul detașamentului „Carpathin Vipers”.
Oficiali ai Ministerului Apărării din Estonia au explicat faptul că drona fusese interceptată înainte de a intra în spațiul aerian al țării. Apoi, aparatul de zbor a fost doborât de prima rachetă trasă de aeronava F-16. La manșa avionului se afla căpitan comandorul Costel-Alexandru Pavelescu.
După ce a fost lovită de racheta avionului militar, drona a căzut într-o zonă mlăștinoasă.
De ce la Estonia s-a putut și Romania nu! Trebuia să vă plasați pe ” ținta vine” nu în spatele dronei! Prinde orbul , scoate-i ochii!
De ce atâta sforțare pentru ‘a scoate piatra’?
Nu i-au imputat costul rachetei interceptoare ?
Minciuni
Minciuni le este frică ,nu sunt capabili,costă prea mult racheta interceptoare ,le lasă să omoare civili pentru a activa articolul 5 NATO mergând pe scenariul 11 septembrie AMERICA ,ceva se întâmplă, dar ei ne mint frumos ,nu uitați în ori ce țară SERVICIILE SECRETE CONDUC MAI ALES OSTILITĂȚILE
Au doborât o dronă cu F-16 ? WoW, să fie avansați la gradul de General de flotilă aeriană ! Sa fie făcuți EROI, stadionul de fotbal de la Gara Călărași, Turda, să le poarte numele !
Este aceeaşi explicație, rațională şi rezonabilă, de fiecare dată: „Fragmentele rezultate în urma distrugerii unei drone sau schimbarea necontrolată a traiectoriei acesteia pot produce efecte imprevizibile într-o zonă locuită”. Este nevoie să se folosească alt ansamblu de tactică şi tehnică militară. Mă refer la media, hai! Move on…Avansați, progresați în tratarea jurnalistică a subiectului. Pe de altă parte, procesul de înzestrare este pe termen lung, de ce media nu stă de vorbă cu proaspeții foşti miniştri ai Apărării, Tîlvăr, Fifor. Toți tac chitic. Cei de la PSD. Cu ce s-a ocupat dl. Ciolacu, ca premier, în ce priveşte subiectul, înzestrarea armatei? La noi ca la nimeni, au plecat, nu-i mai întreabă nimeni despre ce au făcut.
De ce sa le dobori, cand poti creste URA ? Bajeti, nu stiti cine conduce armia romana: USR !
Mare branza ! Si pentru cultura dvs, un SU-35 e mult peste F-16, ca si SU-57 peste F-35. F-35, multe cazute la antrenament, aviatorii Rusi i-l numesc „Curcanul Zburator”.
‘Pinguin’ ii spun rusii acelui avion. Pentagonul a refuzat receptia a peste 1.000 de aparate, iar firma producatoare recomanda folosirea vitezei supersonice cat mai putin timp posibil. Isreaelienii au adus imbunatatiri aparatului F-35i, special construit pentru ei de catre americani, constructie ce difera de cele exportate in alte tari.
Sa incercam ca sa il credem pe Căpitanul comandor Alexandru Pavelescu de ce ne spune ,intrebarea multora este : de ce se mai ridica aceste avioane de fiecare data cand apar drone in raderele de granita daca tot nu pot distruge aceste zburatoare . ?
Vă conving explicațiile MApN privind motivele pentru care nu a fost doborâtă drona căzută la Galați ?Nuuuuuuuuuuu….
Gogosi mioritice: filosofia dronei
Nu-i nicio filosofie: o drona care se deplaseaza cu o viteza de cca 200 km/h poate fi interceptata si cu un vechi avion de vanatoare (neperformant!) din al 2-lea WW si doborata cu o pusca de vanatoare cu alice mari.
(Eventual chiar si cu un borcan de muraturi, daca pilotul stie sa tinteasca bine).
Nu uitati ca V1 cu care germanii bombardau Londra si care erau de fapt tot drone, erau doborate in multe cazuri de catre aviatorii englezi, dezechilibrandu-le cu varful aripilor avioanele englezesti.
Scuzele nu-și au rostul,drona trebuia doborâtă.Că s-a lălăit situația e vina autorităților ,drona ajungând într-un bloc de locuințe.Această tergiversare,bâlbe în astfel de situație scot la iveală carențele sistemului de apărare cu toată umbrela nato și alea .
Din aceste motive Romania n-a dobarat pana acum niciuna.