Klaus Iohannis, ironizat de maghiari după ce președintele României a acuzat PSD că se lupta în birourile secrete din Parlament ca „să dea Ardealul ungurilor!”
Membri ai comunităţii maghiare distribuie pe Facebook un mesaj ironic la adresa preşedintelui Klaus Iohannis inspirat din serialul Netflix – „La Casa de Papel“.
Pamfletul este prezentat sub forma unui „Plan de furat Ardealul“ şi este însoţit de un afiş în care apar feţele mai multor lideri UDMR, printre care Kelemen Hunor, afiş pe care este scris „Ardeal Heist, Casa de Werner, A Nagy Erdelyrablas“ – „An UDMR original series“. Planul este realizat de către un consilier local din Satu Mare, Gergo Butka, iar mesajul a fost distribuit de alţi membri UDMR.
„Planul” ar urma să fie pus în practică în noaptea de 1 Decembrie de „ungurii rebeli“, „samuraii secui“ şi „hipsterii unguri“.
„Dragi prieteni români, pe baza serialului La Casa de Papel am întocmit PFA (Planul de Furat Ardealul).
In noaptea de 1 Decembrie, o echipă a ungurilor rebeli va porni dinspre Csiksomlyo: produsele artizanale din Corund și sarea din Praid vor fi încărcate pe trenul Korona, direct spre Ferihegy, știți aeroportul de unde porniți în concediu.
O altă echipă de samurai secui, înarmați cu mitraliere de kürtőskalács, vor ataca palatul prezidențial. Dar Klaus nu va fi acasă, fiind în concediu din 15 mai. A treia echipă, a hipsterilor unguri va împinge centrele istorice construite in epoca austro-ungară dincolo de graniță, până la Hajduszoboszlo. Între cartierele Mănăstur și Mărăști va rămâne o groapă, potrivită pentru investiții imobiliare.
Pe dimineața, nici un ungur nu va mai fi in țară. Noa, atunci va fi bai. Conducătorii vor trebui să se concentreze pe probleme reale, cum ar fi pandemia sau relansarea economică.
Acest text este un pamflet și trebuie tratat ca atare Important este să nu vă lăsați manipulați. Cu respect, Gergo Butka„, a scris consilierul local din Satu Mare, pe pagina sa de Facebook.
Ironia a venit după ce preşedintele a atacat săptămâna aceasta PSD pentru legea privind autonomia Ţinutului Secuiesc, spunând că social-democraţii se luptă în birourile secrete din Parlament ca „să dea Ardealul ungurilor”.
„Jó napot kívánok, PSD!
Este incredibil, dragi români, ce se întâmplă în Parlamentul României. PSD a ajutat UDMR să treacă prin Camera Deputaților o lege prin care dă autonomie largă Ținutului Secuiesc. Este incredibil unde s-a ajuns cu acest PSD! Este incredibil ce înțelegeri se fac în Parlamentul României! În timp ce noi, eu, Guvernul, celelalte autorități ne luptăm pentru viețile românilor, ne luptăm ca să scăpăm de această pandemie, PSD, marele PSD, se luptă în birourile secrete din Parlament ca sa dea Ardealul ungurilor.
Jó napot, Ciolacu! Oare ce v-a promis liderul de la Budapesta, Viktor Orbán, în schimbul acestei înțelegeri? Vedeţi, dragi români, asta înseamnă o majoritate toxică, majoritatea toxică pesedistă. De aceea, dragii mei, se înțelege acum poate mai bine de ce am vrut alegeri anticipate. Eu nu mai vreau ca problemele importante ale națiunii să fie hotărâte de PSD. Eu nu mai vreau ca această majoritate toxică pesedistă să hotărască împotriva României și împotriva românilor. Este inadmisibil așa ceva și, până sunt eu Preşedintele României, o astfel de lege nu va exista!”, a declarat Iohannis miercuri la Palatul Cotroceni.
„Politica interna de la noi NU este proasta si ineficienta doar in domeniul dezvoltarii economice, ea este catastrofala si fata de UDMR. Guvernantii nostri si-au impartit cu baronii UDMR toate privilegiile puterii de zeci de ani: au tolerat participarea la alegeri a unei organizatii ne-politice (UDMR), i-au inlesnit celebrului Verestoy Attila sa taie „la ras” doua judete intregi, au calcat in picioare legile romanesti si au scos din Codul penal, in 2006 si 2009 infractiunile impotriva ordinii constitutionale, l-au impaiat in fotoliul de patron al Consiliului pentru Combaterea Discriminarii pe Csaba Ferenc Asztalos si l-au uitat in acel fotoliu din 2005! Ba chiar, in anul 2018, drept rasplata pentru faptul ca Orban Viktor ne-a blocat accesul in OECD, Liviu Dragnea, cu manuta lui, a siluit Legea Educatiei (teoretic lege organica), pentru a-i da satisfactie lui Hunor Kelemen, reprentantul regentului maghiar pe pamantul ardelean. Dar oare protejarea suzeranitatii baronilor UDMR asupra vasalilor din Harghita si Covasna nu se datoreaza tot politicienilor romani? Dar retrocedarea ilegala a unui sfert de Transilvanie catre mostenitorii optantilor care au mai primit o data despagubiri pentru aceleasi proprietati, in 1930, nu e tot opera politicienilor romani?”(Petrișor Peiu).
Ungurii au sarit ca arsi, adicatelea au fost loviti in moalele capului! Toata sandaramaua lor construita timp de 30 de impreuna cu PSD-ul aflat la butoane (adeptul autodeterminarii poporelor via Moscova) s-a prabusit cu un zgomot infiorator! Felicitari patriotului roman Johannis!
S-au sucit maghiarii, dupa ce au mers cu turma sa dea
votul „patriotului natio-
nale”. Foarte „destepti”,
nu-i asa, Marele Urs jigodit? Ce credeai, ca voi
sunteti scutiti de spiri-
tul gregar?
Prost sa fie guvernul sa nu dea afara absolut toti membrii UDMR din institutiile bugetare si nu numai!Sa vedeti cum le trece cheful de prostii,iredentistilor!
Radeti voi dar hunii o vor face incet incet cu pasi marunti…Orban hungur…Barna hungur…Vor gasi ei calea …asa cum au facut si acum cu ucrainianul Cazanciuc si secuiul Csiolaku…
INVATATI ROMANESTE, „HORTISTYLOR” !
AFARA DIN ROMANIA !
Sau la JILAVA CU CIOLACU, Serban Nicolae,-asa zisa „comiei juridica” care INCALCA CONSTITUTIA , Titus Corlateanu cu care va pupati in fund!
Afara din PARLAMENTUL ROMANIEI, MERGETI si dictati la BUDAPESTA!
AFARA DIN FUNCTII „partid”-asociatie etnica culturala cu rol de „partid”,rol ilegal si care este inca nesuspendat de Procurorul General al Romaniei !
Revizuirea tuturor privilegiilor excesive date maghiarilor in toate domeniile- CETATENIE -CERTIFICAT DE „UNGUR”, cultural,invatamant,economoc si politic- toate aceste privilegii reprezentand stirbirea SUVERANITATII ROMANIEI CA STAT SUVERAN SI UNITAR,NATIONAL PE TERITORIUL STATAL !Anulate toate retorcedarile si falsurile prin care patrimoniul cultural,economic si religios al Roamniei a fost lezat,jefuit ,”retrocedat”!PARLAMENTUL ROMANIEI SA ANULEZE TOATE MASURILE DE TRADARE,SANTAJ SI ABUZIVE LUATE IN TRANSILVANIA impotriva STATULUI ROMAN SI AL ROMANILOR,impotriva drepturilor NATIUNII ROMANE IN ARDEAL,PESECUTATA SI INGRADITA de minoritatea de un milion si ceva de maghiari! UN MILION SI CEVA DE MINORITARI CARE VOR SA OBLIGE MAJORITATEA SA VORBEASCA MAGHIARA,ei REFUZAND limba OFICIALA, cu ajutorul infractorilor Kelemen Hunor,Serban Nicolae, Titus Corlateanu,Marcel Ciolacu!
Dupa boacana deputatilor PSD cu trecerea tacita a vanzarii Ardealului, s-a descoperit si boacana senatorilor PSD cu vanzarea limbii romane in Ardeal. Niste ticalosi/tradatori de neam si tara acesti psd-isti care fac manarii pe sub masa cu ungurii pentru sfartecarea tarii! Felictari Johannis! Felictari Rares Bogadan care sunteti „De staja patriei”! La lada de gunoi cu vanzatorii de neam si tara psd-isti!
Ba „Constatator” imbecil si idiot, daca Iohannis este patriot roman (???) TU esti Papa de la Roma! Jeg cu trese, care trebuiai sa-ti indeplinesti sarcinile de serviciu, nu sa pupi in cur mai marii vremelnici ai zilei. Sicktir!!!
joianis, virusat de maghiarii isterizaţi, că i-a picat la ezamenul de autonomizare a scaunele moi secuieşti…
Hai sa nu mai facem publicitate acestei organizatzi iredentist-fasciste care primeste „ordin de zi” de la davai ceas, via victor orban, de a unelti impotriva stabilitatii si integritatii Romaniei, ajutati si de agenti romani a lu’davai ceas!
Toti plamaditi din acelasi aluat de politruci mincinosi,furaciosi,tupeisti…Numai limba vorbita ai defirenteaza intre ei.
Pai nu toti rad , unii (ca mine) chiar o iau in serios!Legea trebuie sa fie clara pentru ce se poate vinde sau nu.Strainii sa nu poata cumpara terenuri agricole , paduri, amenajari lacustre etc. Insa cetatenii romani pot? Aici este cuiul lui Pepelea , calul troian. Banii vin de afara , Janos-Baci cumpara ce-si doreste , ca are voie , lasa testamentar nepotului emigrat/in tratament la Balaton averea , da ortul popii si treba este perfecta. Mai buna decat arendarea pe 99 ani , precum ale mosierilor gen Dinescu , or viticultorilor gen Isarescu , sau exploatarile minere . Basca padurile care merg , nu pe picioare , ci pe TIR-uri sub hlamida baroneasca ori prezidentiala.
Asta-i umor fin, unguresc, da’ asa de fin ca trebuie sa ni-l explice ca miticilor de la Cluj, de exact trei ori bancu’, pina sa rida : prima oara cind li se spune un banc, a doua cind li se repetă si a treia cind in sfirsit il inteleg ! Sau, cum ar spune romanul, sa bati șaua pina se fragezeste fleica de pe iapa lui Attila !
Este o plîngere penala publică pentru inalta trădare impotriva lui Iohannesd,Orban,Vela,Arafat ,Helbig,Ciolacu
Cel mai mare tradator al neamului romanesc este dulapul din deal! Nu ma intereseaza ce comenteaza x si y, postaci, nepostaci, realitatea este cruda dar reala! Votati Klaus si veti avea o viata superba, la figurat, bineanteles!
@constatatorul : „dreptul autodeterminarii popoarelor ” s-a nascut la Westfalia (1648) si Revolutia de la 1848, desteptule! datorita lui s-a si format România, cu Transilvania cu tot! Stalin, care vorbeste si el despre dreptul popoarelor la autodeterminare, e un romantic întârziat: în Rusia autocratica n-au fost nici revolutie la 1848, nici alte miscari autentic reformatoare. Nicolai II domnind în MONARH ABSOLUT. De-aia (si din cauza nevesti-sii) fiind si rasturnat. Rusii (tzarani, la fel românilor) având si alte abordari ale „democratiei” fata de vestici (oraseni). Transilvania : din cauza unor Nastase Adrian si complicilor socialisti + a lui Johannis -liberalul, nici nu mai e româneasca decât cu numele. „Johannis, patriot”: esti grotesc: tipul coborând, dimpotriva, direct din Unio Trium Nationum. Si daca habar n-ai de istorie, instruieste-te privind Rascoala de la Bobâlna, 1437. Mihai Viteazul. Horia, Closca si Crisan. Si n-ai vazut ca secuii-si pleshuvesc muntii? ei i-au plantat, sau padurile pe care le masacreaza au fost plantate si-ntretinute zeci de ani, pâna la maturitate, de la BUGETUL DE STAT? Nu „Moscova” a distrus România, românii însisi si-au distrus-o, dupa ’89, aplaudând, ca prostii, marginirea si fanatismul de care dai si tu, acuma, dovada … pentru ca, trezindu-se, sa vada ca-i aplaudasera pe tradatori (Iliescu-Nastase + socialistii + Johannis-Coposu …@constatatori…, care-i masacrasera, deja, industria si-nstrainasera si masacrasera si patrimoniul arhitectonic, si bogatiile solului si subsolului).
se vrea o gluma…?!? de fapt , cine a auzit vreo gluma buna ungureasca…!?! doar despre femeile lor se mai aud niste bancuri , dar sunt toate despre…sex…!
În sfârșit, am găsit un comentariu de-al tău cu care sunt de acord. Cum să nu fi
supărat, dacă ținta „miezului” maghiarimii este tocmai stăpânul tău, Iohannis? Tre-
buie să sari în apărarea celui care te hrănește. Corect, gaspadin? Na, că am început
să folosesc cuvinte din „arsenalul” tău rusesc.:))
gasca de Editat ce o balangane cu ciuma rosie care este inferioara celei galbene =pnl si ramasitelor ciumei brune SS.
poate ne explica trantorii cu tatuaul sri ce binefaceri are Romanaia dupa 1989 prin impunerea UE si NATO ? (atunci au fost impuscati aproape 1100 oameni ,in 2020 gasca criminala organizata a condamnat peste 700 nevinovati )!biete marionete ticaloase!
Alo Jelena, nu ai auzit ca, P.C.R.-ul romanesc a primit ordin de la Moscova in anul de gratie 1921 sa lupte pentru autodeterminarea popoarelor, adicatelea pentru dezmbrarea Romaniei Mari realizata de la Mihai Viteazu incepand cu anul 1600 ajutat de sasii lui Johannis si finalizata de Ceausescu la zidul de la Targoviste in Decembrie 1989? Unde se afla capul lui Mihai Viteazu? La manastirea Dealu,langa Targoviste, de unde au fost izgoniti turcii care ne-au blestemat la plecare cand isi scuturau papucii de praf. Tot la Targoviste s-a varsat sangele marelui patriot care a strigat ” Traiasca Romania” in Decembrie 1989! Simple coincidente ale istoriei!
” Nu-i prost cine cere, e prost cine dă ‘, să fi născut în România și să nu ști limba română este peste poate, se poate obține cetățenia ungară fară a ști limba maghiară ?! Off-topic : evident, pentru persoanele care, din varii motive, nu se pot exprima în limba română, acestea pot fi consiliate de cineva care conoaște limba română; a se vedea cazul obligativității tuturor, indiferent de vârstă-studii-etinie, de a poseda o ‘declarațiie pe propria răspundere’ pentru a putea ieși din casă în vremea stării de urgență !!
Ungurii au sarit calul,capra era mai usor,dar au vrut sa performeze!UDMR seamana cu ISIS ,care are unic scop declarat sa ajute saracii:))
Marcel Kurtoshkiolacs a primit ceva ïn mouth”ca maine il vedem in weekenduri la Vienaa sa isi verifice extrasul..
O gafa de proportii a acestui infumurat si cinic presedinte. Se observa ca hoardele PNL-iste si propaganda de Cotroceni au fost scoase sa vomite si sa contracareze pe Situri…nu conteaza ce spun ,orice doar sa mai salveze penibilul nationalistic de neegalat nici macar de infocatul CV Tudor care cel putin a fost un bun patiot roman, aici insa inca un „copil de mingi”pe linga ce a oferit acum presedintele Johannis iesind prctic in decor ! Armata de mascarici propagandisti „aparatori ai Ardealului” apar pe la televiziuni de stiri bine inarmati si manipuleaza in continuare incercind sa atenueze efectele diplomatice dezastroase ale iesirii Sparanghelului sef. Penibil absolut cum incearca ei sa mai repare acum ce a darimat si a trecut cu buldozerul seful lor suprem. Asta va ramine insa in analele politicii la inalt nivel exact ca si declaratia predecesorului presedinte alt circar care l-a facut tradator la rusi pe maiestatea sa Regele Mihai acum citiva ani ! Dumnezeule, cu ce a gresit acest popor roman sa fie reprezentat de astfel de circari amatori lipsiti de orice elementare aptidudini diplomatice imperios necesare la acest nivel. JALNIC
Interventia lui Iohannis a fost salutara, dar un „te trailes bahtalo PSD”le mergea la inima pigmeilor din opozitie
Romania are mare noroc,daca era iliescu,o lua cu „çapitalismul de cumetrie in sinergia faptelor”
Baza de la Mihail Kogălniceanu, de la Deveselu, de la Cincu, de la Câmpia Turzii! Iată, există deja autonomie teritorială în România, legiferată bine-mersi, alogenii care populează aceste baze sunt în afara jurisdicției statului român, ș.a.m.d.
De ex. la baza americană M.K. care va deveni curând una dintre cele mai mari din lume, vor fi 10.000 de militari, personal auxialiar și membri ai familiei; un adevărat oraș va fi construit în urma unor investiții totale de 13 miliarde de lei, suportate aproape în totalitate de România.
Apropo, tocmai s-a mai pus de încă una, la Tunari lângă București. Tot pe banii mioriticilor!
Romanii asteapta rabdatori ca presedintele lor sa vina cu probele tradarii in fata lor. Altfel va ramane ca fiind cel mai mincinos politician de top.
@Ilana Rollason,
Tu și istoria, Las-o cartea aia de clasa IV-a și apucă-te de agrocultură!
Și la alegerile locale și parlamentare trebuie să votam neaparat PNL-pdl-ul binomului Klaus Iohannis Werner -Basescu Traian, deoarece PSD–ul era să vând Ardealul ungurilor,?????
Cine crede așa o prostie?
Eu cred că taraful lui Sică Mandolina va fi zburat în secunda doi după încetarea stării de urgență, iar la alegeri vor fi … surprize-surprize!
@patriotulfarapatrie (I) : Nu „Moscova” a dezmembrat România Mare. Tratatele de Pace de dupa WW2 i-au fixat granitele actualei Românii. Stalin : e bine de stiut ca tipul niciodata nu s-a-ntins mai mult decât patura: a cerut Basarabia si Bucovina nu numai din cauza primilor 3 ani de colaborare (dar cu sacrificii umane si materiale imense) a României cu Hitler, dar si fiindca Moldova deja fusese RUSEASCA, rusificata, între 1812-1918. Imperiul OTOMAN debarasându-se de ea, la 1812, si dându-i-o Rusiei, dupa un razboi între cele doua tari. Românii din Basarabia-Bucovina fiind de doua ori victime, si la 1812, si-n WW2, si anume : au trebuit sa lupte-mpotriva rusilor în 1812 (pierzându-si provinciile), si 3 ani de zile, pâna la 23 August 1944, în WW2; si-alaturi de rusi, dupa 23 August 1944. Onoare patata grav („pe români nu se poate conta”, „azi cu noi, mâine-mpotriva noastra”) din cauza unor lideri interbelici agenti secreti (atât Maniu, cât si Coposu fiind agenti britanici. Ori, Maniu ajunge si prim-ministru. Cauta sa vezi si ce-a facut. Fiindca România de azi = România lui Maniu, „eroul national”-agent-secret-britanic). Despre Târgoviste-Mihai Viteazul-Ceausescu fiind sigura c-ai dreptate-n întregime. @Pegas : si cine-i de vina ca România nu mai e a românilor? Nastase Adrian. La lobbyingul exercitat de Uniunea Europeana, care nu accepta o România-n UE fara sa fi fost, întâi, membra NATO. Xavier Solana fiind la epoca respectiva, daca nu ma-nsel, presedintele Aliantei. Si la Comisie, Barroso cu Verhofstadt. Numai … „lume buna”. ps respectivele baze îi trunchiaza, României, suveranitatea nationala (dreptul de proprietate asupra pamântului propriu).
@patriotulfarapatrie(II): Numai ca tot România le poate cere SUA si dezafectarea locurilor. SUA ocupând Vestul Europei prin baze militare, la 1945, din care s-au retras, la cererea tarilor respective, dupa 50 de ani, si resuscitând, si NUMAI DIN VINA AUTOHTONILOR care le-au acceptat AGENTII (între care veninosul de Coposu), carora le-au mai si acordat atentie nationala, un cuvânt xenofob si rusofob, toxic. Ïn loc de „Europa” gaullista „de la Atlantic la Urali”, SUA reusind sa ocupe continentul pentru înca vreo câteva zeci de ani. Teren de lupta pentru-nvinsi. Într-o tara-nvingatoare/ pe-un continent învingator, nepus sub tutela, niciodata nestationând trupe de ocupatie. Polonia (tara artificiala) si România fiind, actualmente în fosta situatie a Germaniei, de tari ocupate-n UE. Numai ca Germania luptase, în timp ce Polonia si România li s-au predat SUA-n timp de pace.
Au acum ungurii de cine rade. Este vorba de ficusul cotrocenist.
Mai tartoare nemernica, cum ti-ai permis sa-l faci tradator pe Seniorul Coposu, un simbol de onestitate, integritate si patriotism al romanilor?! Nu a fost suficent cat a suferit datorita altor nemernici, litfe straine venite pe tancurile lu ‘davai ceas?!
@Ileana Rollason: Când spui că Moldova fusese deja rusească, rusificată între 1812-1918, e ceva aiurea. Rușii eventual
au rusificat Basarabia, nu Moldova. După Al Doilea Război Mondial teritoriul dintre Prut și Nistru nu s-a numit simplu
Moldova, ci RSS Moldovenească. Basarabia este numele acceptat chiar de ruși la 1812 și cuprindea teritoriul dintre
Prut și Nistru, Raiaua Hotinului și Basarabia istorică (Bugeac). Referitor la Corneliu Coposu, de ce ți se pare ciudat
că a avut o poziție clară împotriva rușilor (tu zici rusofob)? Care român normal ar muri de dragul rușilor, după tot ce
au făcut la încheierea războiului? Anexarea Basarabiei, ruperea Bucovinei de Nord și a Sudului Basarabiei și alipirea lor
la Ucraina, deportarile masive dinspre Basarabia spre Siberia, relocare de ruși în Basarabia.
Ciudat iarăși cum pui problema Germania – SUA. Expunerea unui eveniment istoric nu este corect să-l începi de unde-ți
convine. E ca și cum SUA ar fi atacat Germania așa, pe nepusă masă, iar nemții au fost niște eroi până la a fi ocupați.
Când știi bine, nemții au cotropit mare parte din Europa și au făcut milioane de victime, iar forțele aliate e firesc
să fi năvălit în Germania. Doar nu era să se oprească la granița cu Germania și să-i transmită urări de sănătate demen-
tului de Hitler.
Caracterul iredentist a fost desconspirat cind si-au creat separarea intre clasele de copii pur unguri si clasele cu copii romani A doua dovada a fost cind la facultatea de farmacie din Tg.Mures solicitau clase in limba maghiara , care existau deja atunci. Au fost interviuri ale unei studente romane si a unei studente unguroaice care au fost,ambele,f.sincere. Erau 3 ,,probleme”. Clasele maghiare nu erau separate total pt.ca nu aveau decan ungur precum si femeie de serviciu la fel. A treia problema le arata adevarata fata — era problema ca practica se realiza in limba romana.
Sunt mulți comentatori, care o țin mereu cu Moscova, cu Rusia, considerați vinovații de serviciu, pentru toate relele din lume și implicit din România, uitând, neștiind, sau ignorând anumite evenimente istorice, care au influiențat evoluția României, ca Stat de sine stătător, au avut loc datorită luptelor „jocurilor” Marilor Puteri Europene. Astfel obținerea/câștigarea Independenței din 1877 s-a datorat victoriei Rusiei Țariste, al cărui aliat eram, în Războiul cu Imperiul Otoman. Apoi Marea unire din 1 decembrie 1918, s-a putut realiza, datorită prăbușirii celor trei Imperii: Otoman, Țarist (Rus) și Austro-Ungar, în urma Primului Război Mondial. La fel actul de la 23 august 1944 s-a datorat puternicei Ofensive a armatei Sovietice, de la Cotul Donului, împotriva Germaniei Naziste. În același timp, ridică în Slăvi acțiunile „Jandarmului Mondial”.
Ileana Rollason: hai sictir cu Romania Mare. Teritoriul primit la 1918 a fost primit nu castigat. Era vorba de o pedeapsa pentru puterile regionale care au pierdut razboiul. „Infaptuitorii” Marii Uniri au fost niste impostori pentru ca nu au facut si nu puteau face nimic. Si atunci ca si acum Romania era teritoriu, nu tara. Au mers la Alba Iulia ca vitele, asa cum l-au votat si pe Iohanis. Singura varianta decenta pentru romani e plecarea din teritoriu.
luati labele de pe transilvania ! nu ma intereseaza cine sunteti Romania a fost, este si va fi a romanilor ! limba romana trebuie vorbita obligatoriu in Romania ! conditia cetateniei romane este cunoasterea LIMBII ROMANE VORBIT SI SCRIS, DA ? GATA !! AJUNGE !! NU VA CONVINE CARATI-VA IN M@RTII VOSTRI DE BOZGORI SI SECUI ! DUCETI-VA LA PATRIA MUMA REPEJOR ! ROMANII VORBESC ROMANESTE ! VRETI SA STATI IN ROMANIA INVATATI ROMANESTE SAU – rrrraaauussss !!
Era la Tv odată, nu chiar demult, o emisiune cu un medic psihiatru, care a spus câteva lucruri demne de reținut, și care de atunci nu au fost negate niciodată. Era vorba de imensul număr de bolnavi psihici printre români, Și asta nu doar pentru pensiile de boală ale putorilor prin medicii corupți, ci real. Deci dacă te uiți azi cum numărul analfabeților funcționali este la fel imens, poți ascocia cele două simptome. La fel românu e infractor (haiduc in turcă) in toate existența lui istorică. Era dornic mereu de buniurile altora. Acest lucru e vizibil și azi prine nerespectarrea legislației existente, prin incălcarea cu vioișie chiar de către cei care sunt meniți s-o impună.. In concluzie românu nu trăiește civilizat, după legi, după reguli, ci după cum crede de fapt că lui i se pare firesc. Că fură, că minte, că e mizeravbil, se pare că nu-l deranjează. Dimpotrivă, e mândru de calitățile lui ”șmechere”, cu care se crede peste alții. cam așa se raportează și la problema maghiară. Evident a răsărit o nouă generație in 30 de ani incultă, nici măcar analfabet funcțional, care crede că a inventa mersul pe jos. care nu știe nimic despre muncă, care vrea doar să fie stăpân peste toate și toți..Ăstora nu le pasă de legislația existentă,. Nici nu cred că vor să audă,. Așa cum mituiește polițistu la incălcarea legiiicrculației , la fel crede că merge și cu maghiarii. Dăle-n colo de legi.. iar istoria evident minte. adevărul mereu e ce spunem noi,..
@Ileana Rollason: Stalin romantic??? Glumesti sau delirezi. Stalin nu s-a intins mai mult decit ii este plapuma??? Iar bati cimpii. Atunci, ce a cautat in Polonia, Finlanda, Basarabia, Statele Baltice, si asta inainte de razboi? Vituperezi fara incetare de fascismul balticilor si al polonezilor. Intr-adevar, balticii s-au inscris voluntar in unitatile SS germane, dar asta numai pentru ca tarile lor au fost invadate de URSS. Au facut-o si altii, intre care francezi, scandinavi, ba inca si elvetieni, fara ca tarile lor sa aiba de a face cu ‘binefacerile’ aduse de URSS, adica rusificare, deportari, colonizari de rusi care vor deveni o veritabila coloana a 5-a a Rusiei imperiale, caci Rusia nu poate fi decit imperiala. Fara aceste invazii, tarile respective ar fi fost de partea URSS in cazul unui atac german. Romania s-a aflat ea insasi sub presiunea germana si numai ultimatumul banditesc al URSS a aruncat-o de partea Germaniei. Era de preferat optiunea poloneza sau cel putin ca generalul Antonescu, dupa diktatul de la Viena, sa nu accepte formarea guvernului progerman, desi era sustinut de Fabricius, ci sa-l lase pe Maniu sa formeze guvernul preconizat dupa abdicarea lui Carol, asa cum se convenise la intilnirea de la restaurantul Berbec. Nu era de crezut in victoria germana, odata ce Germania, la fel ca in primul razboi mondial, ignora solidaritatea lumii anglosaxone. Mihai Antonescu nu a exitat sa o spuna direct chiar unui oficial german, in toamna lui 1940: va fi un razboi lung si greu dar, in cele din urma, aliatii vor prevala. Cita dreptate a avut in intuitia sa!
@Marele Urs,
Inutil! Ei nu ascultă de nimeni! Ei sunt stăpâni peste tot! Ei se cred urmașii lui Decebal! La început Dumnezeu a făcut cerurile și pământul, der înaine a cerut voie de la daci să facă toate cele.
@Marele Urs: De ce te tot dabija grija de romani? Rata de sinucideri in rindul ungurilor, una din cele mai ridicate din Europa, daca nu cumva din lume, nu ti spune nimic despre sanatatea mentala a acestora? Nu, pentru ca orice impostor mincinos ca tine cauta paiele de pe hainele altora, fara sa-si vada birna din ochi.
@qwe: Daca tot ii tii hangul, vrei tu sa-l iei pe ursuletul de kko si sa-l plimbi nitel? Nu de alta dar lui ii rugineste lantul iar tie ti-ar face bine, la picioare, caci poate ti-ar muta mintea la cap.
@Marele Urs: înainte să faci analize asupra cazurilor de bolnavi psihici printre români, ia de citește textul
de mai jos, apărut în Historia, în urmă cu ceva ani.
„21 de unguri din 100.000 au preferat să îşi încheie singuri socotelile cu viaţa în anul 2009. De ce preferă ungurii
sinuciderea este o întrebare care îi frământă pe experţii si scriitorii de la Budapesta de mai bine de un secol.
Din acest punct de vedere Ungaria depăşeşte până şi Japonia, unde au fost înregistrate în 2009 doar 19 sinucideri la 100.000
de locuitori. Aceeaşi cifră este în Finlanda de 19 sinucigaşi la 100.000 de locuitori, 14,2 în Franţa, 14 în Elveţia, 13,2 în Polonia şi 12,6 în Austria (ultimele două fiind ţări catolice). Statele cu cea mai scăzută rata a sinuciderilor în Europa sunt:Grecia (2,9), Italia (4,8) şi Marea Britanie (6,1).
În România, rata sinuciderilor este 12,9 la 100.000 de locuitori – însă trebuie menţionat faptul că această cifră este influenţată de prezenţa a 1,5 milioane de etnici maghiari în România. Astfel, judeţul Harghita a fost înregistrată în anul 2008
o rată de 28,8 sinucideri la 100.000 de locuitori, cu mult mai mare decât media pentru întreaga Românie.”
Ursule de pripas, pentru o lectură ușoară, reconfortantă, așa, de duminică, poți accesa link-ul https://www.historia.ro/sectiune/actualitate/articol/de-ce-se-sinucid-ungurii. Pentru evitarea oricărui accident nefericit,
aruncă obiectele periculoase din casă: furci, topoare, foarfece, joagăre, cuțite. A, nu uita și tesla cu care te cioplești
sistematic.
Romanul, pe linga injuraturile pe care i le aduci, scirnavie mica, mai e si bun vinator ! Sa vezi ce frumos vei rinji la musafiri, stind intins pe burta sub forma de blana in fata semineului din salon ! … Pe nevasta-ta, ursoaica Ildiko, o vor lua alti minoritari ca s-o invete sa danseze in doua labe legata cu lantul prin pietele publice, iar pe ursuleti, ramasi orfani de tata, am auzit ca ar fi interesata Gradina Zoologica sa-i expuna, cu lumea care le va arunca mere, banane si acadele ! Iti spune ceva … amintiri din copilarie, din defuncta Regiune Autonoma Maghiara ? …
… si, la sfirsit si dupa ce crease chiar totul, Dumnezeu, pentru ca tot ii mai ramasesera citeva deseuri, l-a creat pe „qwe” … cam cum profesorul Frankenstein si-a creat „aratarea” …
unui „Roman” sadea(!) tot fesenisto-pesedist, v-ati deconspirat!!!
Voiati suspendare in cardasie cu ungurii? V-a dat o palma „neamtul”, ca o sa va tiuie urechile, pana la 10-15%!
@Sandu Chira: îți dau dreptate, „sunt mulți comentatori, care o țin mereu cu Moscova, cu Rusia”.
Gura păcătosului… Dacă tot ești la pensie, n-ar strica să recitești gramatica limbii române,
de care n-ai avut timp pentru că ai fost ocupat cu studiul limbii ruse. Dacă nu te-ai prins,
află că nu se pune virgulă între subiect și predicat, agramatule!
Ciocu mic Editat că nu sunteți în Ungaria !
@ Dan,
Lasă citatele ofensatoare! Dacă nu te ajută mintea să gândești începi să dai citate din alții, ca să pari doct. Tema pe care o dezbatem este actuală. Scrie părerea ta și evită istoria, la care ești afon. Însă, poți să fii curios și de istorie și ciar îți recomand o lucrare ”Bizantinii despre români: «Sunt soldaţi viteji, dar aliaţi nesiguri!»” de Vasile Mărculeț. O lucrare care laudă vitejia românului, scrisă în românește ca să nu fii nrvoit să faci anchetă dacă a fost scrisă de vreun dușman.
@qwe: dacă te-a supărat ceva anume, spune, nu-ți fie rușine. Că, altfel,
nu am la ce să-ți răspund. Cred că știu, ești neam cu ursu și ți-a picat
greu link-ul cu ungurii sinucigași. Asta e, realitatea nu poate fi măs-
luită. Dacă menționez sursa unui articol, nu înseamnă că vreau să par doct.
Nu mi-am însușit munca altuia, a fost o simplă trimitere la un text. Dar
dacă nu pricepi ceva atât de simplu, e doar problema ta.
Eh ! Chestia asta cu autonomia Tinutului Secuiesc , nu este decat o smecherie la care fraierii sa puna botul ! Pai , crede cineva ca ungurii au crezut vreun moment , ca aceast chestie , cu autonomia o sa tina vreodata ! Aceasta este doar o perdea de fum menita sa distraga atentia ! Ungurii cumpara Transilvania cu hectarul ! Romania isi vinde pamantul agricol la straini. Am inteles ca pana acum s-a vandut peste 20 %. Si uite asa unii se fac stapani pe pamantul Romaniei ! ” Noi suntem romani , noi suntem romani / Noi suntem aici pe veci stapani !” Oare ?
Scrii prea bine romaneste (ma refer la partea gramaticala, bineinteles, nu la continut !) pentru a fi nativ maghiar. Sint pe aici printre comentarii multi agramati, romani get-beget (ha ha, si inca „get” !) care pot fi banuiti ca la ora de limba romana de clasa a treia consumau bauturi alcoolice in spatele scolii, asa ca singura varianta care mi se pare valabila e aceea ca de fapt esti un nenorocit de securist din „echipa de zgomote”, special „scolit” pentru a rapindi fumigene in stinga si-n dreapta, pentru a acoperi adevarate probleme, mult mai grave ! (e valabil si pentru unul din „fanii” tai, „qwe”, asta daca n-oi avea „personalitati multiple” …)
@ Dan,
Da, dar cu scopul de a insulta. Toată aceea analiză este o făcătură, în sensul că, respectivii au selectat un an favorabil lor pentru a eticheta un popor că-i sinucigaș. De fap istoria se leagă de o melodie care este compusă în Ungaria și a fost botezată și în occident cântecul sinucigașului de Seress Rezső – ”Szomorú vasárnap”. Vrei să facem o analiză despre sinucigași? Vezi: Afganistan. Vrei despre neglijenți? vezi: Italia. Vrei despre proastă administrare?…etc
qwe: te felicit pentru sinceritate. Pasajul preluat din Historia nu l-am amintit dintr-o pornire șovină, ci doar
ca un răspuns la „hectarele” de înjurături ale „colegului” de site Marele Urs.Altfel, nu am eu treabă cu starea
de sănătate a cetățenilor unguri. Cum nici nu mă gândesc zi și noapte cum să „scap” de concetățeni de etnie maghiară.
Pe de altă parte, planul conducătorilor Ungariei de a recâștiga cândva Transilvania este unul real. Măcar în sinea
ta cred că recunoști asta. Și acest plan este pus în aplicare în fiecare zi. Vezi miliardul de euro investit anual
în Transilvania de autoritățile ungare, propaganda etc. Dacă mă gândesc bine, este o întrecere în a dezvolta Transil-
vania în detrimentul altor provincii istorice, ca și cum cineva ar gândi să predea cuiva la cheie, cândva, partea de
vest a României. Marea majoritate a investițiilor germane, și nu numai, sunt tot în Transilvania. Conducătorii
României, în nemernicia lor, au finanțat autostrăzi, cu precădere, în același teritoriu. De unde în ticăloșia lor
să se gîndească la dezvoltarea armonioasă a țării, dacă au fost preocupați, cei mai mulți, să se îmbogățească până
la al șaptelea neam? În legătură cu planul amintit nu uit nici prietenia strânsă dintre Ungaria și Rusia.
În concluzie, principala mea preocupare este reprezentată de actuala clasă politică românească, trădătoare,
imbecilizată și care îndreaptă țara asta pe un drum foarte periculos. Sper, totuși, că va veni și vremea în care
trădătorii să dea socoteală.
@Dan,
Planul Ungariei nu-l știu, cei care cred că-l știu sunt pretențioși. Dacă judecăm ce ar vrea V.Orban am ajunge să conversăm ani intregi. Insă dacă găndim ce nu vrea este mult mai simplu. Nu vrea: Cetățeni străini din altă cultură, maiales de la vecini, care ridică suspiciuni de anexare. Cât privește Ținutul Secuiesc este de domeniul insultelor, Dacă o regiune istorică și denumirea ei este ștearsă că așa vor cei care n-au fost nici martori la inființarea ei, este insultătoare. Caută un exemplu care mă contrazice! Orice STAT are dorința de ai ocroti conaționalii. A folosi suspiciuni acuzatoare precum; V.Orban uneltește mereu împotriva României este puțin deplasată. Pe urmă, dubla măsură folosită în relațiile între state. În ce îi privesc pe secui, ei au avut autonomie până la 1918. Și memoria istorică este prea adâncă și cultură diferită. Iar UE recomandă regionalizarea pentru eficientizarea administrației, deacea autonomia este ceamai potrivită variantă. Un cetătean nu-l înjură conducătorul ales pentru că el are altă preferință.
@qwe: Hm, deocamdată, mă opresc aici. Și eu mă simt insultat, că ai scris la nervi, în repezeală,
cu foarte, foarte multe greșeli. Când te adresezi cuiva, trebuie să fii respectuos. Or, felul în
care ți-ai așternut gândurile lasă mult de dorit. În aceste condiții, judecata ta nu este obiectivă.
Mă retrag la un film bun și la o cină savuroasă. O seară bună!
@Dan: Il tatezi cu prea multa deferenta pe acest qwe. Eu stiu prea bine cu cine am de a face. Am avut ocazia de nenumarate ori sa vad ce-i poate pielea. In esenta, este la fel de sovin si mincinos ca Marele Urs, de fapt un coiot nemernic si necioplit. Un exemplu: secuii au avut si au autonomie in Romania, caci isi pot utiliza limba materna la orice nivel si in orice imprejurare. O arata clar felul cum ii trateaza pe romani. Ceea ce vor ei este spargerea tarii. Ungurii nu accepta conditia de cetateni ci se vor stapini, adica apartheid pentru romani si nu numai, ca pe timpul Unio Trium Nationum sau Dualismului. Un alt exemplu pe care marseaza acest troll este pretinsa lipsa de loialitate a romanilor. Uita insa ca ungurii au fost inca si mai neloiali, caci ei au beneficiat de favorurile Axei si au incercat sa iasa din Axa la initiativa conducatorului Horty, care se si declarase cu emfaza primul fascist al Europei. Spre deosebire de Ungaria, Romania, care a fost o victima a Axei si a cirdasiei Germaniei cu URSS, a iesit din Axa printr-o nenorocita de lovitura de palat, pusa la cale de niste neispraviti care au suflat lui Antonescu armistitiul onorabil, act pur militar deloc de nasul unor neica nimeni, pe care acesta era pe punctul sa-l incheie. Duplicitatea ungurilor nu se incheie aici. Imediat ce trupele sovietice au ocupat o parte din Ungaria, la Debretin s-a si format un guvern comunist, decembrie 1944, cind Budapesta nu era inca ocupata si trupele ungare opuneau o dirza rezistenta invadatorului. Ultima tentativa de despresurare a Budapestei a fost in martie 1945, parte cred a contraofensivei Balaton – spun din memorie si las pe cei intereasti sa se documenteze mai exact. Specimenul, in reaua sa credinta si ura viscerala fata de romani, neaga formarea acestui guvern. Pretinsa sa eruditie este doar un pospai, o fudulie gaunoasa, tipica sovinilor unguri. Aviz amatorilor de discutii civilizate, oneste.
@Dan,
Suntem în lumi paralele, dar totuși, ești omul care gândește, cum o vedem lumea ne diferențiază. Nu pretind să gâdești ca alții, că ai deveni papagal, (ca cel care a scris după tine). Ar fi suficient să fii TU, autocritic, să-ți pui întrebarea: Este corect tot ce cred EU? Nu cu scopul de a-l combate pe cel cu care nu ești de acord, ci pentru a îmbunătăți orizontul de cunoaștere. Sper că nu te superi dacă par bădăran, sfătuindu-te. Despre istorie: fii mai critic, însă Enciclopedia României din anul 1—2000, te poate lansa în perspectivă.
@qwe: Papagalul esti tu, chiar daca acum te sulemenesti. Daca il admonestezi pe Dan ca utilizeaza citate, tu de ce citezi din lucrarea lui Marculet? Tot tu esti cel care te afli intr-o lume paralela, acea a evului mediu, si va fi asa atit timp cit veti opta penttru fals si aroganta.
Ceea ce mă bucură este că unii sunt atinşi, şi-i doare. Poate suferă in chinuri,.pe meritate.. Căci cel care pricepe mai are cunoştinţe nu şi-o imbracă. Pe de altă parte dacă pe mine ca maghiar unii mă urăsc, tot eu sunt in cîştig,..căci eu îi urăsc şi mai tare, iar de vor să se pună cu mine,.. Hmmm, ar fi ghinionul vieţii lor.
Ideia unui teritoriu/ținut cu autonomie nu este nouă, în România. Până la reorganizarea administrativ teritaorială, pe județe, din primăvara anului 1968 România era organizată pe Regiuni și Raioane, exista Regiunea Mureș Autonomă Maghiară, cu reședința la Târgu Mureș. N.Ceaușescu ajuns la putere în anul 1965, după mai multe măsuri de restructurale la nivelul partidului și a țării. Astfel: PMR devine PCR, se instituie funcția de Secretar General al PCR, iar Republica Populară Romănă devine Republica Socialistă ROMÂNIA, se instituie funcția de Președinte a Republicii. Desființarea Regiunilor și reorganizarea teritoriului pe județe, se zvonea, că s-a făcut și din cauza că nu agrea Regiunea Autonomă.
@Marele Urs: Nu ii uraste nimeni pe maghiari in general dar nimeni nu poate iubi si accepta nemernici de teapa ta. Ai grija ca, in ura ta disperata, sa nu crapi inaintea celor carora le doresti raul.
@Sandu Chiara: Functia de presedinte a fost instituita oficial ma tirziu, in primavara lui 1974. Organizarea pe regiuni si raioane a fost impusa de ocupantul sovietic, recte rus. In optica acestuia, Romania era stat multietnic, ba chiar unul imperialist si agresor, asta pentru ca avusese indrazneala sa revendice si sa obtina teritorii majoritar romanesti. Regiunea Mures Autonoma Maghiara era deci consecinta ocupatiei si a acestei optici, insusita cu zel de nomenclatura cominternista, alogena, din primii ani de regim comunist. Originea respectivei regiuni, precum si a actualelor cereri segregationiste, sta in colonizarea operata de stapinirea straina cu secole in urma, precum si in deznationalizarea sistematica a romanilor din acea zona. Cine putea s-o inteleaga si sustine mai bine decit Rusia imperiala, fie tarista, comunista sau putinista, care a recurs si recurge la colonizare, denationalizare, enclavizare, oriunde ii ajunge ciubota? Aceasta enclavizare nu poate fi acceptata azi, cu atit mai mult cu cit ea exista de fapt si inca in forma virulent antiromaneasca. Daca relatiile-maghiaro-romane ar fi unele civilizate, nu ar fi nici o problema. Provocarea vine insa exclusiv din partea maghiara, ceea ce se vede clar si din postarile pe forumurile acestei publicatii.
Atat jocul cu iesirea lui Iohannis, cat si raspunsul oagarilor sunt antiromanesti. De asemenea, acei comentatori care nu se pot ridica dincolo de aparente, nu-si dau seama cat rau fac tarii prin apararea unor falsi patrioti.
Iar pesedeii sunt inculti in majoritate, istoria nefiind un atu al lor…
@ Anonim,
Vezi dacă nu ”citaști”? Citatul aparține lui Vasile Mărculeț, doar că l-a fost integrat în titlu. Mereu intri în gard, dacă nu vezi curba. Sunt eu de vină?
Multumiri doamnei Ileana Rollason pt. RABDAREA de a le oferi un minimum de istorie tablagiilor, ca nici la ei istoria nu se mai preda, dimpotriva.
@Anonim: deferența de care aminteai a fost temporară. Doar cât să obțin o recunoaștere din partea lui
„que” a ceea ce-l doare. Odată, și eu mă „aprindeam” când citeam rânduri pline de ură la adresa noastră.
Evident, în continuare dezavuez practicile șovine sau expunerile care condamnă România pe de-a-ntregul.
Suntem ca și alte popoare, avem oameni buni și oameni răi, oameni deștepți și oameni proști, ticăloși
și onești, harnici și leneși.
Astfel, este inacceptabil că avem cetățeni români – zic ei – care îi înjură toată ziua pe români. Cri-
ticilor noștri plini de ură le recomand să renunțe la cetățenia română și să mute în țara vecină, dacă
nu se simt aici în largul lor. Oricum, din două cetățenii pe pașaport tot le rămâne una.
@Dan: Aveti dreptate. Ma tem insa ca va faceti iluzii. Acest lucru nu a putut fi obtinut in, acum peste, 100 de ani. Noi respectam sarbatoarea maghiarilor de la 15 martie, desi noi nu avem ce sarbatori atunci in afara de genocidul armatelor lui Koshuth. Ei insa nu sint capabili sa inteleaga ca nu poti domina la nesfirsit un teritoriu care nici etnic si nici istoric nu le-a apartinut vreodata, ca dreptul cuceritorului i se opune dreptul luptei de eliberare. Ei nu sint capabili de reconcilierea de care alte natiuni, cu adevarat civilizate, au fost capabile, desi au dominat spatii mult mai ample. A vorbi de civilizatie, de buna cuviinta, cind tu scuipi venin si minciuni prin toti porii nu este altceva decit crasa ipocrizie.
@Gherase: Tu din care vagauna din gagautia ai mai aparut? Doamna Rollason, intr-adevar, are o frumoasa cultura umanista, nu insa si cind e vorba de Rusia. Stalinismul a fost repudiat demult in insasi Rusia. de unde si pian unde este venerat iar?
@qwe: cu oistea in gard ai dat chiar tu, din cauza palariei de gabor care nu te lasa nici sa vezi nici sa judeci. Dan a citat exact cum ai citat si tu.
Soliman Magnificul a lasat testament turcilor- musulmani, daca nu vor reusi sa ocupe vestul Europei pe calea armelor, sa insiste pe calea „migratiei si impamantenirii acolo”. Petru cel Mare a lasat in testamentul politic ca rusii sa-si stabileasca granita pe Carpatii, adica toata Moldova nu numai Basarabia, numai refuzul imparatului Napoleon de a ceda „toata Moldova rusilor a facut ca astazi, romanii dintre Prut si Carpati sa mai fie inca romani”. Ungaria … are „un singur tel” si il va avea in toata existenta ei, „anexarea Ardealului a unor parti din Serbia, Slovacia, Ucraina si dion alte tari din zona”, nu conteaza ca imensa majoritate a populatiei care traieste acolo nu este maghiara. Ceea ce se intampla acum este „acel pas cu pas al Ungariei pana va pune mana pe teritoriile tarilor vecine vizate !. Fosta consoarta din imperiu, Austria s-a multumit sa exploateze si mulga fostele colonii fara sa se complice cu „revendicari ilare, inutile”. Ce nu este clar, este mecanismul de a incerca modificarea si falsificarea istoriei in favoarea propriilor interese.
Johannis e singurul politician roman care mai apara Romania? Unde sunt „patriotii” PSD ?
Unde e Olguta Vasilescu ? Unde e Stefanescu Codrin ? Unde e Ivan Catalin ?
„qwe spune:
3 mai 2020 la 11:59
@Marele Urs,
Inutil! Ei nu ascultă de nimeni! Ei sunt stăpâni peste tot! Ei se cred urmașii lui Decebal! La început Dumnezeu a făcut cerurile și pământul, der înaine a cerut voie de la daci să facă toate cele.”
Daca nu va era clar, din ceea ce scriu postacii rusnaci/PSD-isti, mai sus, se vede clar ca nu sunt romani.
Ce-i spune „qwe” lui „Marele Urs” ?
Scrie ca e inutil sa ne convinga, pe noi romanii, cu dezinformarile lor slavone, pentru ca noi ne credem urmasii dacilor cu toate drepturile primului venit.
O deconspirare mai clara a postacilor rusi/PSD-isti decat asta o sa mai gasiti daca cititi cu atentie postarile proPSD si proRusia.
@ Anonim. Da se pare că aveți dreptate cu privire la președintele RSR. Eu, într-un comentariu anterior afirmam că marile și cele mai inportante evenimente istorice care au hotărât soarta României, au fost decise de jocul Marilor Puteri Europene, de conflictele dintre acestea. Referitor la afirmația: „Rusia imperiala, fie tarista, comunista sau putinista” vă spun că România, prin poziția critică față de Federația Rusă, am pierdut o vastă piață de desfacere pentru produsele noastre de mobilă, confecții, încălțăminte, etc. Nu sunt fan al Rusiei, a președintelui Putin. Sănătate, cu bine!
@Sandu Chiara: Aveti dreptate cu marile puteri, ultimul aranjament fiind cel de la Malta. Nu numai piata rusa a fost pierduta ci si altele, nu pentru ca ar fi avut atitudini critice ci faptul ca Romania nu mai produce ce se exporta alta data. Atitudinea fata de Rusia nu poate fi cordiala. Rusia este cea care tine captiva Republica Moldova, care incurajeaza separatismele de peste si de dincoace de Prut. Fortele aeronavale ruse cu baza in Crimeea si cele de pe Nistru sint un pericol real pentru Romania iar protectia NATO este iluzorie. Si dumneavoastra tot de bine va urez.
@Anonim. De forțele aeronavale ruse, nu trebuie să ne fie teamă, deoarece și noi avem câteva Coverte și câteva avioane, luate prin programul „Rabla”, precum și Devașelu și baza de la Kogălniceanu din dotarea NATO. În altă ordine de idei, ce ziceți, o fi adevărat ce se auzea prin târg, cum că președintele Putin, a avut un rol împortant în alegerea celui mai puternic om al Planetei? Apoi eu sunt Chira, nu Chiara. Sănătate, cele bune!
@Anonim. De forțele aeronavale ruse, nu trebuie să ne fie teamă, deoarece și noi avem câteva Coverte și câteva avioane, luate prin programul „Rabla”, precum și Devașelu și baza de la Kogălniceanu din dotarea NATO. În altă ordine de idei, ce ziceți, o fi adevărat ce se auzea prin târg, cum că președintele Putin, a avut un rol împortant în alegerea celui mai puternic om al Planetei? Apoi eu sunt Chira, nu Chiara. Sănătate, cele bune!
@Sandu Chira: Scuze ca v-am scris gresit numele. Nu ma pricep sa raspund la intrebarile dumneavoastra. Cu bine!
In foto,banc de guvizi la un ochi de apa,asteptand firmituri de paine!
cand am comentat la un ziar cu influente maghiare ca pregatesc in anul centenar o lovitura politica la fel ca ardelenii in Parlamentul maghiar acum o suta de ani , (respectiv au votat ca majoritari in parlamant desprinderea Ardealului la propunerea parlamentarului Vaida Voivod), ziaristul a comentat ca el nu s-a gandit la asta . Marea rusine a Ungariei este felul in care in parlamentul maghiar a plecat Ardealul,( ca la fotbal, au mancat bataie acasa). Ei nu au ce comenta ce au facut ardelenii dupa aia, ca apoi s-au unit cu Romania sau ca marile puteri au recunoscut Statul Roman. Daca erau mai destepti politic votau in Parlamantul maghiar de acum unirea Ungariei cu Romania, asta fiind singura varianta in care ar fuziona prin absorbitie( asa cum au facut englezii cu UE), dar orgoliul e prea mare, blocand prosteste chiar si Schengenul, care le-ar fi dat o apropiere de Ardeal.Contraproductiv ne comportam si noi in raport cu Basarabia. Ar rebui desfiintata granita cu Basarabia si orice delimitare economica sau fiscala, educativa, etc.Nu am vazut nici o cerere oficiala de unire cu Basarabia si Bucovina nici catre UE, nici catre SUA, nici catre Rusia,,,,
inalta tradaree este si in cazul lui csendes de la cnsas care a spionat in favoarea ungariei via udmr!
produc scirba minciunile acestor indivizi din udmr! gimditi-va cum se va revansa iohannis si ca jocul e la 2 capete!
UDMR-ul trebuie desfiintat ! Apoi respect pentru minoritatea ungara.
@ kelemen humor
atentie maxima sa nu va ‘faca’ iar germanica si austrica; sorry, romanii nu se pun; evropa nu va „da ” Erdely-ul unei Ungarii suveraniste. Noi romanii, am pierdut,(ma refer la identitate nationala , politica, economica , militara, intelectuaa cultuerala , etc). Ne-a infrant nu acoperitii vostri, descoperitii NOSTRI!respectati maghiari (dragi nu pot zice…inca) daca scapati cu viata , razbunati o natie distrusa!macar voi ne-ati fi maghiarizat, astia ne-au facut NIMIC!
sorry ” Ne-au infrant nu acoperitii vostri, ci descoperitii NOSTRI!”
@ Anonim; tu ai senzatia ca sovieticii au fost rusi??
@ Ileana rollanson; ‘dreptul autodeterminarii popoarelor ” s-a nascut la Westfalia (1648) si Revolutia de la 1848, desteptule! datorita lui s-a si format România, cu Transilvania cu tot!”
Cu respect am alta opinie.
‘dreptul de autodetrminare al popareleor si revolutiile dela 1848 au fost „Ferma animalelor”.’caderea feudalismului” repetitie pt ‘caderea Comunismului
romania a trebuit sa apara ca sa ‘sparga” Imperiile aristocratice si religioase care o stapaneau pe bucati.Nu dreagul nostru ne-au „permis; (si chiar incurajat)sa ne unificam, ci pt a ‘stirbi” Imperiile tinta si a le cuceri economic mai usor.
Acum societatea reorganizata si nu mai e nevoie de Romania in actual configuratie, nici de romani.Geografia nu mai are imoportanta, cand regionalizarea economica, financiara , cultural este transfrontaliera.
Umorul amar popular a spus-o mai simpliificat ” nu conteaza unde e Ardealaul, padurile raman la austrieci”.daca cititi mai multe vedeti cum si cine erau austriecii mai de mult, prin Apuseni, care mijloceau exploatarea lemnului si relatiile lor cu populatia bastinasa de ambele sexe.