PODCASTURILE COTIDIANUL Victoria Stoiciu: Nu poți să colaborezi cu AUR și să pretinzi că ești social-democrat

Victoria Stoiciu spune că apropierea PSD de AUR prin moțiunea de cenzură comună depusă împotriva cabinetului Bolojan a fost doar un prim pas făcut de social-democrați, care a fost urmat de colaborări punctuale în Parlament pe diferite proiecte de lege.

„Acela (moțiunea de cenzură – n.red.) a fost într-adevăr primul pas și un pas foarte mare pe care l-a făcut PSD în această direcție. A fost urmat de pași mai mici, dar prea mulți, pentru că am văzut că ulterior acestei moțiuni comune au fost tot felul de proiecte de lege, cum e cel cu ONG-uri… de fapt e proiectul care prevede supravegherea donatorilor și a cetățenilor și alte proiecte de lege în comisii, în plen, pe care le-au votat împreună.

Este o apropiere nepermisă pentru orice partid, nu doar pentru PSD, într-o societate și într-o democrație care vrea să se protejeze. Pentru că nu e vorba de PSD aici, e vorba de viitorul democrației. Prin astfel de alianțe, fie ele și punctuale, dar iată repetate, singurul lucru care se obține e normalizarea AUR și portretizarea lui într-o lumină acceptabilă pentru electorat.

Iar această apropiere de AUR este chiar mai rea decât a fost oricând, vreodată, în istoria acestui partid”.

Victoria Stociu: Grindeanu a schimbat direcția PSD

Fosta vicepreședintă PSD crede că venirea lui Grindeanu la șefia social-democraților a dus la schimbarea direcției partidului, dar și a statutului, prin eliminarea sintagmei de progresist la congresul din noiembrie 2025.

„Eu am intrat în PSD în vara lui 2024 și am intrat tocmai pentru că mi s-a părut că, pentru prima dată, în 30 de ani, PSD-ul semnala dorința de reformare, de rupere de vechiul PSD – se și spunea noul PSD – de deschidere către un electorat altul decât cel tradițional, un electorat mai urban, mai educat, fără să abandonezi vechiul electorat, bineînțeles, către tineri, către societatea civilă.

Eu am fost vicepreședinte al partidului pe relația cu societatea civilă, așa cum am fost și consilier de stat la Cancelarie pe relația cu societatea civilă și grupurile vulnerabile și eu consider că eu am fost un simptom al acestei dorințe de transformare a PSD. Faptul că cineva ca mine a ajuns vicepreședinte nu denotă decât acea dorință din acel moment a partidului de a se deschide către segmente noi și de a promova figuri noi.

Acest lucru a fost abandonat sub conducerea domnului Grindeanu, a spus-o și altfel public în nenumărate ocazii că a fost o greșeală această direcție strategică a PSD-ului, că au venit în partid oameni care au venit și au fost promovați în funcții de conducere foarte rapid, că abandonarea vechilor figuri și a vechiului PSD a fost o greșeală, drept pentru care i-a invitat la acel congres, la care de altfel am refuzat să particip, a invitat oameni precum Adrian Năstase, Victor Ponta și așa mai departe”.

Victoria Stoiciu: Nicușor Dan „a fost o dezamăgire”

Despre primul an de mandat al președintelui Nicușor Dan, senatoarea Victoria Stoiciu îl cataloghează drept o „dezamăgire”, având în vedere că șeful statului „a încercat să cocheteze cu o parte din simpatia electoratului AUR”.

„Primul an de mandat al lui Nicușor Dan a fost, din păcate, o dezamăgire pentru foarte mulți dintre cei care l-au susținut. Se vede în comentariile pe care le primește. A fost un președinte care a încercat să cocheteze sau să capteze o parte din simpatia electoratului AUR.

Înțeleg acest demers și intenția poate fi una nobilă sau corectă, să rupi o parte din electoratul AUR și să-l aduci către o figură conservatoare, dar pro-democrată, cum este Nicușor Dan, în ideea că în felul acesta vei potoli ascensiunea extremismului. Și de aici cred că au fost foarte multe din gesturile pe care le-a făcut, inclusiv acea chestiune cu legea Vexler.

Dar până la acest moment a fost o strategie greșită, pentru că vedem că AUR nu a scăzut, AUR a crescut (…) Din punctul meu de vedere, a făcut o eroare strategică, pentru că și-a abandonat nucleul dur al susținătorilor, al votanților, încercând să aducă un electorat nou. A eșuat în a face acest lucru, dar abandonarea nucleului dur al votanților e o eroare pe care niciun partid și niciun om politic nu trebuie să o facă, dacă vrea să supraviețuiască și să aibă viitor”.

„Eroarea strategică” a lui Bolojan

Victoria Stoiciu explică și principala greșeală pe care a făcut-o Ilie Bolojan în funcția de prim-ministru.

„Cred că cea mai mare eroare pe care a comis-o guvernul a fost aceea că a tăiat de la cei vulnerabili în locul unor reforme care să vizeze pe cei privilegiați sau pe cei mai avuți din societate.

De exemplu, introducerea unui impozit progresiv globalizat ar aduce venituri suplimentare la buget fără a lovi în categoriile cele mai vulnerabile și era o ocazie foarte bună de a corecta niște lucruri care au funcționat greșit de zeci de ani de zile și anume această inechitate care există în sistemul fiscal din România, în care povara fiscală apasă disproporționat de mult pe umerii angajaților, pe umerii consumatorilor din cauza TVA și în care persoanele bogate sau capitalul plătesc cel mai puțin.

Există o serie de impozite pe dividende, impozitul pe capital și pe profit sunt mici. În schimb, impozitele pe muncă și pe consum sunt foarte mari”.

Limbajul moțiunii PSD-AUR, criticat dur de senatoarea Victoria Stoiciu