Victoria Stoiciu a explicat într-un editorial publicat pe HotNews motivele pentru care a ales să plece din PSD chiar în momentul inițierii moțiunii de cenzură alături de AUR. Fosta senatoare critică dur limbajul folosit în documentul comun, susținând că social-democrații au preluat temele și lexicul extremiștilor. Ea consideră că această apropiere nu este doar o tactică de moment, ci o „linie roșie” care oferă legitimitate unor idei periculoase. Stoiciu avertizează că, prin acest pact, PSD nu face altceva decât să normalizeze un discurs care, în final, va ajuta doar partidul condus de George Simion.
Cea mai mare nemulțumire a Victoriei Stoiciu vizează termenii folosiți în textul moțiunii de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Ea spune că expresiile precum „birocrație transnațională”, „ideologie progresistă excesivă” sau „România tratată ca o colonie” aparțin de fapt vocabularului AUR. Fosta senatoare crede că preluarea acestui lexic de către PSD este o concesie uriașă care transformă ideile radicale în realitate. Aceasta susține că PSD a renunțat la deschiderea și modernizarea promisă în 2024 pentru a se întoarce la vechi reflexe naționaliste.
„PSD deszăpezește acum pârtia pe care mâine AUR va schia chiuind de bucurie”, spune Stoiciu.
Avertismentele istoriei despre pactele de moment
Stoiciu spune că istoria ne-a arătat că aceste alianțe cu extremiștii au distrus democrația. Pactul de neagresiune dintre țărăniști și legionari din 1937, le-a oferit celor din urmă legitimitatea necesară pentru a crește electoral, punctează ea. De asemenea, Italia lui Mussolini, unde politicienii au crezut că pot folosi fascismul ca pe un simplu instrument tactic este un alt exemplu.
„Istoria ne vorbește: ultimele alegeri libere din România interbelică au fost atunci când țărăniștii au făcut „un simplu pact” cu Corneliu Zelea Codreanu”, a punctat ea.
Abandonarea valorilor de stânga
Victoria Stoiciu explică faptul că social-democrația este pentru ea un mod de a privi lumea, nu doar o simplă etichetă de partid. Ea critică decizia PSD de a scoate termenul „progresist” din statut doar pentru a încerca să recâștige alegătorii care au plecat spre AUR. În opinia sa, democrația moare prin astfel de concesii mici făcute de oameni care se cred prea deștepți pentru a repeta erorile trecutului.
„Iar eu îmi pot asuma multe erori politice, inerente oricărui parcurs. Le-am făcut și eu. Dar nu îmi voi asuma niciodată greșeala de a fi complice cu extremiștii”, a conchis aceasta.
CITEȘTE ȘI
Prima plecare din rândurile parlamentarilor PSD după moțiunea cu AUR: Nu voi gira normalizarea fascismului
Politruca angajata.
E senatoare…desteapta,impartiala…pune-o in balanta cu Grindeanu,din orice punct de vedere si o sa vezi ca,nu-i da nici pi…at sa faca gargara…Bravo dna senator pt verticalitate…
Uite că nu toți pesediștii sunt șobolani! Nu toți sunt social-democrați de caviar, uite că există și unii social-democrați veritabili, din păcate puțini.
O pledoarie a unui personaj obscur promovat de agenda lgbtiq, doamna fiind vicepreședintele unei organizații lgbtiq! Sorosista înfocată cu UE în suflet și fără nici un Dumnezeu în conștiința face o politică pentru alții în detrimentul românilor! E cazul să fie exportată la Bruxelles pe centura!