Politica blatului și conspirația corigenților

De câteva luni stau și mă uit, nedumerit, la modul cum o țară-ntreagă este prizoniera unui blat total, evident, plănuit și înfăptuit de o conspirație a corigenților. Cică PNL este la guvernare și, fiind responsabil cu soarta țării, nu poate mări pensiile și alocațiile; iar PSD se face că e în opoziție și presează guvernul să crească pensiile și alocațiile. Ar părea credibil, dacă n-ar fi un mic amănunt: PNL nu are mai mult de o cincime din voturi în parlament, iar PSD are majoritatea în parlament. Am, practic, aceeași senazație pe care o aveam, în copilărie, la filmele de acțiune cu buget redus, la care uneori vedeau și spectatorii un trucaj prost realizat (deh, nu erau computere pe atunci în industria cinematografică!).

Ei bine, de fapt, blatul stăpânește astăzi politica de la București întru totul: PSD s-a retras un pic de la guvernare, PNL a fost lăsat să preia guvernul dar, de fapt, între cele două partide funcționează perfect o frăție cât se poate de productivă. Asta nu înseamnă defel că toți peneliștii sau toți pesediștii se găsesc în această frăție. Poate că majoritatea membrilor celor două partide chiar cred că participă la o luptă „între stânga și dreapta”. Dar liderii celor două formațiuni, cei care contează și iau decizii, sigur nu participă la nicio luptă și sigur nu sunt deloc implicați în vreo competiție de programe, de ideologii sau de persoane.

Blatul este, de altfel, singurul tip de politică, accesibil mediocrităților care conduc cele două armate. Blatul este și cea mai comodă modalitate de a împiedica împrospătarea clasei politice. Este, desigur, vina celorlalte partide (USRPlus, PMP și Pro-România) că participă cu naivitate la blatul „marilor partide” dar, să nu uităm, esențialul: România este ținută captivă în acest blat de către creatorii dezastrului în care suntem astăzi.

Nu există nicio temă importantă pentru țară în care să nu existe consensul deplin între PNL și PSD:

  • Încurajarea românilor să emigreze și să își găsească de lucru în străinătate;

  • Descurajarea oricăror investiții în infrastructura națională;

  • Descurajarea capitalului autohton și a pieței de capital proprie;

  • Încuierea în pământ a resurselor naturale și ignorarea zăcămintelor existente;

  • Protecjarea unei birocrații stufoase, ineficiente și total aservită conducerii de partid;

  • Popularea instituțiilor statului cu rude, cumetri, amante și prieteni ale politicienilor și excluderea din aparatul de stat a oricăror competențe;

  • Distrugerea programatică a educației la toate nivelurile și încurajarea tinerilor merituoși să studieze la universități străine;

  • Ignorarea tuturor proiectelor esențiale de spitale noi și moderne, favorizând tratamentul în clinici private sau în străinătate;

  • Demolarea, la propriu, a oricărei industrii naționale, cu excepția celor producătoare de valoare adăugată mică;

Am selectat doar câteva exemple „de manual” pentru a demonstra cum funcționează „politica blatului”. În primul rând, zăcământul de gaz din Marea Neagră: de peste 15 ani, guvernele României nu mișcă un deget pentru a exploata a doua cea mai mare rezervă de gaze din Uniunea Europeană. Cât timp era în opoziție, PNL dădea vina pe PSD; acum, la guvernare fiind, PNL nu a mai amintit niciodată de această problemă. Hai să dăm la o parte tot stufărișul de povești din jurul chestiunii și să vedem esențialul: guvernele României au făcut cadou firmei austriece OMV cel mai mare zăcământ de la Marea Neagră, aceleiași firme care a primit, aproape pe gratis, jumătate din zăcămintele de gaz din interiorurl țării. Logic, orice metru cub de gaz extras „off shore” din Marea Neagră care vine pe piața internă nu face decât să ieftinească gazul estras „on shore”. Pentru a fi siguri că gazul extras din Marea Neagră nu va concura gazul extras din zăcămintele terestre, politicienii noștri au desenat un sistem de conducte destinat ducerii gazului marin oriunde numai în țară nu (fie la unguri, prin așa-zisa conductă BRUA, fie la Chișinău, prin gazoductul Ungheni-Chișinău). Asta, ca măsură de siguranță, să nu afeteze vreodată profiturile austriecilor.

Dacă cineva poate să explice acest fenomen fără teoria blatului îl invit să o facă: România își cedează rezervele de gaz și petrol plus petrochimia aferentă unui concurent, firma austriacă OMV, acel concurent desființează o rafinărie din cele două primite, desființează întreaga petrochimie (Doljchim, Arpechim, etc) și tu, România, îi dai și gazul din Marea Neagră. Pe care îl ajuți să nu îl extragă niciodată….

Al doilea exemplu, la fel de simplu și de evident: cea mai mare rafinărie din țară, Petromidia. Aceasta a fost dată, aproape pe gratis, celui mai bogat liberal din țară, primul angajator al actualului premier Orban, Dinu Patriciu, în schimbul promisiunii acestuia că va plăti datoria către stat (600 de milioane de dolari) peste mai mulți ani. Guvernul care a făcut această înțelegere cu Patriciu era un guvern PSD. Înainte de a veni termenul de plată al datoriei, Patriciu vinde rafinăria statului kazah cu 3 miliarde de dolari, încasează banii și se duce în altă lume, lăsând statul cu buza umflată. Kazahii ne râd în nas acum, dându-ne înapoi acțiunile corespunzătoare acelei datorii, dar menținând România acționar minoritar în companie. Toate bune și frumoase, numai că guvernul Tăriceanu, condus de către cel mai bun prieten al lui Patriciu, a acceptat tranzacția miliardarului liberal cu kazahii. A auzit vreodată, cineva, de vreun procuror DNA care să cerceteze acest caz? Sau de vreun guvern care să ceară kazahilor plata datoriei?

Al treilea exemplu: porțiunea de autostradă Pitești-Sibiu, pe care PNL și PSD o construiesc încă de pe vremea când ministrul transporturilor era Ludovic Orban, campion absolut la sume publice cheltuite pe studii de fezabilitate ale unor lucrări care nu s-au mai ridicat niciodată. Toată lumea știe că lipsa acelor 120 km de autostradă a condus la lipsa investițiilor în modernizarea fabricii Dacia și că, fără acea bucată de autostradă, Renault va renunța încet-încet la fabrica de la Mioveni. Și, cu toate acestea, birocrația PNL-PSD face tot ce poate pentru a bloca acea autostradă.

Dacă mai are cineva nevoie de exemple, eu vă mai pot dar, poate e timpul să ne punem și niște întrebări mai simple:

  • De ce așa-zisa opoziție PSD nu a criticat nici măcar o dată guvernul PNL pentru faptul că, de opt luni de zile, 500 000 de români nu au acces la un medicament esențial pentru ei, celebrul Euthyrox?

  • De ce așa-zisa opoziție PSD nu a criticat nici măcar o dată guvernul PNL pentru faptul că a ratat achiziția de rame electrice pentru trenurile de călători de lung parcurs, pierzând astfel trei sferturi de miliard de euro ddin fondurile europene?

  • De ce așa-zisa opoziție PSD nu a criticat nici măcar o dată guvernul PNL pentru faptul că a deturnat 1 miliard de euro din fondurile europene destinate infrastructurii de apă și l-a pompat în achiziții publice, fără licitație și la prețuri exorbitante, menite a-i îmbogăți pe eternul Adrian Ionel de la Unifarm și pe fosta „consilieră” a lui Ludovic Orban de la primărie și de la ministerul transporturilor?

  • De ce acum, cu ocazia rectificării de buget, PSD nu a criticat deloc guvernul că alocă un plus de 2 miliarde de lei fondului de rezervă la dispoziția premierului? Adică guvernul, în prag de alegeri, cu țara sărăcită de criza Covid, ia 2 miliarde de lei și îi ascunde de ochiul public și opoziția nu zice nimic?

Evident că toate întrebările de mai sus sunt retorice, nu aștept un răspuns. Dar, revenind la fondul problemei, hai să remarcăm și pe cei cărora le datorăm acest minunat blat. Conspirația corigenților.

Din capul locului, Marcel Ciolacu, liderul PSD, se remarcă printr-un parcurs academic desprins parcă din filmele cu proști: omul a reușit să înceapă o facultate abia pe la 24 de ani și aia la o universitate privată, fără niciun fel de rezonanță. Evident că, după ce a devenit mare jurist la Universitatea Ecologică, Ciolacu a fost binecuvântat și cu un master la celebra SNSPA, acolo unde era rector Remus Pricopie, ministru al educației în guvernul Ponta. Poate cineva să ne explice care sunt criteriile de admitere la master la universitățile de stat, cu prestigiu academic?De exemplu, fostul ministru Pricopie? Eu unul nu prea înțeleg de ce lumea consideră un progres venirea lui Ciolacu după Dăncilă sau Dănuț Andrușcă? Cu ce e acesta mai bun? Dar de creierul economic al PSD, Mihai Tudose, își mai aduce cineva aminte? Oameni buni, mâna dreaptă a lui Ciolacu, Mihai Tudose, era premierul României atunci când ne-a mărturisit că el nu vede utilitatea conturilor bancare…

Și ajungem la PNL, partidul celor învățați, partidul celor educați , al performanaților. Ia hai să ne uităm mai bine să vedem cine e la butoanele blatului. Ne sare în ochi, de la începu, CV-ul omului forte al regimului, luptătorul cu clanurile și stăpânul izoletelor, Marcel Vela, ditamai ministrul de interne. Ei bine, poate vă interesează, Marcel Vela și-a început și el studiile juridice târzior, pe la vreo 30 de ani și tot la o „privată”, Universitatea Europeana Drăgan, din centrul universitar Lugoj. Acesta măcar a avut o prodigioasă carieră de agent de asigurări și chiar director la Asirom Caransebeș. Să reținem, totuși, esența: ministrul de interne din „România Educată” a absolvit dreptul , la 34 de ani, la o universitate privată din …Lugoj.

Acum, n-aș vrea să vă mai plictisesc cu detalii minore precum faptul că ministrul educației crede cu sinceritate că „pepsiglasul” este un bun material pentru panourile separatoare între elevi sau cu ministrul dezvoltării care și-a pus o grindă greșit în propria casă, de nu mai știa nici cât de mare îi este sufrageria, dacă poate să își întoarcă acolo Hummer-ul sau are voie doar cu Lada Niva, sau că premierul ne dă emoții de fiecare dată când îl folosește pe „care” în loc de „pe care”.

Dar cred că nu este de neglijat modul ticălos în care PNL l-a transferat de la PSD pe primarul în funcție al Iașiului, cel de-al doilea oraș al țării. Este vorba despre Mihai Chirica, care și-a înzestrat fiul abia născut cu o ditamai vila de câteva sute de metri pătrați.

Emblema cea mai reușită a blatului PSD-PNL este, însă, modul în care s-a operat chiar în inima țării, la București. Aici, pentru a nu deranja cumva primarii PSD-iști, s-a găsit o soluție și mai simplă: alungarea candidaților PNL cu șanse (Cristi Popescu la sectorul 2) direct la …PSD sau izgonirea PMP din așa-zisă „dreaptă unită”. O mențiune specială merită blatul personal al lui Ludovic Orban cu primarul (fost PSD, actual „independent”)Robert Negoiță. Mai întâi a acuzat fosta conducere a PNL sector 3 de blat cu Negoiță, lăsându-i pe Florin Alexe și oamenii lui perpeclși, deoarece ei îl cunoscuseră pe Robert Negoiță chiar de la … Ludovic Orban. Apoi, președintele PNL a făcut tot ce a putut ca nu cumva să îi apară vreun contracandidat serios prietenului său Negoiță. Și i-a reușit. Excluzând PMP-ul din frontul „dreptei” de la București, Orban a reușit să scape de candidatura lui Mihai Neamțu, doctor al King`s College din Londra, blagoslovind-ul în schimb pe amicul Negoiță, cu un contracandidat cu studii la ..universitatea Atheneum!!! Zic cu studii, că diploma nu i-a văzut-o nimeni, doar așa se pare că mai flutură o adeverință din când în când, cum că ar fi urmat trei ani la această celebră universitate, între 2016-2019.

Până la urmă, PNL poate să își numească candidat la primăria sectorului 3 și un analfabet, legea îi dă dreptul. Eu doar vă avertizez că numitul Moraru Adrian Flavius, candidatul pus de PNL pentru a nu-l supăra pe Robert Negoiță, face pe expertul în politici publice de foarte mulți ani, deși se pare că ar avea o calificare în domeniu doar de anul trecut. Moraru Adrian Flavius, repet un om fără studii superioare, a fost membru în Comitetul de Monitorizare al Programului Operational Infrastructura Mare între 2014 – 2020, membru Comitetul de Monitorizare al Programului Operational Capacitate Administrativa 2014 – 2020 și membru în „Government Partnership Steering Committee”, la Guvernul României, din 2017. Ba mai mult, omulețul este și membru în Colegiul Consultativ la Consiliul Concurenţei, este și „Anticorruption Evaluation Expert” la ministerul Justiției, din 2017, a fost consilierul ministrului de interne, iar acum este consilierul ministrului muncii, foata sa subordonată de la ONG-ul pompos intitulat „Institutul de Politici Publici”. Sursa: https://ro.linkedin.com/in/adrian-moraru-b5b68924

Aș risca și o întrebare către apostolii politicilor publice de transparență: de ce nu este public CV-ul lui Moraru Adrian Flavius, consilierul ministrului Violeta Alexandru, un om plătit din banii publici? De altfel, nici CV-ul ministrului Violeta Alexandru nu este public, ci doar declarațiile sale de avere și de interese.

https://gov.ro/ro/guvernul/cabinetul-de-ministri/ministrul-muncii-i-protectiei-sociale

Și pentru a înțelege că blatul are rădăcine istorice, vă propun să ne întoarcem în timp în anul 2004, atunci când a început fulminanta ascensiune publică a Elenei Udrea, prin alegerea sa în funcția de consilier general la primăria București, din partea PNL. Da, da, era membru PNL în 2004. Dacă ați uitat, aș vrea să vă aduc aminte cine era președintele PNL București în anul 2004 și cine a semnat listele cu candidați ai PNL din partea Alianței DA la Consiliul General Capitalei: nimeni altul decât Ludovic Orban. El însuși, cu mânuța lui.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9

13 Comentarii

  1. Blat, pe bune! Nu cred ca exista parlamentar care sa fi ratat angajarea unei persoane la propriul cabinet= transfirmati peste noapte din bani publici ANOFN.ro. Mai toti latra unii la altii si la cetatenii romani dar niciunii nu sunt interesati sa imbunatateasca nivelul de trai si tot ce trebuie in bine in aceasta tara, in acest spatiu romanesc! Toti au mintit ca reduc birocratia, dar toti si ce sa vezi, tocmai a crescut cu mai multa intensitate!, Au promis ca intriduc calculatoare sa nu se mai taie padurile, ce sa vezi, au introdus calculatoare dar mai intens se taie padurile din Romania!, Paratrantorul a latrat in debutul primului mandat ca va stopa publicitatea medicanentelor de pe micile ecrane, ce sa vezi, a crescut publicitatea cu baza jicnitoare a cetatenilor fie barbati, fie copii si mai ales femeile catalogate indirect ca fiind proaste! Chiar ne-am pristit rau de acceptam toate mizeriile astea?!

    • Cea mai mare nascocire a politrucilor emanati in 89 a fost sa ne creeze iluzia ca ei se ocupa de renasterea democratiei in Romania si a libertatilor. Separatia puterilor in Stat a insemnat o fantastica manipulare: Statul a fost separat de cetateni; economia a fost separata de capitalul romanesc si de forta autohtona de munca; invatamantul a fost separat de oameni competenti si de disciplina ; armata a fost separata de apararea Patriei; serviciilesecrete sunt slujbasele altor Servicii; bisericaortodoxa a fost separata de exemplul hristic si de credinciosii reali…
      In „democratia experimentala” sorosista aplicata in RO, ce a ajuns sa se suprapuna cu manipularea maselor, ai dreptul sa-ti alegi din ce „masa electorala” sa faci parte. „Votul tau” nu va schimba nimic. Infiltrarea partidelor, grupurile de asasini-economici, softurile electorale, agentii de influenta decid peste tine. „Procesul democratic” seamana a bazar electoral in care ticalosii si talharii se imbogatesc pe seama unei populatii mentinuta in stare de panica economico-politica, in boli, in somaj, in scandaluri de presa. Nicio minune politica nu s-a aratat romanilor in ultimele 2-3 decenii. Populatia pasiva si maleabila pana la umilinta a pierdut mereu in fata individualismului celor care au capital si a malversatiunilor grupurilor de interese din institutiile „statului”…Cat mai poate rezista o Tara cand tinerele generatii sunt mai ignorante si mai vlaguite psihologic/fizic decat precedentele generatii ?!

  2. ‘Uniți în cuget și simțiri’, din 2007 suntem dependenți de UE, toți politicienii se feresc să supere Uniunea, nu se împiedică ei de un biet popor căruia, o dată la patru ani, ‘îi flutură’ în față ‘importanța’ exprimării ‘propriei voințe’ .

  3. UE a elaborat un document care demasca teoreticienii conspiratiei si ne invata cum sa luptam cu ei.
    Prima regula care trebuie retinuta e ca nu trebuie sa-l superi pe cel care difuzeaza astfel de teorii (da, chiar asa scrie: cica sa nu-l radicalizezi si mai tare).
    Asadar conspiratiile nu exista, sunt doar produsul unor minti bolnave, cum ar fi teoria pamantului plat.
    De aceea, este absolut, dar absolut exclus sa existe intelegeri interpartinice in defavoarea Romaniei. Cum de ce? Pentru ca asa ceva nu se poate.
    O logica admirabila…Fii prost si ramai prost, pare sa ne spuna UE. Altfel esti un inamic al sistemului.

  4. Creda ca, orice Editat care traieste in spatiul Romaniei a constata ca de tot haosul politic este vinovat presedintele tarii care nu poate sa priceapa ca este presedintele tuturor romanilor, indiferent de culoarea politica. Atata timp cat presedintele se pune in fruntea unui partid si da la greu in alt partid rezulta ca nu avem in frunte un presedinte al Romaniei. CCR-ul ar trebui sa se autosesizeze cand un presedinte tine partea partidului din partea caruia a candidat.

  5. Referitor la Oltchim Ramnicu Valcea: „Am oferit 45 milioane euro fără nicio condiţie şi vrem să convingem autorităţile ca aceşti bani să meargă, desigur sub formă de împrumut, către fondul de salarii şi pentru capitalul de lucru”, a spus Diaconescu.” Ce s-a intamplat? A fost ridiculizat si, cum nu se lasa, a fost inchis si mai mult condamnat la tacere pentru ani buni. Dragnea incepuse si el cu pretentii contra” sistemului” si ce s-a intamplat? A fost acuzat, batjocorit de echipa de zgomote ceausescu & co si in final, inchis. Mai are cineva curajul si chiar inconstienta sa atace cat de timid „sistemul”? Acum, dupa spaima Covidului, cine este inconstient sa mearga la vot in cabinele acelea micute, sa voteze pe cine? Eu, nu!

  6. Cand desteptul face pe prostul, are haz, cand prostul face pe desteptul, are consecinte, iar noi le suportam!

  7. Am senzatia neputintei pe care o aveam pe vremea lui Ceausescu atunci cand credeam ca el este vesnic. Aceasta echipa de zgomote intretinuta D-zeu stie de cine, brutala si de neatins, a actionat in forta in cazul ministrului Tudorel Toader. A venit Presedintele care a spus clar, partidul acesta trebuie sa dispara. Guvernul mergea bine, erau L O Vasilescu, Petre Daea…. A fost ras si ce a mai ramas, am impresia ca sunt dispusi sa faca „blatul”

  8. Zilele trecute am auzit la TV un ”consens” era vorba de Ministru Daea si dl Radulescu de la PD-L/PNL etc.
    investitie in irigatii…
    Deci iata ca SE FAC INVESTITII. Parca si cate un km de autostrada se mai construieste, pe acel kilometru am circulat pana in Timisoara, poate mai este unul si pe langa Sibiu, Alba Iulia, adica tot in Transilvania, a parca si langa Bucuresti sau Ploiesti nu mai tin minte este „unul”.
    Tot asa ca dintr-o intamplare am auzit ca si Romgaz ”face” ceva pe la Iernut, dar sigur nu-i o investitie.
    Parca in ultimii 30 de ani orasul Cluj are apa potabila din lacul Tarnita sau ceva pe acolo nu stiu geografie si din ardelean nu sunt.
    Odata ”ratacindu-ne pt ca drumul Oradea-Cluj era blocat am descoperit ca si Zalau-Cluj este bun, poate si asta este doar imaginatia mea.
    VECHEA LOZINCA: in Romania „NU SE MUNCESTE” „NU SE INVESTESTE”, dar totusi PIB-ul creste odata era 160 de miliarde$ in 2019 era 249 de miliarde$ si are „sansa” politica prin nobila grija a lui Catu sa se intoarca la sub 200 de miliarde…
    Nu mai jeliti atat de fals cu lacrimi de crocodil. Sunteti intr-o fundatie nu intr-o unitate de productie pt care ati urmat o facultate/doctorat.

    Atata timp cat N isi permit un concediu in Grecia, etc. Atata timp cat se construiesc supermarketuri si mall-uri inseamna ca unii produc pt ca altfel n-ar creste nici domeniul imobiliar ca numar si ca pret/mp.
    INCETATI CU LOZINCILE. Este drept ca nu avem multi miliardari, dar nici n-am inceput de mult, una este familia X care de un secol jumate face afaceri si alta doar de 30 de ani incearca, mai toaca si aiurea banii pt ca nu-i avut alta data…

  9. Referitor la Elena Udrea, va relatez o istorioara dintr-o sursa foarte sigura.Domnul Tariceanu, presedinte PNL pe vremea aceea, a vazut o blonda sexoasa la o adunare PNL si a intrebat cine e cucoana.I s-a raspuns (probabil chiar de catre dl. Orban) ca duduia e prima pe lista de consilieri a Aliantei DA (PNL-PD) la Bucuresti si a fost sustinuta/promovata de dl. Stolojan in persoana!

  10. Este, desigur, vina celorlalte partide (USRPlus, PMP și Pro-România) că participă cu naivitate la blatul „marilor partide”, zice dl Peiu.

    Întrebare: cine sunt naivii din aceste partide? Pisicuț, Petrov sau băieții și fetele cu ochi albaștri de la USR-PLUS?

  11. O lovitură de imagine dată atât de PNL cât și de PSD.

    Moțiunea de formă, simplu joc politic de glezne, va pica la CCR or something.

  12. Regret că dl Petrișor Peiu nu a menționat, printre consensurile dintre PNL și PSD, (și) trecerea vinovată sub tăcere de către conducerile celor două partide a necesității dezvăluirii ADEVĂRULUI privind identificarea indivizilor / instituțiilor care au contribuit efectiv / ilegal la DISTRUGEREA SISTEMULUI BANCAR ROMÂNESC !
    Sunt convins că dl Petrișor Peiu cunoaște multe, foarte multe elemente C O N C R E T E / D O V E D I T O A R E privind această catastrofă produsă țării noastre.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.