Primul scenariu, considerat cel mai probabil, este continuarea criticilor dure. Trump a numit deja alianța un „tigru de hârtie”, fapt ce poate încuraja adversarii să testeze unitatea NATO. Expertul Gerlinde Niehus a explicat pentru POLITICO faptul că acest comportament distruge credibilitatea apărării colective.
„Dacă adversarul tău crede că ești un tigru de hârtie, atunci aceasta este o invitație deschisă pentru Vladimir Putin”, a declarat Niehus.
Un alt mod de a acționa este blocarea activității interne a organizației. SUA ar putea refuza să mai plătească contribuția la bugetul comun sau ar putea bloca deciziile în comitetele centrale. Există discuții despre un model de tip „plătești ca să joci”. Acesta ar priva aliații care nu ating țintele de cheltuieli de dreptul de a cere ajutor militar.
Retragerea trupelor și ieșirea „diplomatică”
Trump ar putea decide să retragă militarii americani din Europa. Totuși, el este limitat de o lege din 2025 care îl obligă să mențină 76.000 de soldați pe continent. Experții cred că o retragere masivă este puțin probabilă acum. Trupele din Europa sunt utile Pentagonului pentru desfășurarea rapidă a operațiunilor în conflictul cu Iranul.
Cea mai gravă variantă, în afara retragerii oficiale, este o „ieșire soft”. SUA ar putea înceta participarea la planificarea militară comună sau ar putea boicota întâlnirile oficiale. Acest lucru ar paraliza NATO, toate deciziile fiind luate prin unanimitate.
„Mi-e silă de NATO”, a declarat Trump.
El a completat ulterior pentru POLITICO: „Sunt dezamăgit de ei… dacă aș avea vreodată nevoie de ei, nu ar fi acolo”.
Retragerea formală din tratat
Părăsirea oficială a NATO este cel mai dificil scenariu din punct de vedere legal. Trump ar avea nevoie de votul a două treimi din Senat pentru a declanșa procedura de ieșire. Există însă temeri că președintele ar putea încerca să părăsească tratate în mod unilateral, așa cum a mai făcut în trecut. Un astfel de gest ar declanșa imediat procese în instanțele americane. Diplomații europeni avertizează că o alianță NATO fără participarea Statelor Unite este aproape imposibil de imaginat.
Și dacǎ dispare NATO care-i problema? Nimeni nu atacǎ Europa fiindcǎ nu are de ce. Doar în cazul în care un stat european devine agresiv și-o poate lua. Și e preferabil sǎ și-o ia singur.
E in ordinea istorica sa se retraseze sferele de influenta!Marile puteri vor de jur imprejurul lor tari conduse de guverne prietenoase ,numai SUA n-a avut noroc cu Mexicul si,mai nou,Canada:)))
Rusia ar trebui privita cu privirea dreapta ,nu cu ochii crucis!
Cei doi vitei cuminti,Slovacia si Hungaria ,care sugeau la ‘ doua ma-sa’ ,si cu petrol rusesc si cu banii UE,nu au dus-o rau!
Nu înțeleg , în SUA , nu există măcelării și cîini ? Cîini se găsesc , iar , măcelării sunt multe în Europa …
SUA=Trump, unde sunt celelalte instituții fundamentale ale oricărui stat?!
Trump e practic, util si concret. Tigrul de hartie poate fi distrus cata vreme s-a speriat de inamic.