Predoiu cere CSM măsuri de prevenire a situaţiilor precum transmiterea documentului CCR fără voinţa plenului

Ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, a transmis luni o scrisoare membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, cu privire la dezbaterile desfăşurate în şedinţa plenului CSM săptămâna trecută, în legătură cu poziţia faţă de proiectul de revizuire a Constituţiei transmisă Curţii Constituţionale fără voinţa membrilor Consiliului.
„Dezbaterile din cadrul menţionatei şedinţe a Plenului au revelat faptul că, în pofida unor aparenţe, documentul transmis Curţii Constituţionale în data de 15 iunie, privind proiectul de revizuire a Constituţiei, şi comunicatul de presă care a urmat, nu reflectă voinţa membrilor CSM şi nu pot fi considerate documente aparţinând acestei instituţii. Ministrul Justitiei, ca membru de drept în Consiliu, cere forului suprem al magistraturii să ia măsuri prin care să prevină în viitor asumarea nereală de către CSM a unor poziţii care exprimă doar părerile personale ale unor membri”, se arată într-un comunicat transmis luni AGERPRES.

Predoiu susţine în scrisoare că dezbaterile din şedinţa plenului CSM au arătat că „procedura prin care documentul şi comunicatul au fost redactate şi promovate încalcă spiritul şi litera legii de organizare a CSM”, organ colegial în care hotărârile se iau în plen.

Mai mulţi membri CSM i-au reproşat, în şedinţa de săptămâna trecută, preşedintelui Consiliului, Horaţius Dumbravă, că punctul de vedere trimis la CCR nu a fost însuşit de plen.

Printre cei care s-au arătat deranjaţi că nu au fost consultaţi cu privire la punctul de vedere transmis CCR privind proiectul de revizuire a Constituţiei precum şi comunicat de presă dat opiniei publice s-au aflat procurorii Bogdan Licu, Oana Hăineală şi Graţiana Isac.

Ei au susţinut că documentul ar fi trebuit supus votului plenului şi asumat de majoritatea membrilor CSM deoarece el a fost perceput ca fiind din partea instituţiei şi nu din partea preşedintelui Consiliului.

În replică, şeful CSM a spus că îşi asumă responsabilitatea documentelor în întregime şi că, potrivit legii, el poate să reprezinte instituţia, precum şi că punctul de vedere transmis CCR şi comunicatul de presă sunt semnate ca fiind din partea preşedintelui Consiliului, Horaţius Dumbravă.