În România, toată lumea știe, chiar și cei care l-au votat, că Iohannis nu a făcut absolut nimic pentru prosperitatea românilor sau pentru întărirea statului de drept. Din contră, în cei 7 ani ani ai mandatelor sale, Iohannis a avut o singură constantă: vizita săptămînală la Sibiu pentru a-și îmbrățișa nevasta! Cu întreg alaiul prezidențial și pe cheltuiala statului.
Înainte de a deveni președintele României, Klaus Iohannis se poate lăuda că a reușit să obțină din patrimoniul statului clădiri și terenuri pe care le-a oferit Forumului Democrat German (FDGR) și Bisericii Evanghelice de care aparține, bunuri preluate după ce FDGR-ul s-a declarat succesor al organizației fasciste Grupul Etnic German (GEG).
În aceste condiții, ne întrebăm pentru care motive a primit Iohannis „Premiul Carol cel Mare”, din moment ce nimeni nu poate să prezinte public vreun merit real al său, care să aibă vreo legătură cu poporul român?
Așa cum ne-am întrebat și altădată, cînd a primit distincția „Light Unto the Nations” din partea Comitetului Evreiesc American (American Jewish Committee – AJC). Tocmai Iohannis, care se întreba „cine știe ce afaceri face Dragnea cu evreii?” Îi știam pe cei din comunitatea evreilor ceva mai intransigenți cu cei care fac sau declară ceva împotriva evreilor, dar vedem că n-a contat pentru ei că Iohannis a coordnat operațiuea de succesorat al unei organizații fasciste!
De curiozitate, ne-am interesat și noi cine a mai primit „Premiul Carol cel Mare” și ne minunăm ce legătură o fi între Klaus Iohannis și Winston Churchill, Henry Kissinger, Vaclav Havel sau Papa Ioan Paul al II-lea, cei care l-au mai primit!
Și, cum n-am găsit vreo legătură, vine firesc întrebarea: CE SERVICII A FĂCUT IOHANNIS CA PREȘEDINTE AL ROMÂNIEI ÎN FAVOAREA GERMANIEI, astfel încît să fie premiat la Aachen? Să fi primit această distincție pentru că, în plină pandemie, cînd românii erau ținuți în casă, el permitea ca 2000 de oameni să plece la cules sparanghel în Germania? Să fi primit premiul pentru că, atunci cînd era primar, făcea reclamă la mașinile BMW? Sau pentru că, înainte de a spune că este român, se fălește că este sas, deci de sorginte germană?
Un răspuns l-am găsit chiar în motivarea celor care l-au premiat: pentru „promovarea echității, a protecției minorităților și a diversității culturale și pentru rolul său de creator de punți de legătură între societățile din vestul și estul Europei”.
Să analizăm! A promovat Iohannis „echitatea”? Cînd? Atunci cînd vorbea despre PSD ca fiind „ciuma roșie”, în timp ce favoriza PNL? A protejat Iohannis minoritățile? Cînd? Atunci cînd se preocupa de luatul de la statul român pentru a da organizației germanilor din România? A promovat Iohannis „diversitatea culturală”? Cînd? Atunci cînd dezvelea statuia lui Brukenthal, cel care i-a ucis pe Horea, Cloșca și Crișan? Poate pentru sprijinul pe care l-a dat LGBT-iștilor!
Rămîne doar să înțelegem că Iohannis a primit premiul „pentru rolul său de creator de punți de legătură între societățile din vestul și estul Europei”. Asta este posibil, căci nu cred să fie un alt șef de stat în Europa care să fie mai slugarnic și mai tăcut atunci cînd ni s-au impus tot felul de măsuri despre care românii n-au avut niciodată posibilitatea să se pronunțe.
Dar, CEEA CE ESTE MAI GRAV, Klaus Iohannis a primit Premiul „Carol cel Mare” pentru merite necunoscute în țara sa.. Pentru ce servicii a făcut Germaniei, probabil, sau pentru slugărnicia lui față de oricine a impus României decizii contrare culturii și tradiției noastre. Ok.
Dar să nu spună Iohannis acolo măcar un cuvînt despre faptul că, pe una dintre cărțile lui Dionisie Exiguul, tocmai Carol cel Mare a scris cu mîna lui (lucru extrem de rar!): „Pe această carte am învățat teologie!”, asta arată ce minte îngustă are și el și consilierii lui! Iar cartea lui Dionisie Exiguul, pe care este această laudatio la adresa sa, i-a fost donată lui Carol cel Mare de către Papa Adrian I în anul 774, ca pe un dar extrem de prețios!
Cine a fost Dionisie Exiguul știe toată lumea: a fost unul dintre cei mai mari teologi ai lumii, fiind originar din Sciția Minor, Dobrogea de azi, și – atenție, Klaus Iohannis! – Dionisie Exiguul este cel care a propus calendarul lumii ca începînd cu anul nașterii lui Iisus Cristos, stabilind acel principiu Anno Domini! Adică întreaga omenire numără anii după calendarul lui Dionisie Exiguul, sfînt al întregii creștinătăți, a cărui prăznuire se face la 1 septembrie pentru ortodocși și la 4 octombrie pentru catolici! Înțelegeți? Dionisie Exiguul este originar de aici, de pe teritoriul României și este considerat „podoaba Bisericii noastre strămoșești”!

Dar, de unde să știe Iohannis chestiile astea, cînd el este preocupat doar de „Partidul Meu”, „Guvernul Meu”, eventual, „Nevasta Mea”?
Are Esop, vestitul fabulist, o vorbă mare: „Cu cît e mai mică mintea, cu atît mai mare este îngîmfarea”!
Iar la domnul Iohannis îngîmfarea este nemărginită.
Despre stindardul TRICOLOR (rosu, galben si albastru) al razboinicilor daci … si trupele lui Charlemagne …
[[ By the time of the phase D of Hallstatt Period (8th–6th century BC), the decorative pattern of a dragon
head or a serpent had become quite common in Dacia. In the La Tène Period (3thBC–1st century AD), it served as a standard for the Dacians. The image of the draco appears on a 4th-century BC ceramic. The body of the standard, depicting a dragon-like balaur or a large snake, was seen by the Dacians as a manifestation of the sky demon or „heavenly dragon”. This relatesto their supreme god Zalmoxis who was possibly a sky god (cf. Tomaschek). The Dacian Draco was the standard ensign of troops of the ancient Dacian people, which can be seen in the hands of the soldiers of Decebalus in several scenes depicted on Trajan’s Column in Rome, Italy. The draco appears on coins of Roman Emperor Antoninus Pius (r.138–161 AD). In AD 250 on a coin of Decius the Roman province of Dacia holds a wolf- or hound-dragon standard. The same type also occurs on antoniniani coins of Claudius Gothicus (r.268–270) and Aurelian (r.270–275). The characteristic Dacian dragon emblem is carried by a group of Dacian horsemen depicted on the Arch of Galerius and Rotunda in Thessaloniki, Greece. The draco was generally introduced in the 4th century as a Roman standard. The cavalrymen of the CAROLINGIAN dynasty continued raising the draco previously adopted by the Roman Empire over their forces in the 8th, 9th, and 10th centuries. Draco probably continued in use in Sub-Roman and Anglo-Saxon Britain; the Bayeux tapestry has Harold’s standard bearer holding one. According to historian Vasile Pârvan, the Dacian war flag, representing a wolf with a serpent’s body, depicted the ‘balaur’. ]]
Numele de BALAUR reprezinta un termen de continuitate intre vechea nostra limba (cea geto-dacica), fiind pastrata si in noua noastra limba (romaneasca).
Răspunsuri de nota 10!
Imi face plăcere să le citesc.
@Calin
Mi-a placut aia cu fenicienii !
Cel mai ieftin de cumpărat politician, cu o șapcă și o tiniche a amanetat țară.
Poza arată numai fenicieni. În afară de Iohannis.
Ușor spus,tinichea contra servicii,cum ar fi îmbolnăvirea românilor de Covid la cules sparanghel în patria inimii sale Germania.Presedintele temporar al României ar fi primit tinicheaua pentru ceva mult mai grav referitor la resursele naționale și suveranitate,afaceri catastrofale de ruinare a ultimelor resurse ale României,care nu aduce 1 leu bunăstare românilor,după cum se vede.Domnul Werner nu ar trebui să aibă încredere oarbă în ,,agentul” de influență mare șef la protectie ,care trebuia să iasă de multișor la pensie.Profesionalismul sta și în rezultatele tragerii cu arma de la distanță,unde nu ar fi deloc strălucit,intrebati-l pe col.Soare și o să vă de-a toate informațiile necesare,pentru că nu e deloc bine sa fie atât de aproape un ,,profesionist” unde ar exista riscul de a săvârși un eveniment deosebit de grav, daca ar rata și din cauza cantității apreciabile de wisiki ingurgitate.Cine a greșit o dată,a doua oară va fii mult mai grav. Luarea de atitudine pentru a nu se lasă influențat și doborît cu informații false lucrate in laborator,tine de nasul președintelui ,care ar trebui la un interval de timp să-si schimbe consilierii,care se îmbolnăvesc in timp de pupincurism,ce dăunează grav imaginii domnului președinte,mai ales acum in aceste vremuri grele pentru toți.
@ Doru Popescu.. Ai putea să fii om serios bre,. Să scrii chiar din astea,.. intreci istorici români celebrii, un BOR și pe academicianul șef Pop, laolaltă..
Câinele Iohannus a mai primit un os de la stăpânii săi. Păzeşte bine colonia.
Ne intrebam pt ce a primit premiul Charlemagne ? Pai sa traducem : „promovarea (…) protecției minorităților și a diversității culturale” . Sensul subiacent este: „haituirea suveranistilor si promovarea LGBTistilor ïmpotriva traditiilor religioase”
Contopistii de la UE actioneaza pe doua planuri convergente :
-planul administrative in care prin abuz basescian isi extend illegal prerogativele in domenii care nu au facut obiectul tratatelor de aderare la UE : domeniul justitiei ( vedem cum sant haituite Polonia si Ungaria , deciziile CJUE , infiintarea Procurorului UE ) si cel fiscal ( a se vedea marul otravit cu impozitarea multinationalelor care va fi facuta cu amestecul UE , nu al tarilor suverane respective)
-planul teoriei politice la care se adauga o noua mitologie .
Acest Charlemagne a unificat cu sabia si dupa razboaie sangeroase Europa de la Atlantic la Dunare si Tisa ( a distrus puterea avara din Campia Panoniei si s-a invecinat cu cea mai mare putere a Europei la vremea respectiva , Taratul Bulgar ( Primul )
Un alt personaj asiduu promovat e Coudenhove Kalergi , (Sparanghelbannfuhrer a primit si tinicheaua respective ) un austro-ungar in sange si idei , cel ce gandea prin anii ’30 amestecarea raselor , plan in desfasurare in Europa . Ideea era a austriecilor : spre deosebire de unguri care voiau sa te maghiarizeze, austriecii au avut politica de amestecare a etniilor pt a le face pe fiecare insignifianta . Asa s-a intamplat cu colonizarile in Banat si Bucovina . Se doreste un fel de “Austro-Ungarie “ revival , insa in esenta “Gallo-Teutonica “.
Exista deci o coerenta intre Charlemagne si Coudenhove Kalergi : Un centru unic care sa comande o masa multietnica ( si multirasiala )
Carol cel Mare (748 – 814) nu a ajuns (NICIODATA) pe acest TARAM.
Dar, Carol cel Mare, acasa la el (in Aachen), avea GARDA personala alcatuita din luptatori de origine DACICA!
Sta scris in cronicile lor cele vechi.
Evident intrebarea e pertinentă. Ce a făcut, in ce a excelat KWJ de i s-a acordat acest ”premiu” ??. Păi simplu,..E de fapt o umilire,..Doar e sas teoretic și Karol i-a desființat pe sași la vremea lui,.Deci un sas să incaseze acest premiu, e o umilire. Ca de altfel și capcana intinsă de jurnaliști la care a răspuns prostește ..
Nu mai este nevoie de nimic!
Dat unui tradator de tara si neam!
Pentru subminarea Romaniei!
Pentru genocid impotriva romanilor!
Deci il merita cu prisosinta!
Carol cel Mare, Charlemagne, vine pe linia Roma, Troia, Fenicia.
Cine vrea să afle mai multe să caute mileswmathis The Holy Grail.
Daca ,,taceai ” filozof ramaneai !
Eminescu a spus. Cine iubeste strainii, mancai-ar inima cainii.
Carol al doilea cand a inceput razboiul si-a luat averea si amanta si a fugit in Argentina la adapost de razboi. Ce credeti ca va face Johanis daca incepe un razboi USA contra Europa???
Sparanghel Voda- mai marele peste tara culegatorilor de sparanghel a fost recunoscut oficial prin acordarea acestei tinichele .
deci concluzia este ca Marele Lenes este cel care (pe timpul pandemiei de anul tecut ,desi totul era inchis pentru romanii de rind ) trimitea cu avionul sclavi romani pentru plantatille Germaniei. Nu se autosesizeaza nimeni pentru …zadarnicia …? Unii platesc amenzi mari iar altora li se leaga tinichele la git drept premiu.
Ofticați sunt ungurașii iredentiști si revanșarzi ! Ei sunt un mare fâsss de 2000 de ani !
„Premiul Șparanghelul cel Mare” se acordă idioților de la PeeNeeLee în frunte cu primul Slugoi al țării la Merkel.
pi da di ce nul dati jos, ba strambilor. Ce capatana mea sa faca mutu asta in roma-nia, administrata de tatarii de ilfov si teleorman, can el a fost, e si va fi cetatean strain, lafel cu masa si tasu, ce locuiesc de ani buni in tari straine si nau nimic deaface cu o tara jefuita total de tatari, germani, bozgori ssmd, casa vor muskii vostri de 40 de ani de capitalism. Ardevar focu. Ba strambilor!
Dacă îngâmfarea este nemărginită de ce nu ne spuneți și cât de mărginită îi este mintea.
Cui serveste bagarea in fata a acestui ilustru neputincios? Johanis nu este Petrov care se baga in toate fiind sluga perfecta a securitatii care l-a facut presedinte. Johanis nici nu strica dar nici nu repara, a fost demult abandonat de securitate ca nefolositor. Este tinut in geam doar pentru a fi vinovatul de serviciu si pentru ca gugustiucii sa nu-i vada pe adevaratii sforari. Tot ce se intampla in Romania este perfect planificat. Niciodata situatia nu a fost scapata de sub control.
Mai încetați o dată cu văicăreala și ipocrizia!
L-ați votat, ați uitat cât l-ați lins pentru că era neamț!
Cât de tâmpit să fii ca român să nu pricepi că nu o să-ti vrea niciodată binele un străin?!
V-a plăcut paltonul și are dreptate să ne facă proști!
Poate ne trezim!
Caciula americana + tinichea germana ce merge treaba.
dar poate a aflat ceva ministru USR si de aceea l-a demis Catu ca sa nu profundeze. Pe Iohannis de 20 de ani il neliniste casele, de acea a replicat „ghnion”…Actiunea sparanghelul este minora, mai degraba trebuie aflat de ce un director de banca participa la demonstratii antiPSD si este in anturajul tot presa mai nominalizeaza un altul de la o mare firma in anturaj sau si nu in ultimul rand unii analisti pomenesc de lucruri ciudate nu de film SF ci de Paradisuri…Cert este ca dupa demisia ministrului Justitiei s-a produs ruperea aliantei…OARE de ce a fost demis?
Dionysius Exiguus a fost GREC! Șkiția Minor dă la anu’ 500 nu are nici o legătură cu valahismele ce s-au născut după anu’ 1100, după kumanii baassarrabi a’ lu’ Mircio Starîi, cînd o pomeniră aia cu „torna, torna, fratre!”, adică întreaga omenire (mai puțîn chinezoii, indienii frați cu ai noștri pangeabezi, șî musulmanii – adeca 4 melearde dîn șăpti!) numără anii după calendaru’ lu’ Dionysius Exiguus – nici prin gînd nu-i trecea dă hortodoksîye, sekta ce a fătat-o greții la Skizma dă la Nikeea, dîn 1054, adică la 500 dă ani dă la moartea lu’ Dionysius – da’ turnătoria valahă s-a remarcat în Ardeal în condițiili în care Rromînikla voastră are CU TOTUL 150 dă ani dă iegzistență nevolnikă, iar Ardealul l-a anexat dă „dăcît” 101 ani!
Joha a fost impus sa nu pretinda Romania despagubiri de cel putin 400 mld euro de la Germania pentru confiscarea Basarabiei si folosirea ei ca moneda de schimb din 1939 si in viitor. O tara demna isi rezolva predictibil tradatorii.
Reprezentantul romanilor cel mai indreptatit. Daca iei romanii si-i tragi la indigo, rezulta johanis. Chiar isi imagineaza cineva ca romanii au votat de 4 ori pentru el, intamplator? Sau fara sa-si dea seama??
pe seama Ficusului ma ia greața. Asta, chiar daca a fost NUMIT din afara, a fost girat de milioane de idi… Iar multi idi l-ar dori din nou preș daca s-ar putea. Cica e ”de-al lor”, din zona aia ”civilizata” de iobagi.
Marlanul Politruc Navetist si mare Ghinionist de Sibiu a facut Romania praf si tocmai de aceea este apreciat de catre calicii din occident.
Guvernul meu s-a fasait. Parlamentul meu i-a dat cartonașul rosu. I-a mai rămas doar parpalacul de pe capota limuzinei și tinicheaua de la Aachen.
Nea Spanu, Ciolanis nu o face din ingamfare, afiseaza acesta ingamfare ca sa ascunda faptul ca el practic pas cu pas ca Presedinte la Romaniei aplica planul de distrugere a tarii si eliminare a paturii sarace simijloci asa cum i-au trasat stapanii lui de afara care urasc Sfanta Noastra Romanie la fel ca el.