' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Preşedintele Colegiului Medicilor din Municipiul Bucureşti (CMMB), prof. univ. dr. Cătălina Poiană, a afirmat că medicul cardiolog Dan Tesloianu trebuie să răspundă în faţa legii, dacă Justiţia va confirma existenţa faptelor prezentate în spaţiul public.
„Am primit în ultimele 2 zile mai multe întrebări despre cazul medicului cardiolog care ţine prima pagină a presei. Nu cunosc cazul decât ca informaţie din presă, dar am văzut cum şi acest caz loveşte şi zdruncină în temelia încrederii unei părţi a populaţiei în noi ca şi corp medical. Poziţia mea este tranşantă în această situaţie: dacă, bineînţeles, justiţia va confirma existenţa faptelor prezentate în spaţiul public, consider că este inadmisibil ca un medic să recurgă la aceste acţiuni”, se arată în mesajul transmis de preşedintele CMMB.
Ea a subliniat că medicul trebuie să îşi exercite profesia „corect şi în slujba sănătăţii pe criterii etice”.
„NU este etic şi deontologic, nu este legal, nu asta înseamnă să profesezi ca medic. Medicul trebuie să îşi exercite profesia corect şi în slujba sănătăţii pe criterii etice, având consimţământul şi informând pacientul. Ca medic şi din poziţia de profesor de medicină am fost total bulversată de acest caz, pentru mine, repet, dacă faptele sunt cum au fost prezentate public, dar prima dată trebuie aşteptată decizia justiţiei. Aceste cazuri NU trebuie să existe. Iar dacă există medici cu astfel de practici, aceştia trebuie să răspundă în faţa legii şi cu siguranţă la nivel moral ei nu trebuie să reprezinte profesia medicală, pe mine şi cu siguranţă pe majoritatea medicilor corecţi din această ţară NU îi reprezintă”, a spus Cătălina Poiană.
Ea a solicitat opiniei publice „să privească corect acest caz foarte grav din perspectiva încrederii în medici la nivel general şi să se aştepte decizia justiţiei”.
„Dacă a greşit trebuie să răspundă şi va răspunde în faţa legii. Nu trebuie însă să generalizăm, acest caz, dacă va fi confirmat de justiţie, reprezintă o pată, dar reprezintă acţiunile unei persoane, nu reprezintă modul de lucru al zecilor de mii de medici din sistemul medical românesc, indiferent de specialitatea medicală în care profesează”, a mai transmis Cătălina Poiană.
ce e inadmisibil shi pt. cine, tanty?? vezi ce se intampla la Fundeni cu canceroshii shi la Colentina-neuro cu mortzii vii ! beshi la.. du-te.. (in ambele cazuri e afacere de familie, acelashi nume, B..aga) .. .
Da’ unde era poziția Colegiului despre „consimțământ informat” când oamenii cereau să fie explicate efectele adverse ale injectărilor de produse în curs de autorizare care au avut loc în ultimii ani?
Unde este poziția aceluiași Colegiu astăzi cu privire la medicii care au injectat acele produse fără a efectua analize individuale și fără deosebiri între categoriile de persoane?
Hai marș d-aci, băi „Colegiu”!
Ce e si mai grav e ca toti doctorii iau spaga de la corporatiile farmaceutice. El atunci va actiona in interesu corporatiilor nu in interesu pacientilor. Daca are o varianta in care iti prescrie medicamente ,, vaccinuri de $$$$ cu numeroase efecte adverse, sau alta varianta in care big pharma nu castiga nimc, el va prescrie prima varianta de tratament.. poate ca trecea cu ceaiiri, regim, medicamente ieftine gen ivermectina..
Cu ocazia acestor medici, ne-am facut cunoscuti pana si in presa din Australia, caci si aia au scris despre ceea ce fac medicii romani.
Sa ne bucuram asadar ca devenim cunoscuti nu doar prin Coanda, Brancusi, Nadia, Simona, Hagi, Nastase, Inna. Devenim cunoscuti inclusiv prin minunatii nostri medici care furau de la morti ca sa dea la vii (pe 8000 E)…….[Rumburak]
La fel a zis specializda pe vremea PLAN-demiei?
– Medicul trebuie să îşi exercite profesia corect şi în slujba sănătăţii pe criterii etice, având consimţământul şi informând pacientul-.
În loc să meargă după acei ce-au omorît și nenorocit cu zecile de mii prin procedurile criminale ne scot ochii cu răzbunări după cum arată marin mai sus. Procurorul Eva are, desigur, nume românesc.
… valabilitate unei proceduri medicale e stabilită de justiție sau de medici ? Dacă >n alte țări se pot refolosi dispozitivele medicale de la decedați, de ce la noi e interzis ?, Dacă se acceptă transplanturi de organe, de ce nu pot fi refolosite și dispozitivele mecanice valabile, cine ia decizia ?
Ce mai informeaza ei medicii ,pacientii! Ii trateaza pe toti,ca pe niste prosti,caruia nu te mai obosesti sa le explici ca si asa nu inteleg? Sa pui intrebari,mai ales daca vede ca te-ai mai documentat,in legatura cu boala ta ,ii irita la culmea.Toti spun:,,Nu mai cititi toate prostiile de pe NET..In cazul medicului anchetat,cred ca adevarul este pe undeva pe la mijloc.Presa a cam exagerat,inainte de a se da o sentinta.
„…am văzut cum şi acest caz loveşte şi zdruncină în temelia încrederii unei părţi a populaţiei în noi ca şi corp medical.”
Cum era celebra replica: „nu-i nimic, impresia s-a format!”
Stati linistiti dragi eroi in halate albe, ca impresia era formata demult, nu s-a schimbat mare lucru…
Oricare din voi luat la bani marunti habar n-are sa explice de ce vaccinarea este „singura solutie”…Marea majoritate oricum habar nu aveti de ingredientele zemurilor bagate pe gat populatiei. Ati colaborat cu un regim de factura nazista, fara sa clipiti, si bucurandu-va de cateva oscioare savant aruncate de regim.
In proportie covarsitoare, cu mici exceptii, sunteti niste simpli functionari dornici sa aplice stampile si parafe peste rezultate ready-made luate din manual, fara a trece prin filtrul propriu. Ca in multe alte bresle, exceptiile sunt rare, notabile, si pe alocuri aproape ca sunt compensatorii pentru multimea de gura-casca cu diploma ce au iesit recent de pe bancile facultatilor.
Doctorul Răzvan Constantinesu lansează o ipoteza foarte interesanta, în cazul doctorului Tesloianu. Acesta din urma l-a denunțat la DNA pe vestitul procuror Emilian Eva, vestit pentru cazul Telepatia. Domnia sa afirma ca doctorul Tesloianu a fost cremat la ICCJ ca sa-si retragă plângerea și a refuzat. Se pare ca tot acest circ a fost pus la cale pentru a-l determina sa se răzgândească.
Ps. Cunoscand modul în care s-au fabricat dosare la DNA, cred ca tot circul mediatic este o mare gogorita. Securiștii din justiție știu sa-si apere cozile de topor și, după cum se vede, si le apară în stilul lor caracteristic, distrugând vieți.
este rolul acestui colegiu? Asemanator cu sinodul BOR? Ce tot va aparati si va sanctionati singuri?
Domnilor, Legea este una pentru toti!
Sau, ar trebui sa fie…